Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä aiemmin osannut pitää Waltaria naisvihaajana tekstiensä perusteella. Ihan se piti minulle nyt erikseen kertoa.
Oman aikansa tuote. Tässä se kriittinen ajattelu auttaa. Minä kyllä pidän Waltarista, vaikka tunnistankin hänen naisvastaisuuden. Ajankohta tuo sen kontekstin ja sit auttaa myös ymmärtämään.
Kaptah oli varas. Mutta ei mitenkään miestä osoittelevasti. Jotkin naiset petollisia. Näihän on aina ollu ja aina oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Kyllä ja transsukupuoliset ja intersukupuoliset ovat biologisista syistä sellaisia kuin ovat. Ihan sama mitä sanoja siitä minäkin aikana käytetään.
Genderkriittinen ajattelu on ideologiaa, mutta biologia ei ole."
Tässä oikein malliesimerkki mielipiteenmuokkauksesta. Otetaan viesti johon vastataan olemalla samaa mieltä mutta heti ensisanan jälkeen viesti käännetään nurinkurin ja saadaa alkuperäinen vies vaikuttamaan päinvastaiselta kuin sanottiin.
Tätä on aivopesu ja diskurssin hallinta, näitä keinoja sosialistit käyttävät varmistamaan että kansalaisilla on oikeat mielipiteet!
Olkaa tarkkana aktivistien aivopesun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Kyllä ja transsukupuoliset ja intersukupuoliset ovat biologisista syistä sellaisia kuin ovat. Ihan sama mitä sanoja siitä minäkin aikana käytetään.
Genderkriittinen ajattelu on ideologiaa, mutta biologia ei ole."
Tässä oikein malliesimerkki mielipiteenmuokkauksesta. Otetaan viesti johon vastataan olemalla samaa mieltä mutta heti ensisanan jälkeen viesti käännetään nurinkurin ja saadaa alkuperäinen vies vaikuttamaan päinvastaiselta kuin sanottiin.
Tätä on aivopesu ja diskurssin hallinta, näitä keinoja sosialistit käyttävät varmistamaan että kansalaisilla on oikeat mielipiteet!
Olkaa tarkkana aktivistien aivopesun kanssa.
Right back at you. Voit yrittää omia "biologiset tosiasiat" oman ideologiasi mukaiseksi, mutta ne oikeat biologiset tosiasiat, joista mm. intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus johtuvat eivät siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän isän ja hyvän miehen malli, se jos puuttuu niin puuttuu paljon.
Jos ei ole maallista hyvää isää, niin moni on päässyt vihastaan tultuaan tuntemaan rakastavan taivaallisen Isän <3
Aika harvalla ns täydelliset vanhemmat. Omalle kohdalle osui kaksi erittäin epätäydellistä, mutta olen jotenkin sovittanut jo pettymykseni heihin. Omien sotkujeni kautta myös.
Kummassakin myös hyviä ominaisuuksia. Ajan ongelma on isosti ihmisten mustavalkoinen jakaminen. Ei tälläisiä oikeasti ole, jokainen tyrii ja erehtyy jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Kyllä ja transsukupuoliset ja intersukupuoliset ovat biologisista syistä sellaisia kuin ovat. Ihan sama mitä sanoja siitä minäkin aikana käytetään.
Genderkriittinen ajattelu on ideologiaa, mutta biologia ei ole."
Tässä oikein malliesimerkki mielipiteenmuokkauksesta. Otetaan viesti johon vastataan olemalla samaa mieltä mutta heti ensisanan jälkeen viesti käännetään nurinkurin ja saadaa alkuperäinen vies vaikuttamaan päinvastaiselta kuin sanottiin.
Tätä on aivopesu ja diskurssin hallinta, näitä keinoja sosialistit käyttävät varmistamaan että kansalaisilla on oikeat mielipiteet!
Olkaa tarkkana aktivistien aivopesun kanssa.
Right back at you. Voit yrittää omia "biologiset tosiasiat" oman ideolog
Olet historian väärällä puolella. "Biologiasi" kuulostaa modernilta sovellukselta Lysenkolaisuudesta, tieteellisen kuuloista muttei tiedettä ole vaan ihanasti sosiaalisesti oikeudenmukaista. Aate tekee sokeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on feminismin miesvihamielisyys. Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän ryhmään kuulumisen pohjalta mutta valtaosa naisista kannata tätä kiellettyä ideologiaa....pakkohan miesten o. Sitä vastaan reagoida kun häneen suhtaudutaan kuin juutalaisten HItlerin Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Kyllä ja transsukupuoliset ja intersukupuoliset ovat biologisista syistä sellaisia kuin ovat. Ihan sama mitä sanoja siitä minäkin aikana käytetään.
Genderkriittinen ajattelu on ideologiaa, mutta biologia ei ole."
Tässä oikein malliesimerkki mielipiteenmuokkauksesta. Otetaan viesti johon vastataan olemalla samaa mieltä mutta heti ensisanan jälkeen viesti käännetään nurinkurin ja saadaa alkuperäinen vies vaikuttamaan päinvastaiselta kuin sanottiin.
Tätä on aivopesu ja diskurssin hallinta, näitä keinoja sosialistit käyttävät varmistamaan että kansalaisilla on oikeat mielipiteet!
Olkaa tarkkana aktivistien aivopesun kanssa.
Right back at you. Voit yrittää omia "biologiset tosiasiat" oman ideolog
Ei sukupuoliahdistus palaudu luultavimmin biologiaan vaan ympäristöön. Muuten näitä ahdistuneita olisi ennenkin ollut yhtä paljon kuin nykyään. Isoin osa kirjoilmiöstä on täysin ulkoa laskelmoidusti tuotettua ja ohjattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Biologia ei ole ideologiaa, koko gender käsitteenä sensijaan on.
Kyllä ja transsukupuoliset ja intersukupuoliset ovat biologisista syistä sellaisia kuin ovat. Ihan sama mitä sanoja siitä minäkin aikana käytetään.
Genderkriittinen ajattelu on ideologiaa, mutta biologia ei ole."
Tässä oikein malliesimerkki mielipiteenmuokkauksesta. Otetaan viesti johon vastataan olemalla samaa mieltä mutta heti ensisanan jälkeen viesti käännetään nurinkurin ja saadaa alkuperäinen vies vaikuttamaan päinvastaiselta kuin sanottiin.
Tätä on aivopesu ja diskurssin hallinta, näitä keinoja sosialistit käyttävät varmistamaan että kansalaisilla on oikeat mielipiteet!
Olkaa tarkkana aktivistien aivopesun kanssa.
Right back at you. Voit yrittää omia "biologiset tosiasiat" oman ideolog
Transsukupuolisuus ei ole biologinen tosiasia vaan kirjaimellisestikin viittaa transitioon eli muuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mies on kanssa sodan kärsijä osapuoli. Hänet viedään väkisin rintamalle ukkoikäisten aloittamiin sotiin. Palaten kenties kaikki raajansa menettäneenä kotiin usein muiden ihmisten soimaamina. Siinä tulee myös melkoiset mielenterveys ongelmat päälle.
Suomen veteraaneista tuli monista sotajuoppoja ilman kriisiapua. Ja saivat haukut päälle. Ilman omaa syytään.
Soimaamina? Eikö mies veteraaneja juuri juhlita ja palkita, kerätä kolehtia heille? Naisia ei edes kutsuta veteraaneiksi, Lottia huoriteltiin ja sitä kuulee vieläkin.
Naiset saivat kyllä osansa niistä traumatisoituneista alkoholisoituneista miehistään. Nimittäin saivat tehdä työt ja pyörittää taloutta yksin sodan jälkeenkin, hoivata henkisesti ja ehkä fyysisesti vammautunutta miestä, samalla kun otti lasten kanssa tältä pataan. Siinä mitään miestä haukuttu tai olisi lähtenyt henki. Tästä on moni suomalaisen perheen ylisukupolvinen trauma lähtöisin, myös omani. Miehet ottavat iseiltään mallia miehuuteen (alkoholia, väkivaltaa ja puhumattomuutta ilman sitä rintamatraumaakin) ja naiset hiljaa paapoo ja kestää (ei kehdata jättää vaikka henki menisi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus ei ole biologinen tosiasia vaan kirjaimellisestikin viittaa transitioon eli muuttamiseen.
Mistä tiedät ettei ole? Melkoinen velho olet! Lääkäritkään eivät tiedä tarkkaan mikä sitä aiheuttaa, koska ihmisaivot ovat tutkijoille vielä mysteeri. Tiedetään vain mikä siihen tehoaa eli transitio.
Monella transihmisellä on myös todistetusti kromosomeissa, aivorakenteessa ja luonnollisesti hormonaalisia poikkeavuuksia. Eli biologista.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on feminismin miesvihamielisyys. Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän ryhmään kuulumisen pohjalta mutta valtaosa naisista kannata tätä kiellettyä ideologiaa....pakkohan miesten o. Sitä vastaan reagoida kun häneen suhtaudutaan kuin juutalaisten HItlerin Saksassa.
Tai pääset pälkähästä kun mukaudut naisten määritelmien mukaiseksi feminisoiduksi detox-mieheksi, joka on mieluiten vaarattoman hintelä ja sukupuoleton ulkoisestikin. Kaikki eivät vain pysty tälläiseen metamorfoosiin feministinaisten suureksi pettymykseksi.
Jos tasa-arvoon pyrittäisiin oikeasti myös miesten näkemykset ja mielipiteet (ei etukäteen sovitut) otettaisiin vakavasti eikä pyyhittäisi näkyvistä. Samalla karjutaan miesten hiljaisuutta. Ja poissaoloa.
Sisäiset äärimmäiset ristiriitaisuudet feminismissä tekevät siitä jo niin koomista että miten naiset itse näe oppiensa järjettömyyttä, jopa itsetuhoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus ei ole biologinen tosiasia vaan kirjaimellisestikin viittaa transitioon eli muuttamiseen.
Mistä tiedät ettei ole? Melkoinen velho olet! Lääkäritkään eivät tiedä tarkkaan mikä sitä aiheuttaa, koska ihmisaivot ovat tutkijoille vielä mysteeri. Tiedetään vain mikä siihen tehoaa eli transitio.
Monella transihmisellä on myös todistetusti kromosomeissa, aivorakenteessa ja luonnollisesti hormonaalisia poikkeavuuksia. Eli biologista.-ohis
Annas nyt aktivisti tulla niitä todisteita väitteillesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on feminismin miesvihamielisyys. Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän ryhmään kuulumisen pohjalta mutta valtaosa naisista kannata tätä kiellettyä ideologiaa....pakkohan miesten o. Sitä vastaan reagoida kun häneen suhtaudutaan kuin juutalaisten HItlerin Saksassa.
Te miehet olette kaiken vihan ansainneet :) Man up ja lopeta ruikuttaminen 😘
"On tätä tutkittukin. Miehet alkavat kilpailla enemmän ja kovemmin, kun seuraan liittyy maskuliinen mies. Mikään nainen ei aiheuta samaa reaktiota. Oletus oli, että naisen läsnäolo saisi miehet kilpailemaan. Näin ei siis käynyt."
Osa miehistä. Ei kaikki miehet. Yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Ei sukupuoliahdistus palaudu luultavimmin biologiaan vaan ympäristöön. Muuten näitä ahdistuneita olisi ennenkin ollut yhtä paljon kuin nykyään. Isoin osa kirjoilmiöstä on täysin ulkoa laskelmoidusti tuotettua ja ohjattua.
On ollut aina tietty määrä. Todisteena se että heitä on ns. ollut enemmän kulttuureissa joissa kolmas sukupuoli tms. on ollut normaalia, jopa juhlittua. Yllättäen vähemmän siellä missä kaapista ulos tuleminen on johtanut jopa kuolemaan, mm. Suomessa sen jälkeen kun oma kulttuurimme tuhottiin kristinuskon tieltä. Hmm. Johtuukohan tämä ilmiö siitä että transihmiset, kuten ihmiset yleensä, eivät halua kuolla? 🤔
-ohis
"Tuo on ääriliike. Ei mikään feminismin perusyhdistys."
Ääriliikkeistä on tullut uusi normi.
Mutta olennaisinta tuossa oli se, että jopa naiset perustavat ääriliikkeitä. Merkillistä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuus ei ole biologinen tosiasia vaan kirjaimellisestikin viittaa transitioon eli muuttamiseen.
Mistä tiedät ettei ole? Melkoinen velho olet! Lääkäritkään eivät tiedä tarkkaan mikä sitä aiheuttaa, koska ihmisaivot ovat tutkijoille vielä mysteeri. Tiedetään vain mikä siihen tehoaa eli transitio.
Monella transihmisellä on myös todistetusti kromosomeissa, aivorakenteessa ja luonnollisesti hormonaalisia poikkeavuuksia. Eli biologista.-ohis
Annas nyt aktivisti tulla niitä todisteita väitteillesi!
Miksi minun tarvitsee todistaa väitteeni mutta sinun ei? Kaikki löytyy ihan googlettamalla tutkimuksia, ei ole salatiedettä. Jos löydät AV:lle, löydät kyllä sinnekin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sukupuoliahdistus palaudu luultavimmin biologiaan vaan ympäristöön. Muuten näitä ahdistuneita olisi ennenkin ollut yhtä paljon kuin nykyään. Isoin osa kirjoilmiöstä on täysin ulkoa laskelmoidusti tuotettua ja ohjattua.
On ollut aina tietty määrä. Todisteena se että heitä on ns. ollut enemmän kulttuureissa joissa kolmas sukupuoli tms. on ollut normaalia, jopa juhlittua. Yllättäen vähemmän siellä missä kaapista ulos tuleminen on johtanut jopa kuolemaan, mm. Suomessa sen jälkeen kun oma kulttuurimme tuhottiin kristinuskon tieltä. Hmm. Johtuukohan tämä ilmiö siitä että transihmiset, kuten ihmiset yleensä, eivät halua kuolla? 🤔
-ohis
Mutta missäs ne todisteet ilmiön biologisesta taustasta?
Alue: Aihe vapaa
Tämä, oma mies jäi kuulemma aina nuolemaan näppejään. Ja sama minulla tyttönä, todellakaan omat ihastukset jäi kaukoihastuksiksi, ja hyvä niin. Se ihastuminen ilman vastakaikua on normaalia ja hyvää harjoitusta tunteiden kehittymisen kannalta. Sitten kun kasvetaan aikuisiksi ja löydetään oma itse ja ne omat jutut, on aika pariutua samanmielisen kanssa.