Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä koko keskustelussa on, että täälläkin kirjoittavat vain ne sovinistisimmat miehet.
Missä ovat ne tavalliset miehet tässä keskustelussa? Ne jotka hoitavat lapsiaan, kokkaavat, siivoavat, viettävät aikaansa lasten kanssa ja rakastavat vaimojaan. Sen lisäksi ilman mitään ristiriitaa seuraavat lätkää, kalastavat, metsästävät ja istuvat iltaa miesten kanssa saunailloissa. Niitä on ja paljon!
Miesten tulisi laittaa nämä incellit kuriin. Nuorten miesten tulisi saada se miehenmalli kotoa ja muualta miesten seurasta. Normaalien miesten seurasta. Ei netistä joiltain sekopäiltä.Milläs laitat? Sinun ''inceleleillä'' on ihan samat oikeudet it
TUOMITSEN SINUT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin on trolli. Kannattaa opetella tunnistamaan nämä, jotka selkeästi vain hakevat reaktioita.
Vierailija kirjoitti:
"Useimmat ainakin suosivat armeijan käyneitä. Aseista kieltäytyä ja sivari ovat monelle suorastaan luusereita."
Ja osa naisista ei hyväksy armeijan käyneitä. Näin oli jo omassa nuoruudessa kasarilla.
No, tunne on varmaan aika usein molemmin puolinen. Eli ellei palveluksesta kieltäytymisen syy ole laiskuus, niin tuskin oikeasti kaipaa ahdasmielistä kumppania.
Kasvattaisitte ne pojat, muuta ei tarvitse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta nämä pojat tuhoavat vain itsensä. Jäävät yksin tai joutuvat vankilaan. Empaattiset ja järkevät miehet ovat tässä ajassa kultaakin kalliimpia. Heistä tulee niitä menestyjiä.
Ei tule. Empaattiset ja hellät miehet jauhetaan surutta hengiltä. Siksi, että ovat empaattisia ja helliä - eivätkä jonkun mielestä siis "oikeita miehiä".
Ne, jotka eivät sekoa täysin, vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, kun eivät jaksa sitä roskaa enää.
Jos näitä keskusteluja nyt joku poika tai mies lukee ja näistä etsii vastauksia, tämä lainaamani kommentti ei pidä paikkaansa. Parhaita kumppaneita sekä isiä ovat empaattiset ja hellät miehet. Älkää muuttuko.
Tuntemillani empaattisilla, miellyttävillä miehillä on useimmilla perhe, joita kohtaan he ovat helliä. Pari sinkkua tulee mieleen, mutta näistäkin toisella vaikuttaisi olevan aktiivinen seksielämä (on sentyyppinen, että puhuu siitä välillä, toki nimiä tai yksityiskohtia kertomatta koska ei ole k-pää). Kaikilla heillä on paljon ystäviä. Varmaankin siksi, että empaattiset, mukavat ihmiset ovat haluttua seuraa.
En tunnista tuon aiemman väitettä, että he vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, koska eivät ole jonkun mielestä "oikeita miehiä". Varmasti tätäkin tapahtuu, ja ihmiset, jotka sanovat heille tuollaista, ovat kamalia ihmisiä. Noita haukkujia ei onneksi ole kaikkialla. Heidät voi ja kannattaa karistaa seurastaan ja etsiä parempaa seuraa. (Myös naisten kannattaa tehdä tämä, jos löytävät itsensä tuollaisten stereotyypittelijoiden seurasta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta nämä pojat tuhoavat vain itsensä. Jäävät yksin tai joutuvat vankilaan. Empaattiset ja järkevät miehet ovat tässä ajassa kultaakin kalliimpia. Heistä tulee niitä menestyjiä.
Ei tule. Empaattiset ja hellät miehet jauhetaan surutta hengiltä. Siksi, että ovat empaattisia ja helliä - eivätkä jonkun mielestä siis "oikeita miehiä".
Ne, jotka eivät sekoa täysin, vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, kun eivät jaksa sitä roskaa enää.
Jos näitä keskusteluja nyt joku poika tai mies lukee ja näistä etsii vastauksia, tämä lainaamani kommentti ei pidä paikkaansa. Parhaita kumppaneita sekä isiä ovat empaattiset ja hellät miehet. Älkää muuttuko.
Tuntemillani empaattisilla, miellyttävillä miehillä
Naiset nimenomaan ylläpitävät noita stereotypioita!
Miksi pojat ovat inhimillisiä yksilöitä silloinkin kun joukkona tutkitusti vihaavat naisia? Miksi ette koskaan korosta tyttöjen suurta ihmisyyttä? Tyttöjähän teidän miehenne tässäkin yrittävät viedä hengiltä ja silti teitä huolettaa enemmän ukkojen maine.
Miksi vaihdatte sen sukunimenne kun puukosta tulee? Mies on katala ja kaksinaamainen olento. Näinhän te aina sanailette naisista. Kas kun toisin päin se on niin hirveä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta nämä pojat tuhoavat vain itsensä. Jäävät yksin tai joutuvat vankilaan. Empaattiset ja järkevät miehet ovat tässä ajassa kultaakin kalliimpia. Heistä tulee niitä menestyjiä.
Ei tule. Empaattiset ja hellät miehet jauhetaan surutta hengiltä. Siksi, että ovat empaattisia ja helliä - eivätkä jonkun mielestä siis "oikeita miehiä".
Ne, jotka eivät sekoa täysin, vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, kun eivät jaksa sitä roskaa enää.
Jos näitä keskusteluja nyt joku poika tai mies lukee ja näistä etsii vastauksia, tämä lainaamani kommentti ei pidä paikkaansa. Parhaita kumppaneita sekä isiä ovat empaattiset ja hellät miehet. Älkää muuttuko.
Tuntemillani empaattisilla, miellyttävillä miehillä on useimmilla perhe, joita kohtaan he ovat helliä. Pari sinkkua tulee mieleen, mutta näistäkin toisella vaikuttaisi olevan aktiivinen seksielämä (on sentyyppinen, että puhuu siitä välillä, toki nimiä tai yksityiskohtia kertomatta koska ei ole k-pää). Kaikilla heillä on paljon ystäviä. Varmaankin siksi, että empaattiset, mukavat ihmiset ovat haluttua seuraa.
En tunnista tuon aiemman väitettä, että he vetäytyvät kokonaan ihmissuhdekuvioista pois, koska eivät ole jonkun mielestä "oikeita miehiä". Varmasti tätäkin tapahtuu, ja ihmiset, jotka sanovat heille tuollaista, ovat kamalia ihmisiä. Noita haukkujia ei onneksi ole kaikkialla. Heidät voi ja kannattaa karistaa seurastaan ja etsiä parempaa seuraa. (Myös naisten kannattaa tehdä tämä, jos löytävät itsensä tuollaisten stereotyypittelijoiden seurasta.)
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten tämä liittyy eskari-ikäiseen poikaan? Siitä olen kyllä feministinä samaa mieltä, että tuo mies vai karhu oli ala-arvoinen vääntö ja vain joidenkin henkilöiden huomionhakuisuuden seuraus. Luultavasti suurin osa aikuisista naisista suhtautui tähän samalla tavalla eli että tuosta oli pelkkää haittaa. Toisaalta tuo typerä huomionhakuisuus on täysin verrattavissa Purran saksiin ja paatoksella tehtyyn "menkää töihin, menkää töihin" -huuteluun. "
Pyydettiin esimerkkejä. Jos haluat siirtää maalitolppia tai keskustella Purrasta, ole hyvä ja totea että Naisasiaunioni on kyynisesti valehteleva paskajengi. Jos haluat väistää Naisasiaunionin valehtelemista vääntämällä Purrasta, aion tuoda sinut takaisin tähän keskusteluun.
Pallo on sinulla.
Esimerkki miesvihasta, josta sinäkin arjessa körsit, on siis se, että jossakin naiset pelkäävät miehiä niin paljon, että toivovat metsässä kohtaavan mieluummin karhun, kuin miehen? Tuo "kysely" oli alunperin joku nettimeemi. Johon naisten unioni tarttui. Tuodakseen sen varsinaisen ongelman pintaan. Oliko fiksu veto, on sitten toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet eivät irtisanoudu tästä sekopäisestä vihasta? Olette koko ajan käskemässä muita hoitoon, vaikka oma naisvihanne on sillä tasolla että puukotukset on olankohautusjuttu. Miehet levittävät tutkitusti pahinta naisvihaa ja aggressiivisinta sisältöä, silti naiset ovat täällä huolestumassa miehiä moittivista kommenteista eikä TYTTÖJEN ihmisoikeuksista.
Kukas se onkaan susi? Olisiko mies? Eipä naiset puukottele muita syntyperän perusteella! Kamalia sa*isteja poikanne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha ansaitsee vain vihaa takaisin
Naiset kun ei suostu lopettamaan avointa ja julkista miesvihaa ja tuo sen esille päivittäin niin miehillä on täysi oikeus vihata naisia. Tasa-arvo kun on jännä juttu että siinä ei voi valita vain itselle sopivia nyansseja vaan joko sitä on tai sitä ei ole ja naiset tasa-arvoa vaatii ei miehet
Juuri näin! Vapaus, tasa-arvo tai kuolema!
Tässä naiset miesten vastapanos! Miettikää hetki miksi miehiä vihataan. Älkää ihmetelkö kun me jotkut tajuamme olla rakastamatta poikianne. Minä suosin tasan tyttöjä tämän naisvihan takia. Te kerjäätte tätä.
Alkakaa näyttää kiitosta naisille. Ai ei? Sitten turha vikistä kun järkevät eivät halua kasvattaa poikia. Se on valintamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on 99% kusta verta ja ulostetta.
+ pienet aivot ja olematon moraali.
Ensin esitetään, kuin miehiä sorretaan. Ja sit laitetaan tällaista "argumenttia".
"Kaikki miehet on naisten valinnan ja kasvatuksen tulosta, sitä saatte mitä todellisuudessa eniten haluatte.
Kaikki mistä miehiä syytätte onkin todellisuudessa naisten epäonnistumista. Mätä pelto tuottaa mätää satoa.
t. Luonto"
Taas rullaan tähän, ettei miehillä ole mitään vastuuta mistään... No onneksi omassa elämässä on näitä oman vastuunsa kantavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten naisviha on pahinta! Teidän miehenne haluavat että teitä akkoja ta*etaan, rai*kataan ja poistetaan väestöstä, silti suojelette ukkojen nat*imaisuutta ettekä tyttöjä! Ja miehethän vihaa naisia jokaisessa valtiossa. Islamissa nainen omistaa koko elämänsä miehelle, silti he vihaavat naisia eivätkä halua heitä syntyvän.
Missä miehet tuomitsevat tämän vihan? Vaatikaa MIEHILTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha ansaitsee vain vihaa takaisin
Naiset kun ei suostu lopettamaan avointa ja julkista miesvihaa ja tuo sen esille päivittäin niin miehillä on täysi oikeus vihata naisia. Tasa-arvo kun on jännä juttu että siinä ei voi valita vain itselle sopivia nyansseja vaan joko sitä on tai sitä ei ole ja naiset tasa-arvoa vaatii ei miehet
Juuri näin! Vapaus, tasa-arvo tai kuolema!
Tässä naiset miesten vastapanos! Miettikää hetki miksi miehiä vihataan. Älkää ihmetelkö kun me jotkut tajuamme olla rakastamatta poikianne. Minä suosin tasan tyttöjä tämän naisvihan takia. Te kerjäätte tätä.
Alkakaa näyttää kiitosta naisille. Ai ei? Sitten turha vikistä kun järkevät eivät halua kasvattaa poikia. Se on valintamme.
Ja tämä oli siis vastaus vaatimukseen tasa-arvosta. Niin ajattelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja se pisti silmään, että opettajat ovat huolissaan, mitä oppilaiden kotona ajatellaan. Toisin sanoen vanhemmat ilmeisesti hyökkää opettajaa kohtaan, jos opetus ei vastaa omaa ideologiaa. Se siitä sananvapaudesta. Mulla ei ymmärrys riitä ihmisille, jotka hyökkäilee opettajia vastaan, jotka uskaltaa puhua vaikka ilmastonmuutoksesta tai ihmisoikeuksista ja syrjimättömyydestä, vähemmistöistä ja rasismista. Antakaa lapsillenne edes koulussa mahdollisuus laajentaa ymmärrystään asioista."
Millä tunnilla opettaja puhuu rasismista eikä siitä oppiaineesta?
Ihmisoikeudet ja tasa-arvo on kirjattu ops:n.
Kyllä, vasemmistolaiseen opsiin. Nuo ovat ihan peruskommarikäsitteitä. Viimeisin versio sateenkaaren kaikkivoipuus voida vaatia mitä ikinä keksivätkään oikeudeksi. Vaikka vauvan itselleen teettämisen
Ai ihmisarvo ja tasa-arvo on vain vasemmistolaisia arvoja?? No sitten näiden suhteen olen vasemmistolainen. Toki toivoisin jonkun oikeistolaisen puolueen ottavan nämä arvot myös ohjelmaansa. Näistähän koko ihmisyys maailmassa kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on 99% kusta verta ja ulostetta.
+ pienet aivot ja olematon moraali.
Ensin esitetään, kuin miehiä sorretaan. Ja sit laitetaan tällaista "argumenttia".
Ja kuka laittoikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osuvaa, että poikien naisvihaa ja erilaisuuden vihaa koskeva keskustelu tulee täyteen nais- ja erilaisuusvihamielisiä kommentteja miehiltä. Lapset kopioivat käytöksensä juuri teiltä. Lapsetkin lukevat näitä mätäisiä keskustelupalstoja. Surullista, että pojat pilaavat jo nuorena elämänsä.
Ei siinä ole mitään surullista että poika pilaa elämänsä. Oma valinta. Surkutelkaa uhrien puolesta älkääkä tekijöiden.
Koko keskustelu todistaa miksi teitä katkeria paskoja ei pidäkään sääliä. Iloitsen jokaisesta miesten tekemästä itsemurhasta. Omapa on valintanne.
Tää jankkaaja on ihan oma lukunsa. Paree vissiin vaan ohittaa. Tai sit on trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen fyysinen voima on arvostettua kun kaivataan suojelua ja puolustusta.
Miehet ja naiset ovat erilaisia, eläköön se pieni ero!
Tämä. Kyllä sitten voimaantuneinkin mamma laittaa ihan mielellään oman poikansa räjähtelemään kappaleiks, kun hätä iskee. Sellasia nuo feministit on. Siihen loppu tasa-arvo ja äidinrakkaus. Tosin saavat itsestään suurimman uhrin tehtyä varmaan silloinkin.
Johan itse Hillary Clinton julisti että naiset ovat sodan suurimpia uhreja kun jäävät yksin. Näin käsittämättömän sokeita feministit ovat miesvihalleen.
Ainahan se on miesvihaa, jos kukaan mitään naisten puolesta sanoo.
"Useimmat ainakin suosivat armeijan käyneitä. Aseista kieltäytyä ja sivari ovat monelle suorastaan luusereita."
Ja osa naisista ei hyväksy armeijan käyneitä. Näin oli jo omassa nuoruudessa kasarilla.