Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin sota sukupuolten välille, ja nyt ihmetellään kun veri lentää.
Näinhän se on. Kyllä minä tästä yritin varoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa nuoret tytötkin tavoittelee: olla joku. Huomio, materiaa, suosiota
Miettikää jos joku opettaja kehtais sanoa tytöistä samaa. Se olis potkut perseelle ja asap.
Niinpä. Ongelma on aina pojat ja ainoastaan pojat.
Ei voi olla. Ongelma on läpeensä toksinen ja valheellinen kulttuurimme. Jopa järjestelmää myöten tai pahiten juuri sieltäkäsin määritellen, sanellen, ryhmiä leimaten. Tätä ei saisi nähdä.
Tästä ei saisi puhua. Koska eräiden tahojen valta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa nuoret tytötkin tavoittelee: olla joku. Huomio, materiaa, suosiota
Miettikää jos joku opettaja kehtais sanoa tytöistä samaa. Se olis potkut perseelle ja asap.
Ei ihme että poikia vituttaa nyt. Tämä kaksinaismoralismi ei ole jäänyt keltään huomaamatta. Harmi että se purkautuu tällä tavalla nyt. Mutta ihan oli odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.
M44
Öö, ei. Pojat eivät ole koskaan hakeneet validaatiota tytöiltä tai miehet naisilta, ja siksi he ovatkin kautta aikojen olleet naisille niin epämiellyttäviä. Siis ihan aina.
Mielestäni tuo "ihailleet miehissä" on myös miesten päässä elävä delulu, väitän että suurin osa naisista ei todellakaan ihaile miehiä ollenkaan. Miesten kanssa ollaan oltu velvollisuudesta ja siksi, että se on välttämättömyys hengissä säilymiseksi. Huomaathan nyt kun näin ei ole, sosiaaliturva ja työpaikat takaavat että pärjää muutenkin, niin suhteet vaan vähenevät ja vähenevät. Kun naisella on vara valita orjuus ilman seksiä (työ) tai s eksiorjuus (avioliitto, parisuhde, ym.) niin suurin osa valitsee sen työn.
Ja muutenkin kommenttisi: "voisiko miesten ongelmakäytös johtua kuitenkin naisista..." ei, ei voi eikä johdu. Tuo on täysin universaalia. Eläintuotannossa koiraat kastroidaan, koska he satuttavat muita ja aiheuttavat ongelmia. Ihmiskunta paapoo tätä ongelmakäytöstä ja naiset on käytännössä pitkään alistettu miesten "pahan olon purkamisen kohteiksi". Tuloksena ylikansoitus ja lähisuhdeväkivalta. Nyt se on pikku hiljaa loppu, ja miesten ongelmakäytös jää sinne mistä se alkaakin: sen miehen välittömään läheisyyteen. Kun nämä eivät sitten kelpaa muille, ryhmäytyvät keskenään, ja kasaantuvat tuollaiseksi vihapommiksi.
Tässäkään ei ole mitään ihmeellistä, vaan ilmiö on ihan universaali kaikilla eläinlajeilla. Koiraat liikkuvat tyypillisesti omissa laumoissaan, kisaavat ja mittelevät hierarkiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.
M44
Jossain naisia rohkeasti alistavissa maissa ei kysellä, mistä tytöt tykkää. Ihan keskenään sopivat, mikä on suurta ja mahtavaa ja sitten kilpaillaan.
Varmasti näinkin, mutta tosiasia nyt on useimpien länsimaiden kohdalla, että ollaan tasa-arvoisia ja naisilla, erityisesti nuorilla naisilla, on aivan valtava painoarvo siihen, millaisia asioita miehissä arvostetaan koko yhteiskunnassa. Ja nyt on länsimaissa tilanne ajautunut siihen, että naiset tuuttaavat varsin vinoutunutta ja ihan suoraan haitallista miesihannetta mm. Tiktokin kautta, ja miehet sitten tulkitsevat tätä miesyhteisönä. Se on fakta länsimaista. Sitä kautta on syntynyt mm. niin sanottu gigachad-meemi, jota pojat sitten lähtevät tavoittelemaan, ja oireilevat enemmän tai vähemmän haitallisesti, kun luonnollisesti kukaan ei tuollaista pysty tavoittamaan, mitä esim. gigachad-meemillä vaaditaan.
Tämä ei ole kannanotto minkään politiikan puolesta, eikä sen puolesta ovatko naiset vai miehet enemmän väärässä. Tämä on arvio yhteiskunnallisesta tilanteesta mihin ollaan ajauduttu, ja siitä mitä pitäisi muuttaa, jos halutaan nykytilanteesta pois.
M44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha
Pojat ansaitsevat parempaa. Ei ole heidän syynsä, että some, tietyt kansanedustajat, influensserit ja vanhemmat siirtävät heille myrkyllisiä asenteita. Muutos lähtee tosiaan sinusta. Sinäkin ansaitset parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita.
Tämä potenssiin 100
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia.
No jaa. Jos katsoo eläinmaailmaa niin monella laumanisäkkäällä on niin, että koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan, ja koiraista vahvin pitää ne nuoremmat kurissa. Tuossa on kyse vähän samanlaisesta ilmiöstä. Luonnevikaiset resonoivat luonnevikaisten alfan kanssa ja seuraavat tätä kuin rotat pillipiiparia. Muut saavat rauhan elää omaa elämäänsä.
Uskotteko, että tuo ölinä tulee pääsemään koskaan läpi siihen ryhmään, jossa on vahva, positiivinen vire? Ajatelkaapa vaikka lestadiolaisia. Voisitteko kuvitella, että heidän porukkoihinsa pääsisi joku andrew taten seuraaja koskaan?
Ota nyt edes selvää eläinten käyttäytymisestä, jos siihen jotenkin vetoat. Luonnossa urokset elävät erillään toisista uroksista, kaksi urosta ei tule toimeen keskenään, mutta naaraat usein tulevat keskenään toimeen ja myös lauma, jossa on yksi uros ja lauma naaraita.
Olemme kuitenkin ihmisiä, joten jätä eläinvertaukset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetten kun seksuaalirikoksissa 16 vuotias on pikkulapsi ja nyt puhutaan muehistymässä olevasta ismisestä ja käyteräön aikuisten termejä.
Ikäänkuin annetaan ymmärtää ettei 16v olisi enään pieni lapsi koska nyt halutaan uhriuttaa joku muu.
Niin. Onhan tässä loogisesti ajateltuna ristiriitaa. 16 v on ihan lapsi, kun puhutaan seksistä. Jopa alle 18 v. Mutta toisaalta täällä usein vingutaan 10 vuotiaalle rikosoikeudellista vastuuta.
Jännä miten käsitys muuttuu.
No jos 10v vaikkapa r aiskaa toisen 10v:n niin ei sitä uhria lohduta se, että tekijä oli itsekin lapsi. Hän maksaa siitä ihan sen täyden hinnan, ainoastaan tekijä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa hyvin edustettuina näitä luuserimiehiä, joiden nettiin levittämä saasta hyvin pitkälti syyllinen näihin puukotuksiiin.
En tiedä eikö äiti sitten rakastanut vai mistä ovat jääneet paitsi elämässä.
Mielenterveyskriisi nuorten miesten keskuudessa räjähtämässä käsiin.
Puhukaa nuorillenne ja olkaa niiden kanssa, jotta heistä ei tule näin yksinäisiä ja onnettomia.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia.
Markkinoilla on pitkään ollut vallassa feministien kaltaiset tyypit jotka ovat kaapanneet terveen maskuliinisuuden ja pyrkineet kuohimaan miehet sateenkaaripelleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä keskusteluissa aina toistellaan sitä kuinka poikia ja miehiä syrjitään ja lyödään, mutta koskaan ei esitetä mitään konkreettisia asioita miten tämä ilmenee? Ainoastaan jotain foliohattutason sepitystä tai sitten se iänikuinen armeija.
Ja tätä siis kysyn ihan vilpittömästi miehenä, jolla ei ole kokemusta, että minua olisi koskaan syrjitty sukupuoleni takia.
Juttua lukematta vois arvata että kyse lienee naisesta joka femispleinaa mutujaan miehistä?
Muuten: Teini-ikäiset kapinoi, shocking, ei ennen tällaista... /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.
M44
Kotoa kaikki lähtee. Arvot
Ehkä opettajakoulutuksessa pitäisi keskittyä enemmän nuorten/teinien kasvatuspsykologiaan eikä siihen mihin nykyään eli monikulttuuri-hörhöilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina toistellaan sitä kuinka poikia ja miehiä syrjitään ja lyödään, mutta koskaan ei esitetä mitään konkreettisia asioita miten tämä ilmenee? Ainoastaan jotain foliohattutason sepitystä tai sitten se iänikuinen armeija.
Ja tätä siis kysyn ihan vilpittömästi miehenä, jolla ei ole kokemusta, että minua olisi koskaan syrjitty sukupuoleni takia.
Ikävää että olet ilmiölle sokea, mutta alapa tarkastelemaan asiaa pienen, kasvavan pojan näkökulmasta millaiseksi tämä intersektionaalinen feminismi on maailman ajanut. Annan tulla esimerkkejä, vaikka oletettavaa on, ettei ne sua tosiasiassa kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita.
Tätä väitettä jatkuvasti toistellaan, mutta sitten sen tueksi ei löydy mitään perusteita. Aina kun muutaman kerran kysyy niin vähitellen tulee selväksi, että väitteen esittäjä on vihainen siitä, että naiset eivät hyväksy seksuaalista häirintää ja väkivaltaa hiljaa ja alistuvasti. Mutta se ei ole miesten lyömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita.
Miehille ei ole opetettu riittävästi nöyryyttä, eikä ole pidetty riittävästi kuria. Siitähän nämä ongelmat kielivät. Ei niillä pojilla ole ongelmia, jotka ymmärtävät oikean ja väärän eron. Narsistinen, itsekäs kulttuuri on kaiken alkusyy ja sitä miehet itse ruokkivat.
Tämä on vain sinun mielikuvasi. Hesarissa oli tästä aiheesta hyvä mielipidekirjoitus Pirkanmaalta. Miten kasvaa miehekkääksi ilman, että pitää yrittää olla menestyvä ja kaikinpuolin tasokas. Monilla näillä pojilla on ollut ns. hyvä kasvatus, mutta se ei riitä, kun vaikutteita tulee muualtakin. Perheessä voi olla useampi hyvinkin tasa-arvoisesti ajatteleva lapsi ja sitten yksi, joka on jotain muuta. Juuri luin tämän toisesta lehdestä psykiatrin kirjoittamana. Meilläkin on juuri näin. Tämä yksi sanoo, että hänelle on jo pitkään naureskeltu koulussa. Se on synnyttänyt näyttämisen halun, jonka yllättäen tajusin menneen liiallisuuksiin ja jo lähentelevän narsismia. Nettiä en voi syyttää, koska hän ei viihdy netissä. Väitteesi, ettei ole opinut nöyryyttä tai oikeaa ja väärää on sikäli virheellinen, että tällaiset pojat ovat useinkin kohdanneet juuri nöyryytystä ja sitä, minkä tietävät vääräksi. Olen huolissani, teen kaikkeni tilanteen korjaamiseksi. Muita en voi muuttaa, mutta hänen ajatteluaan yritän muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia.
No jaa. Jos katsoo eläinmaailmaa niin monella laumanisäkkäällä on niin, että koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan, ja koiraista vahvin pitää ne nuoremmat kurissa. Tuossa on kyse vähän samanlaisesta ilmiöstä. Luonnevikaiset resonoivat luonnevikaisten alfan kanssa ja seuraavat tätä kuin rotat pillipiiparia. Muut saavat rauhan elää omaa elämäänsä.
Uskotteko, että tuo ölinä tulee pääsemään koskaan läpi siihen ryhmään, jossa on vahva, positiivinen vire? Ajatelkaapa vaikka lestadiolaisia. Voisitteko kuvitella, että heidän porukkoihinsa pääsisi joku andrew taten seuraaja koskaan?
Ota nyt edes selvää eläinten kä
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi vuohet ja norsut liikkuvat koiras- ja naaraslaumoissa ja koiraslauma päättää sisäisen hierarkiansa keskenään, jonka perusteella joku parittelee ja joku ei. Naaraslauman kanssa tavataan vain lisääntymiskaudella.
Ja ei todellakaan jätetä eläinvertauksia pois, niin kauan kun ihminen toimi pitkälti nisäkäsvaistiolla. Niin kauan kun on siis reviirejä ja esimerkiksi seksiä (parittelu) niin nisäkäsvaisto ohjaa myös ihmisiä. Se että sitä sepitellään ölinällä ei poista sitä, että ohjuri on puhdas nisäkäsvaisto.
Alue: Aihe vapaa
Jordan Peterson on on yksi näistä vähemmistönvastaisista ja poikien ylemmyydentuntoa lietsovista influessereista. Seuratkaa vähän aikuiset mille lapsenne altistuu.
Ja kyllä lukekaa enemmän, muutakin kuin Petersonia.