opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita. 

Pojat ansaitsevat parempaa kuin vihaisia esikuvia. Sieltä kaikki lähtee. Mutta näistä vihaisista alemmuudentuntoisista miehistä ei taida olla vastuunkantajiksi.

Naisten esikuvat eivät ole hääppöisiä kyllä nekään, jos tärkeintä on muiden  mielten muokkaus ja manipulointi heidän haluamikseen. Ei ei ei..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli yllättynyt että feminismi synnyttää vastavoiman. Naiset kusi tämän kyllä aika totaalisesti. Tähän vielä islam ja Venäjän uhka päälle. Meille suomalaisille miehille suomalaiset naiset on #1 vihollinen. Naiset saavat sen turvallisuudentunteen tason, minkä ovat ansainneet.

Olet sairas. 

Sinä se sairas olet. Raìskaajien puolustaja ja alaikäisten tyttöjen vihaaja.

Haluttiin sota sukupuolten välille, ja nyt ihmetellään kun veri lentää.

Vierailija kirjoitti:

Itse kasvoin ensisijaisesti ihmiseksi ja ihan hyvin tuo näyttäisi riittävän. Mihinkään en ole koskaan tarvinnut vihaa saati väkivaltaa.

Enemmän tätä, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Tuo on ihan hyvä pointti, että miehet usein pyrkivät tekemään itsestään sellaisen, mitä he itse uskovat naisten haluavan. Se on toki sitten toinen asia, että ovatko miehet ymmärtäneet oikein sen, mitä naiset haluavat. 

No mitä nainen haluaa? Kysynyt on myös Freud.

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli yllättynyt että feminismi synnyttää vastavoiman. Naiset kusi tämän kyllä aika totaalisesti. Tähän vielä islam ja Venäjän uhka päälle. Meille suomalaisille miehille suomalaiset naiset on #1 vihollinen. Naiset saavat sen turvallisuudentunteen tason, minkä ovat ansainneet.

Outoa esittää tässä kontekstissa islam tai Venäjä negatiivisessa mielessä. Molempien asennemaailma ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kohtaan on kuitenkin täysin sama kuin teillä netin kiukkuisilla miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole komea, rikas ja menestyvä niin täten et saa naista. Tavallisella, kunnianhimottomalla ja tylsällä keskivertomiehellä ei ole kysyntää naismarkkinoilla. Itsepähän te feministit tätä halusitte, nauttikaa nyt. Sitten vielä kehtaatte vaatia että meidän pitäisi ruveta tunteellisiksi itkupilleiksi vaikka oikeasti miesten herkistely kuvottaa teitä.

Tavallinen kelpaa aivan hyvin. Muita ihmisryhmiä halveksuva ja naiset tilanteeseensa syypäänä näkevä henkilö taas saattaa tuntua luotaantyöntävältä.

Ihmetten kun seksuaalirikoksissa 16 vuotias on pikkulapsi ja nyt puhutaan muehistymässä olevasta ismisestä ja käyteräön aikuisten termejä.

Ikäänkuin annetaan ymmärtää ettei 16v olisi enään pieni lapsi koska nyt halutaan uhriuttaa joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Voi kertoa, että esim. kuudesluokkalaisia tyttöjä ahdistaa, kun osa pojista puhuu heille niin törkeästi ja halveksuvasti. Ihailun kohteena on ihan eri pojat.

Jos yhtään lohtuttaa muistan tämän 40 vuoden takaa. 

Osa pojista menetetään ja nuo oireilevat alakoulusta alkaen. Silloin heidät ihan kylmästi häpäistiin, en tiedä miten on nykyään. Ja mitä väliä sillä on. Tietty häiriöpersoona on immuuni hyvällekin palautteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Tuo on ihan hyvä pointti, että miehet usein pyrkivät tekemään itsestään sellaisen, mitä he itse uskovat naisten haluavan. Se on toki sitten toinen asia, että ovatko miehet ymmärtäneet oikein sen, mitä naiset haluavat. 

No mitä nainen haluaa? Kysynyt on myös Freud.

Ei sitä naisetkaan tiedä! 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita. 

Pojat ansaitsevat parempaa kuin vihaisia esikuvia. Sieltä kaikki lähtee. Mutta näistä vihaisista alemmuudentuntoisista miehistä ei taida olla vastuunkantajiksi.

Naisten esikuvat eivät ole hääppöisiä kyllä nekään, jos tärkeintä on muiden  mielten muokkaus ja manipulointi heidän haluamikseen. Ei ei ei..

Yritätkö nyt sanoa, että jos naiset toivovat, että heitä (tai ketään muutakaan) ei halveksuttaisi, niin he syyllistyvät silloin mielen muokkaukseen ja manipulointiin.

On kyllä huolestuttava meno maailmassa nykyään. 

Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia. 

No jaa. Jos katsoo eläinmaailmaa niin monella laumanisäkkäällä on niin, että koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan, ja koiraista vahvin pitää ne nuoremmat kurissa. Tuossa on kyse vähän samanlaisesta ilmiöstä. Luonnevikaiset resonoivat luonnevikaisten alfan kanssa ja seuraavat tätä kuin rotat pillipiiparia. Muut saavat rauhan elää omaa elämäänsä. 

Uskotteko, että tuo ölinä tulee pääsemään koskaan läpi siihen ryhmään, jossa on vahva, positiivinen vire? Ajatelkaapa vaikka lestadiolaisia. Voisitteko kuvitella, että heidän porukkoihinsa pääsisi joku andrew taten seuraaja koskaan? 

Vierailija kirjoitti:

Poikia ja miehiä on lyöty oikein olan takaa viime vuosina, joten ei ihme, että syntyy vastareaktioita. 

Miehille ei ole opetettu riittävästi nöyryyttä, eikä ole pidetty riittävästi kuria. Siitähän nämä ongelmat kielivät. Ei niillä pojilla ole ongelmia, jotka ymmärtävät oikean ja väärän eron. Narsistinen, itsekäs kulttuuri on kaiken alkusyy ja sitä miehet itse ruokkivat.

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Jossain naisia rohkeasti alistavissa maissa ei kysellä, mistä tytöt tykkää. Ihan keskenään sopivat, mikä on suurta ja mahtavaa ja sitten kilpaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli yllättynyt että feminismi synnyttää vastavoiman. Naiset kusi tämän kyllä aika totaalisesti. Tähän vielä islam ja Venäjän uhka päälle. Meille suomalaisille miehille suomalaiset naiset on #1 vihollinen. Naiset saavat sen turvallisuudentunteen tason, minkä ovat ansainneet.

Outoa esittää tässä kontekstissa islam tai Venäjä negatiivisessa mielessä. Molempien asennemaailma ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kohtaan on kuitenkin täysin sama kuin teillä netin kiukkuisilla miehillä.

Ei se ollut negatiivinen, kuin teille. Minä todellakin kannatan naisten etuoikeuksien purkamista, ja ihmisoikeuksien palauttamista lapsille. Edes Venäjä tai islam ei ole lähellekään niin pahoja ja haitallisia lapsille, kuin suomalaiset naiset ja feminismi. Pidän suomalaisia feministejä vihollisena ja sodan syttyessä myös toi

Voi sentään, oletpas sinä sitten hurja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli yllättynyt että feminismi synnyttää vastavoiman. Naiset kusi tämän kyllä aika totaalisesti. Tähän vielä islam ja Venäjän uhka päälle. Meille suomalaisille miehille suomalaiset naiset on #1 vihollinen. Naiset saavat sen turvallisuudentunteen tason, minkä ovat ansainneet.

Outoa esittää tässä kontekstissa islam tai Venäjä negatiivisessa mielessä. Molempien asennemaailma ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kohtaan on kuitenkin täysin sama kuin teillä netin kiukkuisilla miehillä.

Ei se ollut negatiivinen, kuin teille. Minä todellakin kannatan naisten etuoikeuksien purkamista, ja ihmisoikeuksien palauttamista lapsille. Edes Venäjä tai islam ei ole lähellekään niin pahoja ja haitallisia lapsille, kuin suomalaiset naiset ja feminismi. Pidän suomalaisia feministejä vihollisena ja sodan syttyessä myös toi

Minkä etuoikeuksien siis? 

Jännä juttu muuten, eläinkunnassa ei taida olla mitään muuta lajia kuin ihminen, jossa koiraat pahoinpitelevät aktiivisesti naaraita. Ihminen on monella tavalla erittäin häiriintynyt laji.

Samaa nuoret tytötkin tavoittelee: olla joku. Huomio, materiaa, suosiota

Miettikää jos joku opettaja kehtais sanoa tytöistä samaa. Se olis potkut perseelle ja asap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että "markkinoille" on avautunut paikka Andrew Taten kaltaisille tyypeille kaapata maskuliinisuus, ja vääristää miehen mallia. 

No jaa. Jos katsoo eläinmaailmaa niin monella laumanisäkkäällä on niin, että koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan, ja koiraista vahvin pitää ne nuoremmat kurissa. Tuossa on kyse vähän samanlaisesta ilmiöstä. Luonnevikaiset resonoivat luonnevikaisten alfan kanssa ja seuraavat tätä kuin rotat pillipiiparia. Muut saavat rauhan elää omaa elämäänsä. 

Uskotteko, että tuo ölinä tulee pääsemään koskaan läpi siihen ryhmään, jossa on vahva, positiivinen vire? Ajatelkaapa vaikka lestadiolaisia. Voisitteko kuvitella, että heidän porukkoihinsa pääsisi joku andrew taten seuraaja koskaan? 

 

No, lestadiolaisilla on nämä kulttijohtajat joita kyseenalaistamatta kuunnellaan jo ihan omasta takaa. Käytännössä ihan samaa kamaa kuin Tate, vaikka tulokulma on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetten kun seksuaalirikoksissa 16 vuotias on pikkulapsi ja nyt puhutaan muehistymässä olevasta ismisestä ja käyteräön aikuisten termejä.

Ikäänkuin annetaan ymmärtää ettei 16v olisi enään pieni lapsi koska nyt halutaan uhriuttaa joku muu.

Niin. Onhan tässä loogisesti ajateltuna ristiriitaa. 16 v on ihan lapsi, kun puhutaan seksistä. Jopa alle 18 v. Mutta toisaalta täällä usein vingutaan 10 vuotiaalle rikosoikeudellista vastuuta.

Jännä miten käsitys muuttuu.