Stubb Gazan tyhjentämisestä: Sotarikos!

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne systemaattisesti Israelin toimesta murhatut lapset. Niitä ei ole. Ainoat lapset jotka ovat palestiinassa kuolleet ovat   täysin   hamasin vastuulla.

Et siis usko kansainvälisten järjestöjen raportteihin? Pitääkö TAAS ne linkittää? Taitaa olla turhaa työtä?

Ajatteletteko te Israel-fanit, että ICC antoi Netanyahusta pidätysmääräyksen huvikseen? Kyseessä on tuomioistuin joka tutki keissin faktojen ja vedenpitävien todisteiden pohjalta. Mut varmaan jonkun valheen keksitte, miksi totuus ei koskekaan Bibiä. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt, vihdoin Suomi ottaa kantaa!!!

Onko Hamasin terrori-iskua jo kutsuttu sotarikokseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä on ihan helkkarin outoa, että ihmiset, jotka vouhkaa naisten ja miesten tasa-arvosta jne. ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvosta jne. niin asettuvat tukemaan Palestiinaa? Maata, jossa nainen on miehen omaisuutta ja ei saa tehdä mitään ilman, että miespuolinen on läsnä ja maata, jossa seksuaalivähemmistöt tapetaan? Eikö kukaan muu näe tässä ristiriitaa?

Nyt mennään sitten suoraan jihadistien opeilla, jos erimielisyydestä nähdään kohtuulliseksi antaa kuolemantuomio. 

Siinä ei ole mitään ristiriitaa, että ei hyväksy niiden kulttuuria, mutta silti tuomitsee niiden tappamisen, hyvin pitkälti summanmutikassa. 

Ei kukaan hyväksy, se mutta on siinä miten järjestetty näytös tämä on Hamasin tavoitteiden saamiseksi. Siellähän on kuitenkin mahdollisuus suojautua ja kuljetella tarvikkeita. 

Hamas ei ole sama asia kuin palestiinalaiset. Hamas on rauhanneuvotteluissa sitoutunut luopumaan vallasta jo alkuvuodesta. Se ei enää voi olla syy, miksi Israel tappaa satoja siviilejä päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne systemaattisesti Israelin toimesta murhatut lapset. Niitä ei ole. Ainoat lapset jotka ovat palestiinassa kuolleet ovat   täysin   hamasin vastuulla.

Et siis usko kansainvälisten järjestöjen raportteihin? Pitääkö TAAS ne linkittää? Taitaa olla turhaa työtä?

Ajatteletteko te Israel-fanit, että ICC antoi Netanyahusta pidätysmääräyksen huvikseen? Kyseessä on tuomioistuin joka tutki keissin faktojen ja vedenpitävien todisteiden pohjalta. Mut varmaan jonkun valheen keksitte, miksi totuus ei koskekaan Bibiä. 

Miten lie,  mutta se on totta että Palestiina on aina halunnut hävittää Israelin ja harjoittanut  t e r r o r i a niin kauan kuin on ollut olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt, vihdoin Suomi ottaa kantaa!!!

Onko Hamasin terrori-iskua jo kutsuttu sotarikokseksi?

Sotarikoksen määreet iskussa täyttyvät siviileihin kohdistuneiden iskujen osalta. Mutta vastarinta miehittäjää kohtaan on itsessään kansainvälisen lain suojaama oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Hamas ei ole sama asia kuin palestiinalaiset. Hamas on rauhanneuvotteluissa sitoutunut luopumaan vallasta jo alkuvuodesta. Se ei enää voi olla syy, miksi Israel tappaa satoja siviilejä päivässä.

Joko siellä on hallinto vaihtunut? Järjestelläänkö vaaleja?  Onko kaikki pantit palautettu?  Nuo pitää olla ehdot sille rauhalle. 

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Jos israelia kiinnostaisi vallata alueita niin kahden valtion mallista neuvotteleminen (johon se on ollut vuosien aikana monta kertaa) on aika huono taktiikka.

Palestiina ei ole hyväksynyt kahden mallia, se haluaa vain yhden, ilman Israelia. Tästä on paljon disinformaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt, vihdoin Suomi ottaa kantaa!!!

Onko Hamasin terrori-iskua jo kutsuttu sotarikokseksi?

On, vaikka se on oikeammin terrori-isku. ICC on antanut pidätysmääräyksen myös Hamas-johtajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

 

Turvamuurit ei ole saartoa. Siellä kai liikuteltiin aseita ja muuta että piti tehdä aitoja ja muureja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

 

Turvamuurit ei ole saartoa. Siellä kai liikuteltiin aseita ja muuta että piti tehdä aitoja ja muureja. 

Siksi palet kaivoi ne tunnelinsa jotta voi operoida rauhassa aseistuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska palestiinalaiset lopettaa Gazan kaistan ja länsirannan miehittämisen? 

Gazan kaistan miehittäminen loppui jo vuonna 2005. Nyt se miehitetään uudelleen ja syystä.

Ei loppunut. Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta alue on ollut miehitetty tähän päivään asti. Operatiivinen määre on hallinta. Israel hallitsee alueen rajoja (meri, ilma, maa). Israel on miehittäjä, joka suorittaa nyt avointa kansanmurhaa.

Miehitys tarkoita toisen valtion hallintaa. Miehityshallinto on miehittävän osapuolen miehitetylle alueelle muodostamaa hallintoa, jota miehittävä osapuoli hyödyntää alueen hallitsemisessa.  Miten siis Israel miehittää aluetta jos alueella ei ole yhtäkään israelilaista???? Tähän ilmeisesti vastataan "mutta on saar

Operatiivinen määre on hallinta. Israel hallitsee Gazan rajoja, kaikilta osin (maa, vesi, ilma). Näin, kansainvälisessä laissa Israel tunnistetaan alueen miehittäjäksi. Voit ottaa yhteyttä kaikkiin relevantteihin maailman instituutioihin ja kertoa, että he ovat väärässä, koska sinun määritelmäsi miehityksestä on jotain ja näin.

Tuossa sinulle kuitenkin kartta miehitetyistä palestiinlaisalueista (vihreällä miehitetyt):

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories#/media/File:…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

 

Miksi halvennat niinkin merkityksellistä ja vakavasti otettavaa termiä kuin kansanmurha, ja käytät sitä tilanteessa missä sanan tarkoitus on epätosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt, vihdoin Suomi ottaa kantaa!!!

Onko Hamasin terrori-iskua jo kutsuttu sotarikokseksi?

Sotarikoksen määreet iskussa täyttyvät siviileihin kohdistuneiden iskujen osalta. Mutta vastarinta miehittäjää kohtaan on itsessään kansainvälisen lain suojaama oikeus.

Sota on sota ja sen julisti Palestiinan virallinen hallinto. He ovat "miehittäneet" alueen,  riitaantuivat palestiinalaisen Fatah- järjestön kanssa, ajoivat kaikki israelilaiset alueelta pois mm rakennusfirmat jotka saivat paljon aikaan nykyisellä infralla rakennettuja kerrostaloja. Ja hallitsivat 20 vuotta aluetta äärimmäisellä julmuudella. Maassa ei ole tämän Hamasin "miehityksen" aikana ollut yhden yhtäkään israelilaista! Sota muuttanut kaiken. Sodanjulistusta oli niin selkeä.ettei kai kukaan täysjärkinen kuvittele että se olisi ollut Israelin syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

Älä nyt viitsi puhua keskitysleiristä. Et tiedä yhtään mitään kun tuollaisia lauot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt, vihdoin Suomi ottaa kantaa!!!

Onko Hamasin terrori-iskua jo kutsuttu sotarikokseksi?

On, vaikka se on oikeammin terrori-isku. ICC on antanut pidätysmääräyksen myös Hamas-johtajista.

Siis palestiinalaisten johtajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne systemaattisesti Israelin toimesta murhatut lapset. Niitä ei ole. Ainoat lapset jotka ovat palestiinassa kuolleet ovat   täysin   hamasin vastuulla.

Et siis usko kansainvälisten järjestöjen raportteihin? Pitääkö TAAS ne linkittää? Taitaa olla turhaa työtä?

Ajatteletteko te Israel-fanit, että ICC antoi Netanyahusta pidätysmääräyksen huvikseen? Kyseessä on tuomioistuin joka tutki keissin faktojen ja vedenpitävien todisteiden pohjalta. Mut varmaan jonkun valheen keksitte, miksi totuus ei koskekaan Bibiä. 

 

 

Miten lie,  mutta se on totta että Palestiina on aina halunnut hävittää Israelin ja harjoittanut  t e r r o r i a niin kauan kuin on ollut olemassa. 

Ja siitä huolimatta Israel tuki Hamasia, että Fatahin suosio ei kasvaisi liikaa? 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

 

Miksi halvennat niinkin merkityksellistä ja vakavasti otettavaa termiä kuin kansanmurha, ja käytät sitä tilanteessa missä sanan tarkoitus on epätosi?

Käytän termiä kansanmurha yhteydessä johon se sopii täydellisesti. Itseasiassa Israelin suoritta Gazan palestiinlaisten kansanmurha on oppikirja esimerkki kansanmurhasta, sillä harvoin kansanmurhan suorittaja on avoin päämäärästään, kuten Israel on - avoin päämäräästään tehdä Gazasta elinkelvoton ja tuhota palestiinlaiset.

Haluatko, että linkitän sinulle oikeusoppineita asiasta, joiden näkymksiin pohjaan lyhyen tekstini, vaikka holokaustitutkijat Omer Bartovin ja Raz Segalin?

"Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten."

New York Post

"Hamas varasti videolla kymmeniä Gazan alueelle saapuneita humanitaarisen avun kuorma-autoja.

"Ei ole mikään salaisuus, että Hamas ottaa humanitaarisen avun hallintaansa. Olemme jo julkaisseet täällä Hamasin nauhoja, joissa he itse sanovat, ettei heillä ole enää tilaa varastoissaan,  Channel 12 :n Almog Boker raportoi keskiviikkoiltana."

Tästä asiasta raportoi myös BBC. Nälkiintyneet lapset ja aikuiset yrittivät varastaa rekoista ruokaa ja Hamas ampui heidät välittömästi. Hamas hallinnoi, tulevat ruoka-avustuksetkin todennäköisesti päätyvät Hamasille.