Stubb Gazan tyhjentämisestä: Sotarikos!

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Tontti asui jonkun aikaa Israelissa ja eräässä haastattelussa kertoi kuinka oli hänelläkin  äärettömän käsitykset maasta.  On muutaman kerran puhunut Israelista ja perehtynyt hyvin historiaan. On sitoutumaton(entinen Vihreän liikkeen jäsen) ja ateisti.

https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-hyodylliset-idiootit/#41f8970c

 

Punavihreän kuplan Rytmi-kuppilasta ei enää löydy Jarkon kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska palestiinalaiset lopettaa Gazan kaistan ja länsirannan miehittämisen? 

Gazan kaistan miehittäminen loppui jo vuonna 2005. Nyt se miehitetään uudelleen ja syystä.

Ei loppunut. Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta alue on ollut miehitetty tähän päivään asti. Operatiivinen määre on hallinta. Israel hallitsee alueen rajoja (meri, ilma, maa). Israel on miehittäjä, joka suorittaa nyt avointa kansanmurhaa.

 

Ei omaan valtioon kuuluvaa aluetta voi miehittää.

Suomi tuomitsee nyt Israelin teot ja samaan aikaan tekee miljoonaostoksia heidän kanssaan ostsessaan sieltä puolustukseen tarvittavaa sotakalustoa. Ja samalla Suomi myy miljoonilla aseita Israelille ja samaan aikaan tukee rahallisesti apua Gazaan.

Eikö tässä ole jokin ristiriita??

Israel ei miehitä Gazaa. Piste. Näitä harhaanjohtavia termejä on käytetty mm järjestöjen taholta, täysin tarkoitushakuisesti. Esim Amnesty. Sitä miettii miten tyhmiä ihmiset ovat kun eivät ota selvää ja heittävät näitä termejä tosina ja nielevät ne pureskelematta.

Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005.(Hamasin voitaessa vaalit, jotka olivatkin viimeise demokraattiset vaalit alueella) Gazassa ei asu israelilaisia. Gazassa hallitsee siis Hamas, ei Israel.

Länsi- rannalla asuu sekä arabeja ja palestiinalaisia että israelilaisia. Länsirannalla on kansainvälisen sopimuksen mukaisesti aluejako. On A alueita kuten Beetlehem, Ramallah, Jennin, Sikkem (Nablus) joihin israelilaisilta on pääsy kielletty. A alueet ovat itsenäisiä palestiinalaisia alueita. Länsirannalla on C alueita joissa asuu israelilaisia. B alueet eli tiet ovat sekä israelilaisten että palestiinalaisten käytössä. Länsirantaa hallitsee Fatah puolue. Gazalaiset ja Länsirannan arabit ovat eri heimoja. Eivät ole keskenään tekemisissä vaikka voisivatkin olla saman uskonnon puolesta.

Israelin valtion arabeilla on täydet kansalaisoikeudet (äänioikeus, työttömyyskorvaukset ym).

Näin tällainen pieni infopaketti. Se on niin ylevää asettua fanaattisesti huutamaan pro-pale- huutoja vaikka tuskin on kovin suuret tiedot alueesta saati sen monimutkaisesta historiasta.

En ole uskovainen en persu en liioin fanaattinen minkään ideologian suhteen. Mutta tutkijana inhottaa totuuden vääristely ja kiihkoilu. En ole Israelin puolella enkä palestiinalaisten, mutta olen alueella vieraillut ja nähnyt sekö hyvää että huonoa. Ja tietenkin aina sotatilat aiheuttavat surua ja ahdistusta, tämä oli täysin turha sota ja vie rauhanneuvotteluista entistä kauemmas.

Ajatella, jos palestiinalaiset olisivat suostuneet rauhaan niin gazakin vois näyttää nykyään tältä

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Tel_Aviv_Promenade_…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hamasin perustuskirjaan on kirjattu "Israelin täydellinen tuhoaminen." Hamas harjoittaa jihadismia jonka mukaan omien kansalaisten ihmishenkien menettäminen voi olla välttämätöntä. Sotakomentokeskukset rakennettiin päiväkoteihin, sairaaloihin ym. ja lapsia käytettiin ihmiskilpinä. Kuolema vihollisen kautta takaa pääsyn Paratiisiin. Tälläistä politiikkaa harjoittavan hallinnon kanssa rinnakkain eläminen on mahdotonta.

Mitä jos Israel kuitenkin purkaisi Gazan saarron. Tietenkin akuutisti lopettaisi myös keskitysleirille sulkemiensa ihmisten kansanmurhan. Jos Hamas sen jälkeen jatkaa iskujaan, niin puhutaan siitä sitten.

 

Miksi halvennat niinkin merkityksellistä ja vakavasti otettavaa termiä kuin kansanmurha, ja käytät sitä tilanteessa missä

Jos motiivina on koko ajan ollut kansanmurha nin miksi israel on suostunut rauhansopimuksiin, mutta Hamas on ilmoittanut ettei se suostu mihinkään. Yksi rauhan sopimus oli, mutta senkin tekijä palestiinassa maksoi hengellään. Kun hamas voitti vaalit sen jälkeen se tappoi kaikki opposition jäsenet. 

Uskovaiset  Israelin Ystävät /Kd ei halua perehtyä tosiasioihin.  Siks Ievitetaan disinformaatiota kuten Räsänen. 

Täällä kohkataan kovasti ihmisoikeuksista ja sen vuoksi pitää tehdä jos vaikka mitä. Tunnustaako palestiinalaiset näitä meidän ihmisoikeuksiamme, liittyykö siihen jengiin?  Heidän ajattelutapansa on tyystin toinen jos vaikka nälkä onkin samaa.  Todennäköisesti jatkavat entiseen tahtiin kun jos pääsevät jaloilleen.

Stubb voi ihan rauhassa ottaa kantaa ja kannattaa kahden valtion mallia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että niin tulisi tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Israel ei miehitä Gazaa. Piste. Näitä harhaanjohtavia termejä on käytetty mm järjestöjen taholta, täysin tarkoitushakuisesti. Esim Amnesty. Sitä miettii miten tyhmiä ihmiset ovat kun eivät ota selvää ja heittävät näitä termejä tosina ja nielevät ne pureskelematta.

Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005.(Hamasin voitaessa vaalit, jotka olivatkin viimeise demokraattiset vaalit alueella) Gazassa ei asu israelilaisia. Gazassa hallitsee siis Hamas, ei Israel.

Länsi- rannalla asuu sekä arabeja ja palestiinalaisia että israelilaisia. Länsirannalla on kansainvälisen sopimuksen mukaisesti aluejako. On A alueita kuten Beetlehem, Ramallah, Jennin, Sikkem (Nablus) joihin israelilaisilta on pääsy kielletty. A alueet ovat itsenäisiä palestiinalaisia alueita. Länsirannalla on C alueita joissa asuu israelilaisia. B alueet eli tiet ovat sekä israelilaisten että palestiinalaisten käytössä. Länsirantaa hallitsee Fatah puolue. Gazalaiset ja Länsiran

Et kuitenkaan tutkijana osaa kirjoittaa edes välttävästi.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset  Israelin Ystävät /Kd ei halua perehtyä tosiasioihin.  Siks Ievitetaan disinformaatiota kuten Räsänen. 

Totuus taitaa sinulle olla subjektiivinen ja siihen on omat kaksois-standardit. Hamasin kalifaatti taitaa olla enemmän uskon asia kuin de facto totuus.

Israekissahan ei ole maailman ainoaa Microsoftin tai Nokian konttoria joten sinne ei kyllä hakeudu töihin muut kuin uskovat, paitsi tarkkailijoiksi. Joten älä viitsi puhua potaskaa täällä 

Miten sairas porukka puolustaa täällä Israelin raakalaismaista toimia hävittääkseen Gazan tomuksi ja tappaakseen kaikki sen siviilit vauvoista vanhuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset  Israelin Ystävät /Kd ei halua perehtyä tosiasioihin.  Siks Ievitetaan disinformaatiota kuten Räsänen. 

Mikä motiivi hänellä olisi disinformaation levittämiseen? Juutalaiset ei ainakaan yleisesti ottaen pidä kristityistä. Ensimmäiset kristittyjen vainotkin oli juutalaisten toteuttamia. Tuskin Räsänen tuosta mitään henkilökohtaisesti hyötyy, että puolustaa Israelia.

Vierailija kirjoitti:

Miten sairas porukka puolustaa täällä Israelin raakalaismaista toimia hävittääkseen Gazan tomuksi ja tappaakseen kaikki sen siviilit vauvoista vanhuksiin.

Se oli kyllä Hamas, joka toimi kuvailemallasi tavalla lokakuussa 2023.

"Et kuitenkaan tutkijana osaa kirjoittaa edes välttävästi."

Mutta asia tuli selväksi. Täällä kirjoittavien ei tarvitse olla äidinkielen opettajia.

T.eri

7. Lokakuuta 2023, never forget.

Saa nähdä miten tommonen ihmisten pakkosiirto toiselle alueelle onnistuu. Islamilainen maailma ei ole niin yksinkertainen kun moni meistä kuvittelee. Yhdistyessään ja puhaltaessa yhteen hiileen he olisivat yhtä suuri, jopa suurempikin, jätti kuin EU tai Yhdysvallat, mutta totuus on se, että islamilaisessa maailmassa kaikki vihaavat toisiaan. Sunnit ja Shiiat vihaavat toisiaan. Saudi-Arabiaa vihataan, koska öljyn kautta veljeilevät jenkkien kanssa. Turkkia vihataan, koska ovat liian eurooppalaisia. Irakilaiset vihaavat Iranilaisia ja toisinpäin. Egyptiläisistä ei tykätä, koska ovat liian erilaisia jne. Kukaan ei tule toimeen keskenään. Syyrialaisia ja palestiinalaisia voisi helposti elättää joissain rikkaissa öljymaissa, mutta ei ne halua niitä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palestiinalaiset haluaisivat rauhan, niin ne sen saisivat. Israelissa eri uskoiset, taustaiset ja sukupuolet vähemmistöineen elävät ihan sovussa. Ymmärtääkseni gazastakin pääsee Israelin puolelle töihin käymään. Terroristit ja niiden tukijat vain ovat rauhan esteenä, he kun haluavat vain ja ainoastaan tuhota Israelin ja juutalaiset (ja muut Israelissa elävät "vääräuskoiset") ja todennäköisesti perustaa uuden kalifaatin sen tilalle.

Aika jännää et Dachausta pääsee kuitenkin töihin miehittäjän farmille. Tota eivät edes sakut älynneet.

Itsenäinen, kansainvälisesti tunnustettu, demokraattinen valtio omalla maaperällään ei ole eikä voi olla miehittäjä. Ja kyllä, palestiinalaisia käy päivittän Israelin puolella töissä, toki rajatarkastusten läpi.

israelin pääministeri on kuitenkii kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. 

Israelin ainoa tavoite on rauha ja päästä eroon kaikkia alueen siviilejä ja Israelin olemassa oloa uhkaavista TERRORISTEISTA. Ei ole kansanmurhaa olemassakaan, paitsi Israelin kansaa tuhoavien terroristien tekemänä.

Kerrotko miksi sitten 1950-1970 luvulla jokainen Israelin pääministeri oli Englannin etsittyjen terroristien listalla?