En nyt ihan hahmota millä tavalla sosiaalitukien kiristykset auttavat minua työllistymään. Voiko joku selittää?
Lähetän kuukaudessa 2-20 työhakemusta alueelle, joka kattaa Helsingin, Tampereen, Lahden ja Forssan sekä näiden väliin jäävän alueen. Käytännössä haen siis jokaista työtä, jota kykenisin tekemään, ja satojen kilometrien haarukalla. Miten rahojen väheneminen kannustaisi juuri minua työnhaussa? Lähinnä se saa mussa aikaan ajatuksia epärehellisin keinoin hengissä pysymisestä..
Lisää opintoja en saa työttömyysetuuden maksajan kustannuksella tehdä ja olen omista rahoistani maksanut yhdet avoimen amk:n täydennysopinnot nyt työttömyyden aikana, enempään ei ole rahaa.
Kommentit (183)
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Ei välttämättä työllistymään, se on jokaisen oma ongelma, vaan pointti on se, että et tule kohtuuttoman kalliiksi elättäjille. Kuten tiedät, työssä käyviä on vähän ja elätettäviä ja menoeriä paljon. Täyttyy supistaa menoja. Ei voi mitään. Hommaa itsellesi töitä jos haluat elää leveämmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Ihan helpostihan siitä jää enemmän. Pystyin osa-aikatöissä säästämään vuodessa jopa 4000e, nyt työttömänä ehkä 170e
Tsemppiä kaikille työnhakijoille. Ei ole helpot ajat nyt. Antaa öyhöttäjien öyhöttää. Purkavat pahaa oloaan meihin. Kannattaa ehkä oman mielenhyvinvoinnin takia poistua näiltä sivuilta. Kevät on tuolla ulkona. Ja se on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että enää ei voi mukavasti elellä muiden piikkiin.Eli joko teet töitä tai syöt puuroa.Itse rakastan tälläistä muutosta
400 eurolla kuussa elellään mukavasti?
älä viitsi kitistä tukien pienuudesta. Meillä jokainen saa asunnon vaatteet ja ruoat tuettuna jos tarve vaatii. En muutenkaan tajua miksi pitää koko ajan nillittää tukien pienuudesta, nehän on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi esim työttömyyden tai sairauden iskiessä, eivät elämäntavaksi. Itse jäin vuosi sitten työttömäksi ja jo julistettiin ettei 5-kymppinen kouluja käymätön ihminen tule työllistymään kuin tuurilla. Pari kolme viikkoa tein hakemuksia ja kävin haastatteluissa ja tuloksena oli 3 ihan kokoaikaista vakituista kohtuupalkattua (2500-3800e/kk) työpaikkaa joista valita. Nyt jo pidemmän aikaa ollut uudella urall
Joo, voisin mäkin valehdella ja keksiä saaneeni työpaikan ihan kotonani istuskelle etätöitä tehden 15000 euron kk. Palkalla, missä vain 1 minuutin työvelvollisuus... Mutta totuus on ettei reilusta toiselle sadalle nousevasta tuönhakemusten määrästä ole poikinut yhtään mitään. Edes otettu yhteyttä! Olen ollut vasta puolivuotta työtön Mutta silti. Ei lupaavalta näytä. Ja hain niitä piilopaikkoja eli sellaisia mitkä eivät ole yleisessä haussa. Niitä hakee kaikki ja kuten taannoin oli uutisjuttua jopa yli 1500 ihmisen hakemasta paikasta. Ei nohin pääse kuin vahingossa ja pomon lapsena tai tuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Valtion valta yksilön yli työasiassa on Suomessa jopa poikkeuksellisen matala. Mikä on filosofisesti hyvä koska erityisesti postmodernissa ajassa valtio ei voi olla mikään suuri koneisto, joka vain pyörii.
Vaan on vapautta, elämäntapojen sekoittelua ja omaa autonomiaa olla ja ajatella muutakin kuin valtion tai firman työrukkasena. Ihmisen ihmisyyden potentiaali on siis erisuuri kuin valtiolle tai yrtitykselle syntyvä eli hänestä puristettava tuotto.
Tämä postmoderni aika on ainoastaan intersektionaalisten sosialistien päässä. Ei ole mitään replikaattoria joka tuottaa kaiken mitä haluaa tyhjästä. Ei ole energiaa joka syntyy tyhjästä. Ilman jonkun tekemää työtä ei ole ruokaa, ei ole suojaa, ei ole turvaa eikä ole sivistystä. Miten kollektiivi meinaa hoitaa tämän vai onko tavoitteena ekososialistinen anarkia ja kiipeämme takaisin puihin?
Moni työtön kuuluis eläkkeelle, mutta on halvempaa ja työllistävää roikottaa työkkärissä.
Sairastyötön työllistää Purrankin. Purra on tyypillinen esimerkki ihmisestä joka on tekevinään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion valta yksilön yli työasiassa on Suomessa jopa poikkeuksellisen matala. Mikä on filosofisesti hyvä koska erityisesti postmodernissa ajassa valtio ei voi olla mikään suuri koneisto, joka vain pyörii.
Vaan on vapautta, elämäntapojen sekoittelua ja omaa autonomiaa olla ja ajatella muutakin kuin valtion tai firman työrukkasena. Ihmisen ihmisyyden potentiaali on siis erisuuri kuin valtiolle tai yrtitykselle syntyvä eli hänestä puristettava tuotto.
Tämä postmoderni aika on ainoastaan intersektionaalisten sosialistien päässä. Ei ole mitään replikaattoria joka tuottaa kaiken mitä haluaa tyhjästä. Ei ole energiaa joka syntyy tyhjästä. Ilman jonkun tekemää työtä ei ole ruokaa, ei ole suojaa, ei ole turvaa eikä ole sivistystä. Miten kollektiivi meinaa hoitaa tämän vai onko tavoitteena ekososialistinen anarkia ja kiipeämme takaisin puihin?
Postmoderni ei tarkoita antikapitalismia, ainoastaan mahdollisuuksien moneutta. Muuhunkin kuin siihen työrukkaseen.
Miksi olemme ottaneet vieraista kulttuureista tulijoita elätettäviksi? Heillä teetetään töitä halvalla. Syntyy ristiriitoja kulttuurien törmätessä. Kielimuuri. Rikollisuus. Sallimme heille asioita jotka meiltä kiellettyjä: huivi pääsdä työssä, pitkät hameet työssä ym. Herättää ärsytystä. Aasia, Afrikka ja Lähi-Itä levittäytyvät meidän kotimaahamme.
Mutta eilen yksi työtön sen kertoi kun kysyin miksi niin paljon riiehumista ja möykkäämistä pelkän jääkiekon takia ja se kertoi että, jääkiekko voitoin suomea tehdään paremmaksi paikaksi työttömille joten iloitkaa siitä. Älkää valittako jos pelaamalla Suomesta tekevät teille paratiisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Toisaalta ei palkkatasoa voida käyttää tukien määrän määrittelyyn. Tukien määrän määrittelee ostovoima ja hintataso.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Kerroppas meille kaikille perustelusi miksi joidenkin pitäisi saada esimerkiksi tonni kuussa tekemättä yhtään mitään ja joidenkin toisten täytyy tehdä jopa 2 viikkoakin kuukaudessa töitä ennen kuin ovat ansainneet tuon tonnin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Kerroppas meille kaikille perustelusi miksi joidenkin pitäisi saada esimerkiksi tonni kuussa tekemättä yhtään mitään ja joidenkin toisten täytyy tehdä jopa 2 viikkoakin kuukaudessa töitä ennen kuin ovat ansainneet tuon tonnin?
Kerroppa miten työtön sitten eläisi ?
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset kannustavat ottamaan työn vastaan. Nyt kannattaa ottaa työ vastaan.
Miten otat vastaan, kun mitään ei tarjota? Työtön joutuu ottamaan kaikki vastaan, ettei tulisi työvoimapoliittisia sanktioita. Nyt hieman järkeä päähän. Vai luuletko tosiaan, että kaikile työttömille tarjotaan jotain työtä, mutta he voivat vain kylmästi kieltäytyä ottamasta vastaan sitä? Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työssä käynnistä pitäisi jäädä rahaa enemmän käyttöön kuin tukien varassa eläville. Ei kauan yhteiskunta pysyisi pystyssä, jos ketään ei huvittaisi käydä töissä. Vaikka olisikin yhteiskunnalla varaa jakaa kaikille isot määrät, niin eihän silloin olisi edes kauppoja, josta hakea ruokaa. Palkan pitää olla kannustin työntekoon haluamiseksi, vaikka tuillakin pärjää.
Kerroppas meille kaikille perustelusi miksi joidenkin pitäisi saada esimerkiksi tonni kuussa tekemättä yhtään mitään ja joidenkin toisten täytyy tehdä jopa 2 viikkoakin kuukaudessa töitä ennen kuin ovat ansainneet tuon tonnin?
Kerroppa miten työtön sitten eläisi ?
Asuntolassa joukkomajoituksessa ja söisi joukkoruokailussa. Miksi ihmeessä työttömille pitää maksaa yksityisasuminen kun kerran kollektiivi elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset kannustavat ottamaan työn vastaan. Nyt kannattaa ottaa työ vastaan.
Miten otat vastaan, kun mitään ei tarjota? Työtön joutuu ottamaan kaikki vastaan, ettei tulisi työvoimapoliittisia sanktioita. Nyt hieman järkeä päähän. Vai luuletko tosiaan, että kaikile työttömille tarjotaan jotain työtä, mutta he voivat vain kylmästi kieltäytyä ottamasta vastaan sitä? Psyk.sh.
Se on ihan sen työttömän velvollisuus opetella jotain sellaista, että joku hänelle työtä haluaa tarjota. Kesken jääny peruskoulu tai joku hattaratutkinto on omia valintoja, ja kellään ei ole mitään intressiä tai velvollisuutta tuollaista edes elättää, saati työllistää. Tarvittais vähän luonnonvalintaa tähän yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset kannustavat ottamaan työn vastaan. Nyt kannattaa ottaa työ vastaan.
Miten otat vastaan, kun mitään ei tarjota? Työtön joutuu ottamaan kaikki vastaan, ettei tulisi työvoimapoliittisia sanktioita. Nyt hieman järkeä päähän. Vai luuletko tosiaan, että kaikile työttömille tarjotaan jotain työtä, mutta he voivat vain kylmästi kieltäytyä ottamasta vastaan sitä? Psyk.sh.
Se on ihan sen työttömän velvollisuus opetella jotain sellaista, että joku hänelle työtä haluaa tarjota. Kesken jääny peruskoulu tai joku hattaratutkinto on omia valintoja, ja kellään ei ole mitään intressiä tai velvollisuutta tuollaista edes elättää, saati työllistää. Tarvittais vähän luonnonvalintaa tähän yhteiskuntaan.
Luonnonvalinta koskisi sinuakin, mikäli vammaudut tai sairastut. Samoin kaikkia läheisiäsi. Se on hyvä muistaa. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Laulun sanoin "haistakaa ...ska koko valtiovalta". Tuo kuvastaa nykytilannetta oivaltavast. Kuvaavaan on myös, että se kuvastaa nykyään myös niin monen työskäyvän ja/tai hyväosaisen suhtautumista yhteiskunnan heikompiin. Mukavaa mölistä mahtavasta mökistään, kunei koske itseään. Mutta voi sitä itkun ja raivon puuskassa, kun pilkka kapsahtaakin omaan nilkkaan. Kukaan kun ei ole korvaamaton nykypäivänä. Niin minäkin luulin (pilkkaamatta kuitenkaan ketään) tehdessäni varmasti aika harvinaista työtä, mihin ei heti korvaajaa seutukunnalla löytyisi. Olin varma työpaikastani, kävisi miten kävisi, niin tuo työ säilyisi aina... No, niin vain kävi, että minäkin istun nyt, en sohvalla, vaan sängyssä ja kirjoitan tänne tätä. Korvaava työntekijä löytyi heti, kun "hyvävelisysteemi" vaati löytämään pomoni tuttavan tytölle töitä... reilu vuosikymmen firmassa ei painanut mitään, kun hyvävelisysteemi astui voimaan... seuraava voit olla sinä tympe
https://www.vauva.fi/keskustelu/6066044/suhteilla-ei-toihin-laki
Ei työnteon pidä olla työtä, jota tehdään vain sillä ajatuksella, että kunhan Suomi pysyy pystyssä ja jotta saadaan hallituksen ottamat velat maksettua, me kansalaiset ne velat maksetaan.
Työn täytyy olla mielekästä, viihdyttävää, palkitsevaa, jonne mennään hymyssä suin!
Yleensä töihin menevät hymyssä suin ne, jotka ovat niitä työpaikan tyranneja!
Laulun sanoin "haistakaa ...ska koko valtiovalta". Tuo kuvastaa nykytilannetta oivaltavast. Kuvaavaan on myös, että se kuvastaa nykyään myös niin monen työskäyvän ja/tai hyväosaisen suhtautumista yhteiskunnan heikompiin. Mukavaa mölistä mahtavasta mökistään, kunei koske itseään. Mutta voi sitä itkun ja raivon puuskassa, kun pilkka kapsahtaakin omaan nilkkaan. Kukaan kun ei ole korvaamaton nykypäivänä. Niin minäkin luulin (pilkkaamatta kuitenkaan ketään) tehdessäni varmasti aika harvinaista työtä, mihin ei heti korvaajaa seutukunnalla löytyisi. Olin varma työpaikastani, kävisi miten kävisi, niin tuo työ säilyisi aina... No, niin vain kävi, että minäkin istun nyt, en sohvalla, vaan sängyssä ja kirjoitan tänne tätä. Korvaava työntekijä löytyi heti, kun "hyvävelisysteemi" vaati löytämään pomoni tuttavan tytölle töitä... reilu vuosikymmen firmassa ei painanut mitään, kun hyvävelisysteemi astui voimaan... seuraava voit olla sinä tympee köyhien pilkkaaja - ja toisaalta toivonkin sitä!