HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa....halutaanko tänne lisää masentuneita ja loppuun palaneita poikia ja nuoria miehiä? Tämä yhteiskunta lataa niin kovia odotuksia ihmisille jo pienestä pitäen että en ihmettele kun osa hajoaa jo alkumetreillä. Kyllä ne pojatkin ottavat vastuuta aina vaan enemmän kunhan heitä ei painosteta liikaa. Pojat kehittyvät hitaammin kuin tytöt. 

Isät ovat suuressa roolissa ja pojat kaipaavat hyväksyntää ja ohjausta enemmän isän suunnalta teini-iässä. 

Antakaa niiden poikien liikkua, väsynyt poika on onnellinen poika. 

Poikien hitaampi kehitys on sitkeästi toistettava myytti, joka ei pidä paikkaansa.

https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2019/02/boys-lag-behind-in-br…

Tässä varmasti yksi syypää sille, miksi pojat jäävät jälkeen: heiltä ei odoteta mitään, koska uskotaan tuohon myyttiin hitaammasta kehityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, vaan yhteiskunnan rakenteet ja vähättelevä suhtautuminen miesten ongelmiin ja niiden syihin, myös mediassa. Esimerkkinä toimii aloituksessa linkattu artikkeli.

Pikkasen mediakriittisyyttä kaipaisin sulta, kyseessä on mielipidekirjoitus ei lehden artikkeli.

Mikä sattuma! Naisten ja tyttöjen hyvinvoinnin pahin vihollinen on myöskin miesten passiivisuus. Siis Hesarin toimittelijoiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, vaan yhteiskunnan rakenteet ja vähättelevä suhtautuminen miesten ongelmiin ja niiden syihin, myös mediassa. Esimerkkinä toimii aloituksessa linkattu artikkeli.

Eikö miehet ole niitä yhteiskunnan rakenteita ollut pääasiassa rakentamassa ja vähättelemässä ongelmiaan? Eli otsikon kommentti on täysin osuva.

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Ja ikävä kyllä naiset eivät voi sellaisiksi mies roolimalleiksi muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sattuma! Naisten ja tyttöjen hyvinvoinnin pahin vihollinen on myöskin miesten passiivisuus. Siis Hesarin toimittelijoiden mukaan.

Miesten passiivisuus intersektionaalisen feminismin kannattajina jonka luvataan ratkaisevan kaikki maailman ongelmat kuin taikasauvaa heilauttaen?

Kun miehet arpovat ja empivät ei feministinen rakenteidenpurkuihme pääse toteutumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa....halutaanko tänne lisää masentuneita ja loppuun palaneita poikia ja nuoria miehiä? Tämä yhteiskunta lässyn lää.

SInä olet ongelma: silittelet häirikköpoikien ja -miesten päitä etkä odota tai vaadi niiltä edes nornaalia käytöstä.

Piilevä asenteesi on: "kivekset häiritsee vakavasti aivotoimintaa. Mies ei ikinä voi olla järkevä ja kyetä kontrolloimaan tunteitaan ja käytöstään."

Se, ettei odoteta tai vaadita mitään, kasvattaa miehet alisuoriutujiksi, jotka eivät käyttäydy, eivät maksa laskujaan, hommaavat hedonistisia riippuvuuksia ja syyttävät tästä kaikesta muita, esim yhteiskuntaa ja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia."

Ja se ykkösesikuva on aina se oma isä. Isillä on siis aivan valtava vaikutus ja sitä kautta vastuu siitä millaisiksi miehiksi heidän poikansa kasvavat.

Toimii niinkin päin että moni ei halua missään nimessä tulla samanlaiseksi kuin isänsä, etenkin jos on elänyt paskan ja rakkaudettoman lapsuuden.

Vaatii kyllä jonkun hyvän miehen mallin siihen että saa häneltä tsemppiä oikeaan suuntaan.

Näitä "en tee samoja virheitä kuin isäni"-tyyppejä voi helposti vaivata jokin överikompensaatio tai kiihkoilu, vaikka tyyppiä profeminismi missä ollaan ihan sekopäinä miesten absoluuttisesta pahuudesta. Eli  tasapaino vaatii myönteisiä samastumismalleja, joita ei tarvitse selitellä, häpeillä, neurotisoida kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä sattuma! Naisten ja tyttöjen hyvinvoinnin pahin vihollinen on myöskin miesten passiivisuus. Siis Hesarin toimittelijoiden mukaan.

Onhan se. Sinä tuhoat oman elämäsi ja myös sukupuusi jatkumisen. Et esim viitsinyt opetella lukemaan. 

Moni nainen perheellistyisi mielellään, muttei tietenkään pikkulapsen tasolle jääneen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia. 

Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään. 

Rankemmat tuomiot oikeudessa verrattuna naisten samanlaisten rikosten tuomioihin, vaikeampi päästä töihin tai työhaastatteluun jne. Kyllä näitä löytyy muitakin asevelvollisuuden lisäksi.

Asepalvelus on vain ja ainoastaan miesten oma keksintö. Miksi miehillä ei ole ikinä VASTUUTA? Mies itse syyttää raiskauksesta uhria ja sitten miehen omat keksinnötkin on naisten vika. Kantakaa VASTUUTA.

Naiset pukeutuu huiveihin ja uusiin sukunimiinsä ihan kiltisti, miksi miehet uhriutuvat omista velvollisuuksistaan? Ne ovat teidän itsenne keksimiä. Lähes 90% MIEHISTÄ kannattaa nykyistä mallia.

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojilla on vaikka kuinka paljon esikuvia. Huiput ovat miehiä. Idoleita pojilla siis riittää kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia."

Ja se ykkösesikuva on aina se oma isä. Isillä on siis aivan valtava vaikutus ja sitä kautta vastuu siitä millaisiksi miehiksi heidän poikansa kasvavat.

Isättömyyden aiheuttamat tuhot näkee mm. siinä, ettei näillä naistenvihaajapersuilla ole minkäänlaista miehisyyttä.

Nää on kuin vanhoja, ilkeitä, viinan ja impotenssin katkeroittamia  pappoja vaikka ikää tuskin 20-30 v.

Feministiakat ovat julistaneet 60 vuotta ettei valkoisella heteromiehellä ole oikeutta olemassaoloon. Tämä muuten ei ole vieläkään vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa....halutaanko tänne lisää masentuneita ja loppuun palaneita poikia ja nuoria miehiä? Tämä yhteiskunta lässyn lää.

SInä olet ongelma: silittelet häirikköpoikien ja -miesten päitä etkä odota tai vaadi niiltä edes nornaalia käytöstä.

Piilevä asenteesi on: "kivekset häiritsee vakavasti aivotoimintaa. Mies ei ikinä voi olla järkevä ja kyetä kontrolloimaan tunteitaan ja käytöstään."

Se, ettei odoteta tai vaadita mitään, kasvattaa miehet alisuoriutujiksi, jotka eivät käyttäydy, eivät maksa laskujaan, hommaavat hedonistisia riippuvuuksia ja syyttävät tästä kaikesta muita, esim yhteiskuntaa ja naisia.

Toisaalta sadistinen kumppani voi alistaa toisen lapsen tasolle. Siis nainen miehen. Lähipiiristäni löytyy ja tämä on aivan yhtä tuskallista nähdä (salailun läpi, koska tuollainen väkivalta vähättelee itseään ja heittäytyy itse uhriksi) kun kumpikin on kovin kietoutunut. Kaikki muutosehdotukset tyrmätään.

Maailmalla saattaa olla enemmän kotiin teljettyjä naisia joilla ei ole mitään oikeuksia omaa rahaa myöten. Pelottaa onko tälläinen lisääntymässä kun naiset halutaan ns kuriin. Osassa nainen toki itse alistuu (sadomasokistien sopimus ) mutta en näe tuota yhtään terveempänä, rakkaudeksi nimitetty on täydellistä valtaa toiseen.

Rakkaudestahan ei puhu kukaan enää vakavissaan. Nämä muodikkaat kaksoisliekki-höpinät jne. voi jättää omaan arvoonsa. Ainoa mitä tarjotaan malliksi on harhaisuus ja valhe, ihanat kuvitelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojilla on vaikka kuinka paljon esikuvia. Huiput ovat miehiä. Idoleita pojilla siis riittää kyllä. 

Missä ja miten nämä näkyvät? Ennen oli omat lehdet  lapsille ja nuorille. Mistä esikuvat nyt etsitään?

Incelit jääköön yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia."

Ja se ykkösesikuva on aina se oma isä. Isillä on siis aivan valtava vaikutus ja sitä kautta vastuu siitä millaisiksi miehiksi heidän poikansa kasvavat.

Isättömyyden aiheuttamat tuhot näkee mm. siinä, ettei näillä naistenvihaajapersuilla ole minkäänlaista miehisyyttä.

Nää on kuin vanhoja, ilkeitä, viinan ja impotenssin katkeroittamia  pappoja vaikka ikää tuskin 20-30 v.

Tuo on sinun ikioma fantasialuomuksesi jonka jostain syystä tarvitset halveksittavaksesi. 

"Tämä kehityskulku on ollut nopeaa ja osin ennakoimatonta, mutta tätä ei kyllä lainkaan edistä feministien - myös miesten - ja naistutkijoiden poikien ja isien syyttely   - täysin perustelematta passiivisiksi, laiskoiksi ja typeriksi."

Toisaalta myös poikien kohdalla koulutus periytyy voimakkaasti. Korkeakoulutettujen perheiden pojat kouluttautuvat todennäköisemmin myös itse. Eli kyllä pojillakin koulutuksessa se malli on hyvin tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, vaan yhteiskunnan rakenteet ja vähättelevä suhtautuminen miesten ongelmiin ja niiden syihin, myös mediassa. Esimerkkinä toimii aloituksessa linkattu artikkeli.

Eikö miehet ole niitä yhteiskunnan rakenteita ollut pääasiassa rakentamassa ja vähättelemässä ongelmiaan? Eli otsikon kommentti on täysin osuva.

Kovin naiivi on jos ei käsitä mihin rakenteiden purkamisella pyritään ja millaisella höpökielellä tyhmeliinejä viedään. Tietenkin pahis on vain toinen sukupuoli yksinään, tietenkin. 

Naiset täysin voimattomia äänettömiä tahdottomia ja varmaan aivottomiakin. Mutta nytpä saadaankin asiat viimein reiluiksi!

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt menee, naisten mukaan liika yrittäminen on kuvottavaa. Joten parempi olla tekemättä mitään, erityisesti naisten kanssa.

Ehkä se on ihan hyvä osa sinulle, ihmiselle joka keksii minkä tahansa sananlaskun irroitettavaksi todellisesta kontekstistaan ja perustelemalla oman saamattomuutensa sillä. Olet liian raskasta seuraa naisille ja luultavasti miehillekin.