Lue keskustelun säännöt.
HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus
19.05.2025 |
Kommentit (320)
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, vaan yhteiskunnan rakenteet ja vähättelevä suhtautuminen miesten ongelmiin ja niiden syihin, myös mediassa. Esimerkkinä toimii aloituksessa linkattu artikkeli.
Esim. feminismi on ollut nimenomaan aktiivista taistelua yhteiskunnan rakenteita ja naisten vähättelyä vastaan. Eivät ne asiat katoa itsestään vaan myös miesten pitää ihan itse aktiivisesti taistella noita vastaan.
"Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia."
Ja se ykkösesikuva on aina se oma isä. Isillä on siis aivan valtava vaikutus ja sitä kautta vastuu siitä millaisiksi miehiksi heidän poikansa kasvavat.
Valitettavasti tämä yhteiskunta sallii vain vähän tapoja pärjätä elämässä. Ensimmäinen on se, että ymmärtää syntyä oikeanlaiseen perheeseen. Toinen on että ymmärtää valita geenilotossa oikeat geenit, sellaiset joilla pärjää, vaikka se koti ei ihan huippu olisikaan. Eli siis älykäs, lahjakas, miellyttävä luonne, ei addiktiotaipumusta ja tietty hyvän näköinen pitää olla.
Loput voivat syyttää omaa tyhmyyttään tai vanhempiaan ja esi-isiään aina Aatamiin asti. Tämä kyllä koskee molempia sukupuolia. Ei köyhään perheeseen syntynyt kutosen tai seiskan tyttökään tule itseään elättämään tavallisella rehellisellä työnteolla.
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Niinhän se on joka saralla, kaikki tolkun ihmiset, niin miehet kuin naisetkin jää huomiotta, kun ääripäät pitää meteliä jostain "voimaannuttavasta pllusta" tai "naisen oikeasta paikasta miehen alamaisena".
Edes keskusteluohjelmissa ei nykyään tahdo nähdä kuin jotain fanaatikkoja, jotka sitten kivittävät kaikki yhtään maltillisemmat osallistujat. Sitten voikin pohdiskella miksi ne maltilliset enää niihin menisivätkään, kun ainoa hetki jolloin ääripäät "liittoutuvat" on silloin kun joku puhuu jotain tolkkua.
Kaikki on nykyään, varsinkin mediassa, jonkinlaista sotaa, jossa aina pitäisi valita puolensa ja olla täysin "vihollista" vastaan kaikrssa, vaikka oikeassa elämässä suurin osa ihmisistä ymmärtää molempien laitojen mielipiteitä ja huolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Niinhän se on joka saralla, kaikki tolkun ihmiset, niin miehet kuin naisetkin jää huomiotta, kun ääripäät pitää meteliä jostain "voimaannuttavasta pllusta" tai "naisen oikeasta paikasta miehen alamaisena".
Edes keskusteluohjelmissa ei nykyään tahdo nähdä kuin jotain fanaatikkoja, jotka sitten kivittävät kaikki yhtään maltillisemmat osallistujat. Sitten voikin pohdiskella miksi ne maltilliset enää niihin menisivätkään, kun ainoa hetki jolloin ääripäät "liittoutuvat" on silloin kun joku puhuu jotain tolkkua.
Kaikki on nykyään, varsinkin mediassa, jonkinlaista sotaa, jossa aina pitäisi valita puolensa ja olla täysin "vihollista" vastaan kaikrssa, vaikka oikeassa elämässä suurin osa ihmisistä ymmärtää molempien la
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämä yhteiskunta sallii vain vähän tapoja pärjätä elämässä. Ensimmäinen on se, että ymmärtää syntyä oikeanlaiseen perheeseen.
Näinpä. On aika iso merkitys sillä arvostaako isä vain pojan jalkapalloharrastusta vai kannustaako myös lukemaan kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kannattaa perustaa militioita turvakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Niinhän se on joka saralla, kaikki tolkun ihmiset, niin miehet kuin naisetkin jää huomiotta, kun ääripäät pitää meteliä jostain "voimaannuttavasta pllusta" tai "naisen oikeasta paikasta miehen alamaisena".
Edes keskusteluohjelmissa ei nykyään tahdo nähdä kuin jotain fanaatikkoja, jotka sitten kivittävät kaikki yhtään maltillisemmat osallistujat. Sitten voikin pohdiskella miksi ne maltilliset enää niihin menisivätkään, kun ainoa hetki jolloin ääripäät "liittoutuvat" on silloin kun joku puhuu jotain tolkkua.
Kaikki on nykyään, varsinkin mediassa, jonkinlaista sotaa, jossa aina pitäisi valita puolensa ja olla täysin "vihollista" vastaan kaikrssa, vaikka oikeassa elämässä suurin osa ihmisistä ymmärtää molempien la
Just tämä. Oikein raivostutaan jos kieltäydyt asettumasta jompaan kumpaan leiriin.
Minkä pitäisi olla kaiken viisauden alkua, pyrkiä katselemaan suljettujen ja yhdenmukaistavien laatikoiden ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.
Ainoa miehiin kohdistuva tasa-arvo-ongelma tässä maassa on asevelvollisuus. Siitä pitäisi päästä oitis eroon, tai sitten laittaa se koskemaan kaikkia.
Mutta muuten yhteiskunta ei syrji miehiä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.
Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.
Kyllä. Ja pojille pitäisi myös kertoa elämän realiteetteja. Kuten vaikka se että on huomattavasti todennäköisempää päästä pörssiyrityksen pääjohtajaksi kuin pelaamaan NHL:ään.
Se siis myös kertoo kumpaan kannattaa ennemmin satsata jos haluaa menestyä, kouluun vai urheiluun.
Suomalaiset miehet voi aivan hyvin korvata maahan muuttajilla, he ovat kaikessa parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kumpaa tässä nyt syyllistetään? biologiset miehet vai mentaliset miehet?
Hohhoijaa....halutaanko tänne lisää masentuneita ja loppuun palaneita poikia ja nuoria miehiä? Tämä yhteiskunta lataa niin kovia odotuksia ihmisille jo pienestä pitäen että en ihmettele kun osa hajoaa jo alkumetreillä. Kyllä ne pojatkin ottavat vastuuta aina vaan enemmän kunhan heitä ei painosteta liikaa. Pojat kehittyvät hitaammin kuin tytöt.
Isät ovat suuressa roolissa ja pojat kaipaavat hyväksyntää ja ohjausta enemmän isän suunnalta teini-iässä.
Antakaa niiden poikien liikkua, väsynyt poika on onnellinen poika.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa perustaa militioita turvakseen.
Aseiden käyttö on jo opittu armeijassa niin olisi helppoa kuin heinänteko.
Passiivisuus voi olla osa sen miehen/pojan vastarintaa . Eläminen voi olla vastarintaa, sillä maailma on julma. Kaiken mitä rakennat se hajottaa. Kaiken mitä sinulla on se vie pois lopulta. Ja se on poissa ikuisesti. Kun vaihtoehdot on kuolla pois ja vain elää....niin eläminen on vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämä yhteiskunta sallii vain vähän tapoja pärjätä elämässä. Ensimmäinen on se, että ymmärtää syntyä oikeanlaiseen perheeseen.
Näinpä. On aika iso merkitys sillä arvostaako isä vain pojan jalkapalloharrastusta vai kannustaako myös lukemaan kirjoja.
Saatikka jos poju harkitsee sukupuolensa vaihtamista...
Miten se nyt menee, naisten mukaan liika yrittäminen on kuvottavaa. Joten parempi olla tekemättä mitään, erityisesti naisten kanssa.
Ei ole, vaan yhteiskunnan rakenteet ja vähättelevä suhtautuminen miesten ongelmiin ja niiden syihin, myös mediassa. Esimerkkinä toimii aloituksessa linkattu artikkeli.