Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä palestiinalaisille tapahtuu?
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, että maassamme on aikuisia, joita ei häitritse pikkuisten lastenkaan kärsimys.
Kyllä meitä häiritsee. Sen takia emme hyväksykään Hamasin toimia. Palestiinalaiset opettavat sukupolven toisensa jälkeen vihaamaan ja kostamaan. Siitä kärsivät sitten aina uudet lapset. Ainoa ulospääsy tilanteesta on, että palestiinalaiset hyväksyvät, että Israel on tullut jäädäkseen ja lopettavat väkivaltaiset iskut sitä vastaan.
Eihän paleterot voi ikinä hyväksyä mitään Koraanin vastaista. Siellä sanotaan: Katso, siinä on juutalainen, tapa hänet heti.
Siksi koko terosakki pitää siirtää uskon veljiensä, isisten maahan tappelemaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä palestiinalaisille nyt tapahtuu, johtuu vain ja ainoastaan Hamasista. Hamasin tulisi antautua ehdoitta, mutta he jatkavat epätoivoista vastarintaa. Pidemmältä historiaa tarkasteltaessa toki pitää ottaa huomioon Israelin teot, mutta Gazan tilanne ei ratkeaisi, vaikka taistelut nyt taukoaisivat. Terroriteot, ohjushyökkäykset ja asevarustelu käynnistyisivät välittömästi uudelleen. Siksi Israelilla ei ole käytänssä muuta vaihtoehtoa kuin valloittaa ja lanata koko paikka niin perusteellisesti, ettei sieltä ole mahdollista suorittaa hyökkäyksiä. Ei siinä maailman mielipiteet paina vaakakupissa paljoa, kun asian hoitamiseen ei ole vaihtoehtoja.
Ei tietenkään ole muita vaihtoehtoja. Saksalaisillakaan ei ollut muita vaihtoehtoja, kun mm britit ei sallineet juutalaisten siirtoa Madagaskarille. Se että ei tee mitään ei tietenkään ollut heilläkään vaihtoehto, koska halusivat heis
Hamas härnäsi vuositolkulla Israelia lähettämällä raketteja. Hamas on myös sanonut haluavansa tap paa kaikki juutalaiset, "from the river to the sea". Joten on ok että Israel tuhoaa koko Hamasin ja kaikki muutkin ter roristit ja heidän tukijansa. Kannattiko aloittaa sota vahvempaansa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi välittää suomalaisista, jos joku haluaa joukkotuhota meidät ja viedä meidän maan? Voi muuten hyvinkin sattua vielä omalle kohdalle, ois kai se ihan kiva jos meitä ei täysin hylättäisi siinä tilanteessa?
Onhan se sattunutkin. Talvisodassa meille ei ehditty saada apua. Jatkosodassa kukaan ei halunnut auttaa. Aiemminkin meitä on tuhottu suurin määrin idästä tulevien hyökkääjien toimesta. Ei meitä silloinkaan kukaan ulkopuolinen auttanut. Noista kokemuksista viisastuneina olemme pitäneet yllä puolustuskykyämme. Ei kannata luottaa siihen, että joku muu tulisi ja pelastaisi.
Gaza on jo vuosia ollut maailman suurin avovankila. Kv. oikeus on monet kerrat tuominnut laittomat siirtokunnat Länsirannalla jne. Totta kai tuollaisessa ilmapiirissä Hamasta kannatetaan kun muutakaan turvaa ei ole. Juurisyyt ovat toki vielä paljon kauempana, mutta molemmat osapuolet ovat syyllistyneet julmuuksiin, ihan uskonnosta riippumatta. Eivätkä Israelilaiset kristittyjä ole vaan juutalaisia (ainakin suuri enemmistö). Tätäkään eroa ei tajuta.
Israel on tuolla alueella aivan ylivoimainen sotilasmahti Usan tuella. Arabimaat ovat hyvin heikkoja ympärillä tai sitten niillä ei ole mitään halua osallistua sotaan muista syistä (Saudi-Arabia, Egypti.)
Vierailija kirjoitti:
"Rauhan uskonto" kun on oikein miek kajakeetkin missä kehotetaan alistamaan vääräus koisia :D
Vasset ei ikinä kommentoi noita miek kajakeita millään tavalla, koska rauhan uskonto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopasta katsottuna. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Islamististen diktatuurien ja yksinvaltiaiden ympäröimä.
Vierailija kirjoitti:
Gaza on jo vuosia ollut maailman suurin avovankila. Kv. oikeus on monet kerrat tuominnut laittomat siirtokunnat Länsirannalla jne. Totta kai tuollaisessa ilmapiirissä Hamasta kannatetaan kun muutakaan turvaa ei ole. Juurisyyt ovat toki vielä paljon kauempana, mutta molemmat osapuolet ovat syyllistyneet julmuuksiin, ihan uskonnosta riippumatta. Eivätkä Israelilaiset kristittyjä ole vaan juutalaisia (ainakin suuri enemmistö). Tätäkään eroa ei tajuta.
Israel on tuolla alueella aivan ylivoimainen sotilasmahti Usan tuella. Arabimaat ovat hyvin heikkoja ympärillä tai sitten niillä ei ole mitään halua osallistua sotaan muista syistä (Saudi-Arabia, Egypti.)
I s l a m on tuhoa, vihaa ja kuolemaa. Mitäs aloittivat sodan ja lähettelivät Israeliin raketteja vuositolkulla. Luulivatko voivansa härnätä loputtomiin? Nyt näytetään teroille että teroilemalla eivät tule voittamaan. Gazalaisten omaa syytä koko paska, mitäs äänestivät Hamasin valtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston masinoima rasistinen juutalaisvihan aalto näkyy tälläkin palstalla päivittäin.
"Tutkimusraportin mukaan antisemitismia oli vuonna 2024 ennätysmäisen paljon. Hamas-terroristien lokakuussa 2023 Israeliin tekemä terrori-isku ja Israelin vastaisku Gazaan ovat aiheuttaneet vakavimman antisemitismin aallon sitten toisen maailmansodan. Nyt ylivoimaisesti suurin osa juutalaisvastaisuudesta tulee äärivasemmistolaisilta tahoilta. Äärivasemmiston antisemitismi on nelinkertaistunut kun taas äärioikeiston antisemitismi on vähentynyt alle puoleen edellisvuoden tapauksista."
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-juutalaisviha-tulee-nyt-vasemmalt…
Israelin toimien tuomitseminen ei ole antisemitismia.
Olisitko sanonut samaa vuonna 1930 - 1940 Suomen toimista, kun se puolustautui ja ryziä kaatui hetkessä läjittäin, kun Venäjä ensin hyökkäsi maahamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nova Music Festival:in massamurha ei saa koskaan toistua, juutalaisilla lapsilla ja nuorilla on oikeus elää. Terroristijärjestö Hamas teki hirmuteon saadakseen rahaa ja mainosta järjestölleen. Israel tahtoo hävittää Hamasin, mitäpä muuta he voisivat tehdä, turvatakseen lastensa ja perheidensä elämän.
Palestiinalaisilla lapsilla ja nuorilla ei ole oikeutta elämään?
Hamas tekee heistä ihmiskilpiä ja riistää heiltä oikeuden elämään ja tekee heistä marttyyrejä.
Miten sä olet tekemättä niistä "ihmiskilpiä", kun Israel latoo ohjuksia niskaan?
-eri
Siten, että perustaa terro ristijärjestön tukikohdan jonnekin muualle kuin sairaalaan tai kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aloittajalla ei ole suurempaa arvoa Palestiinalaisten mielestä, mikäli hän on suomalainen, eikä ole muslimi.
Niin että nyt kun halutaan tappaa tenavia, niin on sopiva hetki unohtaa se vuosikymmenten jeesustelu länsimaalaisten armollisuudesta ja eettisyydestä sun muista vastaavista korupuheista? Nytkö onkin niin, että me ollaan ihan samanlaisia kuin nuo "villit" Euroopan ulkopuolella?
Hamas on lähetellyt raketteja Israeliin vuositolkulla ennen hyökkästä 2023. Hamas aloitti koko sodan ja nyt pitäisi sääliä heitä? Ne tavalliset palestiinalaiset kannattavat Hamasia joten ovat osasyyllisiä. I s l a m ei ole rauhan uskonto. Israelilla on oikeus puolustautua.
Jos sota halutaan lopettaa niin Hamasin täytyy vapauttaa loput panttivangit
Korjaan, Hamas on lähetellyt raketteja useita vuosikymmeniä Israeliin.
Jeesus sanoi: "Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat. Rukoilkaa vihamiestenne puolesta, jotta olisitte Taivaallisen Isänne lapsia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi välittää suomalaisista, jos joku haluaa joukkotuhota meidät ja viedä meidän maan? Voi muuten hyvinkin sattua vielä omalle kohdalle, ois kai se ihan kiva jos meitä ei täysin hylättäisi siinä tilanteessa?
Tällaista se maailmanpolitiikka ikävä kyllä on: raadollista. Historia ja nykyisyys tarjoavat yllin kyllin esimerkkejä.
Mutta palestiinalaiset olisivat voineet olla fiksuja ja jättää sen verisen hyökkäyksen tekemättä. Sota on aina helppo aloittaa, mutta usein vaikea voittaa.
Israelilla on oikeus puolustautua, mutta palestiinalaisilla ei? Kukapa tuota Israelin sortoa kestäisi vuosikymmenet ilman, että koittaa jotenkin taistella vastaan.
Sama kuin tunkisin yhden näistä sionistijunteista taloonsa, sulkisin tämän sisälle aseella uhaten ja pitäisin tätä ja perhettään panttivankeina vuosikaudet, jatkuvasti eri tavoin rajoittaen heidän elämäänsä ja nöyryyttäen heitä. Sitten yhtenä päivänä sionistijuntti saakin tarpeekseen ja yrittää lyödä minua nyrkillä. Vastaan tähän ampumalla hänen koko perheensä kuoliaaksi. Sitten esitän uhria ja itken sionistijuntille, että "Siitäs saat, kun yritit satuttaa minua!"
Se "sionistijuntti" on suljettu taloonsa siksi, että se on lyönyt sinua kerta toisensa jälkeen monta vuosikymmentä ja ihan vain siksi, että olet olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, että maassamme on aikuisia, joita ei häitritse pikkuisten lastenkaan kärsimys.
Mieleeni palautuu kuva jossa Hamas oli sitonut israelilaisen äidin ja pikkulapsen rautalangalla yhteen ja polttanut nämä bensalla.
Niin varmasti. Hirvittävät asiat ovat hirvittäviä riippumatta siitä kuka niitä tekee ja kenelle. Kuitenkin palestiinalaisia lapsiakin pidetään kollektiivisesti vastuullisina Hamasin teoista.
Emme pidä lapsia vastuullisina. Kyse on siitä, ettei lasten kuolema ole Israelin syytä, vaan seurausta Hamasin toiminnasta. Jos Israel ei puolustaudu, Hamas iskee aina vain uudestaan ja uudestaan.
Ei tietenkään ole. Kun vaan laittaa kiharat ohimoille, niin kaikki on sallittua, kun historia ja niin poispäin. Jostain syystä tällä pallolla on vain yksi ihmisryhmä joille on tällainen asema siunattu, vaikka vainottuja ryhmiä on loputon lista historiassa.
Ja te hyväksytte tuollaisen sivullisten tietoisen tuhoamisen vain siksi, että se ei teitä henkilökohtaisesti kosketa. Yksikään teistä ei hyväksyisi vaikka venäläisen kouluampujan hävittämistä mattopommituksella.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo Jeesuksen aikaan siellä tapeltiin erinäisistä syistä. Uskonnollisista etenkin. Ei tuonne saada rauhaa koskaan.
Eikös siellä tuhottu temppeli jo noin 600 vuotta ennen Jeesusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi välittää suomalaisista, jos joku haluaa joukkotuhota meidät ja viedä meidän maan? Voi muuten hyvinkin sattua vielä omalle kohdalle, ois kai se ihan kiva jos meitä ei täysin hylättäisi siinä tilanteessa?
Tällaista se maailmanpolitiikka ikävä kyllä on: raadollista. Historia ja nykyisyys tarjoavat yllin kyllin esimerkkejä.
Mutta palestiinalaiset olisivat voineet olla fiksuja ja jättää sen verisen hyökkäyksen tekemättä. Sota on aina helppo aloittaa, mutta usein vaikea voittaa.
Israelilla on oikeus puolustautua, mutta palestiinalaisilla ei? Kukapa tuota Israelin sortoa kestäisi vuosikymmenet ilman, että koittaa jotenkin taistella vastaan.
Palestiin
Kerro mulle miten suomalaiset olisivat tekemättä lapsista ihmiskilpiä, jos Venäjä iskisi ohjuksella johonkin päiväkotiin? Kerro mulle miten se tapahtuu ilman puolustusvoimia tutkineen ja muine vehkeineen?
-eri
Israel iskee päiväkotiin vain, jos Hamas on piiloutunut sinne. Hamas on tehnyt tietoisen valinnan piileskellä paikoissa, joissa on lapsia, jotta saisi muun maailman käännettyä Israelia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Hamas, joka teki yllätyshyökkäyksen? Siitä se sota alkoi.
Niin tietenkin. Sopivasti kun valitsee päivät, niin toinenkin maailmansota oli itseasiassa vain neukkujen marssi Saksaan.
Voi hyvä tavaton, mikä pösilö.🤪😝
Siitähän tuossa on kysymys. Ihan naurettavaa väittääkään, että tuo tilanne alkoi vasta silloin, kun se on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Se alkoi siitä, että muslimit eivät hyväksyneet Israelin valtion perustamista. Alueella oli kuitenkin asunut myös juutalaisia vaikka kuinka kauan ja nyt sitten he eivät enää olisi saaneetkaan asua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä palestiinalaisille nyt tapahtuu, johtuu vain ja ainoastaan Hamasista. Hamasin tulisi antautua ehdoitta, mutta he jatkavat epätoivoista vastarintaa. Pidemmältä historiaa tarkasteltaessa toki pitää ottaa huomioon Israelin teot, mutta Gazan tilanne ei ratkeaisi, vaikka taistelut nyt taukoaisivat. Terroriteot, ohjushyökkäykset ja asevarustelu käynnistyisivät välittömästi uudelleen. Siksi Israelilla ei ole käytänssä muuta vaihtoehtoa kuin valloittaa ja lanata koko paikka niin perusteellisesti, ettei sieltä ole mahdollista suorittaa hyökkäyksiä. Ei siinä maailman mielipiteet paina vaakakupissa paljoa, kun asian hoitamiseen ei ole vaihtoehtoja.
Ei tietenkään ole muita vaihtoehtoja. Saksalaisillakaan ei ollut muita vaihtoehtoja, kun mm britit ei sallineet juutalaisten siirtoa Madagaskarille. Se että ei tee mitään ei tietenkään
Hamas härnäsi vuositolkulla Israelia lähettämällä raketteja. Hamas on myös sanonut haluavansa tap paa kaikki juutalaiset, "from the river to the sea". Joten on ok että Israel tuhoaa koko Hamasin ja kaikki muutkin ter roristit ja heidän tukijansa. Kannattiko aloittaa sota vahvempaansa vastaan?
Ja sä luulet, että Israel ei ole niihin vastannut mitenkään? Katso niitä tilastoja ja tasaisena virtana IDF on vuodesta toiseen tappanut ja vanginnut palestiinalaisia. Siellähän on satoja palestiinalaisia junnujakin Israelin vankiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Gaza on jo vuosia ollut maailman suurin avovankila. Kv. oikeus on monet kerrat tuominnut laittomat siirtokunnat Länsirannalla jne. Totta kai tuollaisessa ilmapiirissä Hamasta kannatetaan kun muutakaan turvaa ei ole. Juurisyyt ovat toki vielä paljon kauempana, mutta molemmat osapuolet ovat syyllistyneet julmuuksiin, ihan uskonnosta riippumatta. Eivätkä Israelilaiset kristittyjä ole vaan juutalaisia (ainakin suuri enemmistö). Tätäkään eroa ei tajuta.
Israel on tuolla alueella aivan ylivoimainen sotilasmahti Usan tuella. Arabimaat ovat hyvin heikkoja ympärillä tai sitten niillä ei ole mitään halua osallistua sotaan muista syistä (Saudi-Arabia, Egypti.)
Jankkaat tuota ulkoa opittua jargoniaa, joka on täyttä valhetta.
Laittomia siirtokuntia ei 'länsirannalla' =Juudassa ole, sillä Israel voitti nuo kaikki alueet takaisin itselleen kuuden päivän sodassa.
Kuka ei muka tajua, että juutalaisuus ei ole kristillisyyttä. Täysin tyhjäpää pitää olla, joka ei sitä muka hiffaa.
Etkö tosiaan tiedä, että Hamasin pääpomo ja ne juutalaisten murhaohjeet ovat aina tulee Saudeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista, että maassamme on aikuisia, joita ei häitritse pikkuisten lastenkaan kärsimys.
Mieleeni palautuu kuva jossa Hamas oli sitonut israelilaisen äidin ja pikkulapsen rautalangalla yhteen ja polttanut nämä bensalla.
Niin varmasti. Hirvittävät asiat ovat hirvittäviä riippumatta siitä kuka niitä tekee ja kenelle. Kuitenkin palestiinalaisia lapsiakin pidetään kollektiivisesti vastuullisina Hamasin teoista.
Emme pidä lapsia vastuullisina. Kyse on siitä, ettei lasten kuolema ole Israelin syytä, vaan seurausta Hamasin toiminnasta. Jos Israel ei puolustaudu, Hamas iskee aina vain uudestaan ja uudestaan.
Tämä palauttaa mieleen Golda Meirin ja mitä hän on sanonut arabinaapureista "voin antaa anteeksi sen, että tapatte lapsiamme, mutta sitä en voi antaa anteeksi, että rakastatte (omia) lapsianne vähemmän kuin vihaatte meitä". Tämän hän sanoi noin vuosi jom kippur sodan jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Israelin toimien tuomitseminen ei ole antisemitismia.