Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Eräs viisukonkari totesi, että sitä maata äänestetään, mihin halutaan seuraavaksi matkustaa viisuilemaan. 

Eli viisukonkari uskoo, että vain viisuihin paikanpäälle matkustavat äänestävät.

Väitän, että hän on hieman yksikertainen ja radikaalisti väärässä. 

Ei, vaan ennakkosuosikki ( Ruotsin ohella) voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän nolo juttu suomalaiselle medialle, joka teki etukäteen Erikasta voittajan.

Ja paljon löytyi typeryksiä, jotka tämänkin uskoivat?

Eiköhän se suomalaisessa mediassa käännetä suomalaisten viaksi. Liian vähän tukea. Hävetkää. Tätähän on jo tovi jatkettukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näin ton voittaja sillon to, arvasin et tää voittaa. Se oli ihan samanlainen kuin viime vuoden voittaja. Siinä oli kuin kaksi marjaa.

 

Ei mulla tullut ainakaan mieleen mikään samankaltaisuus.

No olihan se hyvin samankaltainen esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja Ruotsi pärjäsi ihan kivasti.

Pahinta oli että kansanmurhaajat jotka eivät kuulu Eurooppaan tunkivat kisoihin ja melkein voittivat.

Opiskele vähän historiaa ja  katso, mitä kansaa on eniten murhattu esim. Euroopassa.

Kostavat nyt sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai. 

Luulin että saa Saksasta paljon pisteitä, mutta taisi saada 0.

Ei saksalaiset ole tyhmiä. Erikan kappaleen sanoista ei saanut mitään selkoa, ja sen minkä näki, aiheutti vain myötä häpeää. Juontaja Silvennoisen sanoin

" Euroviisut on pelastettu, tämä meni oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kaj oli neljäs, mikä siis on todella kova saavutus.

Vaikka Ruotsille kieltämättä huonohko, Ruotsihan on ollut näissä The Winner Takes It All jo ties kuinka kauan. Suomelle Erikan 11. sija taas on todella kova sijoitus: ei siitä niin kauan ole, kun putosimme aina finaalista ja sijoituimme suunnilleen viimeiseksi. 

Outoudet kuten Italia, Viro sekä Itävalta pärjäsivät hyvin. Erikan pornoilun olisi pitänyt olla vielä överimpää. Goldielocks olisi pärjännyt myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.

Koko esitys oli nolo, mauton ja vuosikymmeniä jäljessä. Suomessa ajatellaan, että tuo Erikan esitys on joku huikea kannanotto naisen voimaantumisen puolesta, mutta Suomen ulkopuolella asiasta lienee ajatellaan vähän eri tavalla.

Juu latexasut ja pornolaulut on jo kai nähty muutamaan kertaan, mutta Suomessa mennään nykyään mielellään narsistisen uhriutumisvirren sanoilla ja lynkataan kaikki suomalaiset, joilla on väärä mielipide. 

Suomesta on tullut viime vuosina pahasti yhden hyväksytyn mielipiteen maa. Tåmä toimittajien viime päivien narina on taas osoittanut miten ankeaksi ja rajoittamishaluiseksi meno on täällä mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voittanut erika kuka oikeasti sanoo mielellään kuuntelevansa tuota voittajan (anteeksi vaan) ulinaa kovalla, vapaaehtoisesti ja toteamalla että onpa hyvä biisi??

 

Pidän Itävallan biisistä paljon. Tosi upea ääni miehellä. Ansaitsi voiton.

Biisllä pitäìsi kilpailla ei äänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.

Koko esitys oli nolo, mauton ja vuosikymmeniä jäljessä. Suomessa ajatellaan, että tuo Erikan esitys on joku huikea kannanotto naisen voimaantumisen puolesta, mutta Suomen ulkopuolella asiasta lienee ajatellaan vähän eri tavalla.

Nolo oli todellakin. Laulajan ääni riittänyt tähän biisiin. Tangolaulaja pysyköön lestissään, ei siitä muuksi ole. 

Vierailija kirjoitti:

Suomelle rökäletappio. Asia oli tietenkin päivänselvä jo heti, kun tuon esityksen näki ensimmäisen kerran.

No onko se nyt kuitenkaan rökäletappio, finaalipaikka ja finaalissakin 15 maata jäi pisteissä taakse. Ylimitoitettuun hypetykseen nähden tietenkin voi ajatella, että huonosti meni, mutta tosiasiassa tuota parempia sijoituksia ei suomella Euroviisuista ei ihan hirveästi ole.

Vierailija kirjoitti:

No mitenhän tuossa pääskään näin käymään....................

Eipä taas voi kuin ihmetellä, miten varmana Suomen voittoa pidettiin. Sai semifinaalinsa parhaan esiintymispaikan, mutta päinvastaisista kuvitelmista huolimatta se ei riittänyt lähellekään edes semifinaalin voittoa. Mikäli olisi joutunut esiintymään paikoilla 2.-4 olisi hyvinkin voinut jäädä jopa ulos koko finaalista.

Ja raadit varasti taas voiton yleisösuosikilta. Israelille olis kuulunut voitto

Vierailija kirjoitti:

Ihan yksi lysti, kuka noissa byro-kekkereissä pärjää. Yhden illan show, jota ei juuri jälkeenpäin ajatella. Laulajille ihan hyvä mainospaikka. Ihan kaikille. 

Voittajalla suomalainen koreografi ja puvustaja. 

Pääosin noin, mutta joitain voittajia soitetaan jälkeenpäin ihan maailmallakin. Asun osan vuodesta Aasiassa, missä euroviisuista ei tiedetä mitään. Måneskinin ja Loreenin biisit soivat kuntosalin taustamusiikkina silti sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Paljon melua tyhjästä. Suomalainen Media voisi katsoa peiliin ja ottaa opiksi ja ensi vuonna viisubiisut jätettäisi omaan arvoonsa.

Mutta toki ymmärrän vihervasemmistolaisen median ja Pride-Woke-marginaali ihmisten viisujen yhtenäisen agendan.

Harmillista, että veroeuroilla tuotettu YLE:kin tuhlaa miljoonia euroja Viisuihin. Tuon rahan voisi käyttää viisaammin suomalaisille veronmaksajille, myös meille EI-vihervasemmistolaisille.

Jaa näinkö ok, että kukaan kokoomusta äänestävä ei viisuja katsele? Entäs persut? Ihme politisointia nyt täällä.

Vierailija kirjoitti:

Paljon melua tyhjästä. Suomalainen Media voisi katsoa peiliin ja ottaa opiksi ja ensi vuonna viisubiisut jätettäisi omaan arvoonsa.

Mutta toki ymmärrän vihervasemmistolaisen median ja Pride-Woke-marginaali ihmisten viisujen yhtenäisen agendan.

Harmillista, että veroeuroilla tuotettu YLE:kin tuhlaa miljoonia euroja Viisuihin. Tuon rahan voisi käyttää viisaammin suomalaisille veronmaksajille, myös meille EI-vihervasemmistolaisille.

Siis kuka kustansi tuon armeijan Sveitsiin?

Tuttu tilanne. 11. sija on hyvä suoritus suomalaiselle esiintyjälle. 

Johtuu varmaan siitä kun Käärijä oli kolmatta kertaa putkeen esiintymässä finaalissa ja promoamassa uutta biisiä, joten katsojille tuli tunne kuin Suomi olisi jo menestynyt monen vuoden ajan viisuissa. 

Ja eipä biisi ollut kovin omaperäinen, kun se on niin selvä Rammstein-pastissi. Ei siellä ole ennenkään pastisseilla pärjätty, oli kopioinnin kohde miten suosittu tahansa. Tosin Erika taitaa olla ensimmäinen nainen joka yrittää menestyä Rammsteinin siivellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitenhän tuossa pääskään näin käymään....................

Eipä taas voi kuin ihmetellä, miten varmana Suomen voittoa pidettiin. Sai semifinaalinsa parhaan esiintymispaikan, mutta päinvastaisista kuvitelmista huolimatta se ei riittänyt lähellekään edes semifinaalin voittoa. Mikäli olisi joutunut esiintymään paikoilla 2.-4 olisi hyvinkin voinut jäädä jopa ulos koko finaalista.

Viisut on kaapattu takaisin tavisyleisölle 

Eiköhän Erika palaa nyt takaisin maan pinnalle.