Lue keskustelun säännöt.
Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Suomen ammattilaisraati - ketä nämä siis on? Korisevan tiedän, mutta Neea River? Siis niin kuin kuka?! Never heard!
Suomen ammattilaisraadin jäsenet
Miikka Maunula (pj), vastaava tuottaja
Haza von Hertzen, koreografi ja lavaohjaaja
Arja Koriseva, laulaja ja näyttelijä
Panu Hattunen, promoottori
Neea River, laulaja
Mitä tuo koriseva tuolla tekee? Elähtänyt tangolaulaja, joka nyt kutsuu itseään jo näyttelijäksi, vaikka ei sitä hallitse. Mistä muka hän on saanut asiantuntemusta raadissa toimimiseen?
Luulisi, että tuolla olisi kunnollinen asiantuntijaraati eikä jotain ysärin tangokuningatarta ja muuta never heard -porukkaa. Korisevan voisi kipata jo eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, en vaivautunut katsomaan koko politisoituneita viisuja.
Erika oli karsea katsottava ja kuultava, hävettää, sellaista last season woketusta. Viime vuonna oli mies versio. Ensi vuonna sitten varmaan jotain siitä väliltä. Hyvin laulavaa, normaalia, musiikillisesti taidokasta esitystä Suomelta lienee turha odottaa.
Israelin menestys oli mielenkiintoinen protesti ja kertoo paljon tilanteesta.
KAJ:sta kyllä tykkään. Siistin näköisiä miehiä on aina kiva katsoa. Verrattuna Suomen viime vuoden pelleihin.
Voittajan biisin haluan kyllä kuulla, jos kerran on klassista ja ooppera taustaa.
Kansan äänestyksellä UMK:sta ei tulla ikinä saamaan edustajaksi tuollaista edellä mainittua hyvin laulavaa musiikillisesti taidokasta esitystä. Suomen kansahan ei sellaista voittajaksi äänestä, kun tärkeintä on aina päräyttävä show ja tarttuva kertsi.
Ensin siellä UMK:ssa pitäisi olla hyvin laulettu musiikillisesti taidokas esitys. Ei voi äänestää sellaista, jos semmoista ei UMK:ssa ole.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalainen naisviha on surullinen asia.
Naisviha on tosiasia, ei mikään vitsin aihe. Aina nainen on vääränlainen, tai kuten nyt niin ainakin väärin pukeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ettei Erikalle löytynyt kunnollista biisiä, silloin olisi voinut pärjätä hyvinkin. Tämä kappale oli lähinnä nolo, aivan kuin joidenkin yläkouluikäisten hihitellen sanoittama. Tässäkö muka suomalaisten biisinteon parasta osaamista?! Toivottavasti ei sentään!
Hyvätkin biisintekijät tekee välillä kalkkunoita. Tuotteliaat jopa todella paljon. Joku vexi salmi tai junnu vainio esim. on tehneet todella hyviä kappaleita mutta kun kappalemäärät on tuhansissa niin siellä on suuri määrä kamaa joka ei jää mieleen. Chisulla tai sjöroosilla on paljon kappaleita, mutta ei nekään ole kaikki klassikoita.
No, täytyikö se kalkkuna sitten tuonne lähettää? Olihan tämä jo heti selvää, ettei tämän tasoisella pärjätä. Ei, vaikka olisi miten valovoimainen esiintyjä.
Ei edes ole valovoimaninen esiintyjä. Energia ja lataus sekä tärkein eli karisma puuttuu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.
Koko esitys oli nolo, mauton ja vuosikymmeniä jäljessä. Suomessa ajatellaan, että tuo Erikan esitys on joku huikea kannanotto naisen voimaantumisen puolesta, mutta Suomen ulkopuolella asiasta lienee ajatellaan vähän eri tavalla.
Tämä!!!!
Esitys oli todella vanhanaikainen ja tunkkainen.
Raikkaus puuttui täysin.
Ja mitä uuttaa naisen orgasmissa nyt on? Ei se riitä voittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika raukka luuli itsekin pärjäävän. Ilme paljasti, kun tulokset tulivat.
Löydätkö linkin videopätkään tilanteesta?
YLE areena, sieltä löytyy koko "pätkä".
Vierailija kirjoitti:
Suomi jälleen pelattiin kierosti sivuun, kun esittäjänä oli henkilö, jonka sukupuolen voi varmuudella päätellä.
Kyllähän tuo tosiaan jalkovälinsä niin antavasti piti avoinna, että hidasälyisin ja heikkonäköisinkin ennätti huomata, ettei siellä haaruksissa ainakaan ki vek siä ole. Mutta, häviö ei ollut sekundäärisistä sukupuolen tunnusmerkeistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika ei voittanutkaan
Niin! Se kertoo siitä. ettei puoli Eurooppaakaan tykännyt.
"Hävetkää suomalaiset jos ette tykkää Erikasta". 😂
Tämä. Miksi pitäisi tykätä, kun ei tykkää niin ei tykkää. Ei uppoa minuun tuollainen v a l k o r o s k a. Tyylikkyys, taito, arvokkuus ja karisma puuttui täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.
Koko esitys oli nolo, mauton ja vuosikymmeniä jäljessä. Suomessa ajatellaan, että tuo Erikan esitys on joku huikea kannanotto naisen voimaantumisen puolesta, mutta Suomen ulkopuolella asiasta lienee ajatellaan vähän eri tavalla.
Tämä!!!!
Esitys oli todella vanhanaikainen ja tunkkainen.
Raikkaus puuttui täysin.Ja mitä uuttaa naisen orgasmissa nyt on? Ei se riitä voittamiseen.
Siinä jos jossain olisi uutta, mutta vain mies sen saa. Naisia ei se edes kiinnosta, niin laimeaa se heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalainen naisviha on surullinen asia.
Naisviha on tosiasia, ei mikään vitsin aihe. Aina nainen on vääränlainen, tai kuten nyt niin ainakin väärin pukeutunut.
Oikea naisviha on ongelma. Tässä pelleilyssä on se ongelma ettei tässä ole mitään oikeaa naisvihaa vaan typerät toimittajat yrittää pakottaa keinolla millä tahansa surkeaa mielipidettään kansalle ainoana oikeana. Ja samalla tietty vesittää oikean naisvihaongelman esilletuomista koska sitä ei enää ota kukaan tosissaan tämän sirkuksen jälkeen.
Ehkä joka toimittajalle pitäisi opettaa se satu lapsesta joka huusi sutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa monet samoi että ei tykkää Erikasta
Nyt eurooppa sanoi samaa
copycat pornolla ei tarvi pärjätä ja viisut on kaikille. Viisut on kaapattu pois pride jengiltä
Kyllä. Tämä ei ole pelkästään sateenkaari-ihmisten ohjelma. Hyväksykää asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku misogyynitörppö vastailee täällä itselleen..
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tehneet paremman kappaleen Erikalle. Ketkä nobodyt tämän viisun edes teki?
Turha syyttää tekijöitä, kun Erika on ihan itse halunnut juuri tuon aiheen. Ei sitten loppujen lopuksi kehdannutkaan edes takapuolta viisulavalla näyttää, vaikka kuinka alkuun muuta uhosi. Varmasti jälkikäteen kaduttaa, että halusi laulaa juuri panemisesta ja tulemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah-haa! Onpa upea aamu, herätä ja katsoa kännykästä tulokset ja nähdä, että järkyttävä Vikman jäi yhdenneksitoista! Kauhea kohkaaminen monta viikkoa varmasta voitosta! Ylpeys käy lankeemuksen edellä! Fantastista!
Juuri näin. Jospa nyt tämä Erika- ja voimaantumisvouhkotus loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Eräs viisukonkari totesi, että sitä maata äänestetään, mihin halutaan seuraavaksi matkustaa viisuilemaan.
Monella näökyi olevan hinku Israeliin :D
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.
No eihän se Erika olisi pärjännyt sen paremmin yleisöäänillä. Hänestä ja esityksestä ei vain tykätty niin paljon kuin media antoi ymmärtää. Niitä suomalaisia, jotka eivät tykänneet, yritettiin vielä syyllistää siitä, että PITÄISI tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tehneet paremman kappaleen Erikalle. Ketkä nobodyt tämän viisun edes teki?
Turha syyttää tekijöitä, kun Erika on ihan itse halunnut juuri tuon aiheen. Ei sitten loppujen lopuksi kehdannutkaan edes takapuolta viisulavalla näyttää, vaikka kuinka alkuun muuta uhosi. Varmasti jälkikäteen kaduttaa, että halusi laulaa juuri panemisesta ja tulemisesta.
No onko hänellä siihen älynlahjoja. Se että on Dannyn ex-morsian kertoo jo karua kieltä ihmistyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Jo oli Erikalta heikko esitys tämä finaaliesitys. Äänikään ei tahtonut kuulua ollenkaan ja esitys oli kaiken kaikkiaan täysi floppi. Ihmettelin, että sai noinkin paljon pisteitä, tosin jos niistä poistetaan nämä "pakolliset" naapurimaiden pisteet, niin paljon ei jäljelle jäisikään.
Jotenkin huvitti, että Ruotsi oletti, että kaikkien heidän naapuriensa pitää antaa heille 12 pistettä. Minkä ihmeen takia? Kyseessä piti olla musiikkikilpailu.
Selostaja Silvennoinen pitäisi vaihtaa uuteen. Voi luoja sitä hokemista: Ruotsi sai 6 pistettä, onnittelut! Ruotsi sai 3 pistettä, onnittelut! Samaa jatkui ja jatkui. Muutenkin puhui ihan puuta heinää."Miten nää pisteet nyt näin jakautuu, ei voi olla totta, tässä ei oo mitään järkeä" ulinaa. Häneltäkö olisi pitänyt kysyä, minkä verran pisteitä pitäisi kullekin antaa?
Kait se luuli olevansa jääkiekkoselostaja ja kanavoi sisäistä mertarantaansa tuossa?
Se oli se alaosan muuttaminen. Paljaalla pyllyllä olisi voittanut. Ebu vei Suomelta voiton :p
Se porukka sieltä UMK:n taustajoukoista pitäisi heittää pihalle. En edes halua tietää miten paljon heillekin maksetaan veroeuroilla, joka hemmetin vuosi. Puhumattakaan siitä Rosbergin pariskunnasta, joka tänä vuonna heilui siellä. Oksettavaa.