Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.
Suomelle rökäletappio. Asia oli tietenkin päivänselvä jo heti, kun tuon esityksen näki ensimmäisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Tuota sanomaa ei tuosta esityksestä löydy. Biisi kertoo alusta loppuun orgasmin saamisesta. Mitä ihmeen tekemistä sillä on itsensä tai toisen ihmisen hyväksymisen kanssa. Erika hakee hyväksyntää ( mihin hän erityisesti sitä tarvitsee ?) ja luulee saavansa sitä esittämällä orkun saamista. Jos jossain on puurot ja vellit sekaisin, niin tässä biisissä. Voisi tietysti kysyä asiasta myös biisin kirjoittajilta.
Puurot ja vellit sekaisin vielä menisi, mutta Erikan biisissä oli joukkoon ruikittu vielä majoneesit ja valkokastikkeetkin...
Eihän tua Erika esitys ny kummoinen ollu. Yksin on tuolla ja Laulaa. Ketä tuo viihdyttävää, tais suomalaisilla olla vähän liian suuret odotukset niiku media kentällä muka joku musta hevonen. Alun alkae selvöö että ei tule pärjäämään finaalissa
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.
Noissahan on just sen vuoksi nää "ammattilais" raadit että järjestävä organisaatio saa väännettyä haluamalleen taholle menestystä tai toisille ei. Ja nää ammattilaiset on sitten ties mitä musiikkitoimittajia sun muita markkinointityyppejä joiden musikaalisuus on sitä sun tätä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.
Yleisöäänissäkö muka ei suosittu naapureita?
Israel on osa Eurooppaa. Pitääpä katsoa kartasta.
Suomen ammattilaisraati - ketä nämä siis on? Korisevan tiedän, mutta Neea River? Siis niin kuin kuka?! Never heard!
Suomen ammattilaisraadin jäsenet
Miikka Maunula (pj), vastaava tuottaja
Haza von Hertzen, koreografi ja lavaohjaaja
Arja Koriseva, laulaja ja näyttelijä
Panu Hattunen, promoottori
Neea River, laulaja
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ettei Erikalle löytynyt kunnollista biisiä, silloin olisi voinut pärjätä hyvinkin. Tämä kappale oli lähinnä nolo, aivan kuin joidenkin yläkouluikäisten hihitellen sanoittama. Tässäkö muka suomalaisten biisinteon parasta osaamista?! Toivottavasti ei sentään!
Hyvätkin biisintekijät tekee välillä kalkkunoita. Tuotteliaat jopa todella paljon. Joku vexi salmi tai junnu vainio esim. on tehneet todella hyviä kappaleita mutta kun kappalemäärät on tuhansissa niin siellä on suuri määrä kamaa joka ei jää mieleen. Chisulla tai sjöroosilla on paljon kappaleita, mutta ei nekään ole kaikki klassikoita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja Ruotsi pärjäsi ihan kivasti.
Pahinta oli että kansanmurhaajat jotka eivät kuulu Eurooppaan tunkivat kisoihin ja melkein voittivat.
Opiskele vähän historiaa ja katso, mitä kansaa on eniten murhattu esim. Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomelle rökäletappio. Asia oli tietenkin päivänselvä jo heti, kun tuon esityksen näki ensimmäisen kerran.
Älä jaksa. Monet maat eivät päässeet edes finaaliin.
Laulutaidoilla ja äänellä tämä kisa tänä vuonna voitettiin. Kuten tiedetään, Suomi on usein väärällä genrellä mukana. Joskus on kauniin kappaleen vuoro, joskus mahtipontisen ja joskus kevyen rallatuksen. Ja joskus jopa hirviörockin.
Mutta tosiasiahan on että Erikan kappaletta ja Erikaa hypetettiin ihan liikaa ja loppujen lopuksi sehän kuulosti hirveältä sekasotkulta. Tekeepä mieli sanoa "minähän sanoin" että sijoitus on kymmenen huonommalla puolella. Silti sitä aina jännittää, josko kuitenkin, ja lässähdys oli nyt Kajkin oletettua huonomman menestyksen takia melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vain yksi tapahtuma muiden joukossa. Kilpailijat pitävät kivaa, muut tekee mitä tekee.
Jos muistatte niin Ukraina sai pari vuotta sitten voittaa ihan sovitusti ja se oli kaikille ok. Eli politiikka sotketaan tähänkin, ihan niin kuin urheiluun ja kaikkeen mahdolliseen.
Sodasta toipuva Suomen edustaja valittiin Miss Maailmaksi aikoinaan. Ihan selvällä sympatialla.
Ennustin täällä aikaisemmin saunahumpalle sijaa 6:n joukossa ja pakara-kumi-niitti-voimafeminismi-öyhötykselle noin 12:n joukossa. Osui aika kohdalleen.
Paljon melua tyhjästä. Suomalainen Media voisi katsoa peiliin ja ottaa opiksi ja ensi vuonna viisubiisut jätettäisi omaan arvoonsa.
Mutta toki ymmärrän vihervasemmistolaisen median ja Pride-Woke-marginaali ihmisten viisujen yhtenäisen agendan.
Harmillista, että veroeuroilla tuotettu YLE:kin tuhlaa miljoonia euroja Viisuihin. Tuon rahan voisi käyttää viisaammin suomalaisille veronmaksajille, myös meille EI-vihervasemmistolaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ettei Erikalle löytynyt kunnollista biisiä, silloin olisi voinut pärjätä hyvinkin. Tämä kappale oli lähinnä nolo, aivan kuin joidenkin yläkouluikäisten hihitellen sanoittama. Tässäkö muka suomalaisten biisinteon parasta osaamista?! Toivottavasti ei sentään!
Hyvätkin biisintekijät tekee välillä kalkkunoita. Tuotteliaat jopa todella paljon. Joku vexi salmi tai junnu vainio esim. on tehneet todella hyviä kappaleita mutta kun kappalemäärät on tuhansissa niin siellä on suuri määrä kamaa joka ei jää mieleen. Chisulla tai sjöroosilla on paljon kappaleita, mutta ei nekään ole kaikki klassikoita.
No, täytyikö se kalkkuna sitten tuonne lähettää? Olihan tämä jo heti selvää, ettei tämän tasoisella pärjätä. Ei, vaikka olisi miten valovoimainen esiintyjä.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvulla Suomen edustajista paremmin sijoittuneet vain Lordi, Käärijä ja Blind Channel. (Softengine oli Erikan tapaan 11.) Kyllä tämä oli Suomen mittapuulla ehdottomasti hyvä tulos.
Ja Lordi oli pukeutunut peittävästi, silti voitti. Mä muistan, kun joku kritisoi, ettei lordi laulanut suomeksi, niin mummoni kiekaisi, että kyllähän se laulaa, että hallelujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ettei Erikalle löytynyt kunnollista biisiä, silloin olisi voinut pärjätä hyvinkin. Tämä kappale oli lähinnä nolo, aivan kuin joidenkin yläkouluikäisten hihitellen sanoittama. Tässäkö muka suomalaisten biisinteon parasta osaamista?! Toivottavasti ei sentään!
Hyvätkin biisintekijät tekee välillä kalkkunoita. Tuotteliaat jopa todella paljon. Joku vexi salmi tai junnu vainio esim. on tehneet todella hyviä kappaleita mutta kun kappalemäärät on tuhansissa niin siellä on suuri määrä kamaa joka ei jää mieleen. Chisulla tai sjöroosilla on paljon kappaleita, mutta ei nekään ole kaikki klassikoita.
No, täytyikö se kalkkuna sitten tuonne lähettää? Olihan tämä jo heti selvää, ettei tämän tasoisella pärjätä. Ei, vaikka olisi miten valovoimainen esiintyjä.
Ylellä tuntuu olevan harhaluulo että nuo osaa valita "oikean" kappaleen joka kerta suomea edustamaan. Siksi siellä on näitä putous-tason sketsiesityksiä ja media raivoaa kuukausikaupalla kansalle että kyllä siitä nyt vaan on pakko pitää kun toimittajat käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvulla Suomen edustajista paremmin sijoittuneet vain Lordi, Käärijä ja Blind Channel. (Softengine oli Erikan tapaan 11.) Kyllä tämä oli Suomen mittapuulla ehdottomasti hyvä tulos.
Ja Lordi oli pukeutunut peittävästi, silti voitti. Mä muistan, kun joku kritisoi, ettei lordi laulanut suomeksi, niin mummoni kiekaisi, että kyllähän se laulaa, että hallelujaa.
Lordilla oli HYVÄ KAPPALE, Erikalla ei ollut.
Suomessa monet samoi että ei tykkää Erikasta
Nyt eurooppa sanoi samaa
copycat pornolla ei tarvi pärjätä ja viisut on kaikille. Viisut on kaapattu pois pride jengiltä