Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Hah-hah-haa! Olihan se koko ajan päivän selvää että tollaiselle halvalle puolinakuna keikistelevälle lumpulle ei ole tarpeeksi kysyntää. Suomen nolon edustajan takia en edes viitsinyt viisuja katsella, mutta lopputulos, ettei hän pärjännyt kärkikahinoissa, oli odotettu ja erittäin mieluinen. Luin aamulla, että 20 maata ei pitänyt esitystä edes yhden pisteen arvoisena.
Huonon menestyksen kunniaksi poksautetaan brunssilla kuohujuoma auki. Vahingonilo on paras ilo. Ich komme -surkimusbiisi saa nyt jäädä unholaan.
Etkö itse pärjännyt UMK:ssa vai mistä moinen vahingonilo?
Olisivat tehneet paremman kappaleen Erikalle. Ketkä nobodyt tämän viisun edes teki?
Erikasta ei tullut käärijä kakkosta ja selvää on miksi.
Erikan osaaminen on kovin heppoista ja myydään pornolla
ilo puuttuu ja juttu on tunkkainen
Vierailija kirjoitti:
Miksi se nimi oli saksaksi? Multa tulee olisi ollut parempi.
Saksalaiset eivät tunnistaneet kieltä.
Seuraavana vuonna kontinkielinen kappale kun Vöyrin murteella tultiin neljänneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.
Koko esitys oli nolo, mauton ja vuosikymmeniä jäljessä. Suomessa ajatellaan, että tuo Erikan esitys on joku huikea kannanotto naisen voimaantumisen puolesta, mutta Suomen ulkopuolella asiasta lienee ajatellaan vähän eri tavalla.
Tämä. Pitäisi keskittyä siihen esiintyjän valintaan paremmin, eikä lähettää näitä Erikoita, Aaltoja, Voutilaisia sun muita tyrkkyjä. Ei tuollaisia arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voittanut erika kuka oikeasti sanoo mielellään kuuntelevansa tuota voittajan (anteeksi vaan) ulinaa kovalla, vapaaehtoisesti ja toteamalla että onpa hyvä biisi??
Juuri näin Saksassa kuvatun videon, jossa taksikuski huudatti Erikan biisiä ja lauloi mukana. Asiakas oli kuvannut sen salaa.
Toinen vastaavasti taksikuskista kuvattu video näytti kuinka toinen kuski rummutti Erikan biisin tahtiin, se ei jäänyt mieleen että missä tämä oli kuvattu, mutta kuvaaja oli molemmissa eri suomalainen asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ollutvoittajaainesta alkuukaan.
Goldilocks olisi ollut.
Oliko ajatus saada saksalta hyvät pisteet, ei saanut yhtäkään
Erika raukka luuli itsekin pärjäävän. Ilme paljasti, kun tulokset tulivat.
No jos 20 maan raadit ei anna pistettäkään niin silloinhan top10 sija olisi jopa vääryys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ollutvoittajaainesta alkuukaan.
Goldilocks olisi ollut.
En usko että Goldielocks olisi voittanut, vaikka olisin itse kyllä lähettänyt sen.
Vierailija kirjoitti:
Jospa ensi vuonna Suomi lähettäis melodisen kappaleen jossa olis menoa ja meininkiä, mutta ei huutamista.
Toivottavasti esiintyjä on joku muu kuin Erika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin ton voittaja sillon to, arvasin et tää voittaa. Se oli ihan samanlainen kuin viime vuoden voittaja. Siinä oli kuin kaksi marjaa.
Ei mulla tullut ainakaan mieleen mikään samankaltaisuus.
No olihan se hyvin samankaltainen esitys.
No ei kyllä ollut. Molemmilla laulajilla korkea ääni, mutta siihen se sitten jääkin, ihan erilaiset biisit.
Jo oli Erikalta heikko esitys tämä finaaliesitys. Äänikään ei tahtonut kuulua ollenkaan ja esitys oli kaiken kaikkiaan täysi floppi. Ihmettelin, että sai noinkin paljon pisteitä, tosin jos niistä poistetaan nämä "pakolliset" naapurimaiden pisteet, niin paljon ei jäljelle jäisikään.
Jotenkin huvitti, että Ruotsi oletti, että kaikkien heidän naapuriensa pitää antaa heille 12 pistettä. Minkä ihmeen takia? Kyseessä piti olla musiikkikilpailu.
Selostaja Silvennoinen pitäisi vaihtaa uuteen. Voi luoja sitä hokemista: Ruotsi sai 6 pistettä, onnittelut! Ruotsi sai 3 pistettä, onnittelut! Samaa jatkui ja jatkui. Muutenkin puhui ihan puuta heinää."Miten nää pisteet nyt näin jakautuu, ei voi olla totta, tässä ei oo mitään järkeä" ulinaa. Häneltäkö olisi pitänyt kysyä, minkä verran pisteitä pitäisi kullekin antaa?
Vierailija kirjoitti:
Erika raukka luuli itsekin pärjäävän. Ilme paljasti, kun tulokset tulivat.
Löydätkö linkin videopätkään tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Oliko ajatus saada saksalta hyvät pisteet, ei saanut yhtäkään
Saksalaiset tietää järkevästi ettei kukaan kuuntele kopiota, kun voi kuunnella alkuperäistä.
Kieltämättä pahin virhe oli tehdä biisistä pastissi ja vielä sellainen jona suomalaiset kuulevat Rammsteinin musiikin. Biisin olisi pitänyt olla omaperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ollutvoittajaainesta alkuukaan.
Goldilocks olisi ollut.
En usko että Goldielocks olisi voittanut, vaikka olisin itse kyllä lähettänyt sen.
Ainakin paremmin kuin Erika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Naisten esineellistäminen ja härskiys sekä älytön malli nuorille ei voittanut. Jokainen saa olla oma itsensä, mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa.
Viime vuonna meidän kappaleella julistettiin alkoholia, tänä vuonna, noh, jokainen näki mitä.
Toivottavasti lapset eivät ymmärtämättömyyttään huutele näitäkin sanoja kouluissa ja päiväkodeissa.
Joku sanoi, että raivaa isosti tietä tytöille. Millä tavoin? Mikä tuossa esityksessä oli hyväksi tyttöjen kohdalla ja muutenki tuo konsepti on jo 80-luvulta.
Hän sanoi laulavansa niille, jotka haluaisivat tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin ovat, ja niille, jotka yrittävät oppia hyväksymään muut sellaisina kuin he haluavat olla.
Tuota sanomaa
Totta, ja miksi tuo olisi tytöille hyvää mallia muutenkaan?
Goldielocksin kehujat voisi kuunnella tarkemmin miten se ääni on rakennettu tallenteella monesta eri raidasta. Ei se kuulosta samalta oikeasti livenä.
Eli laulu on tallennettu moneen kertaan ja ääni syntyy eri tavalla laulettujen raitojen yhdistelmästä.
Ich komme kuuluu kotiin, ihan hyvä että hävittiin.