Jos voisitte vaikuttaa niin kannattaisitteko lapsille yhdenmukaisia koulupukuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiseen kulttuuriin

Urheiluseuroissa käytetään samanlaisia vaatteita. Suomalaiset ovat urheiluseurakansaa.

Monessa maassa missä koulupuvut ovat käytössä, lapset edustavat urheilussa kouluaan ja vanhempien täytyy hankkia myös koulun urheilusetti.

Meidän paikkakunnallamme maksetaan itse urheiluseuran collegepuku, verkkapuku jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei saa maksaa Suomessa mitään, eli ei mahdollista. Veronmaksajat ne maksaa ja omasta mielestäni se raha pitäisi suunnata opetukseen, eikä mihinkään kosmeettisiin turhuuksiin.

 

Lasten ja nuorten turvallisuus on kosmeettista turhuutta? Totta sinällään, ettei niistä hatkanuorista kukaan välitä. Juuri se koulupuvun käyttö kun tekisi vähän vaikeammaksi lähteä hatkoille kun junan konduktööri soittaisi hatkalaiselle poliisin hakemaan seuraavalta asemalta. 

Mutta ei kun minä ja minun haluamiset, ne on tärkeämpää kuin se että teini välttyisi hyväksikäytöltä?

Ai nyt onkin kyse hatkanuorista eikä tavallisista koululaisista?

Lukutaito? Kun sanottiin, että kyse on vain koulukiusaamisen vähentämisestä, sanottiin että kyse on monesta muustakin asiasta kuten lasten ja nuorten turvallisuuden lisäämisestä. 

Toki jos osaat jo etukäteen nimetä ne ainoat lapset, jotka ovat vaarassa joutua lapsikaappauksen uhriksi, niin kerro toki kouluihin. Ja kyllä, minun koulustani on yksi lapsi joutunut näin pedofiilin uhriksi. 

Nyt sitten kertomaan että turvavyötkin on turhia, perusteluna että en ole koskaan käyttänyt ja silti elossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulisi kustantaa jokaiselle lapselle suome säähän sopivat vaatteet. Ei täällä kyllä pelkällä yhdellä koulupuvulla edes pärjäisi. Tämä raha hyödyttäisi lapsia paljon enemmän, jos se suunnattaisiin opetukseen.

Veikkaan, että monella täällä myös jonkun animen tai harry potterin värittämä kuva koulupuvuista, kun ei tänne mitään cosplay asua tai hameita ainakaan olisi missään todellisuudessa tulossa :D

Jos yhteiskunta hommaisi kunnon koulupuvuston lapsille, niin paljonko se maksaisi? Siis aina lainattaisiin lukukaudeksi koulun varastosta vaatteet? Hatusta heittäen 15 € kuussa? Samalla summalla toki vähennettäisiin lapsilisää, koska lapsille ei tarvitsisi ostaa kouluvaatteita. 

Tässähän ei kukaan häviäisi? Yhteiskunnalla menisi saman verran rahaa kuin ennenkin mutta lapsiperheköyhyys helpottaisi kun kaikilla olisi hyvät kouluvaatteet.&

Britanniassa vuoden koulupuvut maksavat parisen sataa puntaa. Kahden kuukauden lapsilisiä vastaava summa siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Monissa maissa koulupuvun maksaa oppilaan vanhemmat. Ei niitä kustanneta verovaroista.

Isossa-Britanniassa ne myydään matalammalla alvilla kuin muut vaatteet. Niitä myydään monipakkauksina tyyliin paitoja 3 kpl tai housuja 2 kpl. Vaatteissa on mitoitukset B eli hoikka, C eli normaali ja D eli tanakka.

On myös olemassa markettikoulupukuvaatteita, kuten hillittyjä tummansinisiä housuja tai vaaleansinisiä villapaitoja. Monessa koulussa hyväksytään nämäkin, kun kravatissa ja hihamerkissä on koulun värit.

No tämähän sitten kivasti purkaa kaikki keskustelun eriarvoistumis argumentit lol

Vierailija kirjoitti:

"Koululaiset ei mitään kurapukuja ja kurahanskoja käytä, vaikka sä kuinka siitä haaveilisit."

Koulupukujen myötä olisi helpompi käyttää sään mukaisia, kun kaikilla olisi samat. Ja eihän niiden tarvitse samanlaiset olla kuin päiväkodissa.

Tuo nyt on sellainen juttu, mikä pitäisi kustannusten kannalta miettiä. Kuinka paljon enemmän maksaa toppa- ja välikausivaatteet hyvällä vedenkestävyydellä, verrattuna siihen, että ne eivät pitäisi vettä ja käytettäisiin päällimmäisenä kuravaatteita? Luulen, että ilman vedenkestävyyttä ne on selvästi edullisemmat ja myös pysyvät pidempään hyvässä kunnossa, jos kurapäivinä käytetään kuravaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos. Enimmäkseen hirveitä asuja, mitä nyt niitä olen kuvista nähnyt.

Nehän voi suunnitella maan ja sen sään mukaiseksi. Eri maissa ovat eri tarpeet.

Muualla maailmassa mennää kouluun jo 3-vuotiaina, niin pitäisi meilläkin. Sen eikäiset eksyjät on helppo ohjata isoissa kouluissa omaan luokkaan jo puvun tai takin värin perusteella,tai itsekin voi katseella etsiä, missä ne muut mun luokkalaiset ovat.

En. Kannatan individualismia ja valinnanvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kuka maksaa aikuisten ukkojen vaatteet, kun ne yrittää saada pientä palikkaa johonkin verkkoon?

Vain siinä tapauksessa, että kunta/valtio kustantaisi ne.

Tuollainen koulupuku voisi olla köyhemmille mahdoton hankinta, kun Suomen menon tuntien jollain firmalla olisi yksinoikeus myydä niitä ja määritellä hinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Monissa maissa koulupuvun maksaa oppilaan vanhemmat. Ei niitä kustanneta verovaroista.

Isossa-Britanniassa ne myydään matalammalla alvilla kuin muut vaatteet. Niitä myydään monipakkauksina tyyliin paitoja 3 kpl tai housuja 2 kpl. Vaatteissa on mitoitukset B eli hoikka, C eli normaali ja D eli tanakka.

On myös olemassa markettikoulupukuvaatteita, kuten hillittyjä tummansinisiä housuja tai vaaleansinisiä villapaitoja. Monessa koulussa hyväksytään nämäkin, kun kravatissa ja hihamerkissä on koulun värit.

No tämähän sitten kivasti purkaa kaikki keskustelun eriarvoistumis argumentit lol

Eipä niissä koulupuvun määritelmän sisään mahtuvissa vaatekappaleissa niin kovin paljon brassailun varaa ole. 

Suomen sääolosuhteissa ei riitä koulupuku, vaan tarvitaan kokonainen koulupuvusto, ja silti vielä tarvitaan omat päällysvaatteet. Ne verorahat mitä tällaiseen kuluisi voisi käyttää järkevämmin ja tuottavammin sotepalveluihin.

En kannattaisi. Olen aloittanut koulun Britanniassa ja käyttänyt muutaman vuoden niitä koulupukuja. Meidän koulun koulupuvut oli väritykseltään ihan ok, sinisiä, mutta vielä 90-luvulla oli aikamoinen hame- tai mekkopainostus tytöille. Suostuin käyttämään mekkoami vain siksi koska se oli sentään väriltään sininen. Toki koulupukuja varten oli yleiset ohjeet siitä, mitä lapsi tarvitsee, mutta käytännössä niistä tarjolla olevista sai valita, esimerkiksi minkätyyppiset paidat ja housut. Vaatteita oli erilaisia eri säähän, kesälle t-paitoja ja mekkoja, syys-, kevät- ja talvikauteen hameita, housuja ja pitkähihaisia paitoja. Meidän koulussa koulupukuun kuului myös takit ja reppu tai laukku.

Suomen oloissa koulupuvut tosiaan olisi siinä suhteessa haastavia, että täällä tarvitaan ihan toppapukuja ja paksumpia ulkoiluvaatteita useamman kuukauden vuodessa. Britanniassa ilmasto on paljon lauhempi ja siellä ei tarvita samanlaisia talvivaatteita kuin täällä. Veikkaan että Suomessa olisi vähän turhan kallista, jos koulupuvuiksi pitäisi ostaa ulkovaatteetkin.

Lisäksi, ei ne koulupuvutkaan kiusaamista saa katoamaan. Jotkut lapsista kulkee käytetyissä vaatteissa ja jotkut aina uusissa, toisella on iso valikoima kouluvaatteita siinä missä jotkut kulkee aina samoissa. Ja lapset kyllä huomaa nämä asiat. Sama se, minkälaiset vaatteet on kyseessä.

Lukutaito? Kun sanottiin, että kyse on vain koulukiusaamisen vähentämisestä, sanottiin että kyse on monesta muustakin asiasta kuten lasten ja nuorten turvallisuuden lisäämisestä. 

Toki jos osaat jo etukäteen nimetä ne ainoat lapset, jotka ovat vaarassa joutua lapsikaappauksen uhriksi, niin kerro toki kouluihin. Ja kyllä, minun koulustani on yksi lapsi joutunut näin pedofiilin uhriksi. 

Nyt sitten kertomaan että turvavyötkin on turhia, perusteluna että en ole koskaan käyttänyt ja silti elossa. 

 

Ironista marmattaa jostain lukutaidosta, kun et edes omaa äidinkieltäsi osaa kirjoittaa :D 

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa mennää kouluun jo 3-vuotiaina, niin pitäisi meilläkin. Sen eikäiset eksyjät on helppo ohjata isoissa kouluissa omaan luokkaan jo puvun tai takin värin perusteella,tai itsekin voi katseella etsiä, missä ne muut mun luokkalaiset ovat.

Mitäpä jos katsottaisiin vähän paremmin niiden lasten perään, ette  3-vuotiaat pääse eksymään...

En todellakaan. Eikä ne edes estä kiusaamista, mistä ihmeestä sellainen ajatus on edes syntynyt????????

Kun olin ala-asteella, kouluni vanhempainyhdistys toteutti ja maksoi (siis vanhemmat maksoivat ostamalla mokkapaloja) kaikille oman koulupaidan, eri luokka-asteille eri väriset. Lopputulos oli, että niitä ei käyttänyt kukaan muuten kuin jossain kuoroesityksissä tai koulujenvälisissä urheilukisoissa. Omaani en käyttänyt kuin jakopäivänä jolloin se oli pakollinen.

Huvittaa miten isoimmat koulupukujen puolesta argumentoivat hädin tuskin osaavat kirjoittaa suomea. Kyllä ihan vain tämän keskustelun taso osoittaa, että ne resurssit olisivat paljon paremmassa käytössä opetuksessa lol

Vierailija kirjoitti:

Samalla olisi hyvä määrätä, että poikien pitäisi käyttää housuja ja tyttöjen hametta. Muunsukupuoliset saisivat valita jommankumman.

Laita se anime pois. Selkeästi mädättänyt sun aivot :3

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita, ainakin meidän koulussa nk. merkkivaatteita käyttäviä pidetään vähän tyhminä.

Eikö kukaan ole ryöstänyt niitä vaatteita? 

"Nuorilta ryöstetään merkkivaatteita jopa suoraan päältä pääkaupunkiseudulla Ratikassa vedettiin kaverilta takki

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008424411.html