Jos voisitte vaikuttaa niin kannattaisitteko lapsille yhdenmukaisia koulupukuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kuka maksaa aikuisten ukkojen vaatteet, kun ne yrittää saada pientä palikkaa johonkin verkkoon?

 

Sponsorit. Ne, joiden logoja aikuiste ukkojen vaatteet ovat täynnä. Vaikka olisihan se tietysti hauskaa, kun koululaisten paidoissa olisi Olvin, Veikkauksen, Kamuxin ja muiden sopivien firmojen merkkejä :D

Vierailija kirjoitti:

Ei se tietenkään ole koulupuvun ainoa funktio, vaan esimerkiksi yhtenä ideana on että oppilaat ovat tunnistettavissa. On paljon vaikeampaa suorittaa lapsikaappausta tai lasten lähteä katkumatkalle, kun kaikki aikuiset tietävät vaatteista että kyseessä on karkulainen ja mihin lapsi kuuluu palauttaa.  

Eikö vanhemmat yhtään mieti tätä turvallisuuden kautta? Vai eikö turvallisuus ole tärkeää, ainoastaan se että saa tehdä mitä haluaa?

Etkö itse tajua, että muissa maissa on enemmän yksityiskouluja, joissa erilaiset puvut? Suomessa lähes kaikki käyvät samaa tavallista peruskoulua, joten varmasti puvutkin olisivat samanlaisia, eikä täällä todellakaan ole varaa järjestää erilaisia pukuja per koulu, ei edes etelä-, pohjoinen-, itä-, länsiperiaatteella. Siinä sitä olisi vielä vaikeampi tunnistaa karannutta lasta, kun kaikilla olisi samat asut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä asun ulkomailla ja täällä lapsilla on koulupuvut. Eipä ainakaan aamulla tarvinnut miettiä mitä laittaa päälle. On varmaan aika paljon tottumiskysymys. En edes ajatellut asiassa olevan mitään ihmeellistä.

Mä en koskaan miettinyt lapsen ollessa pieni, mitä sille laittaa aamulla sisävaatteiksi. Ostin lapselle vain tummia collegehousuja, niiden kanssa sopivat kaiken väriset paidat. Eli aamulla pinkasta päällimmäiset housut ja kaapista eka käteen osuva paita.

En tarvinnut yhteiskuntaa ohjeistamaan. (Ja nyt teini-ikäisenä poika näyttää noudattavan itse yhä samaa periaatetta.) 

Mitkä ihmeen sisävaatteet? Se koulupuku on se sisävaate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei saa maksaa Suomessa mitään, eli ei mahdollista. Veronmaksajat ne maksaa ja omasta mielestäni se raha pitäisi suunnata opetukseen, eikä mihinkään kosmeettisiin turhuuksiin.

 

Lasten ja nuorten turvallisuus on kosmeettista turhuutta? Totta sinällään, ettei niistä hatkanuorista kukaan välitä. Juuri se koulupuvun käyttö kun tekisi vähän vaikeammaksi lähteä hatkoille kun junan konduktööri soittaisi hatkalaiselle poliisin hakemaan seuraavalta asemalta. 

Mutta ei kun minä ja minun haluamiset, ne on tärkeämpää kuin se että teini välttyisi hyväksikäytöltä?

Ai nyt onkin kyse hatkanuorista eikä tavallisista koululaisista?

Lukutaito? Kun sanottiin, että kyse on vain koulukiusaamisen vähentämisestä, sanottiin että kyse on monesta muustakin asiasta kuten lasten ja n

Pilkkusäännöt haloo :D

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kun olin ala-asteella, kouluni vanhempainyhdistys toteutti ja maksoi (siis vanhemmat maksoivat ostamalla mokkapaloja) kaikille oman koulupaidan, eri luokka-asteille eri väriset. Lopputulos oli, että niitä ei käyttänyt kukaan muuten kuin jossain kuoroesityksissä tai koulujenvälisissä urheilukisoissa. Omaani en käyttänyt kuin jakopäivänä jolloin se oli pakollinen.

Mun lapsellani on tällainen paita painotusluokalla. Koska sen täytyy olla siisti esiintymisissä, ei sitä kauheasti muualla käytetäkään. Lisäksi meidän koululla on vapaaehtoinen koulun huppari, ja sitä lapsi haluaisi käyttää joka päivä.

Lapseltani vietiin kengät ja takki. Opettaja toi hänet kotiin eikä vaatteita koskaan saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tietenkään ole koulupuvun ainoa funktio, vaan esimerkiksi yhtenä ideana on että oppilaat ovat tunnistettavissa. On paljon vaikeampaa suorittaa lapsikaappausta tai lasten lähteä katkumatkalle, kun kaikki aikuiset tietävät vaatteista että kyseessä on karkulainen ja mihin lapsi kuuluu palauttaa.  

Eikö vanhemmat yhtään mieti tätä turvallisuuden kautta? Vai eikö turvallisuus ole tärkeää, ainoastaan se että saa tehdä mitä haluaa?

Etkö itse tajua, että muissa maissa on enemmän yksityiskouluja, joissa erilaiset puvut? Suomessa lähes kaikki käyvät samaa tavallista peruskoulua, joten varmasti puvutkin olisivat samanlaisia, eikä täällä todellakaan ole varaa järjestää erilaisia pukuja per koulu, ei edes etelä-, pohjoinen-, itä-, länsiperiaatteella. Siinä sitä olisi vielä vaikeampi tunnistaa karannutta lasta, kun kaikilla olisi samat asut. 

Samanlaisethan ne on monilla briteilläkin. Kravatti ja hihamerkki ovat koulun väreissä.

Kannatan edelleen koulupukua. Voisi myös auttaa oppilaiden auktoriteettiongelmaan, jossa opettajaa ei kunnioiteta. Kaikille koulupuku päälle, nyt ollaan koulussa ja opettaja on johtaja.

Rangaistuksiakin voisi tiukentaa, voisi auttaa huononeviin oppimistuloksiin ja palauttaa järjestyksen moneen luokkaan.

En kannata.

Tulisi kalliiksi kustantaa kaikille koulupuvut, koska niissä pitäisi huomioida neljä vuodenaikaa. Yksi setti minimissäänkin vaatisi ainakin kahdet housut, viileämmät keväälle ja syksylle ja lämpimämmät talvelle. Paitoja täytyisi olla ainakin lyhythihainen, pitkähihainen ja niiden päälle talvella puettava lämmin pusero/villatakki ym. Näitä settejä sitten tarvisi ainakin kolmet per oppilas jotta edes teoriassa voisi olla aina puhdasta päällä. 

Vanhemmat tuskin suostuisivat kustantamaan kasvavalle lapselle joka vuosi uuden 3x koulupukusetit. Puku ei voisi olla halpa, koska materiaalien olisi pakko kestää päivittäistä käyttöä ja jatkuvaa pesua. 

Verovaroista tuo taas olisi ihan valtava turha kustannus.

Vaikka ei mietittäisinään taloudellista rasitetta, niin lapset ja nuoret haluavat ilmaista identiteettiään pukeutumalla, joten koulupukujen tuunaus ja personointi olisi väistämätöntä. Etenkin esiteinit ja teinit haluavat erottautua massasta, joten koulupuvut eivät kauaa pysyisi yhtenäisinä, eikä suomen kulttuuriin oikein istu kontrolloida ulkonäköä samaan tapaan kuin esim Japanissa jossa koululaisilla ei saa olla edes lävistyksiä, meikkiä, erikoisia kampauksia jne. Väistämätön seuraus olisi nuorison kapinointi ja kohta katsoisimme viraaleja videoita koulupukujen tärvelystä ja polttamisesta ym.

Vierailija kirjoitti:

Lukutaito? Kun sanottiin, että kyse on vain koulukiusaamisen vähentämisestä, sanottiin että kyse on monesta muustakin asiasta kuten lasten ja nuorten turvallisuuden lisäämisestä. 

Toki jos osaat jo etukäteen nimetä ne ainoat lapset, jotka ovat vaarassa joutua lapsikaappauksen uhriksi, niin kerro toki kouluihin. Ja kyllä, minun koulustani on yksi lapsi joutunut näin pedofiilin uhriksi. 

Nyt sitten kertomaan että turvavyötkin on turhia, perusteluna että en ole koskaan käyttänyt ja silti elossa. 

 

Ironista marmattaa jostain lukutaidosta, kun et edes omaa äidinkieltäsi osaa kirjoittaa :D 

No en kyllä ole pahempaa pilkun väärin käyttöä ole hetkeen nähnyt. Sattuu silmiin pelkkä lukeminen jo. Kannattaisi ihan oikeasti mennä vähän kertaamaan sitä äidinkielen kielioppia. Ei voi aikuinen ihminen tosissaan ensin kirjoittaa näin ja sitten pokkana itkeä jostain resurssien siirtämisestä koulupukuihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kuka maksaa aikuisten ukkojen vaatteet, kun ne yrittää saada pientä palikkaa johonkin verkkoon?

 

Sponsorit. Ne, joiden logoja aikuiste ukkojen vaatteet ovat täynnä. Vaikka olisihan se tietysti hauskaa, kun koululaisten paidoissa olisi Olvin, Veikkauksen, Kamuxin ja muiden sopivien firmojen merkkejä :D

Juu ei

Turhaa rahanmenoa. Suomessa koulupuvut pitäisi maksaa verorahosta, mikä olisi suoraan pois opetuksesta ja oppimateriaaleista. Jokainen koulupukua kannattava voisi miettiä, haluaako lapselleen mieluummin koulupuvun vai koko elämän ajan tarvittavia taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kuka maksaa aikuisten ukkojen vaatteet, kun ne yrittää saada pientä palikkaa johonkin verkkoon?

 

Sponsorit. Ne, joiden logoja aikuiste ukkojen vaatteet ovat täynnä. Vaikka olisihan se tietysti hauskaa, kun koululaisten paidoissa olisi Olvin, Veikkauksen, Kamuxin ja muiden sopivien firmojen merkkejä :D

Ne ukot on käveleviä firmojen mainostauluja. Siitä ne saa palkkaakin. Lapsien ei tarvitse myydä itseään.

Loppujen lopuksi kauniit näyttää kauniilta vaikka roskasäkissä. Köyhillä olisi kyllä samanlaiset kuin muilla, mutta ne saattaisivat olla väärän kokoiset, kuluneet, paikatut tai likaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan edelleen koulupukua. Voisi myös auttaa oppilaiden auktoriteettiongelmaan, jossa opettajaa ei kunnioiteta. Kaikille koulupuku päälle, nyt ollaan koulussa ja opettaja on johtaja.

Rangaistuksiakin voisi tiukentaa, voisi auttaa huononeviin oppimistuloksiin ja palauttaa järjestyksen moneen luokkaan.

Mutta suostuisivatko opettajat käyttämään kunnollisia vaatteita? Miesopettajille puku ja naisopettajille jakkupuku. Kuka siistiin koulupukuun pukeutunut oppilas kunnioittaisi opettajana jotain farkku-Penaa tai tunika-Tuulaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kaikille samanlaiset vaatteet eikä olisi "kilpavarustelua" tyyliin rikkaat ostaa lapsilleen merkkivaatteita ja köyhille lapsille nauretaan.

 

Näkyyhän raha esim repuissa, koruissa, kengissä, hatuissa, käsineisä...

Minkälaiset ne koulupuvut sitten olis täällä? Ei ne vekkihameet ja suorat housut sovellu meidän ilmastoon.

Jotkut järkyt haalarit?

Sitten vielä kun kattoo, niin koulun mallistosta voi ostaa paljonkin erilaisia tuotteita. , Rahakkaammat ostaa kaiken ja köyhimmillä vaan yhtä sorttia pakollisia.

Koulupuku ei kauhean hyvin istu suomalaiseen kulttuuriin. Sentakia se voisi olla ihan hyvä idea laittaa kaikki samanlaisiin pukuihin. Jos olisi univormukin laitettava aamulla päälle, niin koulunkäyntiin saatettaisiin suhtautua vakavammin.

Se voisi muutenkin olla hyvä idea maassa, jossa esiintyy paljon koulukiusaamista ulkonäön takia. Ja koska on köyhempiä perheitä, joilla ei ole varaa hankkia jatkuvasti jotain uutta jälkikasvulleen, univormu voisi olla hyvä ratkaisu.

Mutta toisen kautta, saisi siitä koulupuvustakin kiusaa aikaan; kenelle ei muka sovi se puku lainkaan, niin sitten kiusattaisiin siitä.

Sama keskustelu täällä ainakin kerran vuodessa. Hyvä että on maksuton koulu, eikä käytetä verotuloja mihinkään turhiin kosmeettisiin hömpötyksiin. 

Voitaisiin tosiaan tehdä kuten armeijassa. Lapset jonoon varastolle ja sitten jokaiselle kaivetaan laarista oikean kokoinen asu. Siinä ei merkitse mitään perheen varallisuus, vaan rikkaankin perheen kultapiltti saa jonkun toisen aiemmin käyttämän nuhruisen vaateparren.

Vaatteista kiusaaminen ei muuten lopu koulupuvun myötä, koska lapset näkevät toisiaan vapaa-ajallakin.