Jos voisitte vaikuttaa niin kannattaisitteko lapsille yhdenmukaisia koulupukuja?

Ei tarvita, ainakin meidän koulussa nk. merkkivaatteita käyttäviä pidetään vähän tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Jos koulupuvun tarkoitus on, että kukaan ei näytä erilaiselta, niin silloin on ongelma että joku näyttääkin erilaiselta

 

Ei se tietenkään ole koulupuvun ainoa funktio, vaan esimerkiksi yhtenä ideana on että oppilaat ovat tunnistettavissa. On paljon vaikeampaa suorittaa lapsikaappausta tai lasten lähteä katkumatkalle, kun kaikki aikuiset tietävät vaatteista että kyseessä on karkulainen ja mihin lapsi kuuluu palauttaa.  

Eikö vanhemmat yhtään mieti tätä turvallisuuden kautta? Vai eikö turvallisuus ole tärkeää, ainoastaan se että saa tehdä mitä haluaa?

Eikö tuossa tapauksessa olisi helpompaa käyttää jotain koulun omaa hihamerkkiä, joka ommeltaisiin tavallisiin vaatteisiin?

Koulupuvut näyttävät kyllä tyylikkäiltä mutta epämukavilta. Täällä Suomessa kun on talvisin kylmäkin, niin vaatteiden on talvella oltava lämpimiä. Kuuluisiko koulupukuun siis myös pitkä lämmin talvitakki?

Kalliiksi tulisi kustantaa jokaiselle lapselle suome säähän sopivat vaatteet. Ei täällä kyllä pelkällä yhdellä koulupuvulla edes pärjäisi. Tämä raha hyödyttäisi lapsia paljon enemmän, jos se suunnattaisiin opetukseen.

Veikkaan, että monella täällä myös jonkun animen tai harry potterin värittämä kuva koulupuvuista, kun ei tänne mitään cosplay asua tai hameita ainakaan olisi missään todellisuudessa tulossa :D

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei saa maksaa Suomessa mitään, eli ei mahdollista. Veronmaksajat ne maksaa ja omasta mielestäni se raha pitäisi suunnata opetukseen, eikä mihinkään kosmeettisiin turhuuksiin.

 

Lasten ja nuorten turvallisuus on kosmeettista turhuutta? Totta sinällään, ettei niistä hatkanuorista kukaan välitä. Juuri se koulupuvun käyttö kun tekisi vähän vaikeammaksi lähteä hatkoille kun junan konduktööri soittaisi hatkalaiselle poliisin hakemaan seuraavalta asemalta. 

Mutta ei kun minä ja minun haluamiset, ne on tärkeämpää kuin se että teini välttyisi hyväksikäytöltä?

Ai nyt onkin kyse hatkanuorista eikä tavallisista koululaisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulupuvun tarkoitus on, että kukaan ei näytä erilaiselta, niin silloin on ongelma että joku näyttääkin erilaiselta

 

Ei se tietenkään ole koulupuvun ainoa funktio, vaan esimerkiksi yhtenä ideana on että oppilaat ovat tunnistettavissa. On paljon vaikeampaa suorittaa lapsikaappausta tai lasten lähteä katkumatkalle, kun kaikki aikuiset tietävät vaatteista että kyseessä on karkulainen ja mihin lapsi kuuluu palauttaa.  

Eikö vanhemmat yhtään mieti tätä turvallisuuden kautta? Vai eikö turvallisuus ole tärkeää, ainoastaan se että saa tehdä mitä haluaa?

Eikö tuossa tapauksessa olisi helpompaa käyttää jotain koulun omaa hihamerkkiä, joka ommeltaisiin tavallisiin vaatteisiin?

Koulupuvut näyttävät kyllä tyylikkäiltä mutta epämukavilta. Täällä Suomessa kun on talvisin kylmäkin, niin vaatteiden on talvella oltava lämpimiä.

Koulupukuun joko kuuluu päällysvaatteet tai sitten ei. Täällä jo kerrottiin että fleecen tapainen, välikausitakki ja untuvatakki. Ja näitä voi halutessaan kerrostaa päällekkäin.

Voisi olla hyvä apu pukeutumiseen monessa perheessä. Täälläkin moni äiti kertoo, että lapsen varusteita joutuu ostamaan mahdottomat määrät kun ei oikein osata ja kyseessä on perheelle iso taloudellinen rasite. 

Ja nyt sit vänisemään, että koulupuvun fleeceä ei tietenkään voi käyttää vapaa-ajalla toisten vaatteiden alla vaan silti pitäisi ostaa 42 liikkuvaa osaa erikseen. 

Voiko joku linkata tähän jotain artikkeleita tai mitään suomalaista oikean elämän tapausta, jossa koulupuku olisi edes etäisesti voinut edistää turvallisuutta :D Kuulostaa vähän joltain todellisuudesta erkaantuneilta fantasioilta nää argumentit nytten lol

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä idea. 

Koulupuvuthan ovat yleensä kivoja päällä. Siis pienillä koululaisilla koulupukuna on tietynlainen pikeepaita ja tietynväriset collegehousut ja tennarit. Eli hyvinkin mukavaa ja miellyttävää. 

 

Kolitsit! Sehän on mammojen kauhuvaate. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiseen kulttuuriin

Urheiluseuroissa käytetään samanlaisia vaatteita. Suomalaiset ovat urheiluseurakansaa.

Ettekö te urpot tajua, että hatkalainen vaihtaa koulupukunsa siviilivaatteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulisi kustantaa jokaiselle lapselle suome säähän sopivat vaatteet. Ei täällä kyllä pelkällä yhdellä koulupuvulla edes pärjäisi. Tämä raha hyödyttäisi lapsia paljon enemmän, jos se suunnattaisiin opetukseen.

Veikkaan, että monella täällä myös jonkun animen tai harry potterin värittämä kuva koulupuvuista, kun ei tänne mitään cosplay asua tai hameita ainakaan olisi missään todellisuudessa tulossa :D

Jos yhteiskunta hommaisi kunnon koulupuvuston lapsille, niin paljonko se maksaisi? Siis aina lainattaisiin lukukaudeksi koulun varastosta vaatteet? Hatusta heittäen 15 € kuussa? Samalla summalla toki vähennettäisiin lapsilisää, koska lapsille ei tarvitsisi ostaa kouluvaatteita. 

Tässähän ei kukaan häviäisi? Yhteiskunnalla menisi saman verran rahaa kuin ennenkin mutta lapsiperheköyhyys helpottaisi kun kaikilla olisi hyvät kouluvaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiseen kulttuuriin

Urheiluseuroissa käytetään samanlaisia vaatteita. Suomalaiset ovat urheiluseurakansaa.

Monessa maassa missä koulupuvut ovat käytössä, lapset edustavat urheilussa kouluaan ja vanhempien täytyy hankkia myös koulun urheilusetti.

Ei kiitos. Enimmäkseen hirveitä asuja, mitä nyt niitä olen kuvista nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Monissa maissa koulupuvun maksaa oppilaan vanhemmat. Ei niitä kustanneta verovaroista.

Isossa-Britanniassa ne myydään matalammalla alvilla kuin muut vaatteet. Niitä myydään monipakkauksina tyyliin paitoja 3 kpl tai housuja 2 kpl. Vaatteissa on mitoitukset B eli hoikka, C eli normaali ja D eli tanakka.

Minkähänlaisia koulupukuja aloittaja on ajatellut?

Itselle kun tuli mieleen vain perinteiset asut: tytöillä pusero, bleiseri, hame ja polvisukat, pojilla paita, solmio, bleiseri ja suorat housut. Lisäksi optionaalinen olkihattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulisi kustantaa jokaiselle lapselle suome säähän sopivat vaatteet. Ei täällä kyllä pelkällä yhdellä koulupuvulla edes pärjäisi. Tämä raha hyödyttäisi lapsia paljon enemmän, jos se suunnattaisiin opetukseen.

Veikkaan, että monella täällä myös jonkun animen tai harry potterin värittämä kuva koulupuvuista, kun ei tänne mitään cosplay asua tai hameita ainakaan olisi missään todellisuudessa tulossa :D

Jos yhteiskunta hommaisi kunnon koulupuvuston lapsille, niin paljonko se maksaisi? Siis aina lainattaisiin lukukaudeksi koulun varastosta vaatteet? Hatusta heittäen 15 € kuussa? Samalla summalla toki vähennettäisiin lapsilisää, koska lapsille ei tarvitsisi ostaa kouluvaatteita. 

Tässähän ei kukaan häviäisi? Yhteiskunnalla menisi saman verran rahaa kuin ennenkin mutta lapsiperheköyhyys helpottaisi kun kaikilla olisi hyvät kouluvaatteet.&

Yhteiskunnalla menisi enemmän rahaa, koska noiden vaatteiden hankkiminen ja lainaustoiminnan pyörittäminen vaatiisi tiloja ja henkilökuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö sitten helpottaisi noita lapsia, joita väitetysti kiusataan siksi, että perheellä ei ole varaa merkkivaatteisiin? Vanhemmat pystyvät ostamaan vain yhden koulupuvun, ja sen kanssa sitten säädetään, koitetaan hangata tahroja pois, jos ei ole ehditty edellisenä päivänä pestä. Sitkutellaan uuden koulupuvun ostoa, vaikka vanha on jo ihan kulahtanut tai hihat vähän lyhyet. 

Jos taas ajatellaan, että valtio tarjoaisi nuo, niin on muistettava, että lasten koko vaihtuu nopeasti, ja vaatteet ovat kuluvaa käyttötavaraa. Koulupukukertoja tarvittaisiin mahdollisesti useita per lapsi vuodessa, vaikka valtio tarjoaisi vain yhden k u si sen puvun kerrallaan.

Koulupuku ja sen jatkuva puhtaana pitäminen olisi nyky-Suomessa lähinnä stressin aihe valtaosalle ihmisistä. Ehkä ennen vanhaan asia olisi ollut eri, kun oli niukkuutta ja pyykki pestiin käsin.

 

-

 

On sanomattakin selvää, että siihen muodostuisi rinnakkaismarkkina, mikä tarjoaisi hyvälaatuisia koulupukuja samalla mallilla, ja ne köyhempien lapset sitten kulkisivat halvimmissa polyesterirytkyissä.

Koulujen oville vartijat, jotka tarkistavat, että kaikilla on polyesteriä päällä. 

Samalla olisi hyvä määrätä, että poikien pitäisi käyttää housuja ja tyttöjen hametta. Muunsukupuoliset saisivat valita jommankumman.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te urpot tajua, että hatkalainen vaihtaa koulupukunsa siviilivaatteisiin?

Ilmeisesti ei. Aikuisten mielikuvitus ei riitä niin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Monissa maissa koulupuvun maksaa oppilaan vanhemmat. Ei niitä kustanneta verovaroista.

Isossa-Britanniassa ne myydään matalammalla alvilla kuin muut vaatteet. Niitä myydään monipakkauksina tyyliin paitoja 3 kpl tai housuja 2 kpl. Vaatteissa on mitoitukset B eli hoikka, C eli normaali ja D eli tanakka.

On myös olemassa markettikoulupukuvaatteita, kuten hillittyjä tummansinisiä housuja tai vaaleansinisiä villapaitoja. Monessa koulussa hyväksytään nämäkin, kun kravatissa ja hihamerkissä on koulun värit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Monissa maissa koulupuvun maksaa oppilaan vanhemmat. Ei niitä kustanneta verovaroista.

Isossa-Britanniassa ne myydään matalammalla alvilla kuin muut vaatteet. Niitä myydään monipakkauksina tyyliin paitoja 3 kpl tai housuja 2 kpl. Vaatteissa on mitoitukset B eli hoikka, C eli normaali ja D eli tanakka.

Tämäkin järjestely olisi suomen lain vastaista :) Meillä koulu on maksutonta, niin mikään tämänkaltainen ei olisi edes etäisesti mahdollista.