Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kenenkään toisen asia määritellä toisen naisen seksuaalisuutta. Jokainen tavallaan. Yleistäminen on väärin.

Yleistäminen on ok ja Erika edustaa Euroviisuissa Suomea, joten kyllä hänen habitustaan voidaan vähän ihmetellä. 

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Voi rakas ihminen, kun se tv:n sulkeminen ei auta mitään. Senhän takia me tästä puhutaan. Pornon normalisointi on joka paikassa, täällä, kadulla, kaupoissa, tyttöjen pukeutumisessa, lasten hyväksikäytössä .... lista on nykyään loputon. Me ei vain jakseta enää tätä kuvastoa. Liikaa ärsykkeitä hermostolle asiasta, joka ei joka paikkaan kuulu. Toisaalta jos joka tuutti huutaisi kyljen tai selän tärkeydestä tai kyynärpään asennon merkitystä, niin sekin tulisi hyvin pian korvista ulos. Pakkopulla on pakkopullaa.

Surullisinta tässä pakkosyötössä on muuten se, että pariskunnat harrastavat seksiä yhä vähemmän ja vähemmän nykyään. 😪

Asiat on tasan tarkalleen päinvastoin. Ennen oli iltalehdessä iltatyttö tissit paljaana. Voisitko kuvitella että tänään voisi olla? Kauppalehdessä oli myös tissikuva joka numerossa. 

Oli Panu-tyttöä ja Kikkaa ja tissibaareja. 90-luvulla telkkarista näyettiin kovaa pornoa. Ei näy enää tänään. 

Ajat ovat muuttuneet mutta ei niinkuin sinä väitöt.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.

Anna palaa, Erika!

Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida. 

Et ole vissiin katsonut euroviisuja pariin vuosikymmeneen? 

 

Mä olen katsonut enkä muista, että näin pornahtavaa esitystä olisi ollut aiemmin. Se, että näyttää paljasta pintaa ja tanssii seksikkäästi ei tee kenestäkään eikä mistään automaattisesti pornahtavaa.

eri vastaaja

Viime vuonna Olly Alexander.

Arvostan taitoa, taiteellisuutta, visiota, linjaa, tyyliä, tinkimättömyyttä, kunnianhimoa, vaivannäköä, määrätietoisuutta ja karismaa. Erikassa on nuo kaikki. Kyllä maailmaan melua mahtuu ja lasken tällaiset keskustelut juuri siihen. Tausta kohinaa, kun elämä tapahtuu toisaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 1965, mies. Sallittua.

I can't get no satisfaction

I can't get no satisfaction

'Cause I try and I try and I try and I try

I can't get no, I can't get no

 

Vuosi 2025, nainen. Ei sallittua.

Ich komme.

Jagger oli edellä aikaansa, selvä incelbiisi. 🤣🤣🤣

Paris Paloma - labour

Naisviha näkyväksi.

Erikan liikkeet lavalla ja jopa asu löytävät lukuisia vertailukohtia glam rockista. Silti sitkeästi jotkut haluavat nähdä esityksessä xxx-kuvastoa. Ehkä johtuu sitten siitä, että se xxx-kuvasto on teille itsellene tutumpaa kuin glam rock kuvasto? Biisin sanat ja liikkeet ja asukaan eivät selitä tätä xxx-jankutusta. Tismalleen samat sanat, lavaliikkeet ja asut löytyvät miesbändien biiseistä ja esityksistä. Naista ei vain ole totuttu näkemään samassa roolissa vaan katseiden kohteena, himojen ja halujen kohteena. Eikä iestä taas nähdä katseiden kohteena. Ongelma ja ahdistus on vain omassa päässänne. Olette ehdollistettuja tietynlaiselle kuvastolle ja sitä kautta ajattelulle, halusitte tai ette.

Kumma kun kukaan ei rähise siitä, kuinka härskisti Milkshake Man olisi tarjonnut pirtelöä kaikille halukkaille 😎! Se pirtelö on koodisana spermalle. Todella roisi laulu 🤭!

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.

Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?

Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi? 

Niin valitettavasti se on aina vaan enemmän ja enemmän, mutta niin sen ei tarvitse olla. Voimme aivan hyvin palata takaisin kunnon vaatteisiin ja normaaleihin tansseihin. Esimerkiksi Georgian tanssijat olivat ilmiömäisiä ilman yhtään pornoa. Tai Hollannin tai Islannin laulajilla  oli ihan kunnon vaatteet päällä. Kyllä se onnistuu laulaa ilman pornoiluakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chisu ja miehensä ovat tämän kappaleen tehneet, ehkä hahmonkin kehittäneet omista tuntemuksistaan. 

Varmaan surkein biisi minkä ovat kyhänneet. Väkisin väännetty sekasotku. Äkkiä vaan keksitty jotain  täytelauseita "mä oon erika, hauska tavata".. Ich komme, ich komme... 💩💩💩💩 

Toi "hauska tavata" on superhärski. Se on sellainen viittaus, että menee tuntemattomalle "moi mä oon Erika, sä lähet nyt paneen." Ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.

Anna palaa, Erika!

Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida. 

Oletko katsonut Maltan esityksen? Siinä laulaja tulee alussa ulos vaginasta ja laulun sanoma on palvoa p**lua. Miksi et siitä ole tajunnut vetää hernettä nenään? Laulajan ulkomuotoakin voisit halutessasi analysoida. Samoin kuin Tanskan.

Kyllä ja olen katsonut viime vuoden Englannin ja muutaman muunkin ja kuten näemme Euroviisut ovat aina vain menossa enemmän ja enemmän pornonpaan suuntaan. Minä en

Ota selvää ensin siitä, mikä on pornoa. Sitä pornoa ei ole ollut vielä koskaan viisuissa. Jokunen sekopää saa sen pornon mielikuvituksessaan ympättyä viisuihin ja mekastaa palstoilla 24/7 muutaman kuukauden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kenenkään toisen asia määritellä toisen naisen seksuaalisuutta. Jokainen tavallaan. Yleistäminen on väärin.

Yleistäminen on ok ja Erika edustaa Euroviisuissa Suomea, joten kyllä hänen habitustaan voidaan vähän ihmetellä. 

Kyllä näissä kommenteissa on ihmettelystä ajauduttu hyvin kauaksi herjaamisen puolelle. 

Erika on queen. Näytä sitä persettä! Sheikkaa sitä niin että sedät ja tädit pelkää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.

Anna palaa, Erika!

Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida. 

Oletko katsonut Maltan esityksen? Siinä laulaja tulee alussa ulos vaginasta ja laulun sanoma on palvoa p**lua. Miksi et siitä ole tajunnut vetää hernettä nenään? Laulajan ulkomuotoakin voisit halutessasi analysoida. Samoin kuin Tanskan.

Kyllä me sitäkin inhotaan, älä huoli, samasta sontaläjästä kaivettu pornopelle kuin Erikakin, MUTTA maltalainen  ei edusta meitä siellä, Erika edustaa.

Sitäpaitsi ketjun otsikkokin kertoo mistä täällä puhutaan. Tee sinä ketju maltan toosan hinkkauksesta jumppapalloon, lupaan tulla kertomaan mielipiteeni.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan, eihän se mitään oikeita naisia edustakaan. Semmoinen miesten kehittämä pornohahmohan se on, joita nähty maailmansivu. Pumpattava barbara miesten käyttöön. 

Luin kommentin Erika Vikmanista: She is an Alpha Woman. Alfa ei anna muiden käyttää itseään kuin pumpattavaa Barbaraa. Alfa sanelee leikin säännöt itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 1965, mies. Sallittua.

I can't get no satisfaction

I can't get no satisfaction

'Cause I try and I try and I try and I try

I can't get no, I can't get no

 

Vuosi 2025, nainen. Ei sallittua.

Ich komme.

 

Jagger oli edellä aikaansa, selvä incelbiisi. 🤣🤣🤣

No mietipä nyt, Jagger ei saanut mutta Erika sai. Kyllä se raivon nostaa, saatanan pornahtava akka joka ei pysy annetussa lokerossaan.

Vierailija kirjoitti:

Näillä palstan mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Turhaa jäkätystä. Erika voitti karsinnat eli oli suosituin. Eihän tämä biisi ole pornoa nähnytkään tai sitten kritisoijat eivät ole nähneet sitä koskaan mitä epäilen eniten. Varokaa, erika tuleeeee!!!!

Meillä muillakin ihmisillä supistelee alapää joskus, jos terve on. Pitääkö se huutaa ennen Teams-kokousta ihan että tajuaa ihmiskunta, mitä on alapää ja TULLA!

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Nehän tästä just tykkää sun kans 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.

Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?

Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi? 

Niin valitettavasti se on aina vaan enemmän ja enemmän, mutta niin sen ei tarvitse olla. Voimme aivan hyvin palata takaisin kunnon vaatteisiin ja normaaleihin tansseihin. Esimerkiksi Georgian tanssijat olivat ilmiömäisiä ilman yhtään pornoa. Tai Hollannin tai I

Kuka sinä olet määrittämään mitä kukakin saa esittää? Taide on juuri sitä, että saa esittää teoksensa niin kuin tykkää.