Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Chisu ja miehensä ovat tämän kappaleen tehneet, ehkä hahmonkin kehittäneet omista tuntemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Oletko katsonut Maltan esityksen? Siinä laulaja tulee alussa ulos vaginasta ja laulun sanoma on palvoa p**lua. Miksi et siitä ole tajunnut vetää hernettä nenään? Laulajan ulkomuotoakin voisit halutessasi analysoida. Samoin kuin Tanskan.
Tai Australian Milkshake Man, mies ilman paitaa ja viiksillä laulaa kaksimielisiä. Suoraan 70-luvun miestenlehdistä.
On tosi sääli, ettei Milkshake Man päässyt jatkoon. Samoin kuten Olly Alexander viime vuonna. Kumpikin edustaa LGBTQ+ vähemmistöjä, mutta valtaenemmistö ei heille tilaa halunnut antaa. Euroviisut on ja pysyy hyvin heteronormatiivisena kenttänä, jolla pärjää parhaiten juuri sillä konservatiivisella ja ahtaalla sukupuoliroolien kuvastolla, jota myös Vikman edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään toisen asia määritellä toisen naisen seksuaalisuutta. Jokainen tavallaan. Yleistäminen on väärin.
Yleistäminen on ok ja Erika edustaa Euroviisuissa Suomea, joten kyllä hänen habitustaan voidaan vähän ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä säälittävä tapaus.
Olet kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse.
Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.
Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?
Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Miten se sen pornolutka-asukin saatiin vaan entistä rumemmaksi viisuihin. Mikä ideä siinä asussa on, esittääkö jotain kim kartrashiania kumilanteineen vai mitä? Hirviöltä näyttää, voisi liittyä jo Lordiin vaivatta, vaikka rockhenki uupuukin.
No niinpa... ei voinut pitää lateksia lavalla vaan oli pakko sekin vaihtaa kulahtaneeseen nahkaan vaikka niin aina puhuu että rakastaa lateksia ja sitä ja tätä...
Vierailija kirjoitti:
Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse.
Voi rakas ihminen, kun se tv:n sulkeminen ei auta mitään. Senhän takia me tästä puhutaan. Pornon normalisointi on joka paikassa, täällä, kadulla, kaupoissa, tyttöjen pukeutumisessa, lasten hyväksikäytössä .... lista on nykyään loputon. Me ei vain jakseta enää tätä kuvastoa. Liikaa ärsykkeitä hermostolle asiasta, joka ei joka paikkaan kuulu. Toisaalta jos joka tuutti huutaisi kyljen tai selän tärkeydestä tai kyynärpään asennon merkitystä, niin sekin tulisi hyvin pian korvista ulos. Pakkopulla on pakkopullaa.
Surullisinta tässä pakkosyötössä on muuten se, että pariskunnat harrastavat seksiä yhä vähemmän ja vähemmän nykyään. 😪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään toisen asia määritellä toisen naisen seksuaalisuutta. Jokainen tavallaan. Yleistäminen on väärin.
Yleistäminen on ok ja Erika edustaa Euroviisuissa Suomea, joten kyllä hänen habitustaan voidaan vähän ihmetellä.
Herjaus ei ole ihmettelyä.
Vierailija kirjoitti:
Chisu ja miehensä ovat tämän kappaleen tehneet, ehkä hahmonkin kehittäneet omista tuntemuksistaan.
Varmaan surkein biisi minkä ovat kyhänneet. Väkisin väännetty sekasotku. Äkkiä vaan keksitty jotain täytelauseita "mä oon erika, hauska tavata".. Ich komme, ich komme... 💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän mitenkään sensuelli ole. Jotenkin päälleliimattua tuo seksikkyys, tai siinä on jotain kylmää. Toki olenkin heteronainen, en minä häntä sillä silmällä katso :D
On hän silti komea nainen ja hyvä esiintyjä, rohkeasti sellainen kuin haluaakin olla. Se on ihan arvostettava ominaisuus, että ihminen uskaltaa olla sellainen kuin haluaa.
Tuossa poserissa on seksikkyyttä yhtä paljon kuin märässä villapaidassa. Feikit nyt vaan tunnistaa..Joku kehtasi verrata tätä johonkin Madonnaan lol.
Sinä et ole siis nähnyt laadukasta märkää villapaitaa.
Vierailija kirjoitti:
Chisu ja miehensä ovat tämän kappaleen tehneet, ehkä hahmonkin kehittäneet omista tuntemuksistaan.
Tuo chisukin muuttui kummalliseksi olioksi yhtäkkiä ja itkua tihurtaen pyyteli anteeksi amerikan afroilta kun oli laittanut omaan tukkaansa letit. Että sinänsä en ihmettele tätä "pläjäystä" kun tekiäkin on noin ufo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Et ole vissiin katsonut euroviisuja pariin vuosikymmeneen?
Mä olen katsonut enkä muista, että näin pornahtavaa esitystä olisi ollut aiemmin. Se, että näyttää paljasta pintaa ja tanssii seksikkäästi ei tee kenestäkään eikä mistään automaattisesti pornahtavaa.
eri vastaaja
Kyllä viime viisuissa oli se todella porno nuori nainen jostain itä-euroopasta tms. Biisin C-osa oli kuin suoraan Mötley Cruen musiikkivideosta. Nainen strippasi niin että pakarat näkyi.
Erikan esitys on lähinnä parodia eikä juurikaan pornahtava.
Ketju ei kerro Maltasta, eikä Australiasta, eikä muistakaan pornolauluista tai laulajista. Se, että pysyy aiheessa ei ole todiste mistään. Malta joutui vaihtamaan sanat.
Todennäköisesti tulevaisuudessa tätä pornoa aletaan karsia kisoista. Jo nyt Cannesin elokuva festareilla nakumekot kiellettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse.
Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.
Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?
Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi?
Ja edelleen tuon takia niin yliarvostettua ja tylsää. Eikö tossa viisuporukassa oo kellään muuta luonteenpiirrettä kun seksi??
Näillä palstan mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Turhaa jäkätystä. Erika voitti karsinnat eli oli suosituin. Eihän tämä biisi ole pornoa nähnytkään tai sitten kritisoijat eivät ole nähneet sitä koskaan mitä epäilen eniten. Varokaa, erika tuleeeee!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse.
Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.
Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?
Viisut ei ole olleet laulukilpailu sitten 90-luvun. Miksi voi pukeutua hirviö asuihin mutta ei nahkaan?
hyvä kun ei päässyt, yksi kärsimys näytelmä vähemmän.
Def leppard - Pour Some Sugar on me, 1987. Mies, salittua.
Mikä siinä on, että tämän aakkosporukan pitää aina olla niin pervoja ja pornoja? Miksei he voi laulaa ja pukeutua ihan normaalisti?
Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?