Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Samoin tämä 61v täti!

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Tämä.

Nämä surkimukset ei saa miehiltä huomiota ja nyt niitä kiukuttaa, kun niiden lempiohjelmassa on nuori seksikäs nainen, joka on saanut kaikkien miesten huomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Voi rakas ihminen, kun se tv:n sulkeminen ei auta mitään. Senhän takia me tästä puhutaan. Pornon normalisointi on joka paikassa, täällä, kadulla, kaupoissa, tyttöjen pukeutumisessa, lasten hyväksikäytössä .... lista on nykyään loputon. Me ei vain jakseta enää tätä kuvastoa. Liikaa ärsykkeitä hermostolle asiasta, joka ei joka paikkaan kuulu. Toisaalta jos joka tuutti huutaisi kyljen tai selän tärkeydestä tai kyynärpään asennon merkitystä, niin sekin tulisi hyvin pian korvista ulos. Pakkopulla on pakkopullaa.

Surullisinta tässä pakkosyötössä on muuten se, että pariskunnat harrastavat seksiä yhä vähemmän ja vähemmän nykyään. 😪

Asiat on tasan tarkalleen päinvastoin. Ennen ol

Aivan, koska se nähtiin naisia esineellistävänä. Nyt naiset tekevät sitä itse itselleen. Vappu selittää tuota, koska miehet ymmärtävät kuinka seksististä se olisi, jos he sitä puolustaisivat. 

Seksillä on aina myyty. Nykysin miehet eivät uskalla julkisesti myydä naisia, joten määrätyt naiset ovat sitten ottaneet heidän asemaan. Mutta seksillä myymistä tuo on, vaikka miten yrität vääntää asiat muuksi. 

Erika on vähän reppana. Tää tämmöinen synti meininki ei oo hienoa ja hauskaa. Huonoon suuntaan mennyt tango ajoista. Olisi voinut olla ura iskelmä taivaalla, mutta lähti tälle Kikka linjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.

Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?

Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi? 

Niin valitettavasti se on aina vaan enemmän ja enemmän, mutta niin sen ei tarvitse olla. Voimme aivan hyvin palata takaisin kunnon vaatteisiin ja normaaleihin tansseihin. Esimerkiksi Georgian tanssijat olivat ilmiömäisiä ilman yhtään pornoa. Tai Hollannin tai I

Palatkaamme vanhoihin kunnon Interviisuihin! Oli kunnollinen, harras ja siveellinen meininki.

Vierailija kirjoitti:

Erikan liikkeet lavalla ja jopa asu löytävät lukuisia vertailukohtia glam rockista. Silti sitkeästi jotkut haluavat nähdä esityksessä xxx-kuvastoa. Ehkä johtuu sitten siitä, että se xxx-kuvasto on teille itsellene tutumpaa kuin glam rock kuvasto? Biisin sanat ja liikkeet ja asukaan eivät selitä tätä xxx-jankutusta. Tismalleen samat sanat, lavaliikkeet ja asut löytyvät miesbändien biiseistä ja esityksistä. Naista ei vain ole totuttu näkemään samassa roolissa vaan katseiden kohteena, himojen ja halujen kohteena. Eikä iestä taas nähdä katseiden kohteena. Ongelma ja ahdistus on vain omassa päässänne. Olette ehdollistettuja tietynlaiselle kuvastolle ja sitä kautta ajattelulle, halusitte tai ette.

Esimerkiksi se liike, kun Erika liukuu lavan etuosaan ja kaartaa selän lattiaan (ja hymyilee ylhäältä kuvatessa, se hymy on mahtava, koska hän tietää mitä tekee) on todella tyypillinen rokkikukko-liike lavalla, yleensä sähkökitaran kanssa. Tuossa kohtaa Ich kommessa on juuri tilutusta. Tilutus taas on viittaus tiettyyn teemaan, ja on aina vittannut rockissa. Miksi ihmeessä tämä on sallittu aina miehelle, mutta nyt ei naiselle? Koska vain mies saa ilmaista siinä seksuaalisuuttaan, nainen ei saa tehdä samoin? Ydinongelma on naisen toimijuus.

Ilmankos vetoaa. Oon aina pitänyt itseäni heterona, ja kokemusta on melkein 50v, mutta on tuo kuuma. Ja eikös ole ihan julkisesti sanonut, että on bi, niin miksi edes pitää olla jotain perinteisen naisellista? Kuka tätäkin jaksaa miettiä ja pahoittaa mielensä? Kannattaa tehdä jotain muuta järkevämpää. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Ei ne pysty. Julkkisnaisten haukkuminen on heille pakkomielle.

Minä haluan katsoa musiikkikilpailua, en pornomessujen esityksiä. Miksei teille kelpaa se, että laulukilpailu pysyy laulukilpailuna ja pornomessut omissa tiloissaan?

Mutta seksi on ollut osa euroviisuja jo 30 vuotta. Miksi kidutat itseäsi? 

Ja edelleen tuon takia niin yliarvostettua ja tylsää. Eikö tossa viisuporukassa oo kellään muuta luonteenpiirrettä kun seksi??

Ihmiskunta on laulanut seksistä koko olemassaolonsa ajan. Tai ainakin niin pitkään kuin on ollut jonkunlainen yhteinen kieli ja kyky laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Liian ronskia ollakseen naisellista.

Kuin suoraan Reeperbahnilta punaisten lyhtyjen alueelta, Ich komme! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Tämä.

Nämä surkimukset ei saa miehiltä huomiota ja nyt niitä kiukuttaa, kun niiden lempiohjelmassa on nuori seksikäs nainen, joka on saanut kaikkien miesten huomion.

Luultavasti nämä paheksujat ovat nuorempia. Me vanhemmat naiset olemme vapaamielisempiä eikä meitä teidän huomionne enää kiinnosta. Go Erika!  Näytä nillittäjille närhen munat 🔥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Voi rakas ihminen, kun se tv:n sulkeminen ei auta mitään. Senhän takia me tästä puhutaan. Pornon normalisointi on joka paikassa, täällä, kadulla, kaupoissa, tyttöjen pukeutumisessa, lasten hyväksikäytössä .... lista on nykyään loputon. Me ei vain jakseta enää tätä kuvastoa. Liikaa ärsykkeitä hermostolle asiasta, joka ei joka paikkaan kuulu. Toisaalta jos joka tuutti huutaisi kyljen tai selän tärkeydestä tai kyynärpään asennon merkitystä, niin sekin tulisi hyvin pian korvista ulos. Pakkopulla on pakkopullaa.

Surullisinta tässä pakkosyötössä on muuten se, että pariskunnat harrastavat seksiä yhä vähemmän ja vähemmän nykyään. 😪

Asiat on tasan tarkalleen päinvastoin. Ennen oli iltalehdessä iltatyttö tissit paljaana. Voisitko kuvitella että tänään voisi olla? Kauppalehdessä oli myös tissikuva joka numerossa. 

 

Sin sinä sinä sinä sinä sinä sinä 

Kun täällä ei edelleenkään ole ketään sinä-ihmistä, älkää puhutelko isoa porukkaa sinä -sanalla! Täällä on tuhansia kommentoijia.

Ja mitä alastomuuteen tulee, niin voitte googlettaa miten Vanilla Ice esiintyi julkisuudessa naisensa kanssa ja verrata sitä Kanye Westin naiseen. On todellakin homma lähtenyt lapsesta. Ja ei ollut jokaisessa Kauppalehdessä alastomia naisia, Hymyssä ja pornolehdissä oli. Euroviisut ei ole pornofilmi.

Vierailija kirjoitti:

Erikan liikkeet lavalla ja jopa asu löytävät lukuisia vertailukohtia glam rockista. Silti sitkeästi jotkut haluavat nähdä esityksessä xxx-kuvastoa. Ehkä johtuu sitten siitä, että se xxx-kuvasto on teille itsellene tutumpaa kuin glam rock kuvasto? Biisin sanat ja liikkeet ja asukaan eivät selitä tätä xxx-jankutusta. Tismalleen samat sanat, lavaliikkeet ja asut löytyvät miesbändien biiseistä ja esityksistä. Naista ei vain ole totuttu näkemään samassa roolissa vaan katseiden kohteena, himojen ja halujen kohteena. Eikä iestä taas nähdä katseiden kohteena. Ongelma ja ahdistus on vain omassa päässänne. Olette ehdollistettuja tietynlaiselle kuvastolle ja sitä kautta ajattelulle, halusitte tai ette.

Hyvin sanottu!

Erika liikehtii ihan sampin kuin glam rokkarit liikehtii. Ja puvustuskin on sitä genreä. Ei yhtään pornoa, ei yhtään liikaa paljasta pintaa. Vertaisin Italian Måneskiniin. Oliko sekin teille liikaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Tämä.

Nämä surkimukset ei saa miehiltä huomiota ja nyt niitä kiukuttaa, kun niiden lempiohjelmassa on nuori seksikäs nainen, joka on saanut kaikkien miesten huomion.

Miten joku voikin ymmärtää lukemansa näin pieleen? En enää tiedä miten kirjoittaisin asian, kun osa lukee aina sen, että kyseessä on kateus. Siellä voisi olla maailman rumin, vanhin ja sukupuoleeton  tyyppi pornoilemassa ja siltikin olen sitä mieltä, etten halua yhteiskuntamme, euroviisujen, lehtiemme, koulujemme, lempiohjelmieni pornoistumista. 

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Ehkä niitä seksimessuja järjestetään liian harvoin? Ehkä niihin pitäisi sisällyttää myös joku laulukilpailu osuus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kenenkään toisen asia määritellä toisen naisen seksuaalisuutta. Jokainen tavallaan. Yleistäminen on väärin.

Yleistäminen on ok ja Erika edustaa Euroviisuissa Suomea, joten kyllä hänen habitustaan voidaan vähän ihmetellä. 

Kyllä näissä kommenteissa on ihmettelystä ajauduttu hyvin kauaksi herjaamisen puolelle. 

Vain uhriutujien päässä. Kyllä suomalaisilla on oikeus arvostella erikan esiintymistä ja myös habitusta, se EDUSTAA SUOMEA siellä.

Ei minua kiinnosta pötkääkään kuinka nolaa itsensä suomalaisilka lavoilla, kun edustaa vain itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relatkaa nyt Erikan haukkujat. Ei Euroviisuja tarvitse katsoa, laittakaa tv kiinni niin ei häiritse. 

Voi rakas ihminen, kun se tv:n sulkeminen ei auta mitään. Senhän takia me tästä puhutaan. Pornon normalisointi on joka paikassa, täällä, kadulla, kaupoissa, tyttöjen pukeutumisessa, lasten hyväksikäytössä .... lista on nykyään loputon. Me ei vain jakseta enää tätä kuvastoa. Liikaa ärsykkeitä hermostolle asiasta, joka ei joka paikkaan kuulu. Toisaalta jos joka tuutti huutaisi kyljen tai selän tärkeydestä tai kyynärpään asennon merkitystä, niin sekin tulisi hyvin pian korvista ulos. Pakkopulla on pakkopullaa.

Surullisinta tässä pakkosyötössä on muuten se, että pariskunnat harrastavat seksiä yhä vähemmän ja vähemmän nykyään. 😪

Asiat on tasan tarkalleen päinvastoin. Ennen ol

Näinhän se on. Ennen nainen oli se objekti. Nyt nainen on subjekti ja se on ilmeisen pelottavaa. Häpäisemällä koetetaan lyödä takaisin kaninkoloon.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset tätinaiset ja surkeat jämänaiset ei voi sietää nuoren naisen seksikkyyttä. Tämä mies tykkää Erikasta!

Älä sinä tule sanelemaan minulle sitä, mistä saan tykätä tai olla tykkäämättä. 

 

T: keski-ikäinen tätinainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian ronskia ollakseen naisellista.

Kuin suoraan Reeperbahnilta punaisten lyhtyjen alueelta, Ich komme! 

Taas se mummo muistelee nuoruuttaan, kertoo tätä vitsiä ja huorittelee Erikaa. Päivystävä huorittelija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 1965, mies. Sallittua.

I can't get no satisfaction

I can't get no satisfaction

'Cause I try and I try and I try and I try

I can't get no, I can't get no

 

Vuosi 2025, nainen. Ei sallittua.

Ich komme.

 

Jagger oli edellä aikaansa, selvä incelbiisi. 🤣🤣🤣

No mietipä nyt, Jagger ei saanut mutta Erika sai. Kyllä se raivon nostaa, saatanan pornahtava akka joka ei pysy annetussa lokerossaan.

Sehän oli parodiaa, kyllä Jagger sai

Kyllä kiitos. Mielummin takaisi Celine Dionin, Rybackin ja Carola Häggqvistin aikakauden kisoihin. Silloin vielä puhuttiin lauluista, eikä kuka on härskein.