Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräisen kannan mukaan olen tämän sanoessani täysin vanhanaikainen, huumorintajuton siveyden sipuli -kalkkis, mutta jotenkin en vain ymmärrä, miksi pitäisi millään tavoin hehkuttaa perheohjelmaan tungettua p*rnografiaa ja raskasta kiroilua. Joo, en tykkää Kaistakaan. Muuten olisi kiva kappale, mutta olen vakaasti tällainen änkyrä enkä aio pitää hauskana juttuna p*holaisen/s*atanan nimen iloista ja riehakasta julistusta ohjelmassa, joka tosiaan on tarkoitettu koko perheen katsottavaksi.
Niin joo, siksi varmaan lähetyskin on pikkukakkosen aikaan. Eiku.
Euroviisut on ns. family friendly ohjelma. Se näytetään Englannissa jo kello 20 ja Islannissa kello 19.
Miksi ihmeessä Euroviisut on saatava porno-ohjelmaksi? Miksi? Eikö musiikkia voi tehdä enää ilman seksiä ja pornos? Miksei pornolle tehdä omaa ohjelmaa? Suora lähetys seksimessuilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.
Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.
Onpas todella surullista ja rajoittunutta ajattelua: seksuaalisuus ei näy, jos ei pueta päälle pornomyymälän kiinalaista lateksia ja huudeta kovaan ääneen että kuulkaa minäpä harrastan seksiä.
Ilmeisesti nykyiset nuoremmat ikäpolvet ovat niin pornoteollisuuden turmelemia, että arjen ja elämän moninainen eroottisuus, ihmisen läsnäolo, vihjailu, katseet, kosketus, sanat, flirtti, tunnelma jne on kadotettu. Seksuaalisuus ja seksi pitää esittää kaikille huutomerkein, muuten sitä ei ole.
Ei tarvitse. Mutta saa ja se että joku pukee itsensä Erikan näköiseksi on täysin ok. Yhtälailla kun joku pukee itsensä burkhaan. Vapaa maa ja eikö feminismi ole juuri sitä että annetaan vapaus naisille ilmaista itseään? Oletko sinä nyt hyvä ihminen kun arvostelet muita ja painat alas naisia jotka eivät ole omaan makuusi?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Erika edustaa amatsoni-tyyppistä naista, rohkeaa ja uljasta naissoturia.
Vähän kuin Alessandra viime vuonna, Queen of The Kings.
Ei se ole seksikästä millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voita koskaan, aina liian seksikäs tai liian epäseksikäs. Häpeällistä, että toiset naiset lähtee tähän mukaan.
Eipäs, omasta mielestäni oli ihana, ihailtava ja jopa kuuma (vaikka heteronainen olen) Yökylässä -jaksossa. Hoikka, fiksut kommentit, naisellinen tyyli, hauska, älykäs jne. Kyllä nainen voittaa "koskaan".
Mutta miksi piti vetää tämä pornopub-look?
Luehan kommenttis uudestaan, edes sinä et ole noin yksinkertanen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Erika ressukka on yhtä seksikäs kuin katujyrä. Tuosta esiintymisasustakin on sanomista. Lyhyet koivet ja paksut reidet, Erika olisi näyttänyt paljon paremmalta koko haalarissa tai sexyssä mekossa. Nyt näyttää vain joulukalkkunalta siinä kuvassa KAJ'n rinnalla ja raukka pyllistää vielä kuvaa kohden, kääntää takamusta. Erika ei ymmärrä itse miten naurettavalta hän alkaa näyttää.
Katujyrä on seksikäs. Varsinkin verrattuna pieneen Kia-hybridiin.
Lyhyet koivet ja paksut reidet? Emäntä ainesta! Ja oikein muhkean Karjalaisen emännän, ei minkään Satakunnan kuivan korpun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvä esitys kun vertaa niihin muihin !!! Veikataan voittoa !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole seksikästä millään tavalla.
Sääntö 34. Kaikki on seksikästä jollain tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Erika edustaa amatsoni-tyyppistä naista, rohkeaa ja uljasta naissoturia.
Ei siinä ole sellaistakaan seksikkyyttä. Lisäksi rohkean ja uljaan pitäisi olla terveellä tavalla itsevarma. Sellaisen ei tarvitse tehdä itsestään millään tavalla numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Ootko narsisti vai miks kuvittelet päättäväsi mitä euroviisuissa näytetään? :D hyvin on erikan esitys kelvannut<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Et ole vissiin katsonut euroviisuja pariin vuosikymmeneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Erika edustaa amatsoni-tyyppistä naista, rohkeaa ja uljasta naissoturia.
Ei siinä ole sellaistakaan seksikkyyttä. Lisäksi rohkean ja uljaan pitäisi olla terveellä tavalla itsevarma. Sellaisen ei tarvitse tehdä itsestään millään tavalla numeroa.
Miksi sitten katsot Euroviisuja, siellä juttu on voittaa ja tehdä itsestään kisan kaikista isoin numeron
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voita koskaan, aina liian seksikäs tai liian epäseksikäs. Häpeällistä, että toiset naiset lähtee tähän mukaan.
Eipäs, omasta mielestäni oli ihana, ihailtava ja jopa kuuma (vaikka heteronainen olen) Yökylässä -jaksossa. Hoikka, fiksut kommentit, naisellinen tyyli, hauska, älykäs jne. Kyllä nainen voittaa "koskaan".
Mutta miksi piti vetää tämä pornopub-look?
Luehan kommenttis uudestaan, edes sinä et ole noin yksinkertanen :D
Ei täällä ole ketään sinää. Sinun kommentti voi olla minun tekemä ja minun kommentti voi olla myös minun tekemä tai sitten ei. Voin vastata itselleni, sinäkin voi vastata itselleen. Tämä on anonyymi palsta, edelleen, ei jonkun kaveriporukka, jonka päälle voit osoitella "sinä olit taas joukon tyhmin" -kommenttejasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.
Anna palaa, Erika!
Minä en halua kontrolloida Erikaa. Hän voi minusta vapaasti laulaa niin paljon kuin haluaa pornomessuilla. Euroviisut ei ole oikea paikka ja pornon tai pehmopornon esittämistä siellä ei tule normalisoida.
Hävettää olla täältä peräkylältä, sivistynyt Eurooppa ymmärtää Erikan jujun vähän paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräisen kannan mukaan olen tämän sanoessani täysin vanhanaikainen, huumorintajuton siveyden sipuli -kalkkis, mutta jotenkin en vain ymmärrä, miksi pitäisi millään tavoin hehkuttaa perheohjelmaan tungettua p*rnografiaa ja raskasta kiroilua. Joo, en tykkää Kaistakaan. Muuten olisi kiva kappale, mutta olen vakaasti tällainen änkyrä enkä aio pitää hauskana juttuna p*holaisen/s*atanan nimen iloista ja riehakasta julistusta ohjelmassa, joka tosiaan on tarkoitettu koko perheen katsottavaksi.
Niin joo, siksi varmaan lähetyskin on pikkukakkosen aikaan. Eiku.
Viisut on aina tulleet viikonloppuisin, lapsetkin on valvoneet ja katsoneet vuosikymmeniä, ainakin minun lapsuudessa ja myös omat lapset sai valvoa kja katsoa niin pitkään kuin jaksoivat.
Nyt noihin pitäis lätkäistä joku ikäraja. Kuvottavaa nussimisen ylistystä ja pervoilua, eikö muuta keksitä.
Onneksi nyt on sentään KAJ, joka pelastaa Suomen mainetta kun Erika nolaa meiät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Erika edustaa amatsoni-tyyppistä naista, rohkeaa ja uljasta naissoturia.
Ei siinä ole sellaistakaan seksikkyyttä. Lisäksi rohkean ja uljaan pitäisi olla terveellä tavalla itsevarma. Sellaisen ei tarvitse tehdä itsestään millään tavalla numeroa.
Tämä! Rohkeat ja uljaat löytääkin patterin ja seinän välistä.
Mielestäni Erika edustaa amatsoni-tyyppistä naista, rohkeaa ja uljasta naissoturia.