Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.
Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.
Onpas todella surullista ja rajoittunutta ajattelua: seksuaalisuus ei näy, jos ei pueta päälle pornomyymälän kiinalaista lateksia ja huudeta kovaan ääneen että kuulkaa minäpä harrastan seksiä.
Ilmeisesti nykyiset nuoremmat ikäpolvet ovat niin pornoteollisuuden turmelemia, että arjen ja elämän moninainen eroottisuus, ihmisen läsnäolo, vihjailu, katseet, kosketus, sanat, flirtti, tunnelma jne on kadotettu. Seksuaalisuus ja seksi pitää esittää kaikille huutomerkein, muuten sitä ei ole.
On tyylikästä ja mautonta eroottisuutta ja nykyään ei näe kuin jäkimmäistä. Kuin olisi tarkoituksellista.
Liittyy laajemmin rumuuden ja ankeuden palvontaan. Vaatteiden ankeat värit, muodottomuus, rakentamisen tyly vihamielisyys. Tähän päälle pornosta kopsittu "seksikkyys".
Äimänä tätä todistaa.
Ei ole venusmaista, on marsmaista
venus rakkauden ja kauneuden jumalatar
mars: sodankäynnin jumala
Keskimääräisen kannan mukaan olen tämän sanoessani täysin vanhanaikainen, huumorintajuton siveyden sipuli -kalkkis, mutta jotenkin en vain ymmärrä, miksi pitäisi millään tavoin hehkuttaa perheohjelmaan tungettua p*rnografiaa ja raskasta kiroilua. Joo, en tykkää Kaistakaan. Muuten olisi kiva kappale, mutta olen vakaasti tällainen änkyrä enkä aio pitää hauskana juttuna p*holaisen/s*atanan nimen iloista ja riehakasta julistusta ohjelmassa, joka tosiaan on tarkoitettu koko perheen katsottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.
Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"
Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?
Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.
Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajattoman ihmisen kanssa, jolle olen vain osa hänen oma
Ihan sama, vaikka keuhkon vilautus. Mutta ei kuulu mun piireihin välilihan esittelijät.
Mitkäköhän piirit nämä on, incel-yhteisö vauvapalstallako?
Vierailija kirjoitti:
Vappu haukkuu Seuskassa vanhempia naisia, vaikka on itse sellainen. Mistä hän tietää kenenkään ikää, joka somessa kirjoittelee. Naiset eivät pidä siitä, että pitää olla pornolook ja ikuinen halujen kohde. Orgasmi kuuluu kaikille lookeille. Ei kiitos epärealistisille ulkonäkövaatimuksille kuten silikonit ja muut härpäkkeet.
Vappu narsistina ei hyväksy omaa ikäänsä. Hänen ulkonäköään on haukuttu vain siksi, että hän on niin täynnä itseään tavisnaiseksi. Kehuu ja kerskuu. Koulut käymättä. Luulee kaikkien kadehtivan itseään, koska on narsisti. Ja saa myt Erikan haukkumisesta vertaistukea. Erika nyt kuitenkin on oikea tähti. Mutta tyylistä en pidä. Vain persoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää, että samalla kun arvostellaan tätä, arvostellaan saman tien wokeismi ja feminismi, Usa. Naiset arvatenkin, aivan varmasti, asialla. Laitetaan vielä samaan kokkoon länsimainen demokratia ja pride ja muut. Hoh hoijaa, Igor.
Minä niistä ilmilistä äsken puhuin, ihan nainen tosiaan olen ja havaitsen maailman tapahtumia ja ilmiöitä ihan Suomesta käsin syomalaisena, ja tää touhu on alkanut karmia. Enkä ole edes persu, mahtaa sun nuppisi nyt räjähtää tästä tiedosta, kun tämä ei sovi mitenkään siihen sun ahtaaseen harhaiseen maailmankuvaasi. Siihen missä väitetään että pornoilu on voimaantumista ja sukupuolia on lukematon määrä yms. Pridehän on aivan tuota samaa soopaa juuri, siinä osuit ihan oikeaan. Mutta se on ikävää että prideä, joka nykyisellään edustaa pseudotiedettä, on alettu promoamaan myös viisuissa. Aina liehuu sateenkaaruliput viisuissa, vaikka väittävät ettei se ole poliittinen tapahtuma. Normaali ihminen heiluttaa sen maan lippua jota kannustaa siellä, eikä jotain hiton aatesuuntaa. 🤯
Niin ja puhuin wokesta ja intersektionaalisesta "feminismistä", koska tämä Erikankin hahmo ja fanitus tuntuu kiihottavan mauttomuudellaan ja seksismillään juuri tätä wokeporukkaa, jotka pridettää. Niillä ihmisillä on hyvin nyrjähtänyt käsitys todellisuudesta, joten väittävät että Erikan sovinismi on feminismiä. Olette kovia kääntämään tosiasiat nurinpäin. Minäkin muutuin mieheksi ja runkkariksi, vaikka olen 53v tuore ja ylpeä mummo. Jotain rajaa nyt pöpit erika-fanit. 😩
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voita koskaan, aina liian seksikäs tai liian epäseksikäs. Häpeällistä, että toiset naiset lähtee tähän mukaan.
Eipäs, omasta mielestäni oli ihana, ihailtava ja jopa kuuma (vaikka heteronainen olen) Yökylässä -jaksossa. Hoikka, fiksut kommentit, naisellinen tyyli, hauska, älykäs jne. Kyllä nainen voittaa "koskaan".
Mutta miksi piti vetää tämä pornopub-look?
Olen samaa mieltä. Erika ressukka on yhtä seksikäs kuin katujyrä. Tuosta esiintymisasustakin on sanomista. Lyhyet koivet ja paksut reidet, Erika olisi näyttänyt paljon paremmalta koko haalarissa tai sexyssä mekossa. Nyt näyttää vain joulukalkkunalta siinä kuvassa KAJ'n rinnalla ja raukka pyllistää vielä kuvaa kohden, kääntää takamusta. Erika ei ymmärrä itse miten naurettavalta hän alkaa näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräisen kannan mukaan olen tämän sanoessani täysin vanhanaikainen, huumorintajuton siveyden sipuli -kalkkis, mutta jotenkin en vain ymmärrä, miksi pitäisi millään tavoin hehkuttaa perheohjelmaan tungettua p*rnografiaa ja raskasta kiroilua. Joo, en tykkää Kaistakaan. Muuten olisi kiva kappale, mutta olen vakaasti tällainen änkyrä enkä aio pitää hauskana juttuna p*holaisen/s*atanan nimen iloista ja riehakasta julistusta ohjelmassa, joka tosiaan on tarkoitettu koko perheen katsottavaksi.
Niin joo, siksi varmaan lähetyskin on pikkukakkosen aikaan. Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.
Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"
Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?
Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.
Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajattoman ihmisen kanssa, jolle olen vain osa hänen oma
Ihan sama, vaikka keuhkon vilautus. Mutta ei kuulu mun piireihin välilihan esittelijät.
Melko koominen kommentti. Et taida itsekään tietää millä keskustelupalstalla keskustelet. Tai keiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole venusmaista, on marsmaista
venus rakkauden ja kauneuden jumalatar
mars: sodankäynnin jumala
Kumpaa jumalaa tuo veetä hokeva ransulook erika edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.
Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.
Onpas todella surullista ja rajoittunutta ajattelua: seksuaalisuus ei näy, jos ei pueta päälle pornomyymälän kiinalaista lateksia ja huudeta kovaan ääneen että kuulkaa minäpä harrastan seksiä.
Ilmeisesti nykyiset nuoremmat ikäpolvet ovat niin pornoteollisuuden turmelemia, että arjen ja elämän moninainen eroottisuus, ihmisen läsnäolo, vihjailu, katseet, kosketus, sanat, flirtti, tunnelma jne on kadotettu. Seksuaalisuus ja seksi pitää esittää kaikille huutomerkein, muuten sitä ei ole.
Vastasin vain tuohon kommenttiin, jossa väitettiin että vanhemmat naiset piilottavat seksuaalisuutensa kun kritisoivat Erikan esityksen tyyliä.
Se, ettei tyrkytä tähän malliin kuin mistä tässä esityksessä on kyse, ei kyllä tarkoita piilottamista. Eli ei se nyt niin ole, että joko latex ja ich komme tai piilottaminen.
Ei todellakaan ole, eikä pidä olla.
Naisellinen tarkoittaa lähinnä miehiä miellyttävää. Ja sehän Erikassa on juuri hienoa, koska hän ei yritä miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole venusmaista, on marsmaista
venus rakkauden ja kauneuden jumalatar
mars: sodankäynnin jumala
jaa sullako on sellaiset jumalat
Vierailija kirjoitti:
Että jaksatte. Erika Vikman on artisti ja esiintyvä taiteilija. Saa ilmaista seksuaalisuutta niinkuin tahtoo. Ei edusta kaikkia naisia eikä kenenkään tarvitse siitä syystä ahdistua.
Kyllä, minä tulen jaksamaan tätä pornon normalisoinnin vastustamista.
Minä en halua, että kohta olemme pisteessä, jossa ihmiset ilmaisevat kaikialla sitä seksuaalisuuttaan vapaasti. Juuri näin tiktok videon miehestä, joka valittu lentoemännälle kuinka hänen samalla penkkiriville ollut pariskunta harrasti seksiä. Me olemme menossa yhä enemmän tuohon suuntaan, enkä minä halua sitä. Haluan katsoa televisiota, istua junassa, käydä kaupassa ja syödä ravintolassa ilman pornoa ja seksuaalisuutta.
Minä jaksan, enkä minä edes häpeä sanoa, että minua ahdistaa kun naiset itse normalisoivat pornoa, joka on täysin tehty vielä miehen kasteelle.
Ja sinunlaiset, jotka eivät vaikuta ymmärtävän mihin suuntaan yhteiskuntamme on menossa tulevat vielä jossain vaiheessa itse omakohtaisesti kokemaan kaiken tämän tyyppisen seksuaalisen ilmaisemisen inhottavuuden. Pornolle on jo omat tilansa, pysykööt siellä.
#pornovastainen
Sjuomalainen mummo havaittu keskustelussa.
Korkea estrogeenitaso ei tee naiselle maskuliinista seksuaalisuutta jossa tyrkytetäön seksuaalisuutta ja ilmaistaan sitå maskuliinisesti.
Rohkeasti seksuaalisella naisella saattaa olla korkea testosyeronitaso.
Tosin en ole lääkäri enkå tiedä tätä mutta itse olen hoikka 52kg ja säönnöllinen kuukautiskierto aina ollut, perusterve. Itse en ainakaan koe seksuaalisuutta samoin. Tykkåån "hihittäå" ja bilettää ja sillätavalla kevyesti nauttia naisellisuudesta ja nauttia seksuaalisuudesta turvallisesti jos rakastun johonkin. En koe sitå niin ettå ilmaisenpa sen täysin tai hyökkäänpä jonkun kimppuun. Sitä on vaikea selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.
Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"
Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?
Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.
Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajat
Melko koominen kommentti. Et taida itsekään tietää millä keskustelupalstalla keskustelet. Tai keiden kanssa.
Jännä vänkkäys. Et kuulu piireihini vaikka sinulle vastaankin. Sitten kuulut sisäpiiriini jos puhelimessa aiheesta jutellaan, eikä jollain anonyymillä palstalla. Meinaatko, että nämä hieman yli miljoona tänne päivittäin kommentoivaa kuuluu sinun lähipiiriisi? Jep.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole venusmaista, on marsmaista
venus rakkauden ja kauneuden jumalatar
mars: sodankäynnin jumala
Venus, kuten myös Kreikan Afrodite, olivat eroottisen, järjettömän ja seksuaalisen himon rakkauden jumalattaria, eivät sellaisen rakkauden, miten me nykyaikana selitämme rakkauden. Venuksen tuottama rakkaus oli suorastaan kirous.
Miksi eroottisuus ei voi olla näitä kaikkia? Ihan sen mukaan miten kukin haluaa sen itse kokea ja kuvata? Itse voin kokea olevani eroottinen nahka-asussa taikka kansallispuvussa (ja molemmista on kokemusta).