Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista

Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.

Anna palaa, Erika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.

Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"

Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?

Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.

Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajattoman ihmisen kanssa, jolle olen vain osa hänen omaisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erica on ihanan porno ja tulee voittamaan sillä euroviisut. Pitäkää vaan naiset jalkanne ristissä ja antakaa Erican elää täysillä. 

T. Mummo 52v

 

Minä olen 53v tuore mummo,  todellakin toivon että tämä pornoilu saa jonkunlaisen pisteen, ettei tyttärentyttäreni joudu elämään kaiken iljettävän seksituputuksen paineessa, missä Erikakin elää ja tursottaa huuliaan.

Sovinismi saatiin jo jollainlailla vähenemään täällä,  mutta nyt se on tehnyt surullisen paluun ja ihan naisten itsensä toimesta. Woke ja intersektionaalinen "feminismi" ovat pirullisia usalaisia aatteita, joiden avulla nainen koitetaan alistaa uudelleen niin, että naiset kuvittelevat samalla "voimaantuvansa". Se on silmänkääntötemppu.

 

Minkälainen nainen saa sitten sinusta olla omasta vapaasta tahdostaan? 

Ja Erikaahan myös kritisoitiin, kun tällä oli kainaloissa karvoja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu haukkuu Seuskassa vanhempia naisia, vaikka on itse sellainen. Mistä hän tietää kenenkään ikää, joka somessa kirjoittelee. Naiset eivät pidä siitä, että pitää olla pornolook ja ikuinen halujen kohde. Orgasmi kuuluu kaikille lookeille. Ei kiitos epärealistisille ulkonäkövaatimuksille kuten silikonit ja muut härpäkkeet. 

Vappu pitää itseään nuorena. Hän ei huomaa, että on itse jo lähes 50v. Ehkä hän on salaa tyytyväinen, että itseään paljon nuoremman naisen ulkonäköä haukutaan, koska Vapun ulkonäköä on paljon mollattu. Tosin nythän ei haukuta Erikan ulkonäköä. Vain pornolookia.

Dita Von Teese on 52, eikä hänen  pornolookia haukuta.

Dita ei ole suomalainen.  Jos olisi  hänet olisi jo raadeltu hengiltä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.

Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.

Millaista on haliitu ja hilltty seksikkyys? Sellainen joka ei ole pornahtavaa, karkeaa ja halpaa?

Tonttu ja Tursas Euroviisuissa. Tonttu näyttää kieltä ja Tursas persettä. Vallan mainio pari. Molempien tavoitteena olla mahdollisimman ällöttävä. Voihan ne rahansa hankkia niinkin.

Erika on tosi nayttava ja varmaasti vapaalla  se ksikas. Mutta esim euroviisut esitys on robottimainen. Kylla, on yritysta, mutta lopputulos tekninen.

Marilynin ei tarvinyt pyllistella pienissa vaatteissa, han oli luonostaan sensuelli.

 Nykymaailmassa varmasti  kysyntaa kummlekkin ja voin kuvitella pikku jopojen nylkytysta Erika posterille

Etta meidan keski ikaisten mammojen on turha ruotia ihanaa Erikaa. Hanella on jotain mita on todella harvoilla... itsevarmuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.

Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.

Onpas todella surullista ja rajoittunutta ajattelua: seksuaalisuus ei näy, jos ei pueta päälle pornomyymälän kiinalaista lateksia ja huudeta kovaan ääneen että kuulkaa minäpä harrastan seksiä. 

Ilmeisesti nykyiset nuoremmat ikäpolvet ovat niin pornoteollisuuden turmelemia, että arjen ja elämän moninainen eroottisuus, ihmisen läsnäolo, vihjailu, katseet, kosketus, sanat, flirtti, tunnelma jne on kadotettu. Seksuaalisuus ja seksi pitää esittää kaikille huutomerkein, muuten sitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä kontrollinhaluisia miehiä pelottaa. Pitäisi olla kainosti seksikäs, vain yhtä miestä varten.

Anna palaa, Erika!

Eli nainen ei saa sanoa aiheesta mitään? Justiinsa. Naisia tämä asia enemmän pännii, veikkaan

Muistetaan äänestää Kaj:ta huomenna eli Ruotsia. Voitetaan todellisuudessa. Hauska hyvön mielen huumoribiisi. Tätä vedetään niin lastentarhoissa kuin vanhainkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.

Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"

Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?

Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.

Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajattoman ihmisen kanssa, jolle olen vain osa hänen omaisuudestaan.

Ihan sama, vaikka keuhkon vilautus. Mutta ei kuulu mun piireihin välilihan esittelijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain niin tuon kuvaston kyllästämiä ja sille ja sen rooleille ehdollistettuja, ettette tajua koko esitystä tai sitä, että aiheella voi parodioida tai sen miesten katseen kohteen voisi herättää eloon ja antaa sen ottaa roolinsa haltuun, omilla ehdoillaan. Olkaa ymmärtämättä sitten. Liian vaikeaa tiktok-aivoille.

Hupsista heijjaa sanoi tyttö joka pimpsaa vilautti: "ettekö te tajua, että vain parodioin ja nauran naisille, jotka pimpsaa viitsii vilauttaa!"

Mitä vikaa on pimpsan vilautuksessa? Pitäisikö nyt mennä nurkkaan häpeämään vai mitä?

Sitkeästi yrität kontrolloida sitä, mitä pimpsallani teen. Tajuatko? Et tajua edelleenkään.

Surkuhupaisaa yrittää keskustella rajattoman ihmisen kanssa, jolle olen vain osa hänen omaisuudestaan.

Rautalangasta, kiinnostaako sinua se, vilautanko korvaani? Haluatko määritellä sen, mitä teen korvallani. Ahaa, ei kiinnosta. Saan tehdä mitä haluan korvallani, koska se on epäkiinnostava ja -pelottava elin, jota ei tarvitse kontrolloida. Näetkö nyt miltä näytät, minun silmissäni? Tässä on sinulle peili, katso millainen olet. Et ole kiinnostunut itsestäsi, sen sijaan olet kiinnostunut tekemään päätöksiä vastakkaisen sukupuolen elimen käytöstä ja käytettävyydestä. Absurdia.

Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.

Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.

Millaista on haliitu ja hilltty seksikkyys? Sellainen joka ei ole pornahtavaa, karkeaa ja halpaa

 

Mistä sinä tiedät, että ne on vain vanhempia naisia, jotka ei Erikasta tykkää. Ei tykkää monet nuoremmatkaan. Syiusyä, jotka täällä on usein mainittu. Ja Vappua ei nuoreksi tee se, että tykkää Erikasta. Vappu on itse vanhempi nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Erika on tosi nayttava ja varmaasti vapaalla  se ksikas. Mutta esim euroviisut esitys on robottimainen. Kylla, on yritysta, mutta lopputulos tekninen.

Marilynin ei tarvinyt pyllistella pienissa vaatteissa, han oli luonostaan sensuelli.

 Nykymaailmassa varmasti  kysyntaa kummlekkin ja voin kuvitella pikku jopojen nylkytysta Erika posterille

 

Etta meidan keski ikaisten mammojen on turha ruotia ihanaa Erikaa. Hanella on jotain mita on todella harvoilla... itsevarmuutta!

Puhutko nyt Playboy-malli Marilyn Monroesta? Ei ollut pieniä vaatteita hänellä, kun ei ollut vaatteita ollenkaan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.

Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.

Millaista on haliitu ja hilltty seksikkyys? Sellainen joka ei ole pornahtavaa, karkeaa ja halpaa?

Olen hallittu, hillitty ja seksuaalisesti laimeahko täti-ihminen enkä ymmärrä tätä Erikan haukkumista.  Antaa hänen esiintyä tyylinsä mukaisesti, ei se ketään toista naista sen kummemmin halvenna kuin nostakaan. 

Mitä ihmettä se nyt yhtäkkiä jokaisen napaa kutittaa, kuinka yksi kappale Euroviisuissa esitetään?

Erika on reipas ja rohkea nainen.  Täysin erilainen kuin minä ja aivan mainiosti mahdutaan molemmat samaan maailmaan ja sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.

Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?

Hän edustaa pornoteollisuuden prototyyppistä käsitystä seksuaalisuudesta.

Eihän tuo nyt hyvänen aika ole mistään Erikasta itsestään kummunnutta luovuutta, vaan suoraan pornosta ja tämän vuosisadan tyylin eroottisista esityksistä plus vaatteet seksikaupan hyllystä. Älkää nyt onko naiiveja.

Mitä ihmettä on pornoteollisuuden prototyyppi seksuaalisuudesta? Nainen yksin lavalla täyttämässä areenan kuin superstara? Sun ajatus paljastaa vaan sen miten ahdas käsitys sulla naisista on. Ongelma ei ole Erikan tyyli, vaan se, että et kestä, kun nainen ottaa tilaa omilla ehdoillaan. Täällä toiset naiset kokee erikan uhkana tavalla tai toisella. Se, että joku haluaa ottaa silarit ja kulkea lyhyessä mekossa niin hienoa! se että joku haluaa olla ilman meikkiä ja verkkareissa niin hienoa sekin.

Aloittajan mielestä Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista. Mutta onko se sitten miehekästä? Miten määritellään "naisellisuus"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu haukkuu Seuskassa vanhempia naisia, vaikka on itse sellainen. Mistä hän tietää kenenkään ikää, joka somessa kirjoittelee. Naiset eivät pidä siitä, että pitää olla pornolook ja ikuinen halujen kohde. Orgasmi kuuluu kaikille lookeille. Ei kiitos epärealistisille ulkonäkövaatimuksille kuten silikonit ja muut härpäkkeet. 

Vappu pitää itseään nuorena. Hän ei huomaa, että on itse jo lähes 50v. Ehkä hän on salaa tyytyväinen, että itseään paljon nuoremman naisen ulkonäköä haukutaan, koska Vapun ulkonäköä on paljon mollattu. Tosin nythän ei haukuta Erikan ulkonäköä. Vain pornolookia.

Dita Von Teese on 52, eikä hänen  pornolookia haukuta.

Mielestäni Dita ei ole erityisen pornahtava. Hän on tyylikkäämpi ja myös naisellisempi kuin Erika. En ihaile häntäkään, mutta on ihan eri sarjassa kuin Vikman.

Nainen ei voita koskaan, aina liian seksikäs tai liian epäseksikäs. Häpeällistä, että toiset naiset lähtee tähän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat naiset eivät ymmärrä Erikaa koska ovat tottuneet siihen että seksuaalisuutensa on hallitumpaa ja hillitympää. Se ei saa näkyä.

Ymmärrän teitä siinä mutta ei tarvitse kuitenkaan lähteä haukkumaan jos ei ymmärrä toisen tyyliä olla nainen. Kaikkien ei tarvitse pitää samoista asioista. Antakaa Erikan olla.

Onpas todella surullista ja rajoittunutta ajattelua: seksuaalisuus ei näy, jos ei pueta päälle pornomyymälän kiinalaista lateksia ja huudeta kovaan ääneen että kuulkaa minäpä harrastan seksiä. 

Ilmeisesti nykyiset nuoremmat ikäpolvet ovat niin pornoteollisuuden turmelemia, että arjen ja elämän moninainen eroottisuus, ihmisen läsnäolo, vihjailu, katseet, kosketus, sanat, flirtti, tunnelma jne on kadotettu. Seksuaalisuus ja seksi pitää esittää kaikille huutomerkein, muuten sitä ei ole. 

Niin. Jos on isot luomurinnat piilossa jättikokoisen villapaidan alla niin eikö niitä ole. Tai pyöreät pakarat piilotettuna pitkään muodot peittävään hameeseen. Tai rietas mieli, josta vain itse tietää. Loistaako seksi poissaolollaan.