Lue keskustelun säännöt.
Oliko Kikka ysärillä yhtä raikas ja voimaannuttava esiintyjä kuin Erika on nykyisin?
16.05.2025 |
Muistelen, että naiset paheksuivat Kikkaa liiallisesta tissien esittelystä ja perseen ketkuttelusta. Varsinkin, kun peräkammarin pojat kuolasivat kiimoissaan Kikkaa katsellessaan.
Kommentit (101)
Kikka oli suomalainen versio Sabrinasta tai Samantha Foxista.
Radiossa sitä soitettiin ja levyjä oli myynnissä huoltoasemien pahvisissa levyhyllyissä.
En tiedä omasta kaveriporukasta ketään, joka olisi kuunnellut tuota genreä.
Ei näissä keissään mitään vikaa ole ollut, niillä on vain ollut oma kuulijakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.
Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu.
Erikan alaspolkijat voisivat miettiä näitä asioita. Miksi se Erikan kappale oikeastaan niin hitokseen korpeaa, mutta monessa muussa seksuaalisessa ja vähäpukeisessa kappaleessa ja esityksessä ei herätäkään isoja tunteita.
Loput lässystäsi leikkasin kun en tuota epätoivoista spinnausta/vuodatusta nyt jaksa.
Erikan kappale on surkea ja en suoraan sanottuna muista siitä edelleenkään muuta kuin rumpukompin (joka taitaa olla sekin ry
Ei niitä YLE valkkaa vaan Suomen kansa. Äänestämällä.
Jännä miten usein noissa äänestyksissä tai "äänestyksissä" kansansuosikit tippuu ja joku tällainen ylen rakastama vitsiesitys menee jatkoon.
Erika on köyhän miehen Kikka.
Toista Kikkaa ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.
Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu.
Erikan alaspolkijat voisivat miettiä näitä asioita. Miksi se Erikan kappale oikeastaan niin hitokseen korpeaa, mutta monessa muussa seksuaalisessa ja vähäpukeisessa kappaleessa ja esityksessä ei herätäkään isoja tunteita.
Loput lässystäsi leikkasin kun en tuota epätoivoista spinnausta/vuodatusta nyt jaksa.
Erikan kappale on surkea ja en suoraan sanottuna muista siitä edelleenkään muuta kuin rumpukompin (joka taitaa olla sekin ryöstetty käärijältä) ja ich komme hokemisen, + erikan vääntelehtimisen falloksen päällä muoviasussa kun sitä leikitään niin "rohkeaa" ja "omaperäistä".
Mitään voimaannuttavaa tuossa ei ole. Eikä uutta. Ja sekin on fakta että yle näyttää joka vuosi valkkaavan näitä vitsiesityksiä kisoihin.
Erikasta henkilönä en muuten sanonut tuossa mitään joten älä uhriudu.
Heh, aika outoa leikata kommentin ydin pois (eli "nämä asiat"), johon itse kommentoi. Onko naisen seksuaalisuus ja sen itsemääräämisoikeuas todella noin arka asia edelleen.
Jokuhan sinuakin näköjään korpeaa ihan hitokseen kuitenkin. Asialliseen keskusteluun aiheesta et näköjään jostain syystä kykene, ja pitää lähteä tuollaiselle halventavalle linjalle toista kommentoijaa kohtaan, liekö kunnon argumentit loppu, vai mikä tuli.
Kommenttini pohja oli nimenomaan Kikan nännivilahdus musavideossaan ja sen taustat. Turha käydä myöskään olkiukkoilemaan jollain uhriutumisella tms. kun sellaista ei ollut. Faktamielellä tosiasioiden manitseminen musiikkiteollisuudesta eri aikakausina ei ole mitään "uhritumista". Jos et tykkää Erikan kappaleesta niin hyvä, ei siinä mitään. Ja tuo uhriutumisen hokeminen on jo tosi kulunutta muutenkin, yhtä tyhjän kanssa.
Mutta sinä et joka tapauksessa määritä mistä asioista kukakin saa voimaa. Sinä et saa voimaa ja stemppiä Erikasta, mutta joku toinen kyllä saa, itse asiassa ilmeisesti aina monikin. En ymmärrä mikähän ongelma tässäkin edes on.
Ja tuo naisten aseman kohentumien musiikkiteollisuudessa on ollut iso juttu naisille ja tasa-arvolle. Ja on todella hienoa, että niin moni nainen voi tehdä hommaansa jo omaehtoisesti, mitä sitten valitseekaan tehdä. Erika tekee yhdenlaista, joku toinen toisenlaista. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Naisen oman seksuaalisuuden ilmentämien musiikissa, esiintymisessä tai taiteissa jne, on naisen oma asia ja valinta, ei miesten (tai muiden naisten). Vaikka näköjään aika "intohimoisesti" ja naisia halveksuen, tähän asiaan aika moni tuntuu suhtautuvan edelleen. Maailma sen kuitenkin muuttunut, naisille selvästi tasa-arvoisemmaksi tässäkin asiassa, ainakin meillä täällä pohjoismaissa ja Euroopassa. Sekö sinua korpeaakin, naisten voima, no voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Kikka ja Erika on kuin "yö ja päivä".
Kikka sentään osasi laulaa jne, ja ne oli oikeita lauluja. Erikan "laulut" on lähinnä muutaman sanan toistoa.
Exhibitionismia ja p0rn0messu lava pan0a lähinnä Erika edustaa olemuksellaan ja tyrkytyksellään. Kikka puolestaan oli jopa klassisen tyylikäs eikä mikään mauton.... Ei tosiaan tule Kikasta mikään bdsm mieleen tms.
Ei mulla muuta.
Kikkaa ja Kikan seksuaalisuutta lavalla halveksittiin siihen aikaan ihan samalla tavalla kuin mitä jotkut nyt Erikaa.
Että siinä mielessä ei mitään uutta auringon alla.
Kuitenkin Erika pättää itse omat esityksensä, kappaleensa ja rajansa, mitä Kikka ei saanut aikoinaan tehdä. Tässä on iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en puolestani ole koskaan tajunnut Kikan suosiota. Ei ollut hääppönen laulaja eikä edes erityisen hyvännäköinen. Ihan tavallinen suomalainen nainen, josta luotiin tuollainen hahmo. Sellainen suomi-junttien Samantha Fox. Erika osaa laulaa, mutta tätä imagomuutosta en tajua. Nuorempana oli ihan OK:n näköinen, mutta nyt pitää näyttää pintaa ja törröttää huulia. Ja ei, en ole kateellinen, katkera, ylipainoinen, ruma, sinkku, enkä vanha, ennen kun joku alkaa huudella noita. Sana "voimaantuminen/voimaannuttava" on puolestaan näitä nykypäivän ilmaisuja, jotka saa mulla niskakarvat pystyyn. Miten mun kuuluisi "voimaantua" siitä että joku nainen näyttää Euroviisuissa p*rsettään ja laulaa orkusta?
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan kaikki sanotukset olivat typeriä. Ihmiset tulivat viihtymään ja laulajat tekivät keikkoja tanssilavoille.Mikä olisi nyt ollut sellainen vakavampi musiikki mitä kikka olisi tuolla lavoilla esittänyt? Kikka oli viihdeartisti. Sai hyvät hynät eikä ollut mikään kovinkaan älykäs. Iän myötä ihminen luonnollisesti muuttuu, samoin käy Erikalle. Ketä sitten syytetään kun imago onkin sellainen mitä ei enää jaksa vetää? Tuskin tuo nelikymppisenä viitsii enää persetangoissa vetää. Tyyli tulee varmasti muuttumaan mutta yleisöä ei löydä.
MItä sinä Kikan älykkyydestä mitään tiedät, tai siitä, miten hyviä muutkin esitykset olisivat voineet olla, jos olisi saanut jotain hyvä biisejä jostain muistakin aiheesta kun seksi (ja miesten viihdytys). Muu musatiimi levy-yhtiössä päätti, missä (seksi)muotissa Kikan piti olla. Se alkoi käymään hänelle hyvinkin raskaaksi ajan kanssa, vaikka aluksi olikin ollut aika pitkälle hauskaakin tuokin rooli. Rahaa halusi tehdä se tuotantotiimi, välittämättä Kikan omista toiveista, jotka tosiaan muuttuivat. Kyllähän se aika hyväksikyttöä on ollut nykymittapuun mukaan.
Erika todennäköisesti saa tulevaisuudessakin tehdä omannäköistään juttua ja musiikkia, ja muuttua sellaiseen suuntaan, mihin tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikka oli samaa kategoriaa Sepi Kumpulaisen, Mc Nikke T:n ja Matti Nykäsen kanssa. Kännissä ja läpällä ihmiset kävivät keikoilla, eikä kukaan tosissaan kuunnellut musiikkia. Nämä Erikat ja Kikat ovat levy-yhtiön kaupallisia projekteja - hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.
Varmasti oli hyvä vartalo juu. Kikka määrättiin laihduttamaan 20 tai jotain kiloa, kun hän sai levytyssopimuksen. Miehet määräsivät. Niin raikasta menoa.
Kikka kuoli vain 41-vuotiaana vuonna 2005. Kuolinsyynä oli lääkkeiden aiheuttama yhteismyrkytys, eikä itsemurhaa voitu sulkea pois. Sitä vaihtoehtoa voidaan pitää kuitenkin varsin epätodennäköisenä, koska Kikan yhdeksänvuotias tytär oli yökylässä äitinsä luona juuri kyseisenä viikonloppuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisihan se olla.
Hyvin vähän on kyllä Suomessa vertailukohtia, kun ei ole kuin Kikka ja Erika. Ainakin mitä itsellä tulee mieleen.
Onhan tuo tuksukin laulanut. Muovia täynnä kuten Eerika.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kikka ollut enemmän päissään kuin selvänä
Se johtui aika pitkälti siitä, että siihen aikaan alkoholia käytettiin yleislääkkeenä mielenterveysongelmiin. Kikalla oli jo rikkinäinen lapsuudenkoti, josta kuitenkin oma mummo pelasti hoiviinsa. Aikuisuus sitten toisten rahantekokoneena, vaikka aluksi luuli pääsevänsä toteuttamaan unelmiaan. Kikka ei saanut äänittää haluamiaan herkempiä ja vakavia kappaleita. Ahdistusta ja masennusta hoito sitten alkoholilla ja huumaavilla lääkeilläkin.
Tyttären synty oli hänellä elämässä suuri käännekohta. Ikävä kyllä rankkaa elämää viettäneen naisen elimistö petti ennen aikojaan, vaikka alkoholi ja huumaavien lääkkeiden käyttö oli jäänyt menneisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en puolestani ole koskaan tajunnut Kikan suosiota. Ei ollut hääppönen laulaja eikä edes erityisen hyvännäköinen. Ihan tavallinen suomalainen nainen, josta luotiin tuollainen hahmo. Sellainen suomi-junttien Samantha Fox. Erika osaa laulaa, mutta tätä imagomuutosta en tajua. Nuorempana oli ihan OK:n näköinen, mutta nyt pitää näyttää pintaa ja törröttää huulia. Ja ei, en ole kateellinen, katkera, ylipainoinen, ruma, sinkku, enkä vanha, ennen kun joku alkaa huudella noita. Sana "voimaantuminen/voimaannuttava" on puolestaan näitä nykypäivän ilmaisuja, jotka saa mulla niskakarvat pystyyn. Miten mun kuuluisi "voimaantua" siitä että joku nainen näyttää Euroviisuissa p*rsettään ja laulaa orkusta?
Ei kenenkään pidä "voimaantua" mistään. Jokainen saa voimaa / jaksamista tai mitä ikinä, niistä lähteistä mistä saa ja mistä itse nauttii ja itse pitää. Mutta jos jotkut voimaantuvat Erikasta ja hänen musiikistaan ja esiintymisestään tai vaikka siitä naiseuden ja oman seksuaalisuuden haltuun ottamisesta, ja sen häpeämättömyydestä tai taitavasta voimakkaasta esiitymisestä tms, niin hyvä heille.
En itsekään pidä kauheasti tuosta sanasta voimaantua, ja sitä käytetään monesti hassuissakin yhteyksissä, vaikka tässä kontekstissa ymmärrän kyllä sanan käytön hyvin. Monet (naiset) saavat voimaa ja rohkeutta jollain tavalla ja osa-alueella toisista rohkeista naisista (tai miehistä), joilla on oman tekemisensä ohjat omissa käsissään ja uskallusta toteuttaa omaa tietään.
Mutta kaikkien ei tarvitse tykätäkään samoista asioista. Se vain on näissä Erika-keskusteluissa kovin erikoista, millaista vihaa ja halventamista joillakuilla "jotka eivät tykkää", jostain kumpuaa. Jos ei tykkää niin ei tykkää, eihän siinä kauheasti sitten sen kummempaa pitäisi olla, mutta nostattaa kuitenkin hyvinkin voimakkaita tunteita jostain syystä. Kyllä naisten vähäpukeisuutta on ollut jo pitkään esiintymislavoilla, että ei pitäisi niin kauheasti sellaisen enää shokeerata, niin että kyllä tässä nyt jostain muusta näillä vihaajilla taitaa olla kyse.
Naiset paheksuvat aina toisia naisia, jotka eroavat vähänkään heistä ja heidän viiteryhmästään.
Tuo jos saataisiin muutettua, olisi hienoa. Moni asia, ihmisten väliset suhteet ja yleinen ilmapiiri parantuisivat merkittävästi.
Apropos, Kikka esiintyi Helsingin pride-festareilla 2002 - oli ilmeisesti oman aikansa homoikoni tmv. myös. Erika jatkaa siis silläkin saralla samaa uraa, mikä on hyvä.
Aika on onneksi erilainen, eikä oletettavasti kukaan tai mikään mahti maailmassa saa Erikaa tekemään mitään, mitä hän ei itse halua. Kikan suhteen ei valitettavasti tainnut olla ihan noin (tämä mutu perustuu elämäkertaelokuvaan, joten voi olla vähän kärjistetty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tekoäly ottaa lähivuosina hoitaakseen nuo pyllynvilauttelut. Ne naiset, jotka alalle haluavat, voivat luoda virtuaalivartalon, eikä miesten tarvitse ahdistua kenenkään oikean ihmisen painosta tai finneistä. Miehet ja naiset voivat kohdata ensisijaisesti ammatillisissa ja älyllisissä merkeissä ja ehkä oppia tuntemaan toisiaan oikeasti, kun tämä esineellistämispuoli on ulkoistettu fantasiamaailmaan.
"miesten tarvitse ahdistua kenenkään oikean ihmisen painosta tai finneistä"
Minua ei voisi vähempää kiinnosta, jos joku mies ahdistuu naisen luonnollisesta vartalosta. Ei heitä tarvitse miellyttää ja luoda jotain illuusiovartaloita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan kaikki sanotukset olivat typeriä. Ihmiset tulivat viihtymään ja laulajat tekivät keikkoja tanssilavoille.Mikä olisi nyt ollut sellainen vakavampi musiikki mitä kikka olisi tuolla lavoilla esittänyt? Kikka oli viihdeartisti. Sai hyvät hynät eikä ollut mikään kovinkaan älykäs. Iän myötä ihminen luonnollisesti muuttuu, samoin käy Erikalle. Ketä sitten syytetään kun imago onkin sellainen mitä ei enää jaksa vetää? Tuskin tuo nelikymppisenä viitsii enää persetangoissa vetää. Tyyli tulee varmasti muuttumaan mutta yleisöä ei löydä.
MItä sinä Kikan älykkyydestä mitään tiedät, tai siitä, miten hyviä muutkin esitykset olisivat voineet olla, jos olisi saanut jotain hyvä biisejä jostain muistakin aiheesta kun seksi (ja miesten viihdytys). Muu musatiimi levy-yhtiössä päätti, missä (seksi)muotissa Kikan piti olla. Se alkoi käymään hänelle hyvinkin raskaa
Tulee mieleen, että meillä on molemmista sukupuolista kaksi samantyyppistä esimerkkiä 80-90-luvun taitteen ja ysärin meiningistä, jossa rahanhimoiset taustahahmot haluavat takoa rahaa ihmisen rajoista ja inhimillisyydestä viis: Kikka ja Matti Nykänen. Molemmille myös kävi tavallaan samalla tavoin.
Enää ei laitettaisi naista ylittämään rajojaan, eikä doupattaisi peruskoulupohjaista miestä jalkakipuineen tekemään ennätyksiä. Urheilijoiden muun kuin urheilullisen koulutuksen painottaminen ja kokonaisvaltainen hyvinvointi, ja samoin punkstoon ym. myötä tulleet musiikkialan ihmisten kunnioitus, ovat vieneet ainakin tässä suhteessa maailmaa ja Suomea parempaan suuntaan - siitä huolimatta, vaikka kuinka tekisi itse kunkin mieli nostalgisoida kasaria ja ysäriäkin, miten "oli paljon mukavampaa aikaa". Joo oli mukavampaa, mutta erilaista siinä mielessä, että kaiken epäkohdista vaikenemisen vuoksi se sisälsi paljon epämiellyttäviä piirteitä kaikille. Tai no, ei niistä epäkohdista varsinaisesti vaiettu, kyllä seiskapäiväät raportoivat sekä Kikan että Matin huonoista päivistä. Se vain, että nuo hyväksyttiin ja niitä pidettiin jopa normaaleina (tai: kansa rakasti paheksua niitä) niin, että asianomaisista ei kukaan "ottanut koppia" vaan vain seurattiin rappiota, ja lehdet takoivat tuottoa toisten pahoinvoinnilla.
Vaikea kuvitella, että 2020-luvun urheilija tai Erika päätyisi matiksi tai kikaksi. Ja se on hyvä asia!
Elin teinivuodet ja parikymppisen elämää Kikan "kulta-aikana" ja minulla ei ollut mitään käsitystä koko artistista saati kappaleistaan, sillä kuuntelin technoa, housea jne., enkä paljoa radiota availlut. Vasta viime vuosikymmeninä olen pakosta joutunut jotain renkutuksiaan kuulemaan erinäisissä paikoissa.
Kikka oli kaunis eikä se esiintyessään levitellyt jalkojaan ja oikein laittanut sitä v*ttuaan näytille.
Siinä lähinnä ne erot Erikaan.
Oli nolo junttiäijien päiväuni. Mutta ei se häirinnyt ketään. Ysärillä ei tarvittu mitään voimaantumisia; me vaan oltiin sinut itsemme kanssa ja hyväksyttiin, että kaikkea mahtuu maan ja taivaan väliin.