Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Kikka ysärillä yhtä raikas ja voimaannuttava esiintyjä kuin Erika on nykyisin?

Vierailija
16.05.2025 |

Muistelen, että naiset paheksuivat Kikkaa liiallisesta tissien esittelystä ja perseen ketkuttelusta. Varsinkin, kun peräkammarin pojat kuolasivat kiimoissaan Kikkaa katsellessaan.

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

 

Kikka oli tasokas verrattuna Erikaan. Kikka ei esiintynyt perä paljaana ja haarat levällään jalkoväliä esitellen.

Vierailija
62/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu. 

Ei ollut muuten Kikan oma valinta: vaan ne miehet päätti, kenen kanssa Kikka teki työtä,  Kikan tietämättä. Vaikka olisi tietenkin pitänyt jättää tuo vahinko musavideokuvauksissa käyttämättä, tai kysyä nyt vähintään lupa.

Ero onkin siinä, että Erika tekee juttuaan omaehtoisesti, mikä onkin jo helpommin mahdollista nykyaikana naisena Suomessa. Sedät ei päätä hänen ylitsensä, ja käytä luvatta hyväkseen.

Tämä asia on Erikan kohdalla ns. voimaannuttavaa. Että nainen hallitsee itse seksuaalisuuttaan, miten sitä käyttää ja ilmaisee, ja laulaa tässä euroviisukappeessaankin myös nimenomaan naisen nautinnosta (vrt. viihdyttää ja kiihdyttää miehiä) ,omasta lähtökohdastaan, ei miesten. Kappale kertoo naisen halusta ja nautinnosta, naisen kertomana, naisen kokemuksesta ja naisen näkökulmasta, ei miehen, niinkuin niin paljon erityisesti menneinä vuosikymmeninä musabisneksessä ja musiikissa seksuaalisuuden suhteen on ollut, jolloin naisen seksuaalisuus on typistetty usein isoksi osaksi mieskeskeiseksi objektiksi. Erika on tässä ilmaisullaan ennen kaikkea subjekti, tekijä ja kokija. Hän hallitsee itse omaa seksuaalisuuttaan.

Kikassa oli voimaa ja vahvaa omaa ilmaisua, ja mahtava nainen ja laulaja ja valovoimainen esiintyjä. Tuolloin kuitenkiin elettiin niin paljon vielä miesten maailmassa, eikä Kikka saanut tehdä musiikkia useinkaan omilla ehdoillaan ja omalla valinnallaan. Miehet muokkasivat, rajoittivat, venyttivät rajoa, sekä määrittivät ja hyväksikäyttivät musabisneksessä hyvin paljon myös Kikan omaa seksuaalisuutta musiikissa, mikä oli kyllä väärin, sillä kyllä jokaisen pitäsi saada päättää tuollaisista asioista ihan itse, miten pitkälle haluaa mennä minkäkin asian kanssa, mitä ilmaista. Valta pitäisi olla tällaisissa asioissa omissa käsissä (ja muilla kunnioitus sitä kohtaan, missä monella onkin vielä harjoittelemista). On upeaa, että Erikalla näin on. Tällä tavalla Erika on voimakkaasti naisten asialla. Ja onhan hän nyt loistava laulaja ja esiintyjä.

Erikan alaspolkijat voisivat miettiä näitä asioita. Miksi se Erikan kappale oikeastaan niin hitokseen korpeaa, mutta monessa muussa seksuaalisessa ja vähäpukeisessa kappaleessa ja esityksessä ei herätäkään isoja tunteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Kikka olisi halunnut laulaa vakavamminkin mutta se ei olisi myynyt ?

Tai ei kukaan tehnyt tai tuottanut sellaisia lauluja, joita hän olisi halunnut laulaa. Meidän täytyy muistaa, että naiset biisintekijöinä olivat tuohon aikaan lähes olemattoman marginaalinen ilmiö.

Kikalla oli kuitenkin laulujen tekijoinä kykyjä kuten junnu vainio tai poikansa ilkka vainio (salanimillä). Enemmän kyse taisi olla siitä että levy-yhtiö ei halunnut rikkoa toimivaa formaattia niin kauan kuin sillä tehtiin rahaa. Niinpä laulut oli sitten tällaisia ränkytyksiä jossa asiat sanottiin riittävän suoraan (sukkula venukseen), muttei ihan niin suoraan kuin erika. 

Haluaakohan yksikään nainen vilpittömästi laulaa Junnu Vainion lyriikoita m

Ehkäpä kannattaisi perehtyä Junnun tuotantoon laajemmin? Mm. Mun sydämeni tänne jää, Katson autiota hiekkarantaa jne.

Vierailija
64/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikka on tai oli tuhat kertaa parempi. Ero vain että Kikka ei halunnut tehdä sellaista musiikkia mutta Vikman oikein haluaa. Vikman on täyttä paskaa. 

Vierailija
65/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kikka oli ensimmäinen. Se ero on. 

Kikka oli Madonna-kopio. Olisi ollut oma itsensä. Mutta into oli mahtavaa. Ja osasi ihan oikeasti laulaakin.

Olisi tarvinnut oikean managerin, eikä kaveria.

Vierailija
66/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

 

Kikka oli tasokas verrattuna Erikaan. Kikka ei esiintynyt perä paljaana ja haarat levällään jalkoväliä esitellen.

Se oli kuule telkkarissa nänni paljaana. Aikansa kohu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimaannuttava?

Vierailija
68/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

 

Kikka oli tasokas verrattuna Erikaan. Kikka ei esiintynyt perä paljaana ja haarat levällään jalkoväliä esitellen.

Mutta tämähän on voimaannuttavaa. Sarkasmi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs Katri Helenaa. Esiintyy Suomen kansalle jonain viattomana nunnana, ja on oikeasti joku seksipeto-mummo. Seurusteli aikoinaan Dannyn kanssa, nyt on nuori mies, jota hyväksikäyttää taloudellisesti. Varmana sanonut, etten anna sulle töitä, jos et anna. 

 

Vierailija
70/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs Katri Helenaa. Esiintyy Suomen kansalle jonain viattomana nunnana, ja on oikeasti joku seksipeto-mummo. Seurusteli aikoinaan Dannyn kanssa, nyt on nuori mies, jota hyväksikäyttää taloudellisesti. Varmana sanonut, etten anna sulle töitä, jos et anna. 

 

Näin se kuuluu Suomessa hoitaa. Olla lumivalkoinen impi julkisuudessa, ja julkisuuden takana ihan pervopaavo. Paula Koivuniemi on kuulemma ollut samanlainen. Työkaveri oli joskus aikoinaan ollut sen ja Ilkka Kanervan kanssa samalla lennolla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Kikka ollut enemmän päissään kuin selvänä

Vierailija
72/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei silloin ollut vielä mitään voimaantumishöpinöitä, tissiartisti oli tissiartisti, joita kuolasi lähinnä miehet eikä kukaan ottanut heitä kovin vakavasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu. 

Erikan alaspolkijat voisivat miettiä näitä asioita. Miksi se Erikan kappale oikeastaan niin hitokseen korpeaa, mutta monessa muussa seksuaalisessa ja vähäpukeisessa kappaleessa ja esityksessä ei herätäkään isoja tunteita.

Loput lässystäsi leikkasin kun en tuota epätoivoista spinnausta/vuodatusta nyt jaksa.

Erikan kappale on surkea ja en suoraan sanottuna muista siitä edelleenkään muuta kuin rumpukompin (joka taitaa olla sekin ryöstetty käärijältä) ja ich komme hokemisen, + erikan vääntelehtimisen falloksen päällä muoviasussa kun sitä leikitään niin "rohkeaa" ja "omaperäistä". 

Mitään voimaannuttavaa tuossa ei ole. Eikä uutta. Ja sekin on fakta että yle näyttää joka vuosi valkkaavan näitä vitsiesityksiä kisoihin.

Erikasta henkilönä en muuten sanonut tuossa mitään joten älä uhriudu. 

 

Vierailija
74/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut, kyllä Kikka oli 1000 kertaa kovempi. Eikä ole tarkoitus väheksyä Erikaa yhtään, kovan luokan esiintyjä hänkin. Viisubiisin sovitus ei tee oikeutta Erikan laulutaidoille mutta ei noilla viisuilla nyt mitään väliä olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikka ja Erika on kuin "yö ja päivä".

Kikka sentään osasi laulaa jne, ja ne oli oikeita lauluja. Erikan "laulut" on lähinnä muutaman sanan toistoa.

 

Exhibitionismia ja p0rn0messu lava pan0a lähinnä Erika edustaa olemuksellaan ja tyrkytyksellään. Kikka puolestaan oli jopa klassisen tyylikäs eikä mikään mauton.... Ei tosiaan tule Kikasta mikään bdsm mieleen tms.

 

Ei mulla muuta.

Vierailija
76/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kikka ja Erika on kuin "yö ja päivä".

Kikka sentään osasi laulaa jne, ja ne oli oikeita lauluja. Erikan "laulut" on lähinnä muutaman sanan toistoa.

 

Exhibitionismia ja p0rn0messu lava pan0a lähinnä Erika edustaa olemuksellaan ja tyrkytyksellään. Kikka puolestaan oli jopa klassisen tyylikäs eikä mikään mauton.... Ei tosiaan tule Kikasta mikään bdsm mieleen tms.

 

Ei mulla muuta.

Erika on todella hyvä laulaja. Tangokuningatar, ei sitä titteliä kuka vaan voita. Ei olisi Kikasta ollut siihen vaikka kova tekijä olikin.

Vierailija
77/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.

Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu. 

Erikan alaspolkijat voisivat miettiä näitä asioita. Miksi se Erikan kappale oikeastaan niin hitokseen korpeaa, mutta monessa muussa seksuaalisessa ja vähäpukeisessa kappaleessa ja esityksessä ei herätäkään isoja tunteita.

Loput lässystäsi leikkasin kun en tuota epätoivoista spinnausta/vuodatusta nyt jaksa.

Erikan kappale on surkea ja en suoraan sanottuna muista siitä edelleenkään muuta kuin rumpukompin (joka taitaa olla sekin ryöstetty käärijältä) ja ich komme hokemisen, + e

Ei niitä YLE valkkaa vaan Suomen kansa. Äänestämällä.

78/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erika Vikmanin kohdalla tiedostetaan laajemmin se että kyseessä on roolihahmo, överi ja humoristinen sellainen.

Kikan paljastelua ja seksiaiheisia biisejä paheksuttiin, Kikka ei ollut (yhtä selkeästi) humoristinen roolihahmo.

Erika Vikmanissa paheksuminen nähdäkseni kohdistuu lähinnä siihen, että nainen tietoisesti rakentaa itsestään tuollaisen seksihahmon ja että siitä puhutaan naisten oikeuksia edistävänä tekona. 

Voi olla että tulkintani on virheellinen. En ole ehtinyt tähän Erikan ympärillä käytävään keskusteluun perehtyä.

Vierailija
79/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kikka oli ensimmäinen. Se ero on. 

Miten niin ensimmäinen? Ihan samaa touhua on ollut kivikaudelta asti. Sen voimme päätellä säilyneistä taideteoksista.

Jostain syystä jokainen sukupolvi kuvittelee keksineensä alastomuuden ja sek sin. Mutta eivät ne mitään uusia asioita ole. Eivät edes musiikissa tai muissa taiteissa.

Tässä pari maalausta Seitsemän hunnun tanssista (joka siis on Raamatussakin mainittu tanssiesitys)

https://images.app.goo.gl/NbCWRpw34QyLtfwy5

https://images.app.goo.gl/XMw1oRcAPGG9Z6QR6

Vierailija
80/101 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää olevan naisille kova paikka kun joku toinen nainen esittelee itseään rohkeasti. Ei minua näin miehenä haittaa yhtään, katson aivan mielelläni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi