Oliko Kikka ysärillä yhtä raikas ja voimaannuttava esiintyjä kuin Erika on nykyisin?
Muistelen, että naiset paheksuivat Kikkaa liiallisesta tissien esittelystä ja perseen ketkuttelusta. Varsinkin, kun peräkammarin pojat kuolasivat kiimoissaan Kikkaa katsellessaan.
Kommentit (101)
Kyllä oli. Itsekkin voimaannuin monta kertaa Kikan kuvia katsellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti oli hyvä vartalo juu. Kikka määrättiin laihduttamaan 20 tai jotain kiloa, kun hän sai levytyssopimuksen. Miehet määräsivät. Niin raikasta menoa.
Suomalaisella naisella on se 20 kiloa keskimäärin ylipainoa. Näillä nykyisillä "tähdillä" lukemaa alkaa olla 45 kg. Kaksois- ja kolmoisleuka tappelevat iloisesti paikasta kauluksen päällä.
Suomalaisilla miehillä on saman verran ylipainoa. Eikä se muukaan Eurooppa hoikempaa ole. Voit perehtyä noiden kasari- ysäritähtien elämäkertoihin niin saat tietää, millä keinoin se unelmavartalo saatiin ja ylläpidettiin.
Muistat ap väärin. Ei Kikkaa paheksuttu, Kikka oli Kikka koska uskalsi olla vähän erilainen. Kikka on valitettavasti kuollut, ja niin on Nykäsen Mattikin.
Kikka oli tosiaan raikas! Erika on tunkkainen ja rasvainen.
Kikka oli aito, Erika on fake
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikista naisista löytyy sitä omaa voimaannuttavaa ja raikasta, ilman että tarvitsee perse paljaana kenellekkään esiintyä.
Kukaan nainen ei saa koskaan siis olla perse paljaana tai hän on heikko ja nolo?
Kikka oli Kikka, koska levy-yhtiön sedät halusi. Erika on Erika, koska Erika haluaa.
Kikka oli uhri, Erika ei. En pidä siitä miten naisiin kylvetään nyt uhriasennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Kikka olisi halunnut laulaa vakavamminkin mutta se ei olisi myynyt ?
Tai ei kukaan tehnyt tai tuottanut sellaisia lauluja, joita hän olisi halunnut laulaa. Meidän täytyy muistaa, että naiset biisintekijöinä olivat tuohon aikaan lähes olemattoman marginaalinen ilmiö.
Kikalla oli kuitenkin laulujen tekijoinä kykyjä kuten junnu vainio tai poikansa ilkka vainio (salanimillä). Enemmän kyse taisi olla siitä että levy-yhtiö ei halunnut rikkoa toimivaa formaattia niin kauan kuin sillä tehtiin rahaa. Niinpä laulut oli sitten tällaisia ränkytyksiä jossa asiat sanottiin riittävän suoraan (sukkula venukseen), muttei ihan niin suoraan kuin erika.
Haluaakohan yksikään nainen vilpittömästi laulaa Junnu Vainion lyriikoita muuten kuin vitsinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikka osasi esiintyä & laulaa eikä myöskään ollut ylipainoinen. Oli arvoiltaankin mukavan konservatiivinen eikä mikään aakkossekopää.
Voi pojat. Kikka oli miehinen fantasia, joka rakennettiin suomalaiseksi vastineeksi brittien povipommi-muodille.
Mene nyt vxttuun spämmäämästä. Kuinka monta viestiä meinaat vielä tähän lankaan tehdä? Vastaatko jokaiselle? Säälittävä lössöpxrse. Lenkille siitä, hus.
Luulin, että tämä on keskustelupalsta. Lenkkeilen tässä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli tosiaan raikas! Erika on tunkkainen ja rasvainen.
Kikka oli aito, Erika on fake
Kikka oli hyvin inhottu kunnes kuoli. Sitten sinunlaisesi ilmestyivät häntä rakastamaan. Kuollut idoli on paras idoli. Ei voi tehdä väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti oli hyvä vartalo juu. Kikka määrättiin laihduttamaan 20 tai jotain kiloa, kun hän sai levytyssopimuksen. Miehet määräsivät. Niin raikasta menoa.
Suomalaisella naisella on se 20 kiloa keskimäärin ylipainoa. Näillä nykyisillä "tähdillä" lukemaa alkaa olla 45 kg. Kaksois- ja kolmoisleuka tappelevat iloisesti paikasta kauluksen päällä.
Voi sua ressukkaa. Muissa maissahan ei ylipainoa esiinny, ja varsinkaan miesten keskuudessa. Jos tänne pitäisi laittaa nimi ja kuva, niin lyön vetoa että sinä olet reilusti ylipainoinen syrjäytynyt työtön kaljaan menevä mies.
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli Kikka, koska levy-yhtiön sedät halusi. Erika on Erika, koska Erika haluaa.
Kikka oli uhri, Erika ei. En pidä siitä miten naisiin kylvetään nyt uhriasennetta.
Iso D kuulema korkkasi Erika ,nimestä tulee mieleen natziajan Eerikabiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kikka kyllä persettään heiluttanut tai alapäätään vilautellut. Tavallaanhan se oli aika kesy. Sellanen pikkuseksikäs. Hyvä vartalo Kikalla kyllä oli.
Kukan kassa musavideossa vilahti nänni. Kyllä se oli siihen aikaan aika hurja juttu.
Sekin oli ns tahallinen teko tuon ajan ns valtakoneistolta.
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli tosiaan raikas! Erika on tunkkainen ja rasvainen.
Kikka oli aito, Erika on fake
Miten ihmeessä Kikka oli aito, kun hän nimenomaan oli miesten luoma tuote, joka olisi halunnut tehdä toisenlaista musiikkia. Olitko ehkä itse silloin pieni ja viaton?
Kikalla oli parempi ääni, en tänä päivänä tajua miten Erika valittiin tangokuningattareksi (Dannyllä on tuttuja...). Kikka oli kaikille, Erika tekee tuosta jutustaan jotain ihme pornoa. Ei tule psyyke kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikista naisista löytyy sitä omaa voimaannuttavaa ja raikasta, ilman että tarvitsee perse paljaana kenellekkään esiintyä.
Kukaan nainen ei saa koskaan siis olla perse paljaana tai hän on heikko ja nolo?
Mitä sinä ajattelisit äidistäni tai siskostasi pylly paljaana yleisön edessä? Olisitko iloinen voimaantumisen puolesta?
-eri.
Minusta Kikka oli miehille. Erika ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikista naisista löytyy sitä omaa voimaannuttavaa ja raikasta, ilman että tarvitsee perse paljaana kenellekkään esiintyä.
Kukaan nainen ei saa koskaan siis olla perse paljaana tai hän on heikko ja nolo?
Halusit ymmärtää tahallasi väärin. Esiintymisestä oli kyse. Enkä sanonut myöskään ettei saa. Mutta naisena ihmettelen, että miksi? Tekeekö esim. perse paljaana esiintymisen susta jotenkin paremman? Koska väitän ettei lauluääni siitä ainakaan parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikista naisista löytyy sitä omaa voimaannuttavaa ja raikasta, ilman että tarvitsee perse paljaana kenellekkään esiintyä.
Kukaan nainen ei saa koskaan siis olla perse paljaana tai hän on heikko ja nolo?
Halusit ymmärtää tahallasi väärin. Esiintymisestä oli kyse. Enkä sanonut myöskään ettei saa. Mutta naisena ihmettelen, että miksi? Tekeekö esim. perse paljaana esiintymisen susta jotenkin paremman? Koska väitän ettei lauluääni siitä ainakaan parane.
Tämä!
Kikka olisi halunnut tehdä myös vakavampaa musiikkia, mutta tuhmat sanoitukset myivät. Kikkaa pilkattiin, mutta samalla kuunneltiin ja ehkä vähän salaa myös ihailtiin.
Ei se nyt ihan hirveästi eroa tästä Erikasta tuossakaan mielessä. Ja kyllä se Kikkakin esiteltiin tuolloin nimenomaan jotenkin rohkeana ja modernina naisen nautinnon puolestapuhujana.
Oikeasti pikkutuhmia esiintyjiä on ollut jo vaikka kuinka kauan, tässä modernimmassa mielessäkin jo sata vuotta. Kabareetähtiä ja 30-, 40-, 50-luvun laulajia. Kaikkia heitä on pidetty "rohkeina" ja "provokatiivisina" ja "moderneina" vs. tavan kirkkokansa.