Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus - jos jompikumpi vanhemmista tienaa jotain lapsilisät pois
15.05.2025 |
Kaikkien on oltava köyhiä
Kommentit (121)
VANKILOISSA JA EVAKKOKESKUKSISSA ASUVIEN ON MAKSETTAVA ITSE TUKIRAHOISTAAN RUOKAMAKSU KUIN VUOKRA JA ELATUSMAKSU NIINKUIN MUIDENKIN TÄÄLLÄ ON MAKSETTAVA. Ja mitään YK TUKIRAHAA ei kuulu piilotella niiden jotka sitä saa tai muista maista saatua. Ne on tuloja. Eikä YK tukia enää ole kuulunut edes maksaa niille joiden omassa maassa on ollut rauha jo pitkään. Myös Syyriassa on jo rauha. Ukrainan EVAKOT saa sotarahaa kuin tukia Ukrainan pankit toimii ja siellä tuet. Ei tarvi lypsää mitään kela ylimääräistä. Myös heidän kuuluu maksaa itse vuokra kuin ruoka niistä tukirahoista kuin me kaikki muutkin teemme. Ulkomaille haluavia lapsilisiä kuin muita tukiaisia on syytä tutkia kuin väärillä passilla liikkuvien toimia. Yksi jäi juuri kiinni väärällä passilla Irakista tullut vaimonsa murhannut. Miehen tehtävä on maksaa lapsen elatusmaksu tuloistaan. Siihen sä et lapsilisät tarvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei elätä perhettään on syytä erota sitten. Jos mies syö lapsille tarkoitetulla lisärahalla. Miehen maksama ELATUSMAKSU ON PALJON ENEMMÄN KUIN LAPSILISÄ JOTEN EROA JA SAAT RAHAA.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi saattaa lapsilisät verolliseksi tuloksi jolloin köyhimmillä tuki säilyisi ennallaan, hyvätuloisilta verottaja kuittaisi valtiolle takaisin noin puolet
Eli ne jotka maksavat enemmän, saavat vähemmän. Tosi reilua.
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi saattaa lapsilisät verolliseksi tuloksi jolloin köyhimmillä tuki säilyisi ennallaan, hyvätuloisilta verottaja kuittaisi valtiolle takaisin noin puolet
Se olisi käytännössä veronkorotus.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus:
eläkettä leikataan niiltä joilla ei ole lapsia ja vanhuuden hoivaa niukennetaan. Eivät ole tehneet ketään huolehtimaan rahan ja työntekijöiden riittävyydestä.
Ja kaikilta ketkä lisääntyneet ja joiden jälkikasvu ei ole netto veronmaksaja sama homma. Eli työttömät, sairaat, juopot, laiskat, nistit, jne jälkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten erikseen on lesboparien lapset kuin adoptiolapset ja huostaanotetut. Jos sun on vaikea käyttää ehkäisyä tee sterilointi se on helppo ja nopea . Millainen sosiaaliturva on Vietnamissa kun heillä on Suomessa perheet kuin aviottomat ja lootus temppeliä kuin budhan luostaria. Nostaako hekin samaan aikaan kahdesta maasta tuet kuin muutkin tekee ?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei elätä perhettään on syytä erota sitten. Jos mies syö lapsille tarkoitetulla lisärahalla. Miehen maksama ELATUSMAKSU ON PALJON ENEMMÄN KUIN LAPSILISÄ JOTEN EROA JA SAAT RAHAA.
Nykyisin vuoroviikot on standardi ja vuoroviikkosysteemissä elateita ei joko saa, tai ne maksaa se jolla on paremmat tulot. Jos se mies on varaton, niin parhaassa tapauksessa maksat sille itse elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan minun mielestä hyvätuloisilta kotitalouksilta pitäisi poistaa lapsilisät. Vaikka kotitaloudet jotka tienaavat yli 5000e/kk nettona niin heiltä lapsilisät pois.
Minä itse olen aina ajatellut niin että lapsilisä on tuki joka maksetaan pienituloiselle vanhemmalle jotta sillä on paremmin varaa kustantaa lapsen menot, nyt se menee niin että hyvätuloiset säästää tai sijoittaa lapsilisät lapselle ja se luo epätasa-arvoa lasten välille.
Olen itse lapseton ja en aio lapsia hankkia tähän yhteiskuntaan.
Jumalaton byrokratia jos sen saa tulojen mukaan, tulot saattavat vaihdella paljonkin. Nyt lapsilisän käsittely on nopeaa. Jos aletaan tuloja selvittää, tulee hakemusrumbaa, tositteiden toimittamista, uusi käsittelyjärjestelmä pitäisi luoda ja palkata käsittelijöiden lisää. Tätä seuraa järkyttävät kulut valtiolle.
Ei siitä mitään kuluja ja byrokratiaa aiheudu jos homma hoidetaan säätämällä lapsilisät verolliseksi tuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei elätä perhettään on syytä erota sitten. Jos mies syö lapsille tarkoitetulla lisärahalla. Miehen maksama ELATUSMAKSU ON PALJON ENEMMÄN KUIN LAPSILISÄ JOTEN EROA JA SAAT RAHAA.
Nykyisin vuoroviikot on standardi ja vuoroviikkosysteemissä elateita ei joko saa, tai ne maksaa se jolla on paremmat tulot. Jos se mies on varaton, niin parhaassa tapauksessa maksat sille itse elareita.
Korjaan, että parhaassa tapauksessa et saa lapsilisiä etkä elareita, kun lisät korotuksineen menee exälle ja lisäksi maksat ne elarit.
2025 ei voi enää tukeutua siihen, että tissillinen vanhempi on automaattisesti saamapuolella ja kassillinen osapuoli on maksajan roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi saattaa lapsilisät verolliseksi tuloksi jolloin köyhimmillä tuki säilyisi ennallaan, hyvätuloisilta verottaja kuittaisi valtiolle takaisin noin puolet
Se olisi käytännössä veronkorotus.
Tietenkin, mutta kohdistuisi niihin ihmisiin, joilla on eniten myös sitä veronmaksukykyä.
Ne jotka on nostanut ulkomailla etuja kuin tukia samaan aikaan eikä ilmoita siitä joutuvat maksamaan takaisin . Tiedetään näitä. Eestissä myös kuin unionin ulkopuolella. Lapsilisä on ollut alunperin köyhien perheiden lapsen hoito tukiraha kuin yksinhuoltajien joilla ei ole miestä joka maksaa elatusmaksut. Mistä joku voi tietää onko jollain lapsia vai ei kun useimmat elää avoliitossa tai ovat eronneet on uusioperheitä ja eri nimi kaikilla myös lapsilla. Monen lapsen nimi on pelkästään äidin tai sitten isän kun taas äidin nimi on eri tai isän. Tai äitipuolen tai isäpuolen. Tai usein avoparit laittaa lapsen äidin nimiin. Tai lapset on tehty muussa maassa tai ovat muuttaneet muuhun maahan 40 vuotta sitten tai asuvat jomman kumman luona ulkomailla. Tai mistä tulee ajatus että lapsi elättää vanhukset. Nykyajan yhteiskunnissa sekä naiset että miehet käy työssä ja maksaa omaa eläkettä VAKUUTUSMAKSUN MUODOSSA kuin maksaa kotivakuutus et ja matkavakuutuksen. Meillä ei ole muita kuin Suomen kansalaiset ovat työssä käydessä maksaneet ELÄKEVAKUUTUS MAKSUN ITSELLEEN VANHUUDEN TURVAKSI EIKÄ KUKAAN MUU MAKSA SITÄ. ÄLÄ EDES KUVITTELE ETTÄ SUN LAPSET MAKSAISI SUN ELÄKKEEN IKINÄ. NE MAKSAA OMAA ELÄKETTÄ. VÄÄRIÄ OPPEJA KYLVÄÄ NÄMÄ MUISTA MAISTA TULLEET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä varasta Mooses käsky rikottu. Arabi varasti vanhuksen rahoja. Toinen nuoren naisen rahoja taskuvaras kadulla. Taas. Toivotaan että näitä vanhusten raiskaajia ja hankaavia kohtaa sama kohtalo kun he ovat vanhoja kohta itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi saattaa lapsilisät verolliseksi tuloksi jolloin köyhimmillä tuki säilyisi ennallaan, hyvätuloisilta verottaja kuittaisi valtiolle takaisin noin puolet
Se olisi käytännössä veronkorotus.
Tietenkin, mutta kohdistuisi niihin ihmisiin, joilla on eniten myös sitä veronmaksukykyä.
Lapsiperheisiin? Samalla kun hyvätuloisille on muutoin luvassa veronalennuksia, niin kompensoidaan ne sitten verottamalla lapsiperheitä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilua olisi jos vaika talous tienaa yli 5 tonnia, ei tule lapsilisiä ja tämä potti jaettaisiin lapsilisiä saavien pottiin, eli jokaisen köyhän lapsilisä hieman kasvaisi.
Mutta kuten kaikki tietävät, reilu peli on pers...tä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi saattaa lapsilisät verolliseksi tuloksi jolloin köyhimmillä tuki säilyisi ennallaan, hyvätuloisilta verottaja kuittaisi valtiolle takaisin noin puolet
Se olisi käytännössä veronkorotus.
Tietenkin, mutta kohdistuisi niihin ihmisiin, joilla on eniten myös sitä veronmaksukykyä.
Lapsiperheisiin? Samalla kun hyvätuloisille on muutoin luvassa veronalennuksia, niin kompensoidaan ne sitten verottamalla lapsiperheitä enemmän.
Tavallaan tuossa vaan jaettaisiin vähemmän tukea joka maksetaan kuitenkin aina verovaroista.
Muualta muuttaneet ei tietysti ole TÄNNE VEROJA MAKSANEET ENNEN TULOAAN. EIVÄT MYÖS ELÄKEVAKUUTUS MAKSUJA. MUTTA KANTAVÄESTÖ ON.
Lapsilisä on ollut vain köyhien lasten tukiraha. Se ei kuulu mitenkään aikuisen kuluihin eikä etenkään miehen . Miehen oletetaan olevan vastuussa perheestään myös aviottomista lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Reilua olisi jos vaika talous tienaa yli 5 tonnia, ei tule lapsilisiä ja tämä potti jaettaisiin lapsilisiä saavien pottiin, eli jokaisen köyhän lapsilisä hieman kasvaisi.
Mutta kuten kaikki tietävät, reilu peli on pers...tä!
Mitä reilua tuossa sinun ehdotuksessasi on?
Ehdotus: sinulta kielletään lisääntyminen jos et tienaa vähintään 60k vuodessa.
Loppuu se kitinä muiden lapsilisistä.
Luuletko, että monilapsisten perheiden äidit/isät eivät käy nyt jo töissä? Pelkällä lapsilisällä ei perhettä elätetä.