Nuorten ihmisten ammattiliittovastaisuus johtuu siitä, että he eivät ole eläneet kovia aikoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihraa hikoilevan läskin liittopomon ulina on musiikkia korvilleni.

Terveisin 19v just lukiosta oppinut sanan ammattiliitto

Oon kyllä ihan 37v kauppatieteiden maisteri Hankenilta. Mulle lukio ei ollu liian vaikea että ois tarvinu mennä ammattikouluun opiskelemaan ruuvimeisselin käyttöä

Jos yhdistät ammattikoulun ja ammattiliiton toisiinsa sanan ammatti perusteella, niin kyllä on heikossa jamassa suomen koulutuksentaso.

"No kyllä tuollaiseen 1400 € palkkaeroon on oltava joku muukin syy kuin se, että toinen ei ole kehdannut pyytää. Vaikuttaa se nyt jo työilmapiiriin tuhoisasti, jos joku saisi tismalleen samasta työstä noin paljon enemmän, eikä siinä olisi työnantajankaan kannalta mitään järkeä maksaa jollekin enemmän jos saman työn joku tekee puolitoista tonnia halvemmalla."

No sama työ ja sama työ. Jos kaksi ihmistä tekee samaa työtä, saattaa toinen tehdä sen tuplavauhdilla. Oletan, että alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti sitä, että tehdään samaa työtä sama aika päivässä, ei niin, että sitä tehtäisiin sama määrä.

Jos joku tekee vain puolet siitä mitä toinen, niin kyllä siinä 5k palkkaluokassa kannattaa maksaa erityisen tehokkaalle vaikka se 7k kuin palkata viidellä tonnilla toinen puolikkaan suorittaja töihin.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin aiemmin Kokoomusta. En äänestä enää tämän vaalikauden jälkeen, kun olen nähnyt etteivät pidä lainkaan työntekijän puolta. 

Miten olet alunperin edes kuvitellut, että oikeistopuolue pitäisi työntekijöiden puolia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihraa hikoilevan läskin liittopomon ulina on musiikkia korvilleni.

Terveisin 19v just lukiosta oppinut sanan ammattiliitto

Oon kyllä ihan 37v kauppatieteiden maisteri Hankenilta. Mulle lukio ei ollu liian vaikea että ois tarvinu mennä ammattikouluun opiskelemaan ruuvimeisselin käyttöä

Jos yhdistät ammattikoulun ja ammattiliiton toisiinsa sanan ammatti perusteella, niin kyllä on heikossa jamassa suomen koulutuksentaso.

Onhan järjestymisaste paljon alhasempi korkeakoulutetuilla. Nimenomaan siitä syystä ettei se työ oo bulkkityötä niinku muotin painamista autotehtaalla

Kyllä se johtuu siitä, että nuoret itse ovat muuttaneet yhteiskuntaa ja työelämää. Ammattiyhdistysliike ei ole pysynyt muutoksessa mukana ja haikailee yhä kultaiselle 70 luvulle.

Ei, se johtuu siitä, että he ovat viisaampia ja sivistynempiä He eivät halua olla osana sairasta vasemmistolaista politikointia, josta puuttuuu tieto ja älyllinen ajattelu ja jossa sairas kiusaaminen on glorifoitu.

Vierailija kirjoitti:

SDP:n pitäisi palata wokepilvilinnoistaan ja sisäänpäin kääntyneestä mässäilystään ja venäjän etujen ajajasta takaisin työläisen asiaa ajavaksi vahtikoiraksi. Saattaisivat nousta jopa oppositiosta näillä avuilla. Ymmärtävätköhän?

Nyt on kyllä persupojalla lääkkeiden aika. Sen verran sekavaa horinaa nyt kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP:n pitäisi palata wokepilvilinnoistaan ja sisäänpäin kääntyneestä mässäilystään ja venäjän etujen ajajasta takaisin työläisen asiaa ajavaksi vahtikoiraksi. Saattaisivat nousta jopa oppositiosta näillä avuilla. Ymmärtävätköhän?

Kuka ajais korkeakoulutettujen asiaa

Hekin ovat duunareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihraa hikoilevan läskin liittopomon ulina on musiikkia korvilleni.

Terveisin 19v just lukiosta oppinut sanan ammattiliitto

Oon kyllä ihan 37v kauppatieteiden maisteri Hankenilta. Mulle lukio ei ollu liian vaikea että ois tarvinu mennä ammattikouluun opiskelemaan ruuvimeisselin käyttöä

Ei tollanen käsien heiluttelija kynäniska mitään ruuvimeisseliä osaa edes käyttää 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP:n pitäisi palata wokepilvilinnoistaan ja sisäänpäin kääntyneestä mässäilystään ja venäjän etujen ajajasta takaisin työläisen asiaa ajavaksi vahtikoiraksi. Saattaisivat nousta jopa oppositiosta näillä avuilla. Ymmärtävätköhän?

Kuka ajais korkeakoulutettujen asiaa

Hekin ovat duunareita.

Eiku me ollaan toimihenkilöitä/ylempiä toimihenkilöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet osittain oikeassa. Samaa ilmiötä on se kun nykynaiset kuvittelevat, etteivät tarvitse miehiä mihinkään.

Miltä tuntuu olla pik ku pip pe li nen äitinsä kellarissa asuva incel runkkari? 🤭

Miltä sinusta tuntuu olla keski-ikäinen joka käyttäytyy kuin teini konsanaan? 

No voi. Pik ku pip pe li nen inkkeli runkkari suuttui 🤭

"Nuorten ihmisten ammattiliittovastaisuus johtuu siitä, että he eivät ole eläneet kovia aikoja"?

Mitä hyötyä on liitosta? Nämä on vanhojen pappojen vaalimia turhakkeita. Mihinkään muuhun ei liitossa pystytä kun lakkoilemaan. Liitot ovat myös kalliita jäsenmaksuiltaan. Mieluummin kuulun kassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet osittain oikeassa. Samaa ilmiötä on se kun nykynaiset kuvittelevat, etteivät tarvitse miehiä mihinkään.

Miltä tuntuu olla pik ku pip pe li nen äitinsä kellarissa asuva incel runkkari? 🤭

Miltä sinusta tuntuu olla keski-ikäinen joka käyttäytyy kuin teini konsanaan? 

No voi. Pik ku pip pe li nen inkkeli runkkari suuttui 🤭

Onko oikeasti kivaa olla henkisesti kehitysvammaisen 15v teinitytön tasolla?

niin raskasta on kommari ihra palloilla poikkeuksetta puna tukkaisilla neuvotteluissa että hys hys 2kk ulkomaan matkat ay maksaa. parhaille luvattu jopa datsat krimiltä.

Vierailija kirjoitti:

niin raskasta on kommari ihra palloilla poikkeuksetta puna tukkaisilla neuvotteluissa että hys hys 2kk ulkomaan matkat ay maksaa. parhaille luvattu jopa datsat krimiltä.

Oletko ajatellut hakea apua noihin psykooseihin?

Kuuluin aikoinaan liittoon mutta sitten kun kerran pyysin apua, niin sitä ei annettu ja neuvottiinkin ihan väärin. En kokenut liittoon kuulumisesta mitään hyötyä. Mitä minä liitolla, joka ei neuvo eikä auta kun apua tarvitsisi?

Liitosta varmaan olikin hyötyä joskus 1800 luvulla hiilikaivoksilla. Nykyisin se on vaan elinkeino muiden joukossa.

Elinkeinoelämän propaganda toimii. Useimmat nuoret eivät muista miksi meillä on:

-Viisipäiväinen työviikko

-Viikkotyöaika

-Palkallinen vuosiloma/sairausloma/vanhempainloma

-Lukuisia muita asioita

Nämä on kaikki saavutettu kun työntekijät ovat yhdistäytyneet. Kollektiivisesti tunnetaan nimellä ay-liike. Ehkä jatkossa asiat tapahtuvat omistajien hyväsydämisyydestä kerta liittoutumiselle ei nähdä enää tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämän propaganda toimii. Useimmat nuoret eivät muista miksi meillä on:

-Viisipäiväinen työviikko

-Viikkotyöaika

-Palkallinen vuosiloma/sairausloma/vanhempainloma

-Lukuisia muita asioita

 

Nämä on kaikki saavutettu kun työntekijät ovat yhdistäytyneet. Kollektiivisesti tunnetaan nimellä ay-liike. Ehkä jatkossa asiat tapahtuvat omistajien hyväsydämisyydestä kerta liittoutumiselle ei nähdä enää tarvetta.

Niin, voisiko se liitto tehdä muutakin kuin vedättää johtajiensa palkkoja? Ja miksei asioita hoideta jäsenäänestyksillä NL-tyylisen politbyroo meiningin sijaan? Hä!?

Kumma kun kukaan ei koskaan julkisuudessa puhu siitä, että liitot ovat vasemmistolaisten käsissä. Kun kuulut liittoon, tuet samalla SDP:tä ja Vasemmistoliittoa. En usko että jokainen palkansaaja varsinkaan nuoresta polvesta sitä haluaisi.