Miksi aina väitetään että lasta ei voi katua?
Tunnen useammankin ihmisen, jotka melko selvästi katuu. Eivät sano sitä noilla sanoilla, mutta sen pystyy lukemaan rivien välistä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa katua omia valintojaan.
Mutta pitää ymmärtää, ettei todellakaan omista toista ihmistä, vaikka olisi tämän synnyttänyt.
Saa toki katua omia tekojaan, mutta se on turhaan hukattua aikaa. Ihmisten pitäisi ennemminkin harkita päätöksiään ja ennenkaikkea ottaa niistä vastuu. Tuntuu, että moni vain menee virran mukana.
Kommenttisi on siinä mielessä vähän outo, että moni lapsia hankkinut ja myöhemmin katuva on voinut haluta lapsia aluksi. Lapsen hankkiminen ei välttämättä ole ollut harkitsematon teko, mutta kukaan ei voi tietää ennalta millaista vanhemmuus itselle on ja millaisen lapsen saa. Katumus varmaan tulee kun omat mielikuvat ei vastaa todellisuutta. Siinähän se vanhempi kantaa vastuuta kun kasvattaa lasta katumuksesta huolimatta. Varmaan näin ei saa sanoa, mutta lapsiperhe-elämän ei ole pakko tuntua ihanalta ja katumus on tunne, mikä vaan pitää tuntea ja käsitellä jotta siitä selviää eteenpäin.
On KATU-jia ja TIE-täjiä, joista toiset luulevat että elämä on täydellistä. Toiset taas tietävät että mikään ei ole täydellistä, ei elämä, vanhemmuus tai äitiys. Iloa ja onnistumista voi silti kokea. Kiitollisuus ylipäätään elämää kohtaan on valinta. Myös siihen että on saanut itse elämän lahjan ja lapsia.
Tosi moni halusi vetää kännit, mutta katuu myöhemmin asiaa minkä halusi tehdä ja tekee sen aina uudestaan joka lauantai. Mistä se kertoo?
Tai syö itsensä ällöttäväksi palloksi irtokarkeista ja lupaa itselleen ettei tekisi niin enää kokaan, mutta aina lauantaisin.
Ei ihminen ole erityisempi kuin kultakalakaan. Heitä kultakalalle purkki ruokaa akvaarioon, niin se pamauttaa itsensä halki.
Sitä on itseasassa hauska katsoa sivusta kun toinen syö itsensä halki.
Se on psykologinen suojamekanismi. Liian iso asia kaduttavaksi.
Katumisenkin ymmärrän, mutta älkää vain lasten kuullen puhuko. Puhukaa vaikka tällä palstalla.
Mun äiti on sanonut kahdestaki mun lapsettomasta sukulaisesta et "on kai sillä ollut helppoa, kun ei ole tarvinnut edes lapsia koskaan hoitaa". Ja toinen kommentti et "onhan se nyt hyväntuulinen kun on ollut hyvä ja helppo elämä". Ei hän suoraan sano katuvansa meitä mutta kyllä mulla sellainen olo tuli.
Meitä on siis kaksi, oltiin peruslapsia, ei mitään erityistä, äiti sai olla kotiäiti ja mietin usein et kuinka helppoa äitiys ois pitäny olla.
"Meitä on siis kaksi, oltiin peruslapsia, ei mitään erityistä, äiti sai olla kotiäiti ja mietin usein et kuinka helppoa äitiys ois pitäny olla."
Voi hyvin olla että äitisi olisi halunut olla jotain muuta kuin kotiäiti. Silloin se ei ole tuntunut hänestä helpolta.
Hän ei välttämättä kadu äitiyttä ja teidän saamista sinällään vaan sitä miten se muutti hänen elämäänsä erilaiseksi kuin hän olisi halunnut. Hän olisi saattanut olla onnellisempi työssä käyvänä äitinä alalla joka oli hänen unelmansa nuorena.
Vierailija kirjoitti:
"Meitä on siis kaksi, oltiin peruslapsia, ei mitään erityistä, äiti sai olla kotiäiti ja mietin usein et kuinka helppoa äitiys ois pitäny olla."
Voi hyvin olla että äitisi olisi halunut olla jotain muuta kuin kotiäiti. Silloin se ei ole tuntunut hänestä helpolta.
Hän ei välttämättä kadu äitiyttä ja teidän saamista sinällään vaan sitä miten se muutti hänen elämäänsä erilaiseksi kuin hän olisi halunnut. Hän olisi saattanut olla onnellisempi työssä käyvänä äitinä alalla joka oli hänen unelmansa nuorena.
Taidat olla oikeilla jäljillä. Mä kommentoin usein kotiäitiyden ihannointi -yms. ketjuihin oman kokemukseni siitä, että mun äiti oli kotiäiti eikä se minusta, siis lapsesta, tuntunut mukavalta. Äidillä ei koskaan ollut omaa rahaa, ei muuta kuin se koti ja piha, vaikka hän kaikenlaista tekemistä niiden puitteissa keksikin. Mutta ei lasten kuullen kannata puhua että lapsettomilla on helppoa tms.
Liian usein kotiäitiys-keskustelut pyörivät sen ympärillä, että "miten pärjäät taloudellisesti, jos tulee ero??". Ei se raha ole ainoa kysymys, vaan se että kotiäitiys voi näivettää äidin henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan oo katunut, sain lapseni vanhemmalla iällä. Ei ollut itsestään selvyys, ei hoitoja. Paljon olisi jäänyt elämästä ilman lasta. Olen kiitollinen.
Vanhemmalla iällä lapsen saaneet ovatkin kypsempiä ja tyytyväisempiä. Lapsi ei ole tullut pilaamaan nuoruutta, parisuhdetta tai yhtään mitään eikä ole sellaisia muita turhia kotkotuksia enää ja aikaa enemmän antaa aikaa lapselle lapsenkin ollessa tyytyväisempi ja tasapainoisempi.
Ei sitä kukaan kadu, vit Tun lepakko.
Tämä aloitus on feminatsipropagandaa.
Jos jollakin on lapsi hän ei tietenkään kadu lastaan. Vain joku woke vela lepakko feminatsi voi luulla pystyvänsä esiintymään täällä katuvana äitinä.
Hyi helvetti että on iljettäviä ihmisiä maailmassa.
Ei pysty lukemaan rivien välistä. Olet sairas ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa katua omia valintojaan.
Mutta pitää ymmärtää, ettei todellakaan omista toista ihmistä, vaikka olisi tämän synnyttänyt.
Saa toki katua omia tekojaan, mutta se on turhaan hukattua aikaa. Ihmisten pitäisi ennemminkin harkita päätöksiään ja ennenkaikkea ottaa niistä vastuu. Tuntuu, että moni vain menee virran mukana.
Kommenttisi on siinä mielessä vähän outo, että moni lapsia hankkinut ja myöhemmin katuva on voinut haluta lapsia aluksi. Lapsen hankkiminen ei välttämättä ole ollut harkitsematon teko, mutta kukaan ei voi tietää ennalta millaista vanhemmuus itselle on ja millaisen lapsen saa. Katumus varmaan tulee kun omat mielikuvat ei vastaa todellisuutta. Siinähän se vanhempi kantaa vastuuta kun kasvattaa lasta katumuksesta huolimatta. Varmaan näin ei saa sanoa, mutta lapsiperhe-elämän ei
Lapsen kaatuminen on mahdoton asia. Tällaista väittää vain ja ainoastaan ihmiset joilla ei ole lapsia, koska he eivät ymmärrä lasten merkitystä. Siksi aloitus on mielikuvituksen tuotetta ja paljastaa että se on kirjoitettu propaganda mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Mieleen on jäänyt yks muinoin tapailemani eroisä, joka viljeli aina "huumoria" siitä, miten kamalaa vanhemmuus on. Yksi lapsi, ei ilmeisesti kovinkaan harkittu. Joskus ilmoitti, että "voisin kuvitella elämäni myös ilman häntä". Lisäsi nopeasti että on kiintynyt lapsensa, mutta voiko sitä nyt enää tuon selvemmin sanoa.
Naiset ne aina lueskelee ja kuulostelee rivien välistä varmoja tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan kadu, vit Tun lepakko.
Tämä aloitus on feminatsipropagandaa.
Jos jollakin on lapsi hän ei tietenkään kadu lastaan. Vain joku woke vela lepakko feminatsi voi luulla pystyvänsä esiintymään täällä katuvana äitinä.
Hyi helvetti että on iljettäviä ihmisiä maailmassa.
Mikä sulla on hätänä? Ei voi mennä noin pahasti kuppi nurin tällaisesta aiheesta. Taitaa olla itsellesi jotenkin henkilökohtaisesti kipeä kysymys, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Tällainen aloitus palstalla jossa 70 % on katkeria vanhapiikoja 🤣
Vanhapiika on vanhentunut nimitys. Sinkkuja ovat nykyään. Mikä heistä tekee mielestäsi katkeria?
Vierailija kirjoitti:
"Meitä on siis kaksi, oltiin peruslapsia, ei mitään erityistä, äiti sai olla kotiäiti ja mietin usein et kuinka helppoa äitiys ois pitäny olla."
Voi hyvin olla että äitisi olisi halunut olla jotain muuta kuin kotiäiti. Silloin se ei ole tuntunut hänestä helpolta.
Hän ei välttämättä kadu äitiyttä ja teidän saamista sinällään vaan sitä miten se muutti hänen elämäänsä erilaiseksi kuin hän olisi halunnut. Hän olisi saattanut olla onnellisempi työssä käyvänä äitinä alalla joka oli hänen unelmansa nuorena.
Juuri näin. Tuollainen minä varmasti olisin, jos olisin hankkinut (jostakin syystä) lapsia. Kotiäitiys eikä edes äitiys (joka aina vie jotain omasta urasta pois) ei vain tunnu omalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa katua omia valintojaan.
Mutta pitää ymmärtää, ettei todellakaan omista toista ihmistä, vaikka olisi tämän synnyttänyt.
Saa toki katua omia tekojaan, mutta se on turhaan hukattua aikaa. Ihmisten pitäisi ennemminkin harkita päätöksiään ja ennenkaikkea ottaa niistä vastuu. Tuntuu, että moni vain menee virran mukana.
Kommenttisi on siinä mielessä vähän outo, että moni lapsia hankkinut ja myöhemmin katuva on voinut haluta lapsia aluksi. Lapsen hankkiminen ei välttämättä ole ollut harkitsematon teko, mutta kukaan ei voi tietää ennalta millaista vanhemmuus itselle on ja millaisen lapsen saa. Katumus varmaan tulee kun omat mielikuvat ei vastaa todellisuutta. Siinähän se vanhempi kantaa vastuuta kun kasvattaa lasta katumuksesta huolimatta. Varma
Lapsen kaatuminen on mahdoton asia. Tällaista väittää vain ja ainoastaan ihmiset joilla ei ole lapsia, koska he eivät ymmärrä lasten merkitystä. Siksi aloitus on mielikuvituksen tuotetta ja paljastaa että se on kirjoitettu propaganda mielessä.
Kyllä lapsi voi helpostikin kaatua. Miksei voisi?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan kadu, vit Tun lepakko.
Tämä aloitus on feminatsipropagandaa.
Jos jollakin on lapsi hän ei tietenkään kadu lastaan. Vain joku woke vela lepakko feminatsi voi luulla pystyvänsä esiintymään täällä katuvana äitinä.
Hyi helvetti että on iljettäviä ihmisiä maailmassa.
Jos lukisit tiedeuutisia niin tietäisit kuinka yleistä se on. Mutta koska et lue etkä halua oppia uutta informaatiota, et tiedä asioista mitään ja keskityt siksi öyhöttämiseen.
Miksi miksi miksi miksi miksi-eemin kysely ja loputon miksi-kysely meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miksi miksi miksi miksi-eemin kysely ja loputon miksi-kysely meneillään.
Mitä haluat sanoa?
Turha kristityn kanssa on asiasta vängätä.