Kuinka hyvää englantia töissä pitää osata?

Kun kuuntelee teams palavereissa vaikkapa asiantuntijoita, niin aikamoista änkytystä se on, mutta he hoitavat asian silti. Eli puhuvat niin kauan, että asia on selvä vaikka eivät puhu mitenkään sujuvasti

Riippuu työpaikoista. Joissakin ulkomaalaisomisteisissa tuota vaaditaan, vaikka käytännössä kaikki ylintä johtoa lukuun ottamatta puhuvat suomea.

Ärsytti, kun eräässä palaverissa pari päivää sitten yksi keskitason pomo haukkui firman Portugalilaisen kumppanin yhteyshenkilön englanninkielen taitoa. Onneksi tämä henkilö ei ollut paikalla.

Mutta pomo siis arvosteli sitä, kuinka hänellä oli mennyt 2h hukkaan, koska kyseinen yhyeyshenkilö oli puhunut hänen mielestään rallienglantia. Muutenkin oli ollut huono kokous, kun kokousta ei oltu "avattu virallisesti", eikä "valittu puheenjohtajaa".

Olin itse samassa palaverissa. Portugalilainen yhteyshenkilö sai aivan hyvin asiansa selväksi. Joo, hän äänsi monet sanat "väärin", mutta kaikesta sai kyllä selvää ja saimme edistettyä asioita.

Miten kukaan uskaltaa edes yrittää tai pystyy oppimaan lisää, jos heti kättelyssä pitää olla täydellinen ääntäminen ja täydellinen sanavarasto?

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama ongelma kuin ap:lla. Kirjoitan sujuvaa englantia, mutta puhuminen on vaikeampaa, kun en muuten käytä englantia tällä hetkellä yhtään. 

Kyllä se varmasti sieltä lähtisi taas sujumaan, kun siihen annettaisiin mahdollisuus. Mutta työpaikkailmoituksessa olevaan vaatimukseen, että pitää olla myös sujuva puhuttu kieli, niin on vaikea vastata mitään.

Ei töissä voi odottaa että opit. Oppimiseen menee vuosia vaikka luulet että opit nopeasti.. Jos et osaa puhua, tuskin kirjoittaminenkaan oikeasti sujuu? Töissä pitää osata ammattimaista, fiksua kirjoitettua englantia. 

Älä hae, et selvästi osaa hyvin kieltä.

Ei tosiaan tarvitse osata hyvin, ja palavereissa alkaa yhä enemmän olla tekoälytyökaluja, jotka luovat puheesta automaattisesti transkriptin. Voi siis helposti palata jälkeenpäin tarkistamaan epäselvän kohdan.

Mutta nostan kuitenkin tähän inhimillisen huomion. Tuttava vaihtoi kansainväliseen työpaikkaan ja koki paljon stressiä siitä, että tutut käsitteet piti opetella englanniksi ja aikaa raportointiin meni siten huomattavasti enemmän kuin aiemmin. Ylitöistä huolimatta työpaikalla ei oltu vauhtiin tyytyväisiä. Päätyi lopulta kuitenkin vaihtamaan koeajalla työpaikkaa, toki tilanne olisi ajan mittaan helpottunut. Mutta alussa voi vastassa olla tukala tie.

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään sillä tasolla, että osaat kommunikoida kirjallisesti ja suullisesti englantia puhuvan kanssa sujuvasti.

Vain natiivi englantia puhuvat ovat tasolla "sujuva"

Et ymmärrä vieraiden kielten puhumisesta yhtään mitään.

Riippuu töistä!

Vierailija kirjoitti:

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

Ja minä, I, kirjoitettu pienellä🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että selviät työtehtävistäsi myös englanniksi, osaat alan sanaston ja muutenkin kykenet kieltä käyttämään niin kirjallisesti kuin suullisesti.

 

Kyllä on kuulkaattes tässä vuosien aikana tullut kuultua jos jonkinlaista englantia ja yleensä ei ole asiat kaatuneet kielitaitoon tai sen puutteeseen. Olen työskennellyt niin suomalaisten, norjalaisten, saksalaisten, ranskalaisten, portugalilaisten, tsekkien, intialaisten, kiinalaisten ja natiivisti englantia puhuvien kanssa. Näistä skotti on ollut vaikein ymmärrettävä.

Skotit ovat hankalia! En tajua, miten he pystyvät puhumaan englantia niin, että se kuulostaa ihan täydelliseltä siansaksalta. 

Heh. Joku sanoi kerran että skottienglanti kuulostaisi suomalaisen puhumalta englannilta. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu töistä!

Nimenomaan. Ap:n luulisi työtä hakiessa suurin piirtein tietävän kuinka paljon ja missä yhteyksissä kieltä joutuu käyttämään. Tai sitten ei ehkä pidä hakea...

Vierailija kirjoitti:

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

Sorry, but it's at work. Laugh at colleagues.. 

Kalle Rovanperä tietää, kysy häneltä.

Jos et ole täysin varma, et osas riittävästi. Käyn tunneilla vaikka olen asunut USAssa jo 15 vuotta. Ammattimainen englanti on täysin eri asia kuin joku jokapäiväinen tankerojutustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että selviät työtehtävistäsi myös englanniksi, osaat alan sanaston ja muutenkin kykenet kieltä käyttämään niin kirjallisesti kuin suullisesti.

 

Kyllä on kuulkaattes tässä vuosien aikana tullut kuultua jos jonkinlaista englantia ja yleensä ei ole asiat kaatuneet kielitaitoon tai sen puutteeseen. Olen työskennellyt niin suomalaisten, norjalaisten, saksalaisten, ranskalaisten, portugalilaisten, tsekkien, intialaisten, kiinalaisten ja natiivisti englantia puhuvien kanssa. Näistä skotti on ollut vaikein ymmärrettävä.

Skotit ovat hankalia! En tajua, miten he pystyvät puhumaan englantia niin, että se kuulostaa ihan täydelliseltä siansaksalta. 

Heh. Joku sanoi kerran että skottienglanti kuulostaisi suomalaisen puhumalta englannilta. 

No ei kuulosta. Skotit nielee osan sanoista kun taas suomalaiset lausuu joka ainoan kirjaimen mitä sanassa on.

Vierailija kirjoitti:

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

Montako virhettä löydät tästä?

Vierailija kirjoitti:

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

AT work, I isolla, aLways, laugh AT, English isolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In work i allways laugh on collegues who can't speak english well.

Montako virhettä löydät tästä?

Löysin viisi virhettä. 

Se riippuu työpaikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama ongelma kuin ap:lla. Kirjoitan sujuvaa englantia, mutta puhuminen on vaikeampaa, kun en muuten käytä englantia tällä hetkellä yhtään. 

Kyllä se varmasti sieltä lähtisi taas sujumaan, kun siihen annettaisiin mahdollisuus. Mutta työpaikkailmoituksessa olevaan vaatimukseen, että pitää olla myös sujuva puhuttu kieli, niin on vaikea vastata mitään.

Ei töissä voi odottaa että opit. Oppimiseen menee vuosia vaikka luulet että opit nopeasti.. Jos et osaa puhua, tuskin kirjoittaminenkaan oikeasti sujuu? Töissä pitää osata ammattimaista, fiksua kirjoitettua englantia. 

Älä hae, et selvästi osaa hyvin kieltä.

 

Kyllä voi odottaa, että oppii. Ei sitä työelämän sanastoa ja kielitaitoa opi kuin siellä työssä, todellisissa tilanteissa.