Miksi työttömät ei halua kouluttautua jotta he saisivat töitä?
Työtön makaa vain kotona ja odottaa että työnantaja tulee kotoa hakemaan töihin ja työtön luulee että ei tarvitse kouluttautua.
Minun mielestä työttömiä pitää aktivoida jotta he kouluttautuvat ja muuttavat työn perässä koska niin me muut eli normaalit ihmiset teemme.
Kommentit (101)
Koulutus maksaa. Kuka maksaa minun koulutuksen joka maksaa 2000 euroa. En halua sitten mitään huonoa koulutusta vaan hyvä njolla saa töitä joten se koulutus maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole ymmärrystä työttömän todellisuudesta. Suuri osa haluaa kouluttautua, mutta ei ole varaa. Jos ei saa opiskella työttömyyspäivärahalla, opintotuki on paljon pienempi.
Opintojen ohella voi myös työskennellä jotta ei tarvitse tukia tai opintolainaa.
Siis olla yhtäaikaa samalla kellonajalla töissä ja opiskelemassa koulussa.palkat eivät ole niin suuria että ei tarvitsisi opintolainaa.väärä on käsitys sinulla.samoiten ikä tekee rajoituksensa 60- vuotias ei enään jaksa eikä kykene samaan kuin pari - kolmikymppinen ,eikä huolita kouluunkaan enään yhtä helposti kun on sairauksia ja eläke on joka tapauksessa tulossa lähivuosina. Ajattele asiaa tarkemmin .
Miksi sinä ap et jo vihdoin ja viimein suorita itsellesi eutanasiaa niin loppuisi tuo työttömien kadehtiminen ja ruoskiminen ja saisit ikuisen rauhan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole ymmärrystä työttömän todellisuudesta. Suuri osa haluaa kouluttautua, mutta ei ole varaa. Jos ei saa opiskella työttömyyspäivärahalla, opintotuki on paljon pienempi.
Opintojen ohella voi myös työskennellä jotta ei tarvitse tukia tai opintolainaa.
Jos olisi töitä, miksi opiskelisin? On jo yliopistotutkinto ja kaksi ammattitutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa opiskella. Jos opiskelee, menettää työttömyystuet. Tyhmä systeemi.
Miksi siis kaikille opiskelijoille ei maksettaisi ansiosidonnaiseen verrattavaa tukea sen perusteella, mitä opiskelevat? Jos opiskelee lääkäriksi, saisi 3000 e/kk opintorahaa ja jos puutarhuriksi, niin 300 e/kk.
Ihmisen pitää valita, onko työtön ja saa sillä perusteella tukea vai onko opiskelija, ja saa opintoihin sidottua tukea. Opiskelija, joka haluaa työttömyysetuuden on yksinkertaisesti ahne.
Niin, tai sitten ihmiset vain tarvitsee rahaa asumiseen ja ruokaan. Opintotukea ei saa kuin yhteen tutkintoon. Nykyään on paljon myös koulutettuja ja akateemisiakin työttömiä. Ei voi enää vaihtaa alaa kuten ennen.
Oletko koskaan miettinyt, että kaikki opiskelijat tarvitsevat rahaa ruokaan ja asumiseen, joten moni opiskelija on osa-aikatöissä. Miksi meillä pitäisi olla opiskelijoita, jotka saavat 2500 e/kk ansiosidonnaista opintojensa ajan vain siksi, että he ovat olleet töissä ennen opintojaan? Moni työtön on jo nyt maksimoinut työttömyyspäivänsä ja ilmoittaa, että voi aloittaa työt aikaisintaan lokakuussa, siihen asti saa ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä ap et jo vihdoin ja viimein suorita itsellesi eutanasiaa niin loppuisi tuo työttömien kadehtiminen ja ruoskiminen ja saisit ikuisen rauhan?
Se kuvittelee saavansa jotain hyötyä tai tyydytystä tuosta spämmistä. Päivästä ja vuodesta toiseen. Koko loppu"elämänsä". Eikö olekin säälittävää? Siinä mielessä eutanasia olisi varmaan hänellekin paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa opiskella. Jos opiskelee, menettää työttömyystuet. Tyhmä systeemi.
Systeemi nimenomaan kannustaa makaamaan sohvalla, eikä oikeistoa kiinnosta paskaakaan tehdä asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa opiskella. Jos opiskelee, menettää työttömyystuet. Tyhmä systeemi.
Systeemi nimenomaan kannustaa makaamaan sohvalla, eikä oikeistoa kiinnosta paskaakaan tehdä asialle mitään.
Kyllähän Kokoomuskin yrittää tehdä siitä työn saamisesta vieläkin vaikeampaa. Ilmeisesti tarkoitus on vain saada tekosyy heidän omille sairaille fantasioilleen. Jostain syystä kuvittelevat tekevänsä jotain arvokasta - potkiessaan työttömiä. Ja sairaita. Ja työkyvyttömiä. Ja...
Tukikuukaudet ei riitä toiseen amk tutkintoon.... Sponssaa sä?
Opiskelua on yritetty, mutta se on tehty aivan tolkuttoman vaikeaksi. Työkkärin mukaan kerran viikossa iltaisin järjestettävä kurssi haittasi työnhakua ja pienensi sen takia päivärahoja. Sinänsä ironista, että olin kokoaikatyössä kurssille ilmottautuessa ja olisin ongelmitta suorittanut kurssin työn ohessa. Siitä sai myös ihan konkreettisesti lisätuloja eli se edesauttoi työllistymistä. Mutta ei, työkkärille se ei sopinut. Joten en yhtään ihmettele jos ihmiset eivät opiskele itselleen uutta ammattia.
Miksi, jos ihmisiä halutaan töihin, leikattiin aikuiskoulutustukia ja leikattiin työttömyystuen suojaosa.
Tämä oli ehkä tämän surkuhupaisan hallituksemme suurin aivopieru ja kertoo vain karua kieltä, että perskokkareilla ei ole pienintäkään hajua, mitä tekevät.
Näitä sotkuja siivotaankin pitkään.
Neljä tutkintoa riittää minulle. Tv. Rouva 53v. Lähtisin heti eläkkeelle mutta ei pääse.
Loppuisi pian ukrainan sota niin saataisi jotain tolkkua tähänkin maahan.
orpon tyrannihallitus esti kouluttautumisenkin poistamalla aikuiskoulutustuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole ymmärrystä työttömän todellisuudesta. Suuri osa haluaa kouluttautua, mutta ei ole varaa. Jos ei saa opiskella työttömyyspäivärahalla, opintotuki on paljon pienempi.
Opintojen ohella voi myös työskennellä jotta ei tarvitse tukia tai opintolainaa.
Tämä ketju nyt kuitenkin käsittelee työttömiä, joilla ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, jos ihmisiä halutaan töihin, leikattiin aikuiskoulutustukia ja leikattiin työttömyystuen suojaosa.
Tämä oli ehkä tämän surkuhupaisan hallituksemme suurin aivopieru ja kertoo vain karua kieltä, että perskokkareilla ei ole pienintäkään hajua, mitä tekevät.
Näitä sotkuja siivotaankin pitkään.
Ovat lapsia karkkikaupaasa. Äiskä ja iskä ovat vuosikymmeniä kehuneet, kuinka fiksuja ja taitavia ovat, kun osaavat juuri ja juuri oman nimensä tavata. Eivät ymmärrä, että keskiverto 5-vuotias on paremmin asioista perillä, kuin Kokoomuspoliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, jos ihmisiä halutaan töihin, leikattiin aikuiskoulutustukia ja leikattiin työttömyystuen suojaosa.
Tämä oli ehkä tämän surkuhupaisan hallituksemme suurin aivopieru ja kertoo vain karua kieltä, että perskokkareilla ei ole pienintäkään hajua, mitä tekevät.
Näitä sotkuja siivotaankin pitkään.
Kyllä he tietävät, he ovat vain pahuuden saastuttamaa sakkia, raukkamaisia moraalittomia täysiä paskiaisia joita ei olisi pitänyt päästää päättämään yhtään mistään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa opiskella. Jos opiskelee, menettää työttömyystuet. Tyhmä systeemi.
Miksi tarvitsee tukia kun opiskelun ohell voi tehdä TÖITÄ?
Töitä ei ole. Siksi yritetään opiskella alalle, jossa niitä olisi. Nykyään ei taida enää missään olla.
"Yksi syy aikuiskoulutustuen lopettamiselle oli se, että se ei tuonut lisää työvoimaa sote-alalle, koska aikuiskoulutustuen avulla opiskeli lähes yhtä moni pois alalta kuin sinne opiskeltiin muilta aloilta. Osa sote-alalta pois opiskelleista opiskeli aloille, joiden palkkataso on sote-alaa heikompi ja työllistyminen epävarmempaa. Todellinen ongelma on siis sote-alan heikko pitovoima, Satonen avaa."
Olen tällä hetkellä koulutuksessa. Useammat siellä ovat juuri näitä sote-alalta karanneita ja he eivät aio mennä sinne enää takaisin. Se on niin stressaavaa että menee työkyky, varsinkin kun nyt on kaikki rahat viety ja hoitajamitotukset vedetty niin alas kuin mahdollista. Potilaatkin vaarantuu.
Niin, tai sitten ihmiset vain tarvitsee rahaa asumiseen ja ruokaan. Opintotukea ei saa kuin yhteen tutkintoon. Nykyään on paljon myös koulutettuja ja akateemisiakin työttömiä. Ei voi enää vaihtaa alaa kuten ennen.