Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallituksen uusi rankaisu työttömille..omaisuus pois

Vierailija
10.05.2025 |

Hallitus jatkaa työttömien kurittamista ..nyt seuraavana keinona on tehdä työttömien kela tuista omaisuusehtoisia yleistuen verukkeella..

Tähtäimessä on erityisesti yli 50 vuotiaat työttömät joita ei työllistetä mutta joilla on pitkä veronmaksuhistoria suomessa ja kenties säästäneet omaisuutta...

Nyt tämä omaisuus halutaan ulosmitata yleistuella pois iäkkäiltä työttömiltä jotka ei työllisty

Kommentit (361)

Vierailija
81/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saihan rikkaatkin jätti veroalet vaikka heillä on rahaa elämiseen ennestään

Niin. Miettikääpä tätä asiaa.

Ja kun mietitte, niin tajuatte, että tukien leikkaamisessa on kysymys puhtaasta epäinhimmillisyydestä.

Omaisuuden uusjako, edellinen oli ysärillä kun pienyrittäjien ja pk yritysten omistajilta lähti kämpät, mökit ja veneet halvalla eliitille.Suomalaiset ova kuuliaisia lampaita, muualla maailmassa oltaisiin jo eduskuntatalon edessä soihtujen kanssa.

 

Suomalaisten olisi jo aika näyttää kokoomukselle ettei kaikkea sikailua hyväksytä.

Vierailija
82/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa tulla kapina sitä ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?

Nämä ovat hämmästyttäviä faktoja esille tullessaan. Miksi ihmeessä veronmaksajat maksavat omista rahoistaan tukia sille, jolla on omaakin omaisuutta. Loppu tällaiselle

Samoin sitten loppu myös lapsilisille ja muille turhille tulonsiirroille. Miksi muiden pitäisi elättää sun pentusi.

Vierailija
84/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?

Yhtä lailla voisi kysyä, onko oikein, että se, joka työssä ollessaan säästi joka kuukausi pienestä palkastaan pienen summan vanhuuden varalle, joutuu käyttämään vähäiset säästönsä työttömäksi jäätyään, mutta se, joka ei säästänyt, vaan hummasi kaiken, saa työttömänä yleistukea? 

Vierailija
85/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?

Nämä ovat hämmästyttäviä faktoja esille tullessaan. Miksi ihmeessä veronmaksajat maksavat omista rahoistaan tukia sille, jolla on omaakin omaisuutta. Loppu tällaiselle

Koska se työttömäksi 30 vuoden työuran jälkeen on maksanut itsekin ihan stanasti veroja! Mitään niillä verorahoilla ei nykyään saa! Ei koulutusta, ei hoitoa, ja nyt viedään se omaisuuskin minkä verojen maksamisesta huolimatta on onnistunut vuosikymmenten aikana säästöön saamaan. Kyllä tää maa on niin suolesta ettei oo edes todellista! Itsevtuskin koskaan työttömäksi päädyn, mutta jos niin kävisi, niin muutan ulkomaille. Minun ikäiseni ei uutta työtä helposti saisi, enkä haluaisi kuluttaa vaivalla säästettyjä rahojani täällä kalliissa maassa missä koko työurani ajan olen jo ihan julmetusti veroja maksanut. Pitäkää tunkkinne!

Vierailija
86/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?

Nämä ovat hämmästyttäviä faktoja esille tullessaan. Miksi ihmeessä veronmaksajat maksavat omista rahoistaan tukia sille, jolla on omaakin omaisuutta. Loppu tällaiselle

Samoin sitten loppu myös lapsilisille ja muille turhille tulonsiirroille. Miksi muiden pitäisi elättää sun pentusi.

Monelta unohtuu nyt, että työttömäksi jääneistä suurin osa on ollut kyllä töissä ja maksanut palkastaan korkeitakin veroja. Jostainhan ne uudet ja uudet työttömät tulee. Kyllä työttömät ovat itsekin osallistuneet näiden tukien rahoittamiseen. Varmasti tuntuu pahalta, että on ikänsä maksanut veroja, ja nyt kun on työpaikka mennyt, vedetään matto jalkojen alta vielä tukienkin osalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011222992.html

Vierailija
88/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ed8fe11-59d8-40e1-b3e3-66a15efd5…

 

 

"Painavan syyn poistamisen lisäksi esitys sisältää heikennyksiä muun muassa irtisanomisiin liittyvään kokonaisarvioon, varoituksen antamisen periaatteisiin sekä työnantajan velvollisuuteen selvittää, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön. "

Vierailija
90/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Valtionhallinnosta säästetään 130 miljoonaa euroa vuonna 2026. Tulee irtisanomisia."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011206662.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.

Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."

https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen

Vierailija
92/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap huono provo, keltään ei asuntoa ulosmitata. Persun valhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaupan alalle sopimus.

Pam ei saanut ajamaansa irtisanomissuojaa."

https://yle.fi/a/74-20147691

Vierailija
94/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki on ollut tähänkin saakka viimesijainen tuki. 

Sen saadakseen on osoitettava ettei omaisuutta tai säästöjä ole. 

Vai aloitetaanko nyt tutkia tarkemmin kuin kyselemällä ja pankkitiedoilla? 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap naurettava väite, kukaan ei myy yhtään mitään 590e takia. Monella näköjään vaikeuksia ymmärtää lukemasnsa.

Vierailija
96/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet pois pörssiyhtiöiltä, pystyvät toimimaan ilman tukiakin.

Vierailija
97/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Osa Kelan toiminnoista ollaan yksityistämässä."

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI

Tossa löytyy myös yleistuki, mutta ei siinä kyllä omaisuudesta mitään sanota. 

Vierailija
98/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Älkää uskoko tätä spämmääjää.

Liian moni menee näihin ja vielä ruokkii sitä sekopäätä. Hoitoon se kuuluisi. 

 

 

Se on päästään työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Työttömien kiusaaja. 

Vierailija
99/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Osa Kelan toiminnoista ollaan yksityistämässä."

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI

Tossa löytyy myös yleistuki, mutta ei siinä kyllä omaisuudesta mitään sanota. 

 

 

"Kansaneläkelaitos voisi siirtää rutiiniluonteisia avustavia tehtäviä yksityisen tahon tehtäväksi....." 

Vierailija
100/361 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boomerit itkee kun joutuu palaamaan takaisin töihin. Se loppuu nyt Fugessa talvehtiminen kansan siivellä.

Boomerit ovat jo eläkkeellä. Oletko oikeasti noin tyhmä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi