Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen uusi rankaisu työttömille..omaisuus pois
10.05.2025 |
Hallitus jatkaa työttömien kurittamista ..nyt seuraavana keinona on tehdä työttömien kela tuista omaisuusehtoisia yleistuen verukkeella..
Tähtäimessä on erityisesti yli 50 vuotiaat työttömät joita ei työllistetä mutta joilla on pitkä veronmaksuhistoria suomessa ja kenties säästäneet omaisuutta...
Nyt tämä omaisuus halutaan ulosmitata yleistuella pois iäkkäiltä työttömiltä jotka ei työllisty
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylestuki on mainittu mutta missä muka on kerrottu että yleistuen edellytyksenä olisi sen asunnon myyminen jossa paraikaa asuu?
Taas höpönlöpöä joku ollut suoltamassa.
Olisikin höpönlöpöä, mutta valitettavasti täyttä totta. Pitää lukea tarkasti. Poliittisen jargonian taakse saa piilotettua vaikka mitä. On sanottu mm. näin: Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi.
Linkki: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…
Niin tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja ovat pääomatulot ja palkkatulot, EI säästöt.
Ei viittaa toimeentulotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Tosin moni ei tule hallituksen leikkauksilla hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia eli he jäävät ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Työtönhän voisi myydä vaikka toisen munuaisen saadakseen rahaa, tuet pois jos ylimääräinen munuainen
Kela ei suostunut olen jo ehdottanut tuotakin. Sain vain huolestuneen soiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ihminen ei saa mitään tukea, miksi hän hyppisi työkkärin talutusnuorassa? Tämä uudistus merkitsee, että suuri määrä ihmisiä syrjäytyy yhteiskunnasta.
Millä hän sitten elää - yhteyttämällä? Missä nukkuu?
Omilla säästöillään pitää elää, ja omaisuuden myynnistä saamillaan tuloilla. Sitten kun kaikki omat rahat on ensin käytetty, voi saada yleistukea. Mutta epäilenpä vaan, että harva jää kalliiseen Suomeen elämään omien säästöjensä varassa. Moni etsii halvemman asuinmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos saa perinnön? Jos perii vanhempien talon ja autot niin pitääkö ne myydä ja kaikki rahat tuhlata ennenkuin saa työttömyystukea? Ymmärrän että toimeentulotukea ei saa jos on omaisuutta mutta työttömyystuki on ihan eri asia.
Hallitus haluaa yhdistää nämä tuet ja laittaa koko paketille toimeentulotuen säännöt.
Varmaan myös tarkoitus, että tuki voidaan katkaista eikä köyhimmille anneta senttiäkään.
Tarkoitus on kupata omaisuutesi valtiolle ja jäät itse köyhyyteesi hajoamaan. Kokoomusta äänestävät köyhät tajuaa mitä onkaan päätetty vasta kun kaikki on mennyt.
Seuraavaksi ne ottaa eläkkeet, nythän niitä jo käpälöidäön. Eikä ne silloin ole mitään yksityistä omaisuutta, millä keskiluokka itseään lohduttaa nyt, kun asia on niin vaikeaa kohdata.
Elintasosi romahtaa, pikku keskiluokan edustaja. Opettaja, lääkäri.
Äänestä toki persuja, RKP:tä ja Kokoomusta jatkossakin, tämä on mitä saat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Tosin moni ei tule hallituksen leikkauksilla hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia eli he jäävät ilman hoitoa.
Töiden ohella hoito lienee tosi laadukasta? Mummo on lukittu vaatehuoneeseen 10 tunnin työpäivän ajaksi.
No, ainakin on sovittu vanhempien kanssa, että tyhjentävät itsensä täysin ennen kuin alkaa tulla hoidontarvetta. Eläke menee, mutta muut maksaa yhteiskunta, kun ei ole enää muuta mistä ottaa. Todellakaan eivät aio omaisuuttaan antaa käyttää hoitomaksuihin. Niihin hoitoihin, jotka toiset saa maksamalla vain pienen summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sanottu mm. näin: Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi.
Niin tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja ovat pääomatulot
Ei viittaa toimeentulotukeen.
Millä tavalla tulkitset: ... harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi? Mikä sinun mielestäsi on tällä hetkellä viimesijainen turva, jos ei toimeentulotuki?
Tämän tekstin mukaan yleistuessa on selvästi tavoitteena yhdistää työttömyysturva (peruspäiväraha ja työmarkkinatuki), asumistuki ja toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?
Saihan rikkaatkin jätti veroalet vaikka heillä on rahaa elämiseen ennestään
Jatkossakin raha liikkuu rikkailta köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap naurettava väite, kukaan ei myy yhtään mitään 590e takia. Monella näköjään vaikeuksia ymmärtää lukemasnsa.
Jos tilanne on se, että jäät työttömäksi eikä sinulla ole oikeutta yleistukeen, niin milläs elät, jos et myy? Ei kaikilla ole juurikaan muuta omaisuutta kuin asunto. Eri asia tietysti, jatkatko sen jälkeen enää työnhakua Suomessa. Minä en ainakaan jatkaisi, vaan ottaisin rahat ja häipyisin jonnekin, missä ne riittäisi pitempään.
Työttömille tulee pakollinen merkki hihaan pidettäväksi. Aatulassa se oli keltainen. Joko lie päättäneet minkä värinen täällä. Oisko sinivalkoinen, vai mitä luulette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtönhän voisi myydä vaikka toisen munuaisen saadakseen rahaa, tuet pois jos ylimääräinen munuainen
Kela ei suostunut olen jo ehdottanut tuotakin. Sain vain huolestuneen soiton.
SarveiskLvokin on rahaan vaihdettavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien tehtävä ei ole kartuttaa muiden omaisuutta. Jos sinulla on omaisuutta ja nostat tukia, kasvaa omaisuutesi arvo muiden maksamana.
Minulla on maalla 50-luvun talo jonka arvo ei kyllä kasva vaikka mitä tekisi. Halvemmalla tässä kuitenkin asuu kuin missään vuokraosakkeessa. Tuskin kukaan ostaa ja jos ostaa niin parillakymmenellä tuhannella ja sitten saakin viisi vuotta pelätä joutuuko oikeuteen jos uusi omistaja löytää jotain vikaa josta itse en ole tietoinen. Nyt en tosin ole työtön mutta kaikki on aina mahdollista tänä päiävänä niin melko karmealta kuulostaa jos tuo on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boomerit itkee kun joutuu palaamaan takaisin töihin. Se loppuu nyt Fugessa talvehtiminen kansan siivellä.
Nyt on puhe työttömistä joten voit säästää kateutesi toiseen keskusteluun.Tuskin maksat eläkemaksujakaan sen vertaa että joku sinun siivellä voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien tehtävä ei ole kartuttaa muiden omaisuutta. Jos sinulla on omaisuutta ja nostat tukia, kasvaa omaisuutesi arvo muiden maksamana.
Ahaa, pitääkö äitiyslomallakin myydä omaisuuttaan? Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos saa perinnön? Jos perii vanhempien talon ja autot niin pitääkö ne myydä ja kaikki rahat tuhlata ennenkuin saa työttömyystukea? Ymmärrän että toimeentulotukea ei saa jos on omaisuutta mutta työttömyystuki on ihan eri asia.
Kyllä. Nuo perinnöt pitää jatkossa siirtää toisen nimiin.
En itse onneksi omista mitään enkä peri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Tosin moni ei tule hallituksen leikkauksilla hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia eli he jäävät ilman hoitoa.
Jokaineen normaali ihminen hoitaa omia vanhempia,sitten on näitä häiriintyneitä .Heitä tuskin kukaan haluakaan hoitajaksi.
olen tosi väsynyt kaikkeen mitä nyt tapahtuu tai minkä uhka leijuu koko ajan ilmassa ja millä media pelottelee. Olen yli 50 ja ajattelen että en kohta enää edes yritä jos kauhean tiukille vedetään, luovutan mieluummin koko elämästä. Se ehkä onkin hallituksen tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin on sovittu vanhempien kanssa, että tyhjentävät itsensä täysin ennen kuin alkaa tulla hoidontarvetta. Eläke menee, mutta muut maksaa yhteiskunta, kun ei ole enää muuta mistä ottaa. Todellakaan eivät aio omaisuuttaan antaa käyttää hoitomaksuihin. Niihin hoitoihin, jotka toiset saa maksamalla vain pienen summan.
Ei, ei, ei. Kaikki vanhukset ei koskaan ole ympärivuorokautisen hoivan tarpeessa. Suurin syy ympärivuorokautisen hoivan tarpeeseen on jokin dementoiva sairaus, yleisimmin Alzheimerin tauti. Sen hoidossa ollaan viime aikoina edistytty huomattavasti, eikä sitä kaikille vanhuksille koskaan tule.
Moni vanhus pystyy asumaan kotonaan loppuun asti. Tarvitaan säästöjä, jotta pystyy ostamaan kotiin vähän enemmän palveluja mitä kunnallinen kotihoito tarjoaa, kuten vaikka siivousta, kaupassakäyntiä tai muuta asiointia, jalkahoitajaa tai kampaajaa. Säästöillä saa itselleen paljon paremman loppuelämän, eikä niiden tarvitse olla isoja säästöjä. Esimerkiksi kotisiivouksen tuntihinnat ovat noin 30 euron tienoilla ja niistä saa ainakin nyt vielä myös verovähennyksenkin.
Ei kyllä Suomessa ainakaan.