Onko se jonkun mielestä reilua, että suuripalkkaisia verotetaan ihan hirveästi?

nyt ei joku kyllä osaa laskea!

Ihan verotoimiston sivuilla on se laskuri josta voi katsoa miten se veroprosentti omassa tapauksessa menee.



Kertausta nyt kuitenkin vielä: 12,5 x 5000e=62 500e/vuosi.

Jos oletetaan ettei sulla ole minkään valtakunnan lainaa, eikä lapsia tai mitään muutakaan vähennyskelpoista (ei kotitalousvähennystä jne) niin maksat veroa 34% tuosta tulosta. Siihen sairausvakuutus ja työeläkemaksuja kaupan päälle n. 5% verran.



kouraan jää: 3050e/kk



(Luontaisetuuksia ei nyt tässä oteta huomioon, koska se on sitten oma asia haluaako niitä ottaa ja niistä maksaa korkeampaa veroa kuin rahapalkasta)



Jos on vähennyskelpoista (asuntolainaa tai muuta), niin jää vielä enemmän. Sulle on aika muikea mälli tulossa veronpalautusta!!!

Jos puolet tienaamistasi rahoista menee valtiolle veroina, niin silloin on mielestäni osuutensa kyllä tehnyt.

Ei kukaan voi tässä maailmassa tehdä niin tärkeää työtä, että ansaitsisi siitä kuussa vaikkapa viisi kertaa enemmän kuin tavallinen sairaanhoitaja, luokanopettaja tai siivooja. Tätä epäsuhtaa tasataan verotuksella. Minusta ihan oikein.

Ja jos tienaa, niin siitä on jollain tapaa rangaistava, koska kaikkien pitää saada yhtä paljon vaikkeivät tekisi yhtä paljon töitä. Ja nimenomaan omalla työllä vaurastumista pitää rajoittaa, sillä sehän on kamalaa, että ahkeruudesta palkittaisiin!!!. Sen sijaan 1800-luvulla eläneen esi-isän työn tuloksista saa kyllä jälkeläinen nauttia alhaisemmalla veroprosentilla (pääomatulot, perinnöt), siinä ei ole mitään pahaa vasemmistonkaan mielestä.

PAlkkatuloja verotetaan nyt liikaa suhteessa omaisuuden tuottoon - palkkatulot ovat kuitenkin väylä sosiaaliseen nousuu, omaisuustulot ylläpitävät staattista rakennetta.

ja laiskimmat ihmiset. Onhan se inhottavaa, jos joku toinen saa enemmän rahaa kuin itse!

Joten ihan oikein että kaiken maailman ekonomit maksavat paljon veroja.

En keksi mitään muuta tapaa rahoittaa tätä yhteiskuntaa.

että mitä enemmän teet töitä, sen enemmän saat palkkaa? Minun kokemukseni on toinen. Tunnen aika paljon ihmisiä, naisia ja miehiä, jotka raatavat ns niska limassa, eikä se kkpalkka vaan siitä 1500-2000 eurosta näytä mihinkään kasvavan.



Asiat nyt vaan on niin epäreilusti, että eri töitä arvostetaan eri lailla ja se näkyy palkoissa. Ei se suuryrityksen pomo ole oikeasti yhtään sen enempää töissä kuin ylitöitä perheensä elättämiseksi raatava varastomies. Eikä opiskelun pituuskaan ole se ratkaiseva tekijä, useilla akateemisilla on suorastaan naurettavat palkat.



Edelleenkin, hyvä että oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa tasataan tuloja verotuksella. Muuttakoot muihin yhteiskuntiin ne, joille se ei käy.

raippaa korkean veroprosentin muodossa nille jotka kehtaavat yrittää opiskella, ahertaa ja ansaita enemmän kuin peruskoulun käynyt duunari. sille vois muuten tulla paha mieli.

täytyy tehdä monenlaisia töitä. Vaikka kuinka olisi kiva länkyttää että oma vika jos oot siivooja, niin väistämätön tosiaisa on , että siivoojia vain aina tarvitaan. JA jokainen joka tekee 8h töitä 5pv viikossa ansaitsee tulla palkallaan toimeen ihan kunnolla.



Kenenkään työ ei ole niin korvaamattoman arvokasta, että siitä pitäisi maksaa yli 5000 e kk. Ihan naurettava Napoleonsyndrooma ihmisellä, joka niin kuvittelee.

. Koulutus Suomessa ilmaista ja nyt sitten mies maksaa kovia veroja palkastaan.



Jos ihminen rehellisellä työllä ja ahkeruudella saavuttaa jonkun hyväpalkkaisen ammatin, siitä ei pidä sakottaa.



Suoraan peruskoulun penkiltä siirtynyt hengaaja tekee pätkätöitä vuosikaudet ilman koulutusta pask-palkalla niin omapa on syynsä.



Jokaisella on mahdollisuus Suomessa kouluttautua, valitettavasti kaikille ei tuota järkeä päähän ole suotu ja vaikka onkin suotu, ei tajua sitä käyttää.

ja jos hoitajien yms. palkkaa nostettais, niin ai, sitten pitäiskin heti muuttaa verotusta pikkuisen suosiollisemmaksi isompipalkkaisille...

Kaikki puolueet haluavat poistaa tai ainakin keventää perintöverotusta. Pitää näes mielistellä perimisikään tulleita suuria ikäluokkia. Samalla kuitenkin paheksutaan vihreiden esittämää perustulomallia siitä, että se tarjoaa vastikkeetonta rahaa. Mitä ovat osinkotulot ja perintö, ellei sitten vastikkeetonta rahaa saajalleen? Hemmetti soikoon, johdonmukaisempaa olisi todellakin keventää palkkatuloverotusta ennen kaikkea!

Minusta ei ole reilua, että omalla työllä ei voi rikastua/vaurastua, kun suurin osa menee veroihin. Toki ymmärrän, että jonkunhan on tämä hyvinvointivaltio maksettava. Mutta reilua se ei ole.

Vierailija:

Mun mies on kouluttautunut korkealle Suomessa, ollut ahkera ja saanut hyväpalkkaisen ammatin (ei ole kirurgi tai muu " lääkäri" )

. Koulutus Suomessa ilmaista ja nyt sitten mies maksaa kovia veroja palkastaan.

Jos ihminen rehellisellä työllä ja ahkeruudella saavuttaa jonkun hyväpalkkaisen ammatin, siitä ei pidä sakottaa.

Suoraan peruskoulun penkiltä siirtynyt hengaaja tekee pätkätöitä vuosikaudet ilman koulutusta pask-palkalla niin omapa on syynsä.

Jokaisella on mahdollisuus Suomessa kouluttautua, valitettavasti kaikille ei tuota järkeä päähän ole suotu ja vaikka onkin suotu, ei tajua sitä käyttää.

siivoojia, rakennusmiehiä, kaupan kassoja jne. ei enää tarvittaisi?

Ihan tosi?

Vierailija:

. Koulutus Suomessa ilmaista ja nyt sitten mies maksaa kovia veroja palkastaan.

Jos ihminen rehellisellä työllä ja ahkeruudella saavuttaa jonkun hyväpalkkaisen ammatin, siitä ei pidä sakottaa.

Suoraan peruskoulun penkiltä siirtynyt hengaaja tekee pätkätöitä vuosikaudet ilman koulutusta pask-palkalla niin omapa on syynsä.

Jokaisella on mahdollisuus Suomessa kouluttautua, valitettavasti kaikille ei tuota järkeä päähän ole suotu ja vaikka onkin suotu, ei tajua sitä käyttää.

Jos vaikka palkkasi on 10 000 euroa/kk, maksat siitä veroja noin 4300 euroa. Tuollakin rahalla elätetään jo monta työtöntä. Ja vastaavasti huippupaikalla työskentelevä ihminen kokee saavansa vastiketta työstään.

Mieheni on suurituloinen ja suuritöinen. asemansa vuoksi hänellä on ns. kokonaistyöaika joka joustaa vain työnantajan hyväksi, kertyneitä ylimääräisiä tunteja ei oikeasti ole koskaan mahdollista pitää takaisin. Lisäksi esimerkiksi matkustusaika ei ole työaikaa. Kun mieheni matkustaa perjantain puolesta päivästä lauantai-iltaan asti jostain vinkuintiasta työmatkalta ja viimeistään Frankfurtissa hajoaa lentokone ja kotiinpaluu viivästyy entisestään, hän viettää työnantajan kannalta omaa vapaa-aikaansa.



Kyllä tällaisesta työnteosta pitäisi jäädä jotain käteenkin, vaan kun verottaja muistaa todella rankalla kädellä.



Ja mieheni työ on Suomen menestymisen ja esimerkiksi viennin kannalta tärkeää. Yhtään todellakaan väheksymättä sairaanhoitajan hommaa, johon joku viittasi.

JOs omaisuusveroa korotetaan liikaa, niin kaikki omaisuus karkaa ulkomaille. Onko se hyvä asia?



Mitä sinulta nyt puuttuu? Millä lailla sinun pitäisi olla rikkaampi?



Mä en käsitä tätä ihmisten ahneutta. Mutta kohta kun ilmastonmuutos iskee oikein täydellä terällä kusipää-kapitalisteja päähän, ehkä sinnekin alkaa mahtua muita ajatuksia kuin että mun pitää päästä 4 kertaa vuodessa lentelemään ulkomaille ja ajella citymaasturilla...