Oletko vihainen siitä, että sinun esi-isäsi ja -äitisi olivat halveksittuja kotimaassaan äidinkielensä vuoksi?

Miettikää, Vantaalla ruotsinkielisiä on vain 2 %, ruotsi on 5. suurin kieli siellä.

Joku Vaasan ja Porvoon kaksikielisyys on ihan ok, mutta mitä järkeä tällaisessa täysin keinotekoisessa Vantaan kaltaisessa kaksikielisyydessä on?

Miksi tuhlaisin energiaa vanhaan asiaan, johon ei enää pysty vaikuttamaan.

Esivanhempieni elämä ei muutu erilaiseksi vaikka olisin niin vihainen että verisuoni katkeaisi päässä.

Mieluummin keskityn nykyhetkeen ja pidän katseeni tulevaisuudessa.

miksi olisin? ei sellaset hompit ole uskaltanut ketään halveksia. homppeja kun ovat, eli siis pelkureita. ruåttihan on nytkin miehitetty, eikä ne saa edes omia kaupunkejaan hallintaansa. sellaisia ne homppiruåttalaiset on. nahjuksia.

Mistä tämä nykyinen pseudohistoriakäsitys oikein juontaa juurensa?

Ei ole Ruotsi ikinä kolonialisoinut Suomea, koska mitään Suomea eikä tarkalleen ottaen edes nykyistä Ruotsia ollut olemassa satoja vuosia sitten. Vasa-kuninkaat hallitsivat laajimmillaan laajoja alueita Itämeren ympärillä ja niissä puhuttiin monia kieliä.

Nykyisen Suomen alueella on asunut ruotsinkielistä viljelijä-ja kalastajaväestöä ammoisista ajoista alkaen. Todennäköisesti yhtä kauan kuin suomenkielistäkin väestöä. Sen sijaan saamelaiset ovat asuneet alueella ennen kumpaakin.

Ruotsalaisen (ja tästä syystä ruotsinkielisen) virkamieskulttuurin ansiosta me olemme tänä päivänä länsimainen valtio emmekä Itä-Euroopan entisestä kommunistiblokista kehittynyt valtio, joihin demokratia ja vakaa hallinto ei meinaa vieläkään juurtua. Vaikka heillä on ollut se vapaus jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olleet. Puhut potaskaa.

Ihan sama osuus kuin ruotsinvallan aikaan riikinruotsalaisissa lääneissä. Prosentin eliitti ja loput rahvasta.

Mistään kolonisaatiosta ei ole ollut kyse, Suomen lääneillä ja niiden asukkailla oli ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kruunua ja kirkkoa kohtaan kuin meren toisellakin puolella.

2000- luvulla on lisääntynyt puhe Ruotsista Suomen riistäjänä. Samassa yhteydessä lietsotaan vihaa Suomen ruotsinkielisiä kohtaan ja muistellaan 60-70-lukujen suomalsisten siirtotyöläisten huonoja kokemuksia Ruotsista.

Samoin on noussut pseudohistoriallinen ajatus muinaisista Suomen kuningaskunnista, jotka Ruotsi muka kukisti ja joiden historiakin on Ruotsin toimesta peitelty.

Tämän kaiken takana on Venäjän informaatiovaikuttaminen. Venäjälle on myrkkyä Suomen

Niin totta. Itsekin tuolla ruokaryhmässä olen huomannut saman. Esimerkiksi yksi yritti monta kertaa väittää että kalakeittoon ei saa laittaa porkkanaa. Yritti selvästi luoda eripuraa rynhään. Selkeetä Venäjän vaikuttamisyritystä.

Vierailija kirjoitti:

Viran sai, jos osasi latinaa. Siinä ei ruotsilla ollut sijaa. Suomen kieli on ollut melkein 150 vuotta virallinen kieli tässä maassa, eikä valtion virkoja paljon sen kauemmin edes ole ollut.

Puhut nyt sonzaa! Valtion virkoja on ollut täälläkin kohta 800 vuotta. Mutta ne olivat Ruotsin alusmaassa olevia Ruotsin valtionvirkoja. Ja jokainen virkamis puhui ruotsia.

Toki aiemmin latinaakin mutta hänenkin äidinkieli oli ruotsi.

""Niin totta. Itsekin tuolla ruokaryhmässä olen huomannut saman. Esimerkiksi yksi yritti monta kertaa väittää että kalakeittoon ei saa laittaa porkkanaa. Yritti selvästi luoda eripuraa rynhään. Selkeetä Venäjän vaikuttamisyritystä.""

Ja jos joku ei huomaa niin ....

SARKASMIA tuolle yhdelle trollille!

Olen samaa mieltä siitä, että RKP:llä on liikaa valtaa ja historiasta pitäisi rehellisesti puhua ja oppia. Myös kyseenalaistaa vanhentuneet ja ehkä jonkin agendan ohjaamat käsitykset. Täytyy kuitenkin sanoa, että ainakin Pietari Brahe oli monen lähteen mukaan suomalaisten puolella ja varmaan ihan hyvä juttu tälle maalle.

Venäläiset tekivät karmivan tuhon Ison Vihan aikaan. Nämähän johtui siitä, kun Ruotsi ja Venäjä sotivat jatkuvasti keskenään. Suomalaiset joutui aina siihenkin väliin ja kärsimään ilman omaa syytä. Venäjän vallan aikaan asiat oli aluksi paremmin kuin Ruotsin, mutta sitten se viimeinen keisari, jonka nimeä en muista, alkoi kurjistaa Suomea.

Sitten aukeni tilaisuus itsenäistyä ja Suomi onneksi käytti sen. Oltiin suht itsenäisiä, kunnes meidän poliitikot huijasivat ja myivät meidät EU:lle ja nyt ollaan taas jonkin sortin siirtomaa. Meillä on kertakaikkiaan paskat ja vain omaa etuaan ajavat poliitikot. 

Tottakai olen. 

Ruotsalaisuus on meille vieras ja sillä meidän ylpeys omasta suomalaisuudesta on tuhottu. Jäljelle on jäänyt tyhjä uho.

Mun esi-vanhemmat ovat olleet saamenkielisiä (inarin saame) ja venäjänkielisiä. Kokeneet sortoa hekin, ihan vanhempani kokeneet vielä omassa elämässään. Oppineet häpeämään juuriaan ja häivyttäneet oman identiteettinsä lähes kokonaan. 

Vasta aikuisena olen oppinut enemmän taustoistani ja varsin juureton olen nyt. 

Suomi on varsin nuori itsenäisenä valtiona ja suomen kieli virallisena kielenä on myös nuori. Vähemmistöille ei ole oikein tilaa, kun koko maa on syntynyt vähemmistöstä ja kielikin on kursittu kokoon rahvaan kyökkikielestä. Ehkä aika antaa tilaa ja paikan meille kaikille Suomessa, myös henkisesti. Ja erilaisille narratiiveille siitä mitä Suomessa asuminen tarkoittaa, vaikka ei olisikaan suomalainen juuriltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänäkään et saa valtion virkaa, jos et  osaa ruotsia.

No mikset osaa. Jotkut haluavat oikein kieltäytymällä kieltäytyä osaamastakaan. 

Oletteko perehtyneet Sveitsin käytäntöihin.

Eikös tuolla 1900-luvun alussa Venäjä yrittänyt pakkovenäläistää Suomea?Asiasta on tehty taulukon.

Taulukin siis.

Mieheni ruotsinkielinen suku on saaristosta. Suurin osa köyhiä kalastajia. Osalla oli oma muutaman hehtaarin maa. 

Venäjän pitäessä Suomea hallussaan, tänne pakkomuutettiin venäläisiä. Yks suomen sukuhaarani alkaa pakkomuutetusta venäläisestä ja tämän puolivenäläisestä vaimosta. 

Kaikki tällaiset sopeutuu, kun uskonto, ulkonäkö ja tavat ovat lähellä toisiaan. Seuraava sukupolvi osaa kielen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla 1900-luvun alussa Venäjä yrittänyt pakkovenäläistää Suomea?Asiasta on tehty taulukon.

Oppikouluissa oli pakkovenäjä. 1 tunti päivässä. 

Katukyltit oli kolmella kielellä Turussa. Alinna suomeksi. 

Palstan perusteella suomenkieliset halveksuvat nykyään suomenkielisiä. Huomattava parannus.