Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko vihainen siitä, että sinun esi-isäsi ja -äitisi olivat halveksittuja kotimaassaan äidinkielensä vuoksi?

Vierailija
09.05.2025 |

Ruotsinkieliset yrittivät kitkeä suomenkielen. Ei voinut saada valtion virkaa, jos ei suostunut opiskelemaan ruotsia. Koulut ja virallinen tiedotus oli ruotsiksi. Suomenkielen nähtiin olevan alempiarvoista. Suomenkieltä halveksittiin.

Kommentit (96)

Vierailija
41/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Caj Görän Stubb:kin talar på svenska ...ja kotona puhuu englantia vaimon kaan .. 

Vierailija
42/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lukutaidostakin saamme kiittää ruotsista kantautunutta luterilaista kirkkoa. "

Ruotsi yritti tukahduttaa suomenkielen ja ei suostunut anatamaan suomenkielelle virallisen kielen oikeuksia.  Suomenkielisessä Suomessa kaikkien olisi pitänyt puhua ruotsia, että olisi ollut jotenkin voinut ajaa asioitaan

Vasta VENÄJÄN keisarin mahtikäskyllä ruosinkieliset taipuiva.  Silloinkin pistivät hanttiin viimeiseen asti.Jos Suomi ei olisi  joutunut/päässyt Venäjän vallan alle, mongerettaisiin me ihan kaikki nyt ruotsia ja  kaunis suomenkielemme olisi muisto vain. Sitä ei puhuisi enää kukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, koska sukuni on ollut ruotsinkielistä.

Nyt vit....kovaa kun suomen kieltä ei arvosteta enää suomessa, mun syntymä maassa. Enkkua ängetään joka paikkaan. Palvelua ei välttämättä saa enää suomeksi. Käyttöohjeita ei ole suomenkielellä.  Suomessa täytyy nykyään osata enkkua että saa työpaikan, saa palveluita, on arvostettu suomen kansalainen... ja ny ottaa päähän kun näin annetaan tapahtua

Vierailija
44/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onhan se totta, että jos Ruotsissa ei olisi ollut niin vahva kielipolitiikka ruotsinkielen puolesta, saattaisi Ruotsissa olla jopa enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä. Myös prinssi Daniel olisi vähintäänkin puoliksi suomenkielinen.

Vierailija
45/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan ole, meidän suku on kielellisesti lahjakkaita. Kaikki puhuu suomea, ruotsia ja englantia mummusta isovaariin. Ja niin teki esi-isätkin.

 

Ongelma onkin se, että nämä valloittajan jälkeläiset ei opi millään niin hyvin suomenkieltä, vaikka ovat tööllä syntyneet ja asuneet ikänsä, että suomalaisten täytyy sitten tämän 5% takia opetella heidän kielensä.

Ahvenmaalla missä näitä asuu enemmän, eivät jaksa opetella ollenkaan suomea, kun on niin vaikeata, eikä sitä opita. 

Suomi on kaksikielinen maa, mutta ei sitten kuitenkaan. Ahvenanmaa on yksikielinen. Kummallista.

Siellä kuitenkin suhteessa enemmän suomenkielisiä, kuin mantereella ruotsinkielisiä. 

No suomalaisethan ovat fikuksuja, sen pisatuloksetkin todistaa, Ruotsinkieliset kuitenkin laskee niitä tuloksia ja jos ruotsinkieliset muutaisivat Ruotsiin, Suomen kansan älykkyys nousisi ja niin tekisi Ruotsissakin. 

 

Vierailija
46/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan ole, meidän suku on kielellisesti lahjakkaita. Kaikki puhuu suomea, ruotsia ja englantia mummusta isovaariin. Ja niin teki esi-isätkin.

Niin meidänkin. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ruotsin kielen pakottaminen on kielikolonialismia ja täysin väärin. Se myös sortaa muita kielivähemmistöjä kuten tataareja, virolaisia, saksankielisiä yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rysy hiljaa, ei kuulu meidän kolonialistinen kurjuus sinulle. Ei kaivata paljon suurempaa kolonialistista kurjuutta yhtään enempää.

Älä yritä. Tämä on asiallinen aihe, ei mikään russakan provokaatio. Vaientamisyrityksesi sen sijaan haiskahtaa mädältä.

Kuule, mä kuuntelen tuossa vöyrinkielistä keskustelua siitä, kun ovat keränneet murrettaan sanakirjaksi, yli 12.000 sanaa on tallessa. Olen ihan pirun tyytyväinen pakkoruotsiin, ja että oma pentukin sitä lukee, ja on nyt innoissaan viisujen takia oppimaan enemmän kuin koulussa ehditään opettaa.

Ei tarvitse tulla tuputtamaan omaa näkemystään ja sitten itkeskellä vaientamisesta, kun siihen vastataan sen verran tylymmin kuin aihetta on. Rysyt tekevät niin.

 

Kyllä pitää suomalaisen olla yksinkertainen, että on oikein tyytyväinen pakkoruotsiin?  Sen ymmärtää, että Ruotsissa pitää osata ruotsia ja sitä lukea, mutta että Suomessakin, jossa on 5% ruotsinkielisiä ja niistäkin suurin osa Ahvenanmaall ja ne on kyllä oikein tyytyväisiä, kun heidän ei tarvitse lukea suomenkieltä, vaikka asuvat Suomessa. Että se siitä Suomen kaksikielisyydestä. 

Kaikki muualta muuttavatkin opettelee suomenkielen, mutta ei nämä onnettomat vaikka asuvat Suomessa. 

 

Vierailija
48/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esi-isäsi? Edelleenkin tuota harjoitetaan. Eipä ole paljon muuttunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi oletat heidän edes suomenkielisiä olleen? Vasta omat vanhempani olivat. Kaikki aiemmat puhuivat äidinkielenään ruotsia, eikä kukaan hyljeksinyt.

En kanna mitään kaunoja kenellekään yhdentekevistä asioista muutenkaan.

Vierailija
50/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaidostakin saamme kiittää ruotsista kantautunutta luterilaista kirkkoa. "

Ruotsi yritti tukahduttaa suomenkielen ja ei suostunut anatamaan suomenkielelle virallisen kielen oikeuksia.  Suomenkielisessä Suomessa kaikkien olisi pitänyt puhua ruotsia, että olisi ollut jotenkin voinut ajaa asioitaan

Vasta VENÄJÄN keisarin mahtikäskyllä ruosinkieliset taipuiva.  Silloinkin pistivät hanttiin viimeiseen asti.Jos Suomi ei olisi  joutunut/päässyt Venäjän vallan alle, mongerettaisiin me ihan kaikki nyt ruotsia ja  kaunis suomenkielemme olisi muisto vain. Sitä ei puhuisi enää kukaan. 

Suomen_kieli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikeastaan. Heidät pakkomuutettiin Suomeen Ruotsista kuninkaan määräyksestä, kun Suomen erämaat piti asuttaa. Menivät naimisiin kantasuomalaisten kanssa ja oppivat suomenkielen. Osa esi-isistä tuli Skotlannista rajaratsastajiksi puolustamaan Suomen rajoja Venäjää vastaan, hekin oppivat suomenkielen. 

Miksi sitten heitä suosittiin suomalaisten kustannuksella? Heille annettiin parhaat maat, ja heidän kielensä oli muka parempi kuin meidän.

Historianopetuksen lakkauttaminen oli paha vihre!

Vierailija
52/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös suomenkielisten kesken voi nykyäänkin kokea halveksuntaa, jos puhuu väärää murretta. Junantuomat stadilaiset katsoo savoa viäntävää kuin halpaa makkaraa. Tai jos stadilainen eksyy Kuopion torille iltamyöhällä, nekkuun saaminen oli ainakin takavuosina herkässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole. 

Nyt kun tämä asia on annettu sinulle tiedoksi, alapa pohtimaan sitä.

Kätken tämän sydämeeni.

Vierailija
54/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaidostakin saamme kiittää ruotsista kantautunutta luterilaista kirkkoa. "

Ruotsi yritti tukahduttaa suomenkielen ja ei suostunut anatamaan suomenkielelle virallisen kielen oikeuksia.  Suomenkielisessä Suomessa kaikkien olisi pitänyt puhua ruotsia, että olisi ollut jotenkin voinut ajaa asioitaan

Vasta VENÄJÄN keisarin mahtikäskyllä ruosinkieliset taipuiva.  Silloinkin pistivät hanttiin viimeiseen asti.Jos Suomi ei olisi  joutunut/päässyt Venäjän vallan alle, mongerettaisiin me ihan kaikki nyt ruotsia ja  kaunis suomenkielemme olisi muisto vain. Sitä ei puhuisi enää kukaan. 

On tosiaan omituista ajatella, että imperialistisen venäjän kejsarikunnan ensimmäiisen ja toisen sortokaudenkin aikana suomalaiset olivat vapaampia kuin nyt EU:n tyrannian alla!

Miksei Suomi voisi viimeinkin olla itsenäinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lautakunta: Ruotsinkielinen koulu on etninen koulu"

https://www.hs.fi/suomi/art-2000004172040.html

Vierailija
56/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esivanhempani OLIVAT ruotsinkielisiä, jotka eivät halunneet lapsiensa puhuvan ruotsia, koska suomenkieliset herännäiset.... Et tainnut opiskella historian kulkua tarpeeksi hyvin, jotta olisit siitä tietoinen?

Vierailija
57/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esi-isäsi? Edelleenkin tuota harjoitetaan. Eipä ole paljon muuttunut. 

Syljen estotta päin naamaa jokaista, joka ei osaa taivuttaa sitta-verbiä oikein.

Vierailija
58/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaarle XVI Kustaa kertoi SVT:n haastattelussa myös toivovansa, että suomalaisten ruotsin kielen opiskelu jatkuu niin pitkään kuin mahdollista."

https://yle.fi/a/3-9603220

Vierailija
59/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaidostakin saamme kiittää ruotsista kantautunutta luterilaista kirkkoa. "

Ruotsi yritti tukahduttaa suomenkielen ja ei suostunut anatamaan suomenkielelle virallisen kielen oikeuksia.  Suomenkielisessä Suomessa kaikkien olisi pitänyt puhua ruotsia, että olisi ollut jotenkin voinut ajaa asioitaan

Vasta VENÄJÄN keisarin mahtikäskyllä ruosinkieliset taipuiva.  Silloinkin pistivät hanttiin viimeiseen asti.Jos Suomi ei olisi  joutunut/päässyt Venäjän vallan alle, mongerettaisiin me ihan kaikki nyt ruotsia ja  kaunis suomenkielemme olisi muisto vain. Sitä ei puhuisi enää kukaan. 

Voimme verrata hyvin Suomen kansan historiaa Irlannin kansan historiaan: Siellähän vain pieni vähemmistö länsirannikolla puhuu enää iiriä äidinkielenään! Suomen kieli sentään säilyi tähän asti, mutta on taas uhattuna esim. englanninkielisen opetuksen lisääntyessä.

Vierailija
60/96 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin. Olen ylpeä ruotsinkielisistä sukujuuristani. Todellakaan mitään suomenkielisiä ole ollut suvussani kuin satunnaisia naituja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan