Lue keskustelun säännöt.
Miksi niitä vaatteita pitää ostaa niin paljon?
09.05.2025 |
Usein ihmiset kuukausituloista puhuttaessa mainitsevat vaatteet kuukausimenoina. Minä olen tänä vuonna ostanut tasan kaksi trikoopaitaa, enkä luultavasti tule muuta ostamaan. Kaksi lähti lumppukeräykseen
Viime vuonna: Hansikkaat - heräteostot alesta, ei varsinaiseti olisi ollut tarvetta, kesäkengät, neulejakku ja kolme paria sukkia sekä yhdet rintaliivit.
Tällaisia määriä ostan vuosittain. Korkeintaan viiden vuoden välein uusin takit, mutta en samana vuonna eli vuonna 2022 kesätakki, vuonna 2021 talvitakki - molemmat vielä ihan hyviä, ei tarvitse ensi vuonnakaan uusia.
Silloin kun en osta takkia tai kenkiä, vaatemenot on max 300 euroa vuodessa ja ostan kaiken uutena.
Kommentit (104)
Kyllä meillä miehillä on sitten helpompaa.
Taloudessani minulle ja kahdelle pojalleni (16 ja 8v) ostettuihin vaatteisiin menee keskimäärin noin 200 euroa vuodessa. Tiedän, koska seuraan kaikkia menojani. Vaatteet käytetään enimmäkseen loppuun asti - kouluikäisten poikien housut eivät esimerkiksi juuri ehdi käydä pieniksi. Mitään kallista merkkikamaa ei tietenkään osteta. Ja miksi ostettaisiin, pieniksihän ne kävisivät jos kestäisivät liian hyvin. Joskus käytetään kirppareitakin mutta enimmäkseen ostetaan uutena, ja välillä saadaan "perintöjä", jotka tietenkin otetaan vastaan. Pojat ovat yhtä vähän nirsoilijoita kuin isänsäkin, kaikki asialliset vaatteet käyvät ja omanarvontunto tehdään jostain aivan muusta kuin vaatemerkeistä.
T: Kahden pojan yksinhuoltajaisä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta ei tarvitse ostaa jatkuvasti, jos ymmärtää hoitaa olemassaolevaa.
Kengät lankataan ja vaihdatetaan kantapalat. Käytetään nypynpoistajaa ja parempiin neuleisiin cashmirkampaa. Aina on priimaa päälle, vaikkei ole käyty kaupan kautta.
Kuivausrumpu tosiaan on vaatteiden tuho. Se ylimääräinen hankaus tekee hallaa. Lisäksi melkein kaikissa vaatteissa on elastaania. Se ei tykkää rumpukuivauksesta.
Vaatteet kannattaa kääntää aina nurinpäin pesukoneeseen laitettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäinen tytär on aivan mahdoton vaatteiden perään, jatkuvasti olisi niitä ostelemassa. En tiedä mitä asialle tehdä mutta käyttää kaikki rahansa vaatteisiin ja kauneudenhoitoon, kova on huoli onko aikuisenakin yhtä tuhlaavainen vaikka kovasti yritetään opastaa.
Oma tytär on myös. Ollaan muistutettu, että aikuisena pitää olla hyvä ammatti ja palkka, jos meinaa yltää tiettyyn elintasoon. Tämä on kannustanut opiskelemaan ja numerot ovatkin 9-10:n pintaan aina. Miettii myös tulevaisuuden ammattia sen mukaan, että missä on töitä ja riittävä palkka. Kulutustottumukset voivat muuttua moneen kertaan tämän aikuistuessa, mutta käytän tämän ajan hyödyksi, että opiskelee kunnolla ja miettii tulevaisuuttaan tarkkaan.
Valtaosa halpisvaatteista siis marketti - ja ketjuliikkeiden, vamistetaan Bangladeshissa. Sitä huonoa laatua on paljon myynnissä, koska siitä ei välitetä, eikä asia saa sellaista näkyvyyttä kuin Temu, koska se ei ole Kiinasta.
Jos ette ole vielä katsoneet dekkaria Verta, hikeä ja t-pairoja Yleltä, niin katsokaa
Myönnän kyllä ostavani vaatteita myös vain, koska pidän niistä. En kuitenkaan osta pikamuotia enkä turhan nopeasti kuluvia materiaaleja. Niinpä muutamankin kivan vaatteen hankkiminen nostaa jo budjettia satasilla.
Toisaalta hyvin istuva vaate säilyy käyttökuntoisena hyvinkin pitkään, ja on mukavaa, kun vaatekaapissa on, mistä valita.
Joskus lahjoitan vaatteita ystäville, harvemmin myyn. Hutiostoksia ei juuri tule. Käytän vaatteeni loppuun, useimmat vielä riepuina esim. remonttihommissa. Ostan mahdollisimman vähän elastaanitrikoota, se kuluu eikä toimi edes rättinä. Jonkin verran sitäkin kuitenkin kaapistani löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistusmaa ja halpa hinta ei tee tuotteesta välttämättä huonoa. Maailmanparannuksesta en perusta.
Jos ajatellaan vaikka sukkia niin ostin taannoin poistomyynnistä Turkkilaisia ohuita villasukkia ja on uskomattoman lämpimiä ja kestäviä. Itse kuljen miltei aina kauppareissulla sukkahyllyn ohi, katsomassa onko sukkia poistomyynnissä. Kun normaalisti 6,90 euroa maksanut sukka on nyt poistomyynnissä 1,5 euroa niin se ei ole yhtään sen huonompi kuin normaalihinnalla myytynä.
Vierailija kirjoitti:
Uutta ei tarvitse ostaa jatkuvasti, jos ymmärtää hoitaa olemassaolevaa.
Kengät lankataan ja vaihdatetaan kantapalat. Käytetään nypynpoistajaa ja parempiin neuleisiin cashmirkampaa. Aina on priimaa päälle, vaikkei ole käyty kaupan kautta.
Kuivausrumpu tosiaan on vaatteiden tuho. Se ylimääräinen hankaus tekee hallaa. Lisäksi melkein kaikissa vaatteissa on elastaania. Se ei tykkää rumpukuivauksesta.
Vaatteet kannattaa kääntää aina nurinpäin pesukoneeseen laitettaessa.
Nykyisin kenkien pohjat on sellaista ainetta että harvoin niitä on edes mahdollista korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä miehillä on sitten helpompaa.
Taloudessani minulle ja kahdelle pojalleni (16 ja 8v) ostettuihin vaatteisiin menee keskimäärin noin 200 euroa vuodessa. Tiedän, koska seuraan kaikkia menojani. Vaatteet käytetään enimmäkseen loppuun asti - kouluikäisten poikien housut eivät esimerkiksi juuri ehdi käydä pieniksi. Mitään kallista merkkikamaa ei tietenkään osteta. Ja miksi ostettaisiin, pieniksihän ne kävisivät jos kestäisivät liian hyvin. Joskus käytetään kirppareitakin mutta enimmäkseen ostetaan uutena, ja välillä saadaan "perintöjä", jotka tietenkin otetaan vastaan. Pojat ovat yhtä vähän nirsoilijoita kuin isänsäkin, kaikki asialliset vaatteet käyvät ja omanarvontunto tehdään jostain aivan muusta kuin vaatemerkeistä.
T: Kahden pojan yksinhuoltajaisä
En tiedä omanarvontunnosta, mutta kolmen pojan äitinä kierrätän kaiken mahdollisen lapselta toiselle enkä pääse noihin summiin. Eihän 200 eurolla saa edes vuoden kenkiä kasvavalle lapselle. 2 x lenkkarit, talvikengät, kumpparit ja sandaalit, kirpparilta juhlakengät, nappulakengät ja monot.
On tutkittu, että tämä vaatteiden kierrätys on oikeastaan saanut aikaan sen, että ihmiset ostavat huolettomammin, harkitsematta, vaatteita. Nehän voi kierrättää. Vaatejätekasat ovat vaan kasvaneet, ei pienentyneet. Tuotetaan ja ostetaan heikkolaatuista vaatetta jonka elinaika on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä miehillä on sitten helpompaa.
Taloudessani minulle ja kahdelle pojalleni (16 ja 8v) ostettuihin vaatteisiin menee keskimäärin noin 200 euroa vuodessa. Tiedän, koska seuraan kaikkia menojani. Vaatteet käytetään enimmäkseen loppuun asti - kouluikäisten poikien housut eivät esimerkiksi juuri ehdi käydä pieniksi. Mitään kallista merkkikamaa ei tietenkään osteta. Ja miksi ostettaisiin, pieniksihän ne kävisivät jos kestäisivät liian hyvin. Joskus käytetään kirppareitakin mutta enimmäkseen ostetaan uutena, ja välillä saadaan "perintöjä", jotka tietenkin otetaan vastaan. Pojat ovat yhtä vähän nirsoilijoita kuin isänsäkin, kaikki asialliset vaatteet käyvät ja omanarvontunto tehdään jostain aivan muusta kuin vaatemerkeistä.
T: Kahden pojan yksinhuoltajaisä
En tiedä omanarvontunnosta, mutta kolmen pojan äitinä kierrätän kaiken mahdollisen lapselta toiselle enkä pääse noihin summiin. Eihän 200 eurolla saa edes vuoden kenkiä kasvavalle lapselle. 2 x lenkkarit, talvikengät, kumpparit ja sandaalit, kirpparilta juhlakengät, nappulakengät ja monot.
Sivusta huutelen, että miehillä/yh-isillä on monesti vähän eri standardit sille mitkä on asiallisia vaatteita ja kenkiä. 200€ ei meilläkään riittäisi edes kenkiin eikä sillä ole mitään tekemistä omanarvontunnon kanssa.
Menevät rikki sellaista vauhtia. Paitoihin tulee reikiä ja alusvaatteisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis ihan sama täällä, mutta lapsiin menee enemmän. Kasvu ja kulutus kovempaa.
Mielelläni itseenkin käyttäisi enemmän, mutta kun yrittää pitää budjettia kasassa, niin tuosta on helppo karsia. Joku karsii sitten jostain muusta.
Kenkiä on hyvä olla monta ja johan meidän ilmastokin sitä vaatii. Naisille nauretaan kun haluavat monta kenkäparia.
Onko sitten 10 paria lenkkareita, kävelykenkiä, jalkapallokenttä hyväksyttävämpää kun parit sandaalit ja parit korkkarit ja talvisaappaat koroilla ja ilman.
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu, että tämä vaatteiden kierrätys on oikeastaan saanut aikaan sen, että ihmiset ostavat huolettomammin, harkitsematta, vaatteita. Nehän voi kierrättää. Vaatejätekasat ovat vaan kasvaneet, ei pienentyneet. Tuotetaan ja ostetaan heikkolaatuista vaatetta jonka elinaika on lyhyt.
Itse kierrätän eteenpäin vain lapsen pieneksi jääneet vaatteet. Niitäkin on koko ajan vähemmän, koska on jo teini-ikäinen. Muut vaatteet käytetään loppuun ja viedään lopulta tekstiilijätteen keräykseen.
Yleensä vaatteet kestää hyvällä huollolla useita vuosia. Halpis vaatteet jää suosiolla kauppaan. Sekä jotkut merkit, jotka on todettu kulahtavan nopeasti riippumatta siitä miten niitä hoitaa (esim. Nike). Minulla uudet vaatteet on ensin siistimpiä vaatteita ja siirtyvät sitten ajan saatossa etätyövaatteiksi. Nytkin päällä on miehen 10v vanha vähän jo kulunut huppari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minäkään miten jollain voi mennä joka kuukausi rahaa vaatteisiin. Ostan pari kertaa vuodessa siistimpää vaatetta, jota kehtaa töissä pitää. Samalla downgradeaan vanhat arkivaatteiksi. Talvella ostin uuden toppatakin 20€ kirppikseltä. Sitä edellinen talvitakki on vuodelta 2020.
En käy joka vuosi vaatekaupassa (mies)
Meillä ainakin menee eniten rahaa kenkiin. Teinityttö on perinyt minun vaivaiset jalat, niin mitä vaan läpsyttimiä ei voi ostaa urheiluun tai vaivat on taattu. Pelkkiä harrastuskenkiä tytöllä on neljät ja kaikki maksaneet satasen tai enemmän. Siihen päälle vielä tennarit ja sandaalit näin kesällä ja UGGit talvella. Nopeasti laskettuna noin tonni pelkästään näihin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään miten jollain voi mennä joka kuukausi rahaa vaatteisiin. Ostan pari kertaa vuodessa siistimpää vaatetta, jota kehtaa töissä pitää. Samalla downgradeaan vanhat arkivaatteiksi. Talvella ostin uuden toppatakin 20€ kirppikseltä. Sitä edellinen talvitakki on vuodelta 2020.
Se onkin hyvä, jos oma työnkuva ja tyyli mahdollistavat tällaisen kierrättämisen. Parhaat päivänsä nähneistä jakkupuvuista ei juuri ole arjessa iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään miten jollain voi mennä joka kuukausi rahaa vaatteisiin. Ostan pari kertaa vuodessa siistimpää vaatetta, jota kehtaa töissä pitää. Samalla downgradeaan vanhat arkivaatteiksi. Talvella ostin uuden toppatakin 20€ kirppikseltä. Sitä edellinen talvitakki on vuodelta 2020.
Se onkin hyvä, jos oma työnkuva ja tyyli mahdollistavat tällaisen kierrättämisen. Parhaat päivänsä nähneistä jakkupuvuista ei juuri ole arjessa iloa.
Olen eri, mutta ihan kauppareissulle voi jakun heittää päälle farkkujen ja jonkun tavallisemman paidan kanssa. Paremmat jakkupuvun housut tai hame menee kivan neuleen tai muun arkisemman yläosan pariksi myöskin kauppareissulle tai vaikka terassille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin menee eniten rahaa kenkiin. Teinityttö on perinyt minun vaivaiset jalat, niin mitä vaan läpsyttimiä ei voi ostaa urheiluun tai vaivat on taattu. Pelkkiä harrastuskenkiä tytöllä on neljät ja kaikki maksaneet satasen tai enemmän. Siihen päälle vielä tennarit ja sandaalit näin kesällä ja UGGit talvella. Nopeasti laskettuna noin tonni pelkästään näihin.
Tuttu on fysioterapeutti ja sanoi, että lasten ja nuorten kengät on viimeinen asia mistä kannattaa säästää. Liian ja vääränlaiseen treenaamisen lisäksi huonot/sopimattomat kengät on usein juurisyy lasten ja nuorten urheiluvammoille.
Toinen tuttu juoksutti lastaan (yleisurheilussa) vanhoissa keskeltä haljenneissa piikkareissa koko kesän. Ja sitten ihmetteli, että lapsella oli loppukesästä niin hirveä rasitusvamma tuon jalan jalkapohjassa, että hädin tuskin pystyi kävelemään.
Teini-ikäinen tytär on aivan mahdoton vaatteiden perään, jatkuvasti olisi niitä ostelemassa. En tiedä mitä asialle tehdä mutta käyttää kaikki rahansa vaatteisiin ja kauneudenhoitoon, kova on huoli onko aikuisenakin yhtä tuhlaavainen vaikka kovasti yritetään opastaa.