Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ennen työtä tekevillä oli vara kotiapulaisiin, mökkeihin, asuntoautoihin yms. Ei ole enää.

Vierailija
08.05.2025 |

Se että moni yrittäjä, lääkäri jne oli varakas, toi työpaikkoja paljon Suomeen. Oli kotiapulaisia ja sen myötä lisää töitä tarjolla. Oli mökit, kelkat, vaunut, loma-osakkeet jne. Verojakin nämä maksoi. Nyt lääkärinkään nettopalkka ei riitä kuin tavatallaajan perus omakotitaloon muista huvituksista puhumattakaan. Ja mikä työmäärä. Verottaja vie suomalaisilta kaiken. Miksi kukaan enää haluaa asua Suomessa kun edes omalla työllä ei voi ja saa vaurastua. 

Kommentit (107)

Vierailija
61/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämä mystinen ennen on? 80-luku, 60-luku, 50-luku? Kotiapulainen viittaisi johonkin 50-luvulle, mutta mökit ja varsinkin asuntoautot myöhemmälle ajalle.

Vierailija
62/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä veroja saa monella tapaa takaisin. Esimerkiksi synnytys ilmaista Suomessa ja USA:ssa viisinumeroinen luku.

Aina voi tosiaan muuttaa jos on sitä mieltä että näin ei saisi olla.

Synnytys ilmaista Suomessa? Missä näin on? Minulle ainakin tuli aika iso lasku ja vauvastakin meni oma maksu, kun oli teholla. Sen sijaan USAssa työkaverin synnytys (keisarinleikkaus) oli ilmainen.

Et tiedä mistään mitään, älä kirjoita tänne enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa palata yhteiskuntaan, jossa on kotiapulaisia ja palvelijoita? Kaikkien ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia eikä kenenkään joutua palvelemaan toisia. Miksi rikkailla olisi oikeus hyötyä toisista ihmisistä ja alistaa? Jokaiselle tulisi taata yhtäläinen elintaso ja jokaisella tulisi olla oikeus saavuttaa elämässään samat asiat, teki sitten mitä työtä tahansa. Kaikki ovat samanarvoisia. 

Me olemme sellaisessa yhteiskunnassa nyt. Ja se pahenee koko ajan. Tuloerot kasvavat valtavasti.

Varakkaimmilla on asiat jo paremmin kuin varakkailla 1900-luvun alussa. Suuri osa kansasta on samassa asemassa kuin torpparit ja tehdastyöläiset. Ikuisesti köyhiä ja pakotettuja tekemään töitä upporikkaalle yrityksen omistajalle.

Punakaarti pyysi retoriikkansa takaisin.

Vierailija
64/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla mun isä teki keskipalkkaista työtä ja äiti oli kotiäiti. Meidän perheellä oli uusi omakotitalo Etelä-Suomessa lähellä palveluita, monta lasta perheessä ja uusi auto.

Mun parikymppinen lapsi tekee nyt samaa työtä. Mutta asuu kahdestaan puolisonsa kanssa kerrostalokaksiossa vuokralla, ei lapsia eikä autoa. Ei olisi mitenkään  varaa samaan elintasoon vaikka puolisokin tekee työtä. 

Kotiäiti oli riippuvainen miehestään taloudellisesti. Ehkä sinun äidillä oli hyvät oltavat, mutta kaikilla ei ollut, vaan monien naisten oli rahan ja lasten vuoksi pakko sietää väkivaltaista tai juoppoa miestä. Se oli kallis hinta siitä, että sai nauttia omakotitalosta ja uudesta autosta. Kotiäidille ei myöskään kertynyt eläkettä. Ei millään tavalla kannata haikailla noita aikoja. 

Vierailija
65/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellistä paskapuhetta. Vellalla sitä on aina rällästetty ja orjuudella.

Vierailija
66/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut. Meillä oli kotiapulainen, koska päiväkotiin ei mahtunut ja äiti olisi menettänyt työnsä, jos olisi jäänyt meitä hoitamaan. Tämä oli 1965-1973.

Kun kouluiässä päästiin eroon kotiapulaisesta, alkoi mökin rakentaminen ja taas meillä elettiin niukasti ja syötiin puuroa ja näkkileipää ja perunalaatikkoa, kun ei muuhun jäänyt varaa.

Oletko ap dementikko, hullu, persu vai venäläinen spämmiääliö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla mun isä teki keskipalkkaista työtä ja äiti oli kotiäiti. Meidän perheellä oli uusi omakotitalo Etelä-Suomessa lähellä palveluita, monta lasta perheessä ja uusi auto.

Mun parikymppinen lapsi tekee nyt samaa työtä. Mutta asuu kahdestaan puolisonsa kanssa kerrostalokaksiossa vuokralla, ei lapsia eikä autoa. Ei olisi mitenkään  varaa samaan elintasoon vaikka puolisokin tekee työtä. 

Kotiäiti oli riippuvainen miehestään taloudellisesti. Ehkä sinun äidillä oli hyvät oltavat, mutta kaikilla ei ollut, vaan monien naisten oli rahan ja lasten vuoksi pakko sietää väkivaltaista tai juoppoa miestä. Se oli kallis hinta siitä, että sai nauttia omakotitalosta ja uudesta autosta. Kotiäidille ei myöskään kertynyt eläkettä. Ei millään tavalla kannata haikailla noita aikoja. 

Suomea ei pidetty 50-luvulla tasa-arvoisena maana, KUN naiset eivät palautuneet sotavuosien jälkeen kotiin vaan kävivät töissä.

Ja ap paljonko luulet, että piioille, regeille, jne maksettiin sitä palkkaa? Tai perhe maksoi työeläkemaksuja, yms?

Vierailija
68/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä mystinen ennen on? 80-luku, 60-luku, 50-luku? Kotiapulainen viittaisi johonkin 50-luvulle, mutta mökit ja varsinkin asuntoautot myöhemmälle ajalle.

Meillä oli apulaisia syntymästäni vuoteen 1973, ja niiden palkkaan sivukuluineen meni virkamiesäidin koko tienesti. Isän palkalla lyhennettiin asuntolainaa ja syötiin jos jotain jäi.

Ap maalailee kuvitelmia, joissa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ilmeisesti yrittää lietsoa suomalaisia EU-vastaisuuteen tjsp. Eli todennäköisesti on venäjän trolli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Jopa peruspalkansaajalla on varaa omistuskämpän lisäksi mökkiin tai asuntoautoon, kulkuvälineisiin, huvituksiin. Suurin osa ei halua kotiapulaista, koska arvostaa yksityisyyttään enemmän, joten nykyihminen mieluummin sitten wolttaa ruokaa ja käyttää siivouspalveluita. Lääkärin palkalla tämän kaiken toteuttaa helposti, ja rahaa jää roppakaupalla ylikin. Pienemmälläkin palkalla saa tämän.

Monet tukien varassa elävätkin wolttaa monta kertaa kuukaudessa. Samoin nämä tukiensaajat istuu lähiöräkälässä ja "rahapäivänä" ajetaan taksilla alkoon ja käydään kynsi- ja/tai ripsihuollossa.

Ei tavispalkansaajalla, joka itse elättää itsensä, ole moiseen varaa. Ja sitten nämä itkee kuinka pahapurra vie leivän köyhän suusta.

Vierailija
70/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyäänkin pystyisi säästämään, jos tyytyisi samaan elintasoon kuin ennen vanhaan. Jokainen voi miettiä, kuinka paljon kuluttaa vuodessa rahaa viihde-elektroniikkaan, suoratoistopalveluihin, ravintoloihin ja ihan tarpeettomaan shoppailuun, puhumattakaan siitä että nykyään eletään tosi leveästi, kun jokaisella lapsella pitää olla oma huone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä mystinen ennen on? 80-luku, 60-luku, 50-luku? Kotiapulainen viittaisi johonkin 50-luvulle, mutta mökit ja varsinkin asuntoautot myöhemmälle ajalle.

Kotiapulaisen palkan sai vähentää verotuksessa muistaakseni jonnekin 1970-luvun alkuun saakka. Vuonna 1973 tuli päivähoitolaki, niin että ei enää tarvinnut olla hoitajaa kotona, vaikka oli useampi lapsi. Vuoteen 1974 saakka äitiysloma oli 3 kk. - Vanha, muistelee ... mutta ei kaipaa takaisin tuota aikaa!

Vierailija
72/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut. Meillä oli kotiapulainen, koska päiväkotiin ei mahtunut ja äiti olisi menettänyt työnsä, jos olisi jäänyt meitä hoitamaan. Tämä oli 1965-1973.

Kun kouluiässä päästiin eroon kotiapulaisesta, alkoi mökin rakentaminen ja taas meillä elettiin niukasti ja syötiin puuroa ja näkkileipää ja perunalaatikkoa, kun ei muuhun jäänyt varaa.

Oletko ap dementikko, hullu, persu vai venäläinen spämmiääliö?

Ap on vassari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Jopa peruspalkansaajalla on varaa omistuskämpän lisäksi mökkiin tai asuntoautoon, kulkuvälineisiin, huvituksiin. Suurin osa ei halua kotiapulaista, koska arvostaa yksityisyyttään enemmän, joten nykyihminen mieluummin sitten wolttaa ruokaa ja käyttää siivouspalveluita. Lääkärin palkalla tämän kaiken toteuttaa helposti, ja rahaa jää roppakaupalla ylikin. Pienemmälläkin palkalla saa tämän.

Monet tukien varassa elävätkin wolttaa monta kertaa kuukaudessa. Samoin nämä tukiensaajat istuu lähiöräkälässä ja "rahapäivänä" ajetaan taksilla alkoon ja käydään kynsi- ja/tai ripsihuollossa.

Ei tavispalkansaajalla, joka itse elättää itsensä, ole moiseen varaa. Ja sitten nämä itkee kuinka pahapurra vie leivän köyhän suusta.

Et eläkettä laske tukiin?

Vierailija
74/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautimme muutaman vuosikymmenen sosiaalidekratian hedelmistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut. Meillä oli kotiapulainen, koska päiväkotiin ei mahtunut ja äiti olisi menettänyt työnsä, jos olisi jäänyt meitä hoitamaan. Tämä oli 1965-1973.

Kun kouluiässä päästiin eroon kotiapulaisesta, alkoi mökin rakentaminen ja taas meillä elettiin niukasti ja syötiin puuroa ja näkkileipää ja perunalaatikkoa, kun ei muuhun jäänyt varaa.

Oletko ap dementikko, hullu, persu vai venäläinen spämmiääliö?

Ap on vassari.

Käänteinen.

Vierailija
76/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä mystinen ennen on? 80-luku, 60-luku, 50-luku? Kotiapulainen viittaisi johonkin 50-luvulle, mutta mökit ja varsinkin asuntoautot myöhemmälle ajalle.

Meillä oli apulaisia syntymästäni vuoteen 1973, ja niiden palkkaan sivukuluineen meni virkamiesäidin koko tienesti. Isän palkalla lyhennettiin asuntolainaa ja syötiin jos jotain jäi.

Ap maalailee kuvitelmia, joissa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ilmeisesti yrittää lietsoa suomalaisia EU-vastaisuuteen tjsp. Eli todennäköisesti on venäjän trolli.

No vassarihan se onkin. Ei kenellekään muulla on noin vinksahtanutta maailmankuvaa sen enempää menneestä, nykyhetkestä kuin tulevastakaan.

Vierailija
77/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomea ei pidetty 50-luvulla tasa-arvoisena maana, KUN naiset eivät palautuneet sotavuosien jälkeen kotiin vaan kävivät töissä.

Lähde? Ryssylässäkö tätä mukamas paheksuttiin, vaikka siellä oli sama systeemi?

Ja ap paljonko luulet, että piioille, regeille, jne maksettiin sitä palkkaa? Tai perhe maksoi työeläkemaksuja, yms?

En tiedä piioista ja rengeistä, mutta kotiapulaisen (16-vuotias kansalaiskoulun käynyt tyttö) maksettiin palkan lisäksi sivukulut ja verot ja siihen meni virkaäitini koko nettopalkka. Revi siitä. Olin mukana sekä työkkärissä, kun etsittiin apulaista, että postipankissa, josta ostettiin leimaveromerkkejä johonkin palkanmaksulaskelmaan. Veromerkeilllä osoitettiin, että ennakko on pidätetty ja sivukulut maksettu. Muistuttivat postimerkkejä.

Kaikki eivät ole lusmuja, vaikka sinä oletkin.

 

 

Vierailija
78/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Jopa peruspalkansaajalla on varaa omistuskämpän lisäksi mökkiin tai asuntoautoon, kulkuvälineisiin, huvituksiin. Suurin osa ei halua kotiapulaista, koska arvostaa yksityisyyttään enemmän, joten nykyihminen mieluummin sitten wolttaa ruokaa ja käyttää siivouspalveluita. Lääkärin palkalla tämän kaiken toteuttaa helposti, ja rahaa jää roppakaupalla ylikin. Pienemmälläkin palkalla saa tämän.

Monet tukien varassa elävätkin wolttaa monta kertaa kuukaudessa. Samoin nämä tukiensaajat istuu lähiöräkälässä ja "rahapäivänä" ajetaan taksilla alkoon ja käydään kynsi- ja/tai ripsihuollossa.

Ei tavispalkansaajalla, joka itse elättää itsensä, ole moiseen varaa. Ja sitten nämä itkee kuinka pahapurra vie leivän köyhän suusta.

Taas tätä samaa vuosikymmeniä vanhaa valhetta levitetään. Hallituksessa on vielä puolue, joka tekee päätöksiä näiden perusteella.

Vierailija
79/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Jopa peruspalkansaajalla on varaa omistuskämpän lisäksi mökkiin tai asuntoautoon, kulkuvälineisiin, huvituksiin. Suurin osa ei halua kotiapulaista, koska arvostaa yksityisyyttään enemmän, joten nykyihminen mieluummin sitten wolttaa ruokaa ja käyttää siivouspalveluita. Lääkärin palkalla tämän kaiken toteuttaa helposti, ja rahaa jää roppakaupalla ylikin. Pienemmälläkin palkalla saa tämän.

Monet tukien varassa elävätkin wolttaa monta kertaa kuukaudessa. Samoin nämä tukiensaajat istuu lähiöräkälässä ja "rahapäivänä" ajetaan taksilla alkoon ja käydään kynsi- ja/tai ripsihuollossa.

Ei tavispalkansaajalla, joka itse elättää itsensä, ole moiseen varaa. Ja sitten nämä itkee kuinka pahapurra vie leivän köyhän suusta.

Tavis palkansaajissa on todella vähän persuja. PS on kaikkein työttömin puolue, jonka väestä 75% loisii sosiaaliturvalla. Ruoka on välttämättömyys, jota on toki vara joskus Woltatakin, jos enimmän aikaa syö vain opiskelijaruokaa ja tekee itse ruuat alusta lähtien.

Mutta sinä oletkin niitä, joiden mielestä ruoka = roiskeläppä tai makkara tai jauhelihaeinespihvi ja peruna = yök. Syöt kalliisti  einespaskaa ja ihmettelet, miksi kokintaidot omaavilla on varaa Woltata :D

Vierailija
80/107 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukuisat nykyaikaiset haihatukset myöskin loistivat poissaolollaan. Nyt niitä menoja on yksinkertaisesti liikaa. 

Ja kyllä meillä käy joka perjantai siivooja, käydään ulkona syömässä, meillä on vene, kaksi autoa, jne. Valta osa suomalaisista elää edelleen ihan kelpo elämää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä