Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia jotkut kirjoittelijoista suhtautuvat palestiinalaisiin, esimerkiksi gazalaisiin, niin ikävästi?

Vierailija
07.05.2025 |

Olisin kiinnostunut kuulemaan perustelunne. 

Kommentit (501)

Vierailija
21/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa. Persialaiset, kiinalaiset ja arabit keksivät melkein kaikki keksinnöt, jotka eurooppalaiset kolonialistit sitten omivat. Ainoa länsimainen keksintö on valtava kuluttaminen ja tuho sekä ihmisille että luonnolle.

Nimeätkö nämä keksinnöt joita eurooppalaiset vain omivat?

Vierailija
22/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa. Persialaiset, kiinalaiset ja arabit keksivät melkein kaikki keksinnöt, jotka eurooppalaiset kolonialistit sitten omivat. Ainoa länsimainen keksintö on valtava kuluttaminen ja tuho sekä ihmisille että luonnolle.

Nimeätkö nämä keksinnöt joita eurooppalaiset vain omivat?

Kirjaimet, paperi, numerot, matematiikka. Ensimmäinen lentokone kopioitiin sudenkorennolta, joka oli Da Vincin piirrustuksissa ja laskelmissa vuosisatoja aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle koette alueen oikeasti kuuluvan, palestiinalaisille vai israelilaisille? -ap

Israel. Termi Palestiina on Roomalaisten keksimä sen jälkeen kun valtasivavat Judean. Tämä oli siis paljon ennen Islamin syntyä

Raamatun 1. Mooseksen kirjassa mainitaan filistealaiset jo 1800-luvun eKr. kontekstissa. Nimi on jo peräisin pronssikaudelta eikä sillä ole mitään tekemistä roomalaisten kanssa. Palestiinalaisten keskuudessa on myös enemmän suoria muinaisten israelilaisten ja varhaisimpien kristittyjen perillisiä kuin missään muussa väestössä.

Vierailija
24/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä sekä Lähi- että Kaukoidässä keksittiin kaikenlaista. Mutta tässäkin uskonnon vaihtuminen tiedevastaiseksi islamiksi  jäädytti kaiken kehityksen.  Kaikki on perua ajalta ennen islamia. "

Mitä "kaikenlainen" tekee? Onko se samanlainen kuin häkkyrä tai himmeli?

Vierailija
25/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkä olivat alueella ensiksi? Juutalaiset vai palestiinalaiset?

Vierailija
26/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketkä olivat alueella ensiksi? Juutalaiset vai palestiinalaiset?

Mitä väliä sillä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka edes ihmettelee?

Vierailija
28/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa. Persialaiset, kiinalaiset ja arabit keksivät melkein kaikki keksinnöt, jotka eurooppalaiset kolonialistit sitten omivat. Ainoa länsimainen keksintö on valtava kuluttaminen ja tuho sekä ihmisille että luonnolle.

Nimeätkö nämä keksinnöt joita eurooppalaiset vain omivat?

Kirjaimet, paperi, numerot, matematiikka

 

 

Tjaah.  Ennen roomalaisaikaakin osattiin eurooppalaisten kansojen keskuudessa kirjoittaa ja laskea, ym. paljon.   Roomalaisaika toi tullessaan mitä toi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa. Persialaiset, kiinalaiset ja arabit keksivät melkein kaikki keksinnöt, jotka eurooppalaiset kolonialistit sitten omivat. Ainoa länsimainen keksintö on valtava kuluttaminen ja tuho sekä ihmisille että luonnolle.

Nimeätkö nämä keksinnöt joita eurooppalaiset vain omivat?

 

Varmaan esimerkiksi rokotteet ja kännykät? :DD televisiot, kaukoputki, kiikarit, antibiootit, ydinvoima, autot, polkupyörä, demokratia

Vierailija
30/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset voisi hyväksyä jos he eivät tukisi terroristijärjestö hamasia. Kaikki palestiinalaiset ei ole hamasilaisia mutta kaikki hamasilaiset on palestiinalaisia. Terroristien tukeminen ei missään tapauksessa ole oikein millään tavalla katsottuna. Jos palestiinalaiset lakkauttaisi ja hajottaisi hamasin niin heitä voisi arvostaa mutta kun ei niin ei palestiinalaiset tukee näitä terroristejä niin palestiinalaisia ei voi tukea

Eivät tue. Vuosia sitten oli vaalit jossa saivat valita ruton ja koleran välillä, kun tarjolla oli Hamas ja Fatah. Hamas voitti sekavat ja kyseenalaisesti järjestetyt vaalit. Sen jälkeen ei vaaleja olekaan järjestetty, eli sama systeemi kuin Saksassa 1933. 

No ei sitä oikein kukaan ulkopuolinen voi muuttaa. Heidän täytyy itse saada päättäjänsä vaihdettua. Jos kaipaavat siihen ulkopuolista apua, sitä voi pyytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenelle koette alueen oikeasti kuuluvan, palestiinalaisille vai israelilaisille? -ap

Siellä oli mainiosti tilaa myös juutalaisille, kun Israel perustettiin viime vuosisadalla. Sittemmin sinne on tullut lisää muslimeita muualta - samoin toki myös juutalaisia - ja lisäksi muslimit ovat lisääntyneet nopeasti, osin naisen heikon aseman vuoksi. Eli porukan määrä on nykyään ihan erilainen kuin tuolloin aikanaan. Maa kuuluu kyllä heille kaikille. On sitten hyvä kysymys, miten se jaetaan oikeudenmukaisesti. Nyt palestiinalaiset vaativat, että juutalaiset poistetaan koko alueelta. Eihän Israel eikä mikään sivistynyt maa voi suostua sellaiseen.

Vierailija
32/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä sekä Lähi- että Kaukoidässä keksittiin kaikenlaista. Mutta tässäkin uskonnon vaihtuminen tiedevastaiseksi islamiksi  jäädytti kaiken kehityksen.  Kaikki on perua ajalta ennen islamia. "

Mitä "kaikenlainen" tekee? Onko se samanlainen kuin häkkyrä tai himmeli?

 

 

 

"Kaikenlainen" käsittää sen mitä muslimit nyt virheellisesti väittää omiksi keksinnöikseen ja siis nimenomaan ylistääkseen islamia.  Vaikka sen uskonnon aikana on ollut tyhjää siinä mielessä.  Kunnon muslimi tarvitsee vain al lahia.  

 

Aikoinaan kommunismi oli muka se vihollinen Venäjällä. Nyt ei ole kommunismia, mutta länsi jatkaa hyökkäystään sinne. Voisiko vain myöntää kolonialismin ja rasismin slaaveja vastaan motiiviksi, kun vastaava aate on vallalla myös lähi-idässä arabeja ja persialaisia vastaan? Palestiinalaisen henki ei ole minkään arvoinen länsimaisessa mediassa. Tai edes syyrialaisen krisitityn, jonka ääri-isslamisti vallankaappaaja lhhtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset uutiskanavat nimenomaan raportoivat Israelin tekemistä ylimitoitetuista operaatioista ja gazalaisten tuskasta. Oletko käynyt siskosi miehen kotinurkilla? Minä olen ja ihan työasioissa auttamassa palestiinalaisen itsehallinnon koulutusprojekteissa. Tottakai suuri osa ihmisistä on jotain muuta kuin Hamas -radikaalit. Muista kuitenkin että Hamasilla on aika suuri tuki gazalaisten keskuudessa ja lisäksi tuolla maantieteellisellä alueella on paljon muitakin islamradi

Kulttuuriset mielleyhtymät rakentuvat pidemmän ajan kuin viimeaikaisen uutisoinnin yli. En ole käynyt hänen kotinurkillaan, mutta olen viettänyt aikaa heidän kotonaan täällä pohjoisessa. Olen myös kuullut, että Hamasilla on "aika suuri tuki", mutta on epäselvää, johtuuko tämä enemmän jo sotaa edeltäneistä radikaalista aatteista vai olosuhteiden pakosta. Gazalaisilla ei ole enää koteja, ruoka on loppu, sairaal

He eivät siis näe nenäänsä pidemmälle. Kodit ovat raunioina siksi, että Hamas itse on ampunut jatkuvasti raketteja israelilaisten niskaan ja Israel on puolustautunut.

Vierailija
34/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.instagram.com/takemyleaseover.ca/reel/DIp3LGjOa-W/

 

 Jiiiihaaaaa ollaanko Euroopassa valmiita?? (D on hiljainen)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
36/501 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuu siitä että täällä on uskisten ja lahkolaisten kokoontumisajot. Kun eivät saa TV:tä katsoa eivätkä koneessä pyöriviä pyykkejä niin täällä purkavat pahaa oloaan.

Vierailija
37/501 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Gaza piti pommittaa ihan raunioiksi

 

Koska  teroilu. Koko ajan.  Pantteja ei palautettu vaikka tiedettiin seuraukset.  Vapaaehtoinen tuho siis.  Typerykset symppaa ja alkaa nekin vihata Israelia. Se oli strategia.  Nyt ne odottaa että kaikki rakennetaan uudeksi ja hienoksi, länkkäreiden rahoilla tietty.

Tuo kysymys on muutenkin aivan absurdi. Ikäänkuin yhdelläkään vihervasemmistolaisella oli ennen Israelin iskuja mielessä jokin hyväksyttävä pommimäärä. Ei ollut. Mikä tahansa sotatoimi Israelilta olisi ollut liikaa. Panttivankeja ei saa pelastaa, olisi pitänyt antaa Hamasin ajaa koko maa halki kahtia ja antaa Hezbollahin ilmaantua myöskin paikalle. 

Kertokaapa vihervassut montako pommia ja taloa Gazassa saa räjäyttää? Montako hamas-teroa pitää jättä

Taloista ja pommeista en osaa sanoa, mutta tuhansien lasten laht*amista en tule hyväksymään ikinä enkä mistään syystä.

Vierailija
38/501 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä olivat alueella ensiksi? Juutalaiset vai palestiinalaiset?

 

Juutalaiset.  Palestiinalaiset koostuu arabiheimoista jotka tuli myöhemmin.

Samalla logiikalla Suomi kuuluu saamelaisille ja kaikki muutkin maat niiden alkuperäisasukkaille. 

Vierailija
39/501 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä sekä Lähi- että Kaukoidässä keksittiin kaikenlaista. Mutta tässäkin uskonnon vaihtuminen tiedevastaiseksi islamiksi  jäädytti kaiken kehityksen.  Kaikki on perua ajalta ennen islamia. "

Mitä "kaikenlainen" tekee? Onko se samanlainen kuin häkkyrä tai himmeli?

 

 

 

"Kaikenlainen" käsittää sen mitä muslimit nyt virheellisesti väittää omiksi keksinnöikseen ja siis nimenomaan ylistääkseen islamia.  Vaikka sen uskonnon aikana on ollut tyhjää siinä mielessä.  Kunnon muslimi tarvitsee vain al lahia.  

 

Aikoinaan kommunismi oli muka se vihollinen Venäjällä. Nyt ei ole kommunismia, mutta länsi jatkaa hyökkäystään sinne. Voisiko vain myöntää kolonialismin ja rasismin slaaveja vastaan motiiviksi, ku

Venäläiset ovat syöpä, joka yrittää vallata tuhoisasti puoli maailmaa. He eivät välitä ihmishengistä. Venäjän tuhoaminen on ainoa tapa saada rauha aikaiseksi. Länsi ei hyökkää Venäjälle, venäjä terrorisoi naapurimaitaan. Koko pska pitäisi pistää maan tasalle. 

Vierailija
40/501 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät hekään mitään viattomia ole.Ennen kuin tämä israel vs Gazan hamas porukan konflikti alkoi niin Israeli joutui suojelemaan itseän korkeilla muureilla sekä ihmisten tarkastuksilla porteilla.Miksikö?Koska itsemurha pommittajat. Tämä kätevästi unohtuu kun Israelia soimataan nykyisestä konfliktista.

Miksi luulet israelilaisten joutuneen suojelemaan itseään? Vie ajattelusi astetta pidemmälle. Olisiko sille jokin syy?