Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kirkkoihin tulee pääsymaksu
07.05.2025 |
Helsingin tuomiokirkko, Suomenlinnan kirkko, Johanneksenkirkko ja Kampin kappeli keräävät kesäelokuussa pääsymaksua ulkopaikkakuntalaisilta vierailijoilta. Temppeliaukion kirkossa vierailijamaksu on käytössä ympäri vuoden.
Turussa tai Tampereella ei ole vielä seurattu pääkaupungin esimerkkiä.
Kommentit (65)
Kirkon ja pappien ahneus sekä vallan-ja rahanhimo on pohjaton.
Edes vuosittaisella yli tuhannen miljoonan euron eli yli miljardin kirkollisverokertymällä ei pystytä tarjomaan palveluita valtaosan tästä suunnattomasta rahasummasta upotessa pappien elitistisen ökyelämän rahoittamiseen.
Minulle on käsittämätön mysteeri miksi yksikään ihminen haluaa rahoittaa tuota vastenmielistä näytelmää.
Erotkaa kirkosta ja rahoittakaa näin säästyneillä rahoillanne suoraan apua tarvitsevia ihmisiä, ettekä pappien laiskanpulskeaa ökyelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ja pappien ahneus sekä vallan-ja rahanhimo on pohjaton.
Edes vuosittaisella yli tuhannen miljoonan euron eli yli miljardin kirkollisverokertymällä ei pystytä tarjomaan palveluita valtaosan tästä suunnattomasta rahasummasta upotessa pappien elitistisen ökyelämän rahoittamiseen.
Minulle on käsittämätön mysteeri miksi yksikään ihminen haluaa rahoittaa tuota vastenmielistä näytelmää.
Erotkaa kirkosta ja rahoittakaa näin säästyneillä rahoillanne suoraan apua tarvitsevia ihmisiä, ettekä pappien laiskanpulskeaa ökyelämää.
Jos leveän tilipussin haluat, pappisura on huono vaihtoehto.
Ulkopaikkakuntalaisille vierailijoille tarjotaan vapaa pääsy Tuomiokirkkoon arki-iltaisin klo 1821 sekä sunnuntaisin messun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.
Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.
No, mutta siis Turun tuomiokirkon sisätiloissa ei nyt niin hirveesti kyllä nähtävää ole. Vanhat avoimesti kirkkosaliin näkyvät hautakappelit, ovat aitausten takana. Ja niin edelleen. Toki, kirkon sisällä on tuomiokirkkomuseo, jonne on pääsymaksu Voit avittaa kirkkoa käymällä siellä museossa vaikka joka päivä. Lisäksi siellä on kahvila jossakin kryptassa, sekin avittaa kirkkoa. Anna kolehti Turun tuomiokirkkoseurakunnan hyväksi!
Ai ei ole nähtävää, mihin kirkkoon verrattuna? Suomen ainoa goottikatedraali... Vertaa Helsingin tuomiokirkkoon vaikka, mitä siellä on?
Ja tottakai siellä on suojattu kuningatar Katariina Maununtyttären arkku, hakkapeliittojen haudat, Piispa Henrikin muistoalttari, ym kansallisaarteet koskettamiselta mutta kaikki on hyvin näkyvissä.
Turun tuomiokirkossakaan ei ole mitään erityistä jos sitä vertailee kansainvälisesti.
Helsingin seurakunnat sahaa tällä ainoastaan omaa oksaansa. Hehheh sen käpykylän kirkkoja verrataan keski-euroopan miljoonakaupunkien taideteoksiin. Helsingin luuserit luulevat itsestään liikoja. Sitä paitsi keski-euroopan kirkkoihin taitaa päästä kaikkiin ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Useilla uskontokunnilla on vihkioikeus mm. Karhun Kansalla."
Olet väärässä.Karhun kansan vihkioikeus ei perustu kirkkokuntaan, vaan henkilöön, jolla on juridinen vihkimisoikeus ja se onkin ihan ok. Vihkimisoikeus pitää olla sidottu valtioon eikä kirkkokuntaan.
Meillä on kaksi kirkkoa, jotka ovat valtioon sidoksissa, ortodoksinen samoin kuin luterilainen ja molempien osalta sidos tulee purkaa. Ortodokseilla vielä on näitä venäläiskytköksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti mitä ahneiden touhua. Eikö kirkon ovet pitänyt olla kaikille avoimet? Kenen palkkoihin tai mihin palveluihin nämä rahat mahtavat ohjautua?
Yksi syy lisää jättää Helsingin turismi kokonaan väliin. Täysin turha kaupunki.
Kirkon ovet auki kaikille Jumalaa etsiville, ei turisteille. Roskaaminen ja häiriköinti on sitä luokkaa, että on pakko puuttua asiaan. Temppeliaukion kirkossa ei voi edes jumalanpalvelusta toimittaa rauhassa, turistien tunku alttarille kuvaamaan on sitä luokkaa, että on pakko ottaa pääsymaksu tai sulkea kirkko.
Näin. Helsingin "ainoa" kaunis nähtävyys pois kuvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ovet auki kaikille Jumalaa etsiville, ei turisteille. Roskaaminen ja häiriköinti on sitä luokkaa, että on pakko puuttua asiaan. Temppeliaukion kirkossa ei voi edes jumalanpalvelusta toimittaa rauhassa, turistien tunku alttarille kuvaamaan on sitä luokkaa, että on pakko ottaa pääsymaksu tai sulkea kirkko.
Ehkä ne turistit etsivät Jumalaa tai jumalanpalveluksessa olevat ovat turisteja. Kirkkoon jonotusjärjestelmä jos on ongelmia että on liikaa porukkaa. Luonnollisesti pienene siten. Siinä on jonossa hyvää aikaa rukoilla.
Ei ne etsi Jumalaa, niillä ei ole mitään käsitystä luterilaisesta jumalanpalveluksesta tai edes rukouskehotuksesta. Kirkko ei ole turistikohde, joten jos siitä sellainen halutaan kaupallisten toimijoiden taholta tehdä, niin pääsymaksu on paikallaan. Ei Temppeliaukion kirkkoon saapuisi kuin muutama sata turistia kesässä, jos sinne ei tehtäisi maksettuja kierroksia. Kirkkoa ei ole suunniteltu turisteille, siellä ei ole heille riittävästi wc-tiloja eikä oppaita, siellä ei ole eväskääreille roskiksia, joten muoviroskaa ripotellaan milloin alttarille, milloin penkkien alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla täysin normaalia. Esim. Notre Dame ja Lontoon St. Paul.
No ei ainakaan Notre Dame, kun ennen paloa kävin. Ei katolinen kirkko peri maksua kirkossa kävijöiltä, eikä ovella voida erotella, kuka tulee rukoilemaan ja kuka vain katsomaan.
St Pauls Lontoossa on tosi hintava kävijöille eikä nekään tietenkään tiedä kuka tulee vaan pällistelemään😁 Lontoossa kannattaakin käydä museoissa, jotka ovat ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa ja Tampereella.
No, Turussa ja sen ympäristössä aika moni kirkoista on kesäajat tiekirkkoina. Vapaa pääsy ja jonkinlainen opas on paikalla silloin kun kirkon ovet ovat auki.
Esim. Turun tuomiokirkko niin sinne olisi kyllä aika 'mahdoton' se pääsymaksu toteuttaa... Pidetään kansallispyhäkkönä, jossa on arkipäivisin erilaisia kirkollisia toimituksia. Näihin ainakin voi mennä kuka tahansa, tosin kierrellä kirkossa ei voi sinä aikana kun toimitukset ovat menossa, mutta näkeehän siellä ympäristön paikallansa istuessaankin.
Tampere, no, Tampereen tuomiokirkko, se on kaunis ja arvokas myös kirkkosalin taiteen vuoksi.
Onhan Tutun tuomikirkon eteisessä se "kassa" jo; siitä saa ostettua postikortteja yms. Ainakin aikoinaan oli.
Joo, toki, jokaisessa turistinähtävyydeksi arvostetussa kirkossa myydään postikortteja ja muita pieniä matkamuistoja. Se nyt on kuitenkin eri asia, kuin peritty pääsymaksu. Joissakin kirkoissa lienee jokin lipaskin johon voi halutessaan killingin tai pari pudottaa.
Kirkoissa on kalliita esineitä, ei nykyisin voi pitää ovia auki vapaasti ilman valvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ja pappien ahneus sekä vallan-ja rahanhimo on pohjaton.
Edes vuosittaisella yli tuhannen miljoonan euron eli yli miljardin kirkollisverokertymällä ei pystytä tarjomaan palveluita valtaosan tästä suunnattomasta rahasummasta upotessa pappien elitistisen ökyelämän rahoittamiseen.
Minulle on käsittämätön mysteeri miksi yksikään ihminen haluaa rahoittaa tuota vastenmielistä näytelmää.
Erotkaa kirkosta ja rahoittakaa näin säästyneillä rahoillanne suoraan apua tarvitsevia ihmisiä, ettekä pappien laiskanpulskeaa ökyelämää.
Ja muistakaa vaatia seurakunnalta maksutta tiloja perhejuhlien käyttöön, koska pitäähän ne ilmaiseksi tarjota siivouksineen ja pöytäliinoineen, koska muuten kirkko syrjii niitä, jotka eivät maksa kymmenyksiään.
Vierailija kirjoitti:
Turun tuomiokirkossakaan ei ole mitään erityistä jos sitä vertailee kansainvälisesti.
Jokaisella kirkolla on ne paikalliset erityisyydet. Esim. hakkapeliitat, Piispa Henrik ja Kaarina Maununtytär jne. on juuri sitä meidän historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi mihinkään kirkkoon piispojen takia.
Ja leipäpappien.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ja pappien ahneus sekä vallan-ja rahanhimo on pohjaton.
Edes vuosittaisella yli tuhannen miljoonan euron eli yli miljardin kirkollisverokertymällä ei pystytä tarjomaan palveluita valtaosan tästä suunnattomasta rahasummasta upotessa pappien elitistisen ökyelämän rahoittamiseen.
Minulle on käsittämätön mysteeri miksi yksikään ihminen haluaa rahoittaa tuota vastenmielistä näytelmää.
Erotkaa kirkosta ja rahoittakaa näin säästyneillä rahoillanne suoraan apua tarvitsevia ihmisiä, ettekä pappien laiskanpulskeaa ökyelämää.
Ymmärrän kyllä Helsingin suosituimpien turistinähtävyyskirkkojen tarpeen ruveta perimään pientä pääsymaksua. Helsinkiin tulee kesäisin ulkomailta suuria ristelyaluksia, melko varmasti esim. Tuomiokirkko ja tietenkin Temppeliaukion kirkko kuuluvat useimpien opastettujen kiertoajeluiden jne. vierailukohteisiin. Samoin suomalaisten turistien.
Turistimäärät vaativat kirkkoihin henkilökuntaa, tuskinpa nämä vieraat kuitenkaan roskaavat esim. eväspapereita kirkkosaliin heitellen, mutta huolto- ja siivoustoimillekin on sitten kesäisin enemmän tarvetta.
Turku pitää itseään jonakin erittäin suosittuna turistkikaupunkina, ajaahan Turusta Stockholmiin pari lauttaa per päivä... Kovasti on turisteja. No, ei nyt kuitenkaan niin kuin Helsingissä! Sori vaan, turkulaiset "me ja meidän Aurajoki, me ja meidän ihana kaupunki, me ja meidän kaunis Tuomiokirkkomme"... joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun tuomiokirkko.... Kun siellä tympeitä turkulaisia, niin ei sinne oikein tee mieli mennäkään. Turkulaisten törkeydellä, jopa siellä kirkossa, ei ole mitään rajoja! Ihmismäisyyden irvikuvia! Täysin kahjoja! TÄYSIN KÄHJOJA!
Miksi siellä olisi turkulaisia turisteina? 😅
Sanoinko minä että turkulaiset ovat turisteina. Siellä on päivittäin turkulaisia kirkossa, jossei muuten niin kirkon ja seurakunnan henkilökuntaa! Just! Turun tuomiokirkossa ovat ovet päivittäin avoinna, sinne voi astella kuka vaan, ja turkulaisia siellä on aina.
Ja sitä paitsi, nyt kun tässä on taas kesäksi siihen Tuomiokirkkotorille tulossa ravintolateltat kesäajaksi, niin vielä vähemmän tuo kirkko puoleensa vetää... humalainen turkulainen on vielä törkeempi kuin selvin päin oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ja pappien ahneus sekä vallan-ja rahanhimo on pohjaton.
Edes vuosittaisella yli tuhannen miljoonan euron eli yli miljardin kirkollisverokertymällä ei pystytä tarjomaan palveluita valtaosan tästä suunnattomasta rahasummasta upotessa pappien elitistisen ökyelämän rahoittamiseen.
Minulle on käsittämätön mysteeri miksi yksikään ihminen haluaa rahoittaa tuota vastenmielistä näytelmää.
Erotkaa kirkosta ja rahoittakaa näin säästyneillä rahoillanne suoraan apua tarvitsevia ihmisiä, ettekä pappien laiskanpulskeaa ökyelämää.
Ymmärrän kyllä Helsingin suosituimpien turistinähtävyyskirkkojen tarpeen ruveta perimään pientä pääsymaksua. Helsinkiin tulee kesäisin ulkomailta suuria ristelyaluksia, melko varmasti esim. Tuomiokirkko ja tietenkin Temppeliaukion kirkko kuuluvat useimpien opastettujen kiertoajeluiden jne. vierailukohteisiin. Samoin suomTurku pitää itseään jonakin erittäin suosittuna turistkikaupunkina, ajaahan Turusta Stockholmiin pari lauttaa per päivä... Kovasti on turisteja. No, ei nyt kuitenkaan niin kuin Helsingissä! Sori vaan, turkulaiset "me ja meidän Aurajoki, me ja meidän ihana kaupunki, me ja meidän kaunis Tuomiokirkkomme"... joo.
Katkera helsinkiläinen... 😅 Meidän ei tarvitse teeskennellä mitään, meillä on kuninkaanlinna, joki ja keskiaikainen katedraali. Teillä ei ole.
Åbobo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.
Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.
No, mutta siis Turun tuomiokirkon sisätiloissa ei nyt niin hirveesti kyllä nähtävää ole. Vanhat avoimesti kirkkosaliin näkyvät hautakappelit, ovat aitausten takana. Ja niin edelleen. Toki, kirkon sisällä on tuomiokirkkomuseo, jonne on pääsymaksu Voit avittaa kirkkoa käymällä siellä museossa vaikka joka päivä. Lisäksi siellä on kahvila jossakin kryptassa, sekin avittaa kirkkoa. Anna kolehti Turun tuomi
Niin, ne holvirakenteet. No, nepä on nopeesti vilkaistu!
Periaatteessa aika köyhä tarjonta!
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti mitä ahneiden touhua. Eikö kirkon ovet pitänyt olla kaikille avoimet? Kenen palkkoihin tai mihin palveluihin nämä rahat mahtavat ohjautua?
Yksi syy lisää jättää Helsingin turismi kokonaan väliin. Täysin turha kaupunki.
Raha ennen uskontoa.
No ei ainakaan Notre Dame, kun ennen paloa kävin. Ei katolinen kirkko peri maksua kirkossa kävijöiltä, eikä ovella voida erotella, kuka tulee rukoilemaan ja kuka vain katsomaan.