Mies roikottanut kohta 2 vuotta tapailusuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

Tämä nyt on ihan höpöhöpöä. Sekä miehissä että naisissa on sitoutuvia ja ei-sitoutuvia ihmisiä. Omalla kohdallani 3/3 tapailukumppaneista (miehiä) ovat ajaneet aktiivisesti suhdetta ns. viralliseksi seurusteluksi, vaikka itse olisin jarrutellut tai ollut asian suhteen neutraali. Sitoutuminen ei todellakaan ole vain naisten juttu.

Muista että seksi on täysin eri kokemus miehille kuin naisille. 

Naiset sitoo seksiin odotuksia, siitä mitä seksin jälkeen pitäisi olla. Naiset kiintyvät ja rakastuvat mieheen jonka kanssa he harrastavat seksiä. Miehet eivät !!! Jos mies saa seksiä sinulta helposti, hän voi pitää sinut elämässään pitkiäkin aikoja, vaikka ei ole rakastunut sinuun tai kiinnostunut vakavasta parisuhteesta kanssasi.

Älä siis harrasta seksiä liian aikaisin !! Kun seksi on off the table, tulet näkemään onko mies oikeasti tosissaan. Väärät miehet poistuvat nopeasti kun seksiä ei ole heti saatavilla. Anna suhteen kehittyä luonnollisesti ja hitaasti ja ole varma siitä, että suhde perustuu muuhun kuin pelkkään fyysiseen vetovoimaan.

Seksi ei johda suhteeseen. Kun seksi ei ole heti mukana kuvioissa, sinun on helppo nähdä kuka on oikeasti kiinnostunut sinusta. Ilman seksin tuomaa sekoitusta saat paremman käsityksen siitä kuka todella haluaa tutustua sinuun ja rakentaa kanssasi suhdetta. Tämä auttaa sinua keskittymään niihin, jotka ovat valmiita investoimaan aikaansa ja vaivannäköään sinuun.

Kun annat miehelle seksiä ensimmäisen kerran, kommunikoit samalla että: This is all that it takes to have me. This is it. Eli se panostus jota mies on sinuun laittanut siihen mennessä on sinulle OK. Mutta ymmärrä että se panostus ei kasva enää sen jälkeen, vaan pysyy just sillä tasolla mitä se oli kun päätit harrastaa seksiä hänen kanssaan.

Kun et kiirehdi, näet selkeämmin mitä mies todella haluaa sinusta ja miten paljon hän on valmis panostamaan sinuun.

Jos et saa suhteesta sitä mitä sinä haluat (rakkaus/avioliitto), miksi antaisit miehelle sitä mitä hän haluaa (seksi)?

Kun etsit syvää yhteyttä ja vakavaa suhdetta, miksi antaisit kehosi ennen kuin olet varma, että hän haluaa myös sydämesi? Jos mies ei ole valmis antamaan aikaa suhteelle ilman seksiä, miksi sinun pitäisi antaa hänelle kehosi?

Mies, joka arvostaa sinua ja haluaa sinut oikeasti, ei katoa jos päätät edetä hitaasti. Hän ei turhaudu, jos haluat odottaa. Hän ei tarvitse seksiä ollakseen kiinnostunut. Hän haluaa tuntea sinut kokonaisuudessaan, ei vain fyysisesti.

Älä anna kehoasi miehelle joka ei panosta sinuun. Miehen pitää panostaa sinuun ja näyttää se konkreettisilla teoillaan: eli useita treffejä, jotka mies suunnittelee ja maksaa joka kerta. Ja sitten edes harkitset seksiä hänen kanssaan. Seksi pitää ansaita. Silla haluat päästä siihen tilaan että sua edes kiinnostaa antaa sun keho miehelle. Ja jotta pääset siihen pisteeseen että edes haluat miestä seksuaalisesti, ei pitäisi tapahtua ennen kuin mies on panostanut sinuun paljon ja useasti. Pidä kuitenkin mielessä, että jotkut miehet tekee noi asiat vain koska haluaa seksiä, siksi odottaminen on tärkeää jotta näet kuka on sinusta tosissaan.

Kohteleeko tämä mies sinua kuten haluat tulla kohdelluksi? Onko hän arvojesi mukainen? Näyttääkö hän kiinnostuksensa ilman fyysistä yhteyttä? Kunnioittaako hän päätöksiäsi? Kohtaako hänen sanat ja teot? Jos vastaukset ovat ei, hän ei ole sinulle oikea.

Sanojen, lupausten tai potentiaalin perusteella ei koskaan kannata harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa.

Tiedä oma arvosi ja arvosta itseäsi. Kun tiedät oman arvosi, et tunne tarvetta kiirehtiä tai todistella mitään. Odotus ei ole itsesi rajoittamista - se on itsesi arvostamista.

Vierailija kirjoitti:

Tapailusuhteen muuttuminen seurustelusuhteeksi ja myöhemmin parisuhteeksi on vaativa harjoitus. Ap:n antamien tietojen perusteella hänen tilanteensa on kieltämättä vakava, mutta ei sentään toivoton.

Jatkossa voi käydä hyvin, voi käydä huonosti ja joskus voi käydä ihan päinvastoinkin. Rohkaisevana esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa

Olisiko kellään tuon keiton reseptiä? Haluaisin tarjota sitä tapailumiehelleni.

Anna miehen nähdä vaivaa voittaakseen sinut (ja seksi kanssasi).

Ymmärrä, että olet arvokas ja ansaitset tulla kohdelluksi sen mukaisesti. Anna miehen hurmata ja ansaita sinut luomalla hänelle tilaa johtaa ja tehdä suunnitelmat. Katso siis rauhassa miehen käytöstä ja mitä hän tekee. Miehen työ on näyttää teoillaan onko hän arvoisesi ja voittaa sinun rakkaus omakseen. Miehet on aina kautta historian näyttänyt teoillaan onko hän worth of the women. Nainen sen sijaan ei teoillaan voita miehen rakkautta, vaan naisen tehtävä on olla se joka vastaanottaa ja valitsee miehistä parhaimman; eli katsoo panostaako mies häneen tarpeeksi, vai onko joku toinen parempi. Nainen ei siis ole se joka koe-esiintyy miehelle. Se, miten miehet ajattelee ja miten he rakastuvat naiseen on erilaista kuin naisille. Miehet luonnostaan jahtaa naisia; tekee aloitteen, vie suhdetta eteenpäin, kosii jne. Ja jos mies ei ole valmis panostamaan sinuun, hän ei ehkä ymmärrä arvoasi - silloin on parempi jatkaa matkaa.

Jos olet nuori ja nätti kelpaat vanhemmillekin kunnollisille miehille, anna heille mahdollisuus. Elämänlaatu paranee ja ihan oikeasti sellaisen kanssa voi tehdäkin asioita kuten lenkkeillä tai laittaa ruokaa, matkustella 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

 

Tämä nyt on ihan höpöhöpöä. Sekä miehissä että naisissa on sitoutuvia ja ei-sitoutuvi

Joo se on silloin kun olet se 24- vuotias. 

Vierailija kirjoitti:

Muista että seksi on täysin eri kokemus miehille kuin naisille. 

Naiset sitoo seksiin odotuksia, siitä mitä seksin jälkeen pitäisi olla. Naiset kiintyvät ja rakastuvat mieheen jonka kanssa he harrastavat seksiä. Miehet eivät !!! Jos mies saa seksiä sinulta helposti, hän voi pitää sinut elämässään pitkiäkin aikoja, vaikka ei ole rakastunut sinuun tai kiinnostunut vakavasta parisuhteesta kanssasi.

Älä siis harrasta seksiä liian aikaisin !! Kun seksi on off the table, tulet näkemään onko mies oikeasti tosissaan. Väärät miehet poistuvat nopeasti kun seksiä ei ole heti saatavilla. Anna suhteen kehittyä luonnollisesti ja hitaasti ja ole varma siitä, että suhde perustuu muuhun kuin pelkkään fyysiseen vetovoimaan.

Seksi ei johda suhteeseen. Kun seksi ei ole heti mukana kuvioissa, sinun on helppo nähdä kuka on oikeasti kiinnostunut sinusta. Ilman seksin tuomaa sekoitusta saat paremman käsityksen siit

Herranjumala, mistä sinä ilmestyit jollain aikakoneella mestoille. :D

Newsflash: monet naisetkin haluavat seksiä, normaalit ihmiset eivät ajattele että se on joku palkinto jonka mies saa panostuksestaan. 

Monet parisuhteet ja myös avioliitot ovat alkaneet ihan perinteisistä yhdenillanjutuista.

Suurinosa miehistä suostuu yhteenmuuttoon, avioliittoon ja lapsiin vain koska nainen sitä haluaa. Jos kieltäytyisivät, jäisivät ilman helppoa seksiä, joutuisivat näkemään vaivaa uuden suhteen hankkimiseen tai jäisivät yksin. Kyllähän se feikkaaminen usein muutaman vuoden yhdessäolon jälkeen tai viimeistään lapsen saannin jälkeen naisellekin paljastuu ja nainen hakee eroa.

Vierailija kirjoitti:

Minun ymmärrys ei riitä. Jos tapailette päivittäin, mikä määrittelee, että suhde on "tapailu" eikä "seurustelu"? Mikä ero niillä on tässä tapauksessa, kun on jo kestänyt pari vuotta?

Sitoutuminen suhteeseen. Yhteisen tulevaisuuden näkeminen ja sen rakentaminen.

Jos toinen nimenomaan haluaa vain tapailla, eikä seurustella, niin silloin hän ei halua sitoutua.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

Avioliittoa etsivät miehet eivät kyllä harkitse sellaista naista, jolla on jo tapailusuhde toiseen mieheen. Ei sellainen nainen ole vaimomatskua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ymmärrys ei riitä. Jos tapailette päivittäin, mikä määrittelee, että suhde on "tapailu" eikä "seurustelu"? Mikä ero niillä on tässä tapauksessa, kun on jo kestänyt pari vuotta?

Sitoutuminen suhteeseen. Yhteisen tulevaisuuden näkeminen ja sen rakentaminen.

Jos toinen nimenomaan haluaa vain tapailla, eikä seurustella, niin silloin hän ei halua sitoutua.

Onko tässä aloittajan kohdalla kysymys oikeasti tapailusta, vai sekoittaako hän nyt seurustelun tarkoittavan yhdessä asumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

 

Tämä nyt on ihan höpöhöpöä. Sekä miehissä että naisissa on sitoutuvia ja ei-sitoutuvi

Niin, on myös maskuliinisia naisia. Sitten joskus kun pääset lapsiasteelle hedelmättömän panemisen sijaan ymmärrät, miksi sitoutuminen on naisille tärkeää. Ennen sitä nainen ei oikein ymmärrä koko seksuaalisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista että seksi on täysin eri kokemus miehille kuin naisille. 

Naiset sitoo seksiin odotuksia, siitä mitä seksin jälkeen pitäisi olla. Naiset kiintyvät ja rakastuvat mieheen jonka kanssa he harrastavat seksiä. Miehet eivät !!! Jos mies saa seksiä sinulta helposti, hän voi pitää sinut elämässään pitkiäkin aikoja, vaikka ei ole rakastunut sinuun tai kiinnostunut vakavasta parisuhteesta kanssasi.

Älä siis harrasta seksiä liian aikaisin !! Kun seksi on off the table, tulet näkemään onko mies oikeasti tosissaan. Väärät miehet poistuvat nopeasti kun seksiä ei ole heti saatavilla. Anna suhteen kehittyä luonnollisesti ja hitaasti ja ole varma siitä, että suhde perustuu muuhun kuin pelkkään fyysiseen vetovoimaan.

Seksi ei johda suhteeseen. Kun seksi ei ole heti mukana kuvioissa, sinun on helppo nähdä kuka on oikeasti kiinnostunut sinusta. Ilman sek

Monet mutiloidut haluavat. Silloin kun naisella on riski raskautumisesta, ei harrastell hupisiitoksia, vaan katsotaan vähän tarkemmin kenet pääsee kairaamaan pimppaansa. Kommenttisi ei edusta naiseutta vaan mutiloitua naiseutta, johon on vaikuttanut kultuurinen propaganda. Jopa "seksin harrastaminen" on meemi - se ei ole todellista. On parittelua, ja sitten jos mutiloidaan ja silvotaan, voidaan paritella hedelmättömästi. Se on "seksin harrastamista". Yllättäen näissäkin se väkivalta kohdistuu vain naisen sukuelimiin, miehet ovat todella tarkkoja etteivät tee omalle keholleen mitään - pitävät sitä pyhänä. Nainen sen sijaa silpoo ja mutiloi itsensä toimiakseen ilmaisena s permaämpärinä ? Kannattaisi ehkä hakea validaatiota ja merkitystä elämään jostain vähän muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

Avioliittoa etsivät miehet eivät kyllä harkitse sellaista naista, jolla on jo tapailusuhde toiseen mieheen. E

Siis panosuhde. Tapailu on toisen tapaamista, deittailun merkeissä tutustumista. 

Ammutte itseään nilkkaan kun yritätte saada oksettavaa elämäntyyliä kuulostamaan jotenkin viattomalta ja arvokkaammalta, kuin mitä se onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei yksikään nainen suostuisi näihin "tapailusuhteisiin", koska 100% miehistä on siihen tyytyväisiä, ellei enempää vaadita. Miksei haluaisi saada kaikkea antamatta takaisin juuri mitään, jos siihen mahdollisuus annetaan.

Aloittajaa suosittelisin lopettamaan suhteen, koska se ei melko varmasti johda mihinkään ja tuhlaat vain aikaasi. Toinen vaihtoehto on, että teet oikeasti saman kuin mieskin: katselet ympärillesi ja etsit sitä sitoutumiskykyistä miestä, jonka kanssa mahdollisesti oikeasti haluaisitte toisenne. Tapailumies voi roikkua taustalla tilapäisenä seurana, mutta päivittäinen tapaaminen on kyllä tässä tilanteessa liikaa, koska niin kauan kun tunteita on, on ehkä vaikeaa katsella ja tapailla aidon avoimesti muita, vakavammin otettavia miehiä.

Avioliittoa etsivät miehet eivät kyllä harkitse sellaista naista, jolla on jo tapailusuhde toiseen mieheen. E

Suomessa ei myöskään ole juuri ollenkaan miehiä, jotka olisivat "aviomiesmatskua". Porno, naisviha, naisen alentaminen ja kaikki tällainen pilaa avioliiton mahdollisuuden. En ole tavannut yhtäkään miestä - edes avioliitossa olevia - jotka vastaisivat hyvän aviomiehen kriteereihin. Nämä suhteet perustuvat aina naisen hyväksikäyttöön ja kusettamiseen. Jos aviomieheltä velvoitettaisiin hänen roolinsa mukaisia asioita ja nainen saisi pitää esim. oman seksuaalisuutensa, mies ei suostuisi tällaiseen diiliin, sillä se ei olisi hänelle "voitollinen".

Aviomies ei eroa naisen isästä muuta kuin siten, että saa siittää tämän lapset. Muutoin miehen tulee huolehtia naisen taloudesta ja hyvinvoinnista ja sitoutua tähän. That's it.

Ota ulkomaalainen mies ja heivaa peruspena pihalle. Itse löysin irakilaisen miehen ja on valmis sitoutumaan suhteeseen, kohtelee minua kuin prinsessaa 

Mulla meni 10 vuotta tapailu/kaukosuhteessa. Oltiin sovittu, että kun jäädään eläkkeelle, hommataan yhteinen asunto (molemmilla on siis omat omistusasunnot eikä asuntovelkaa, aikuiset lapset ja lapsenlapsiakin). Jäisi mukavasti rahaa reissailla eläkkeellä ja muutenkin löysempää kun olisi yhteinen talous. Ja turva toisesta kun ikää alkaa olla. Jos vaikka pökertyy niin ei kukaan kaipaa muutamaan päivään kun ei ole enää töissäkään.

Vaan meni pupu toisella pöksyyn, liian iso elämänmuutos? Kuulin vain jotain keksittyjä perusteluja, mitkä ilmeisesti tuli yhtäkkiä. Mä en enää (65 v) jaksa mitään viikonloppureppureissailua edestakaisin, sitä on tullut jo tarpeeksi tehtyä. Nyt on kova hätä hällä mutta mun tunteet kuoli siihen paikkaan kun hän veti maton jalkojen alta. Nyt en enää aio ikinä tapailla ketään tai muutenkaan alkaa mitään yhteistä, keskityn jälkikasvuuni, pihahommiin ja harrastuksiin. Matkustelen ystävien kanssa.

Osaa ne naisetkin. Olin tuollaisessa suhteessa sen pari vuotta minäkin ja sitten kun kosin naista, niin hän viittasi kintaalla. Ei hän halunnut avioliittoa, yhteistä elämää eikä varsinkaan lapsia. Erosimme sitten.

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni 10 vuotta tapailu/kaukosuhteessa. Oltiin sovittu, että kun jäädään eläkkeelle, hommataan yhteinen asunto (molemmilla on siis omat omistusasunnot eikä asuntovelkaa, aikuiset lapset ja lapsenlapsiakin). Jäisi mukavasti rahaa reissailla eläkkeellä ja muutenkin löysempää kun olisi yhteinen talous. Ja turva toisesta kun ikää alkaa olla. Jos vaikka pökertyy niin ei kukaan kaipaa muutamaan päivään kun ei ole enää töissäkään.

Vaan meni pupu toisella pöksyyn, liian iso elämänmuutos? Kuulin vain jotain keksittyjä perusteluja, mitkä ilmeisesti tuli yhtäkkiä. Mä en enää (65 v) jaksa mitään viikonloppureppureissailua edestakaisin, sitä on tullut jo tarpeeksi tehtyä. Nyt on kova hätä hällä mutta mun tunteet kuoli siihen paikkaan kun hän veti maton jalkojen alta. Nyt en enää aio ikinä tapailla ketään tai muutenkaan alkaa mitään yhteistä, keskityn jälkikasvuuni, pihahommiin ja harrastuksiin. Matkustelen ystävien kanssa.

Juuri näin ja tuohon kannattaisi keskittyä ihan elämän alusta asti. Jos naisen elämä pyörii miesten ympärillä, hän houkuttelee narsistimiehiä.

Joko tämä on trolli, tai sitten osa 35236625252, kun nainen tapailee taas kerran jotain Chadia, joka "tapailee" kerrallaan varmaan 10 eri naista. Joku keskinkertainen mies olisi valmis suhteeseen lyhyenkin tapailun jälkeen, mutta Chad vain n..ssii naisia. Mutta se keskinkertainen mies ei naiselle kelpaa. Sit itketään taas kun mies halusi pelkkää seksiä. :D