Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pystyykö sairaanhoitaja tai lääkäri katsomaan nimellä tietoja kannasta?

Vierailija
04.05.2025 |

Pystyykö esim sairaanhoitaja selaamaan kenen tahansa ihmisten terveystietoja nimen perusteella? Vai vaatiiko katsominen myös sosiaaliturvatunnuksen?

Kommentit (166)

Vierailija
41/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yhtään miksi ihmeessä jotain jaksaa niin paljon kiinnostaa toisten ihmisen sairaskertomukset että pitää mennä urkkimaan. 

Ymmärrätkö sen, että ihmisiä on erilaisia ja osalla jopa persoonallisuushäiriö ja hekin tekevät töitä.

Vierailija
42/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hälyttääkö järjestelmä siis suurista katselumääristä jonkun tunnuksilla, kuten joku kirjoitti? Tämähän on erittäin hyvä. Eivätkö kaikki pälliäiset sitten tiedä tästä vai mikä saa sitten urkkimaan riskistä huolimatta. 

Jostain uutisesta olen tuon lukenut, että järjestelmä hälyttää. Suurin osa urkkijoista on varmaan tietämättömiä, heillä on hyvin lyhyt koulutus (lähärit ja osastonsihteerit) eivätkä vähän koulutetut ihmiset lue sanomalehtiä tai seuraa uutisia, joten eivät varmaankaan tiedä.

Koulutuksessa pitäisi kyllä painottaa myös vaitioloa enemmän. Eräs entinen tuttavani sh puhui potilaistaan niin että heidän voi yksilöidä. Tästä hänelle sanoinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Apottia olen käyttänyt siellä syötettiin hakukenttään ihmisen koko nimi ja tuli listaus sen nimisistä ihmisistä.

Piti tietää henkilötunnus että pääsi oikean ihmisen tietoihin.

Toki joku voi käyttää tätä hakutoimintoa väärin.

Mutta jos on vaikka monta Matti Virtasta mistä voi tietää että se on juuri tämä Matti jos et tiedä hänen henkilötunnustaan.

Jos jonkun nimi on vaikka Miranda Lähteenkorva, voipi olla helppoa osua oikeaan syntymävuoden perusteella. Omia nimikaimojani on Suomessa kaksi.

 

Vierailija
44/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy. Ja uskomattoman monet katsovatkin.

Jos asut esim Jyväskylässä niin potilastietosi voi lukea kuka tahansa lähäri, sairaanhoitaja, lääkäri, arkistotyöntekijä, sihteeri jne missä tahansa Keski-Suomen hyvinvointialueeseen kuuluvassa hoitoyksikössä. Hammashoitolassa, vuodeosastolla, terveyskeskuksessa..

Ja ihan millä tahansa siihen kuuluvalla paikkakunnalla. Laukaassa, Muuramessa, Saarijärvellä..

 

Jos ei ole hoitosuhdetta ja jää kiinni katselusta niin se on potkut.

Katselulokin tilaaminen on niin vaikeaa, että asia tuskin tulee esille. 

Te, jotka tietoihin pääsette: mitä kaikkea siitä tulee näkyville? Muistan, että joskus kun varasin aikaa lääkärille, ajanvaraaja itse sanoi näkevänsä sieltä sukupuolitautiepäilystä, mikä minusta oli aikam

Miten niin vaikeaa? Yhden paperin täyttäminen.

Siihen oma nimi, osoite jne.

Aika jolta tiedot haluaa, eli kaksi vuotta tästä päivästä taaksepäin. Jos epäselvyyksiä löytyy saa tiedot pidemmältäkin ajalta.

Kannattaa pyytää tiedot kaikilta oman hyvinvointialueen paikkakunnilta

Vierailija
45/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso vaan ja muista, että jos huomaat tai epäilet tietojen pohjalta että jonkun terveysasioissa ontapahtuneen rikoksia, syyllistyt  itse vakavaan rikokseen, jos et kerro  siitä asianomaiselle tai muille tahoille. 

Nyt oli aika sekavaa. Mitä mahdat tarkoittaa? 

'Sekava'👋 ei täältä.

Hän varmaan tarkoittaa sitä, mitä kirjoittaa..

Vierailija
46/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa, jatkuvasti tulee ilmi näitä, missä on katsottu jopa tuhansien terveystietoja. Kiinnijäämisen riski on todella pieni, jos katsoo vain parin ihmisen tietoja, koska harva ryhtyy tilaamaan lokitietoja.

Itselleni kävi niin, että kun hain erään apuvälineen, tämä hoitaja oli lukenut sen jälkeen kaikki terveystietoni. Huomasin ihan sattumalta, täysin tuntematon ihminen. Mahtaako se olla sallittua? En siis tiedä kuka se oli, mutta samana päivänä kun hain apuvälineen oli katsottu ihan kaikki. 

Siellä ei ole mitään arkaluontoista, mutta jäi silti mietityttämään miten helppoa tuo on ja miten vähäistä valvonta on. Luultavasti nainen tunnisti minut ammattini takia ja siksi katsoi. Järjestelmä hälyttää isoista katselumääristä, mutta  yksittäisestä kerrasta ei jää kiinni ja minultakin jäi asia muiden kiireiden takia selvittämättä. Lisäksi en tiedä saako kaikki tiedot lukea, jos olen hakenut apuvälineen. <

Miten tämä kävi ilmi ? Tilasitko lokitiedot ? Ja niistäkö näkyi, mitä tietoja oli katsellut, että oli katsonut kaikki tiedot ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yhtään miksi ihmeessä jotain jaksaa niin paljon kiinnostaa toisten ihmisen sairaskertomukset että pitää mennä urkkimaan. 

Vieläpä kiinnijäämisen ja syytteeseen joutumisen uhalla. Vähintäänkin maine menee kaikkien rehellisten työkavereiden ja pomojen silmissä. Ei voi tajuta. Ei pitäisi olla alan töihin enää mitään asiaa.

Nyt sitten voisiko joku antaa tähän ohjeet sen lokin tilaamiseen. Niin kauan kuin se on rakettitiedettä, kiinnijäämisen riski on olematon. Itselläni on epäily, mutta sitä lokia on lähes mahdoton saada.

Vierailija
48/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajat on uskomattoman typeriä Suomessa. Samoin osa lääkäreistä. Muusta ei kannatazmsinita mitään. Yhteiskunnan roskaa moraaliltaan. Sitä ne on ne rikosten salaajat 

Kaikkein huvittavinta on muka jonkun hoitaminen rikollisin keinoin. Varokaa vaan, jos joudutte sairaalaan Oikeasti. Siellä ei tapahdu vahinkoja. Siellä tietoisesti tapetaan ja kidutetaan ihmisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy. Ja uskomattoman monet katsovatkin.

Jos asut esim Jyväskylässä niin potilastietosi voi lukea kuka tahansa lähäri, sairaanhoitaja, lääkäri, arkistotyöntekijä, sihteeri jne missä tahansa Keski-Suomen hyvinvointialueeseen kuuluvassa hoitoyksikössä. Hammashoitolassa, vuodeosastolla, terveyskeskuksessa..

Ja ihan millä tahansa siihen kuuluvalla paikkakunnalla. Laukaassa, Muuramessa, Saarijärvellä..

Potilastietojen katsomisesta jää aina jälki tietokantaan eikä kaikille edes hoitihenkiöstöön kuuluvilla ole annettu oikeutta päästä kaikkiin ja kaikkien potilastietoihin. Potilaan tietojen katsominen edellyttää perusteltua syytä niitä katsoa joten esim. lääkärikään ei voi huvikseen katsella kenen tahansa tietoja.

Vierailija
50/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vaikeaa.

Esim. Länsi- Uusimaan hyvinvointialueen omat lokitiedot.

https://www.luvn.fi/fi/meilla-asiakkaana/tietopyynnot-ja-muut-asiakkaan…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No periaatteessa teknisesti pystyy, mutta ei se ole sallittua. Voi olla paljon samannimisiä henkilöitä, niin on riski että katsoo väärän henkilön tiedot, jos hakee pelkällä nimellä. Tietoja saa katsoa vain sen verran kuin on tarpeen hoidon kannalta, ja vain niiltä henkilöiltä, joita hoitaa. 

Eli jos haluat uteliaana naapurisi terveystiedot, tai jos rauhanvaltion rauhanagentti haluaa jääkäriprikaatin komentajan terveystiedot, Sari Sairaanhoitajan nenän edessä pitää heiluttaa tarpeeksi paksua setelinippua - tai sitten pitää painaa pistoolin piippu lapaluidensa väliin.

Kyllä se onnistuisi. Eikä tarvitse olla edes sairaanhoitaja, myös hoiva-avustajilla ja lähihoitajilla on pääsy samoihin tietoihin.

Eikä ole ollenkaan poissuljettua, että rauhanvaltio olisi kiinnostunut potilastiedoista. 

"Varhan henkilökunnalle lähetetyssä viestissä kerrotaan myös terveysasemiin kohdistuneesta epäilyttävästä toiminnasta. Viestin mukaan kahdelle eri terveysasemalle on pyrkinyt sisään henkilö, joka on ilmoittanut olevansa kyseisen paikan uusi lääkäri. Hän on halunnut kytkeä kannettavan tietokoneensa terveysaseman kiinteään verkkoon."

https://yle.fi/a/74-20096823?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Vierailija
52/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yhtään miksi ihmeessä jotain jaksaa niin paljon kiinnostaa toisten ihmisen sairaskertomukset että pitää mennä urkkimaan. 

Vieläpä kiinnijäämisen ja syytteeseen joutumisen uhalla. Vähintäänkin maine menee kaikkien rehellisten työkavereiden ja pomojen silmissä. Ei voi tajuta. Ei pitäisi olla alan töihin enää mitään asiaa.

Nyt sitten voisiko joku antaa tähän ohjeet sen lokin tilaamiseen. Niin kauan kuin se on rakettitiedettä, kiinnijäämisen riski on olematon. Itselläni on epäily, mutta sitä lokia on lähes mahdoton saada.

Sama poliisin kanssa. Heiltä sitä lokia on vielä vaikeampi saada. Oma exäni on poliisi, ja eron jälkeen hän ilmestyi uuden asuntoni ovelle monta kertaa. Muutin, ja pian hän oli taas kolkuttelemassa ovea. Uuden puhelinnumeronkin oli saanut tietoonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miten tämä kävi ilmi ? Tilasitko lokitiedot ? Ja niistäkö näkyi, mitä tietoja oli katsellut, että oli katsonut kaikki tiedot ? "

Kanta.fi palvelussa on kohta, josta pääsee katsomaan milloin tietoja on avattu ja mitä. Siinä ei selviä kuka niitä katsoi, sen katsomiseksi pitää tehdä tietopyyntö.

Luultavasti nimeä ei siihen tule, etteivät ammattilaiset saa häiriköitä peräänsä. Sen kuitenkin voisi ratkaista vaikkapa siten, että näkisi missä ammattiroolissa tietoa on katseltu ja nimikirjaimet. Nykysysteemissä urkkiminen on aivan liian helppoa ja rangaistukset mitättömiä.

Vierailija
54/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömiä oli auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa ja saivat omat tunnukset Lifecareen. 

Mutta tänä vuonna tuli uudistus, että työkokeilu ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. 

Taas sinä.

Sinä se jaksat tätä samaa tarjota.

Osastonsihteerin tuskin tarvitsee KANTA-ARKISTOSSA IHMISTEN TIETOJA KATSELLA! VIELÄ VÄHEMMÄN "APULAISOSASTONSIHTEERIKSI" OTETUN TYÖTTÖMÄN.

Tietojärjestelmistä potilastietoja katsoessa pitää olla jokin työasia tämän potilaan suhteen olla. Asiattomista katseluista narahtaa!

Sinä lienetkin ollut onnellinen työtön, kun psikallinen sairaala sinua on kokeiluihin ottanut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni pk-seudullakin pitää viedä kysely omalle terveysasenalle ja erikseen HUSiin. Ja jos katselija on muualla kuin omalla alueella, miten saa KAIKKI tiedot?

Vierailija
56/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yhtään miksi ihmeessä jotain jaksaa niin paljon kiinnostaa toisten ihmisen sairaskertomukset että pitää mennä urkkimaan. 

Vieläpä kiinnijäämisen ja syytteeseen joutumisen uhalla. Vähintäänkin maine menee kaikkien rehellisten työkavereiden ja pomojen silmissä. Ei voi tajuta. Ei pitäisi olla alan töihin enää mitään asiaa.

Nyt sitten voisiko joku antaa tähän ohjeet sen lokin tilaamiseen. Niin kauan kuin se on rakettitiedettä, kiinnijäämisen riski on olematon. Itselläni on epäily, mutta sitä lokia on lähes mahdoton saada.

Sama poliisin kanssa. Heiltä sitä lokia on vielä vaikeampi saada. Oma exäni on poliisi, ja eron jälkeen hän ilmestyi uuden asuntoni ovelle monta kertaa. Muutin, ja pian hän oli taas kolk

Oliko sulla salatut puhelinnumero ja osoite (myös osoitepalvelu kielletty suomi.fi palvelun kautta)? Sieltähän saa helposti osoitteen, jos ei ole pyytänyt salaamaan, mutta salaista puhelinnumeroa ei saa, joten vaihtoehdot ovat joko tuttava tai sitten poliisin oma järjestelmä.

Kamalaa, jos ei voi enää luottaa poliisiin :(  

Vierailija
57/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömiä oli auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa ja saivat omat tunnukset Lifecareen. 

Mutta tänä vuonna tuli uudistus, että työkokeilu ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. 

Taas sinä.

Sinä se jaksat tätä samaa tarjota.

Osastonsihteerin tuskin tarvitsee KANTA-ARKISTOSSA IHMISTEN TIETOJA KATSELLA! VIELÄ VÄHEMMÄN "APULAISOSASTONSIHTEERIKSI" OTETUN TYÖTTÖMÄN.

Tietojärjestelmistä potilastietoja katsoessa pitää olla jokin työasia tämän potilaan suhteen olla. Asiattomista katseluista narahtaa!

Sinä lienetkin ollut onnellinen työtön, kun psikallinen sairaala sinua on kokeiluihin ottanut!

Olen eri, mutta millä perusteella asiattomista katseluista narahtaa, kun nämä tuhansia urkkineetkin jatkoivat toimiaan vuosia kenenkään häiritsemättä? Yksittäisistä katseluista kiinni jääminen on hyvin epätodennäköistä, kun lokitietojen tilaaminenkin on vaivan takana.

Luulen, että useampi jäisi kiinni, jos ihmiset voisivat itse nähdä kannasta reaaliaikaisesti kuka tietoja on katsonut. 

Vierailija
58/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No periaatteessa teknisesti pystyy, mutta ei se ole sallittua. Voi olla paljon samannimisiä henkilöitä, niin on riski että katsoo väärän henkilön tiedot, jos hakee pelkällä nimellä. Tietoja saa katsoa vain sen verran kuin on tarpeen hoidon kannalta, ja vain niiltä henkilöiltä, joita hoitaa. 

Eli jos haluat uteliaana naapurisi terveystiedot, tai jos rauhanvaltion rauhanagentti haluaa jääkäriprikaatin komentajan terveystiedot, Sari Sairaanhoitajan nenän edessä pitää heiluttaa tarpeeksi paksua setelinippua - tai sitten pitää painaa pistoolin piippu lapaluidensa väliin.

Kyllä se onnistuisi. Eikä tarvitse olla edes sairaanhoitaja, myös hoiva-avustajilla ja lähihoitajilla on pääsy samoihin tietoihin.

Eikä ole ollenkaan poissuljettua, että rauhanvaltio olisi kiinnostunut potilastiedoista.&nbs

Aloittaja kysyy Kanta-arkistoon säilötyistä tiedoista.

Oletettavasti kaikille työntekijöryhmille ei edes anneta oikeuksia Kanta-arkistoon menoon.

Kun ei kaikille anneta täysiä oikeuksia paikallisesti käytettyyn terveys/sairauskertomusjärjestelmäänkään.

Ja jos avaa sellaisen potilaan tiedot, joihin järjestelmä tunnistaa sinun menneen asiattomasti, järjestelmä herjaa ja pyytää antamaan syyn avaamiseen. Näin ainakin tietty paikallinen sairauskertomusjärjestelmä toimii! 

 

Vierailija
59/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömiä oli auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa ja saivat omat tunnukset Lifecareen. 

Mutta tänä vuonna tuli uudistus, että työkokeilu ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. 

Taas sinä.

Sinä se jaksat tätä samaa tarjota.

Osastonsihteerin tuskin tarvitsee KANTA-ARKISTOSSA IHMISTEN TIETOJA KATSELLA! VIELÄ VÄHEMMÄN "APULAISOSASTONSIHTEERIKSI" OTETUN TYÖTTÖMÄN.

Tietojärjestelmistä potilastietoja katsoessa pitää olla jokin työasia tämän potilaan suhteen olla. Asiattomista katseluista narahtaa!

Sinä lienetkin ollut onnellinen työtön, kun psikallinen sairaala sinua on kokeiluihin ottanut!

 

 

 

Työttömät ovat saaneet omat tunnukset Lifecareen, ne haki apulaisosastonhoitaja. Joka osastolla oli joka vuosi uudet työttömät. 

Työtön tilaa sairaalassa laboratoriokokeita, takseja, postittaa epikriisejä. 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija
60/166 |
05.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin paikallisessa terveyskeskuksessa töissä, hakuja käytiin kyllä läpi aika tiheään. Edes omia tietoja ei saanut katsoa, vain niiden potilaiden tiedot, joita hoidit. Joku oli saanut huomautuksen, kun oli katsonut omia tietoja. Kaikista tekemisistä jää jälki tietokantaan. Nyt olen yksityisessä hoitolaitoksessa ja pääsemme avaamaan vain oman laitoksemme hoidokkien tiedot. On estot. Nykyään pystytään hyvin rajaamaan käyttöoikeudet vain tiettyihin tietoihin. Riippuu tietty, missä olet töissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi viisi