Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole kohtuutonta, että osa suomalaisista maksaa veroista yli 50% veroa?
04.05.2025 |
Verokatto on hallitusten toimien jälkeen yhä yli 50%. Sen pitäisi olla max. joku 48%.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun vanhempi ainakin saa leskeneläkettä, on 87-vuotias.
Ja toinen vanhempi ehti olla myös pitkään eläkkeellä.
Niin silloin toinen vanhempi saa työeläkeyhtiöltä leskeneläkettä (korvauksena puolison säästämistä eläkerahoista). EI KELALTA, eli ei menee veronmaksajien rahoista.
Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Niin. Sen raha työeläkeyhtiö ottaa nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Niinhän se systeemi toimii
No ei ole Ponzi, älä lue liikaa amerikkalaisia horinoita netistä.
Ei systeemi ole nyt tässä repeämässä olet ymmärtänyt julkiset keskustelut väärin. Tällä hetkellä pystytään maksamaan eläkkeet ja saamaan pottiin lisää varoja joka vuosi.
TULEVAISUUDESSA tulee ongelmia ennusteiden mukaan, JOS ELLEMME tee järjestelmään nyt muutoksia.
Ongelmat johtuu siitä, että n. 1980-1990 -lukujen sukupolvet eivät ole tehneet enää tarpeeksi lapsia (mikä tietysti kertautuu seuraavien sukupolvien syntyvyydessä jos alhaisen syntyvyyden trendi jatkuu) ja siksi että tulevaisuuden eläkeläiset tulevat elämään kauemmin kuin nykyiset eläkeläissukupolvet.
Tämän näet sieltä Suomen väestöpyramidista jossa on nykytilanne plus ennuste vuodelle 2070 (Tilastokeskus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kauppa saa isoja voittoja niin olisi reilu antaa kaikille työntekijöille täydet työtunnit.
Eikä 20 työtunti ja työntekijä joutuu hakemaan lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Olisi myös reilua, että palkattaisiin työtön töihin eikä mitään valtion sisäisiä hakuja.
Jos asiakkaat alkaa kaupoissa sanomaan kauppiaalle, että nyt täydet työtunnit kaikille työntekijöille niin ehkä se auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Kerrotko, miksi EU on toistuvasti antanut Suomelle moitteita laittoman alhaisesta sosiaaliturvasta? Eikö meillä pitänyt olla maailman anteliain sellainen?"
Euroopan neuvosto antaa Suomelle huomautuksia, koska se ei ota laskelmissaan huomioon kuin yhden tuen. Moni suomalainen saa kuitenkin useampaa tukea, kuten asumistukea, peruspäivärahaa ja mahdollisesti myös tt-tukea. Kun kaikki tuet lasketaan yhteen, Suomen sosiaaliturva on monelle varsin antelias.
Nyt tätä suomalaista tukiviidakkoa ollaan muuttamassa Euroopan neuvoston vaatimukset täyttävän yhden yleistuen suuntaan, ja sen vuoksi eri tukien tukisummia ja myöntämiskriteerejä yhtenäistetään. Asia on aiheuttanut kovaa kritiikkiä, mutta kannattaa tässäkin muistaa suomalainen sananlasku: "Sitä saa, mitä tilaa."
Asumistukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Laita asumistuki laskuriin puolison palkka bruttona eli verot mukana ja oma työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Ei saa mitään.
Myöa toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kauppa saa isoja voittoja niin olisi reilu antaa kaikille työntekijöille täydet työtunnit.
Eikä 20 työtunti ja työntekijä joutuu hakemaan lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Olisi myös reilua, että palkattaisiin työtön töihin eikä mitään valtion sisäisiä hakuja.
Jos asiakkaat alkaa kaupoissa sanomaan kauppiaalle, että nyt täydet työtunnit kaikille työntekijöille niin ehkä se auttaisi.
Ja työpaikan kahvitauolla ja kokouksissa vaaditaan kaikille työntekijöille vakituisia työpaikkoja ja täysiä työtunteja.
Johtajat tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kauppa saa isoja voittoja niin olisi reilu antaa kaikille työntekijöille täydet työtunnit.
Eikä 20 työtunti ja työntekijä joutuu hakemaan lisäksi soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Olisi myös reilua, että palkattaisiin työtön töihin eikä mitään valtion sisäisiä hakuja.
Jos asiakkaat alkaa kaupoissa sanomaan kauppiaalle, että nyt täydet työtunnit kaikille työntekijöille niin ehkä se auttaisi.
Ja työpaikan kahvitauolla ja kokouksissa vaaditaan kaikille työntekijöille vakituisia työpaikkoja ja täysiä työtunteja.
Johtajat tykkäävät.
Kyllä johtajat antavat kaikille työntekijöille vakituiset työpaikat ja täydet työtunnit, kun valitetaan niille kaikki kahvitauot ja kokoukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nuorempi sukupolvi on kiittämätöntä pohjasakkaa. Eläkeläiset, jotka eläkettä nyt nostavat ovat heidät tai heidän vanhempansa elättäneet työllään, kasvattaneet ja kouluttaneet. Aika on ollut rikasta ja hyvää. Mutta nyt kun työtätehneet isät/ äidit ja papat/mummot ovat eläkkeellä, heitä syyllistetään kun saavat heille luvatun eläkkeen. Aivan kuin heidät pitäisi lopettaa ja heit
Se, että eläkeikä nousee, ei ole nykyisin eläkkeellä olevan syy. Sitäpaitsi nykyisin useat eläkeläiset ovat töissä vielä eläkkeelle jäämisen jälkeen. Eivät pärjää eläkkeellään tai haluavat tehdä töitä. Esimerkkinä naapurin eläkeläinen 66v on tehnyt 2 vuotta töitä sijaisena päiväkodeissa ja seurakunnan kerhoissa. Pyydetty on, kun on yhteystietonsa antanut. Ihmettelee sitä, kun ei nuorempia sijaisuudet kiinnosta. Eikä loppua sijaisuuksille näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla huinomminkin. Ainakin rahat tulevat kansalaisille, eivätkä mene pappakerhon luksukseen kuten Venäjällä.
Kyllä ne verot menevät päättäjillemme ja heidän kavereilleen, esimerkiksi tulevaan "tunnin" junaan menee noin 10 miljardia euroa verovaroja ja ne menevät hyville veljille ja siskoille.
Ei mene, vaan maanrakennusalan duunarit ja sähkärit saavat töitä, kun asentavat kiskoja ja vetävät junille sähköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että ymmärtävät hakeutua muualle kuin Suomeen töihin. Kenenkään velvollisuus ei ole venyä kohtuuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomuutta ei mitata veroprosentin mukaan, vaan mitä käteen jää.
Nimenomaan näin. Jos korkeat verot noin närästyttää, reilu palkanalennus lienee myös oivallinen vaihtoehto.
Yrittäjällä on yrittäjän riskit, hän ei ole mikään laupiassamarialainen. Käteen pitää jäädä enemmän kuin työntekijöille. Tämähän on nyt päivänselvä asia. Hitto, että ottaa päähän nuo köyhien kitinät. Ketään ei ole kielletty tienaamasta, niin että pärjää. Ai niin... kun ei ole sitä työtä nyyyyhhh. Opiskelkaa uusi ammatti eikö siihenkin tuet irtoa.
Itse sairastuin aikoinaan enkä voinut tehdä työtä, johon olin kouluttautunut, pakko oli lähteä pois, vaikka vaikeaa se oli. Opiskelin oppisopimuksella uuden ammatin, sain jatkoa kokoaikaisena. Päätin hakea kuitenkin uuden työpaikan ja sen sain aika nopeasti, kun oli hyvä hakemus. Mutta koskaan en köyhyyttäni palstoilla vikissyt, vaikka rahaa oli välillä todella vähän ja lapsia 3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle puoleen väliin pysyttiin otsikossa sitten kuinka yllättävää jauhetaan taas kateudesta vihreinä eläkkeistä.
Aloitukseen : ei yli 6000 palkkoja tyhjästä makseta ainakaan yksityisellä.
Niin miten se sitten määritellään, että mitä 6 000 euron kuukausipalkkaan vaaditaan?Lasketaanko osaaminen, koulutus, työtunnit, työtehtävät, tulos, jne? Mikä tekee johtajan palkkausjärjestelmästä sellaisen, että voitaisiin verrata meidän muiden palkkaan?
ei kuule 6000 euron palkalla edes mitään "johtajia" olla. Ihan asiantuntijapaikkojen palkka tuo.
Se oli yli 6 000 euron palkkoihin, lue sieltä ylhäältä.
Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo eli voi tehdä lyhyitä sijaisuuksia.
Itse tein 6 kuukauden työn ja odotin ansiosidonnaista 8 viikkoa ja lapset ilman ruokaa ja vuokrat ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tienaa paljon niin on myöskin varaa maksaa veroja paljon. Mää saan 595 e kuussa, en maksa veroja ja kernaasti vaihdan osaani johonkin rikkaaseen. Mut ne ei vaan taida haluta...
Just niin tuolla ajatuksella... jos joku rikas tuosta noin vaan vaihtaisi osat sinun kanssasi, ilman että joutuisit sen enempää vaivaa näkemään.
Kiteytit asian loistavasti. Kaikki sulle ja heti ilman vaivannäköä, niin kelpaa, muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomuutta ei mitata veroprosentin mukaan, vaan mitä käteen jää.
Nimenomaan näin. Jos korkeat verot noin närästyttää, reilu palkanalennus lienee myös oivallinen vaihtoehto.
Yrittäjällä on yrittäjän riskit, hän ei ole mikään laupiassamarialainen. Käteen pitää jäädä enemmän kuin työntekijöille. Tämähän on nyt päivänselvä asia. Hitto, että ottaa päähän nuo köyhien kitinät. Ketään ei ole kielletty tienaamasta, niin että pärjää. Ai niin... kun ei ole sitä työtä nyyyyhhh. Opiskelkaa uusi ammatti eikö siihenkin tuet irtoa.
Itse sairastuin aikoinaan enkä voinut tehdä työtä, johon olin kouluttautunut, pakko oli lähteä pois, vaikka vaikeaa se oli. Opiskelin oppisopimuksella uuden ammatin, sain jatkoa kokoaikaisena. Päätin hakea kuitenki
Nykyään ollaan AMK tutkinnolla työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tienaa paljon niin on myöskin varaa maksaa veroja paljon. Mää saan 595 e kuussa, en maksa veroja ja kernaasti vaihdan osaani johonkin rikkaaseen. Mut ne ei vaan taida haluta...
Just niin tuolla ajatuksella... jos joku rikas tuosta noin vaan vaihtaisi osat sinun kanssasi, ilman että joutuisit sen enempää vaivaa näkemään.
Kiteytit asian loistavasti. Kaikki sulle ja heti ilman vaivannäköä, niin kelpaa, muuten ei.
Itse olen ollut jo 7 syksyä sijaisena, joka syksy koeaika eikä saa 2 kuukauteen sairaspäivärahaa. Olin koronassa töissä.
Vasta sitten, kun maksetaan 102%. Näin kävi Ruotsissa aikanaan Astrid Lindgrenille.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. On työttömilläkin lapsia.
Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä.
Mutta silti leskeneläke leikattiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta 10 vuoteen.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä, vaikka 112 - vuotiaaseen asti.
Leskeneläke on köyhien yksinoikeus. Olen syntynyt 50-luvulla, enkä tule saamaan senttiäkään leskeneläkettä, mikäli puoliso kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kohtuutonta, että palkastani menee kaikkinemaksuineen suoraan 33% veroihin Siis keskituloisen palkasta!
Tein äsken veroprosenttilaskurissa veroprosenttikyselyn 250 000,00 e vuosituloille ilman mitään verovähennyksiä ja sain veroprosentin 40,5%. Kuukausiansio siis 20833,00 e brutto. Siihen kaikki verovähennykset mitkä vaan saa niin pienenee vielä. En nyt pahana pitäis noilla tuloilla.
Tuttavani teki kuukauden sijaisuuden päiväkodissa syyskuussa eli työ päättyi syyskuun lopussa ja tuet tuli joulukuussa eli 2 kuukautta tilille tuli vain 200 euroa lapsilisää. Sillä sitten asumiskulut ja ruoat lapsille.
Tehdään eläkkeellä oleville samoin, että niinä kuukausina kun on töissä ei saa eläkettä ja sitten eläke on haettava uudelleen ja odotettava 2 kuukautta ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. On työttömilläkin lapsia.
Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä.
Mutta silti leskeneläke leikattiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta 10 vuoteen.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä, vaikka 112 - vuotiaaseen asti.
Leskeneläke on köyhien yksinoikeus. Olen syntynyt 50-luvulla, enkä tule saamaan senttiäkään leskeneläkettä, mikäli puoliso kuolee.
Niin, et ole varmaan omaishoitajanakaan. Olitko aikanaan kotiäiti?
Maksaako jotkut veroistakin veroa? No on kyllä kohtuutonta!