Minkä takia naiset haluavat nykyään kevytsuhteita ja pelkkää itsetunnon kohotusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvän miehen etsiminen on, kuin pelaisi venäläistä rulettia.

sitä se elämä myös on, venäläistä rulettia

-sivusta

Niin on. Mutta kaikki ei halua sitä pelata. Toiset tykkää pelata varman päälle. Elämä on silloin tylsää, mutta turvallista.

Ehkä monille naisille miehet on vaan liian "työläitä". Kuten pikkulapsi, josta on huolehdittava, mutta joka ei varsinaisesti tee samaa sinulle.

Aika moni mukavakin mies on myös itsekäs. Ottaa mielellään, ei osaa/halua itse antaa.

Kumppanuus puuttuu. 

Onhan näitä, syitä.

Määrittele nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omalla kohdalla nuo on kyllä ristiriidassa. Kevytsuhteet ei kohota itsetuntoa, päinvastoin. Mitä ihmeen hienoa siinä on, että kelpaa miehelle pelkäksi patjaksi? Mutta janoan läheisyyttä enkä usko enää rakkauteen, niin tällä mennään.

Mikä ihme siinä on, että jotkut edelleen pitävät seksiä sellaisena, että nainen on vain patja? Kyllä mulle seksi on molemmin puolinen nautinto. Siinä antaa ja saa sekä mies että nainen. Ei seksistä nauttiminen ole vain miesten yksinoikeus. 

En mä tätä mitenkään hienona ajattele vaan kyse on mun tarpeiden tyydyttämisestä. Ihan omaa tyhmyyttä jos suostuu seksiin ihan vain miestä miellyttääkseen.

N45

No koska olen jo naimisissa ja lapset hankittu. Siksi pelkät kevytsuhteet riittää.

Ihan kuin hyvän miehen voisi vain ottaa jostain. Olen ollut kiinnostunut monesta hyvän ja kiltin oloisesta tavismiehestä, mutta he eivät koskaan edes huomaa mua. Sen sijaan kaikenmaailman kusipäät kyllä bongaa minut jo satojen kilometrien päästä. 

Mä en voi valita kuin vain niistä miehistä jotka ovat mulle tarjolla. Ja päätin olla valitsematta. Osa naisista päättää tehdä niin, että harrastaa vain seksiä niiden kusipäiden kanssa, koska parisuhteisiin niistä miehistä ei ole, mutta minusta ei ole siihenkään. En osaa "järkeillä seksiä" ja pitää kiintymyksen tunteitani kurissa intiimissä yhdessäolossa, enkä ymmärrä miten jotkut naiset sen osaa? Kadehdin heitä. 

Ne kevytkenkäiset naiset eivät kelpaa hyville miehille.

Koska kevyet suhteet ovat paljon helpompia. Pitkäaikainen parisuhde vaatii aina vaivannäköä ja myös kompromisseja, että sen saa toimimaan. Lisäksi lasten kasvatus on vaativaa. Paljon helpompaa on naisena hakea baarista yhden illan seuraa. Sitten kun pitäisi alkaa suunnittelemaan tulevaa tarkemmin tai tehdä jotain kompromisseja, niin vaihtaa vaan uuteen kumppaniin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monille naisille miehet on vaan liian "työläitä". Kuten pikkulapsi, josta on huolehdittava, mutta joka ei varsinaisesti tee samaa sinulle.

Aika moni mukavakin mies on myös itsekäs. Ottaa mielellään, ei osaa/halua itse antaa.

Kumppanuus puuttuu. 

Onhan näitä, syitä.

Tästä aina puhutaan täällä, että miehet ovat aikaansaamattomia sohvalla makoilijoita ja eivät siksi kelpaa naisille. Itse urheilen miehenä paljon ja teen kaikki kotityöt. Kämppiksen kanssa asuessa tein myös hänen kotityönsä. Silti en ole kelvannut naisille parisuhteeseen, mutta moni melko laiska kaverini on kyllä löytänyt parisuhteen. Ehkä kyse onkin jostain muusta?

Vierailija kirjoitti:

Ne kevytkenkäiset naiset eivät kelpaa hyville miehille.

Eikä l o r t t omiehet kelpaa sivuille kunnon naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kevytkenkäiset naiset eivät kelpaa hyville miehille.

Eikä l o r t t omiehet kelpaa sivuille kunnon naisille

Siis siveille

Vierailija kirjoitti:

Ne kevytkenkäiset naiset eivät kelpaa hyville miehille.

No ei näytetä kelpaavan me epäkevytkenkäisetkään. Huomattavasti todennäköisemmin saa miehen olemalla kevytkenkäinen ja hyvällä ulkonäöllä  jopa ihan huipputason miehiä. Tiiä sitte onko nekään niin "hyviä" miehiä, mutta varmasti ainakin lasten ruokkorahat maksetaan ruhtinaallisesti, ettei tartte mitään sossutukia ruinata, kun lapselle pitäis ostaa uudet tossut. 

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Vierailija kirjoitti:

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Taitaa olla tuo seksiaddiktio ennemminkin miesten vaiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Taitaa olla tuo seksiaddiktio ennemminkin miesten vaiva.

Ehkä onkin, nimenomaan niiden alfamiesten, jotka seksiä saavat. Suurin osa joutuu olemaan ilman parisuhteen ulkopuolella. Tavallisen miehen ongelma on enemmänkin seksittömyys. Heille ei synny mielikuvaa tai pakkomiellettä viehättävästä naisesta, kun eivät ole koskaan sellaisen kanssa seksiä harrastaneet. Sen sijaan ihan peruspirkko voi kelvata hyvinkin komealle miehelle yhdenillan jutuksi tai lyhyeen seksuaaliseen suhteeseen. Peruspirkko alkaa uskoa, että tämä on hänen tasonsa eikä enää kelpuuta vähemmän vetäviä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Taitaa olla tuo seksiaddiktio ennemminkin miesten vaiva.

Ehkä onkin, nimenomaan niiden alfamiesten, jotka seksiä saavat. Suurin osa joutuu olemaan ilman parisuhteen ulkopuolella. Tavallisen miehen ongelma on enemmänkin seksittömyys. Heille ei synny mielikuvaa tai pakkomiellettä viehättävästä naisesta, kun eivät ole koskaan sellaisen kanssa seksiä harrastaneet. Sen sijaan ihan peruspirkko voi kelvata hyvinkin komealle miehelle yhdenillan jutuksi tai lyhyeen seksuaaliseen suhteeseen. Peruspirkko alkaa uskoa,

syntyyhän tällaiselle miehelle mielikuva viehättävästä naisesta pornosta, kun ei muuten naisia näe. vääristyy myös mielikuva siitä, mikä on "peruspirkko" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Taitaa olla tuo seksiaddiktio ennemminkin miesten vaiva.

Ehkä onkin, nimenomaan niiden alfamiesten, jotka seksiä saavat. Suurin osa joutuu olemaan ilman parisuhteen ulkopuolella. Tavallisen miehen ongelma on enemmänkin seksittömyys. Heille ei synny mielikuvaa tai pakkomiellettä viehättävästä naisesta, kun eivät ole koskaan sellaisen kanssa seksiä harrastaneet. Sen sijaan ihan peruspirkko voi kelvata hyvinkin komealle miehelle yhdenillan jutuksi tai lyhyeen seksuaaliseen suhteeseen. Peruspirkko alkaa uskoa,

Suurin osa varatuista suomalaisista naisista on parisuhteessa tavallisen suomalaisen miehen kanssa. Miksi tätä tosiasiaa ei jotkut voi millään hyväksyä?

N45

Vierailija kirjoitti:

Koska Tinderissä on tarjolla loputtomiin seksiä kevyttä hauskanpitoa etsivien alfamiesten kanssa. Ennen ei ollut, joten moni sitoutui hyvään mieheen. Jos naisen "juoksut on juostu", voi olettaa tätä alfapyöritystä olevan takana aika pitkään. Se on vähän niin kuin heroiiniaddiktin kanssa perustaisi perheen.

Ootko sä niin toope, että luulet pelkästään Tinderin olevan syy tähän kaikkeen? Mä oon niin vanha akka, ettei mitään Tindereitä silloin ollutkaan ja se ei pätkän vertaa estänyt näitä sun "alfamiehiä" kutemasta jokaisen kynnelle kykenevän kanssa. 70-luvulla varsinkin nussittiin niin ristiin rastiin, että tän päivän nuoret on ihan nunnia ja munkkeja siihen aikaan verrattuna. 

Ai "ennen ei ollut". Buahahahaaaa! Ja mitä pidemmälle historiassa mennään, sitä todennäköisemmin penskat oli jonkun tallirengin siittämiä kuin isännän, joka oli aina töissä, ehkä jopa vuosikausia jossain kaivoksella tai merillä. Ainoo ero nykyaikaan on se, ettei miehet voinut vain livistää ja jättää lapset sossun varaan, elätettävä ne oli, sama siitä kuka heidän faija sitten milloinkin sattui olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monille naisille miehet on vaan liian "työläitä". Kuten pikkulapsi, josta on huolehdittava, mutta joka ei varsinaisesti tee samaa sinulle.

Aika moni mukavakin mies on myös itsekäs. Ottaa mielellään, ei osaa/halua itse antaa.

Kumppanuus puuttuu. 

Onhan näitä, syitä.

Tästä aina puhutaan täällä, että miehet ovat aikaansaamattomia sohvalla makoilijoita ja eivät siksi kelpaa naisille. Itse urheilen miehenä paljon ja teen kaikki kotityöt. Kämppiksen kanssa asuessa tein myös hänen kotityönsä. Silti en ole kelvannut naisille parisuhteeseen, mutta moni melko laiska kaverini on kyllä löytänyt parisuhteen. Ehkä kyse onkin jostain muusta?

Aika perus juttuja aikuiselle ihmiselle huolehtia itsestään ja kodistaan...

Mies ei tee elettäkään, ei halua sitoutua. Ollaan käytännöllisesti ihanasti vaan ja asutaan - kämppiksinä -  yhdessä.

Jaetaan kulut, talous, laskut.

Romantiikka loppuu sitte tiedoksi vaan tämän oivallettua just siihen paikkaan.  Ihan vittuillakseen. Kun mikään ei olekaan tai ollutkaan sitten yhtään mitään.