Olen niin järkyttynyt Kuukausiliitteen Vendi-jutusta

Vierailija kirjoitti:

Tuskin aikaisempi kotiintuloaika olisi Vendiä pelastanut, kuvottavaa syyttää vanhempia. Syy on ainoastaan murhaajan. Vendi kilttinä pienen kaupungin asukkaana ei varmasti uskonut, että näin sairaita ihmisiä on ja mihin he kykenevät. Virheellinen turvallisuuden tuntu, jonka pienessä kunnassa kasvaneena voin ymmärtää. Kiltti ihminen uskoo muista hyvää.

Toivottavasti tekijä katuu ja ottaa apua vastaan. Uhrin omaisille määrätyt korvaukset pitäisi valtion maksaa, heidän elämänsä ja taloutensa on ymmärrettävästi romahtanut. Lakimuutos tarvitaan.

Heh, et tunne Valkeakoskea. Siellä on myrkkyä muuallakin kuin ilmassa ja järvissä. Paikka on täynnä raakoja, toksisia nuoria ja vanhoja miehiä. Siellä ei arvosteta naisia, eikä osata kohdella heitä kuten pitäisi, kukkina kämmenellä. Teollisuuskaupunki, jossa tyhmillä miehillä on ollut järjettömän isot palkat puuteollisuuden ansiosta. Työväen sivistymättömyys siihen vielä päälle, ja miesten alkoholisoituminen. Karsea iloton kaupunki, missä on kuljettu sukupolvesta toiseen tehtaalla töissä, eikä ole haaveksittu mistään muusta kuin materiasta. On ajeltu isoilla veneillä ym elvistelyä, kun on ollut kovat tulot verrattuina työn vaativuuteen. Ja nyt se helppo rikastuminen on viety heiltä pois, kun teollisuutta on ajettu alas. Aivan sairas toksinen ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tässä maassa kävelee vapaana miehenä sellaiset muulta tulleetkin, joilla on väkivaltaisia joukkoraiskaustaipumuksia ja pokkaa saalistaa uhria vaikka sairaalan päivystyksestä.

Tämä maa on pilalla.

Ovat sodassa oppineet tappamaan ilman omantunnon tuskia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, ettei tuon tyttöressun kohtalolle enää mitään mahda. Nyt on läheisten tervehtymisen aika ja tekijän tuomion aika ja toivottavasti myös hänen muuttumisensa aika.

Surullisia asioita tapahtuu ja kaikkea ei voida estää. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee.

Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö: edes siedettävät ensimmäiset elinvuodet vähentävät riskiä käyttää väkivaltaa myöhemmin.

Ihmisen ydin syntyy jo lapsuudessa. Jos itsetunto tai tunnetaidot eivät pääse kehittymään, asiaa on vaikeaa korjata myöhemmin.&nbsp

 

"Miksei hakenut apua lapselleen?"

Kai nyt jotakin apua oli haettu, kun poika lääkkeitäkin söi, mutta lopetti ne omasta tahdostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tässä maassa kävelee vapaana miehenä sellaiset muulta tulleetkin, joilla on väkivaltaisia joukkoraiskaustaipumuksia ja pokkaa saalistaa uhria vaikka sairaalan päivystyksestä.

Tämä maa on pilalla.

 

Tässä myös yksi esimerkki, jossa media ja some voisivat kantaa vastuuta. Tuutataan oikein kunnolla "harrastin seksiä 100 miehen kanssa" ja ihannoidaan polysuhteita. Ei hyvä.

 

On se some "antanut tytölle ympäri korvia" tuon hu*raamisensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun teinitytär hilluu tuolla kylillä yömyöhään ja nyt muiden pitäisi pitää hänestä huolta? 

Kuskatkaa niitä tyttöjänne autolla kotiin. Se kyyti voi pelastaa tytön hengen.

Yhteiskunta on epäonnistunut jos naisen täytyy elää häkissä selvitäkseen hengissä. Kyllä sen ratkaisun täytyy löytyä muualta, muuten ollaan afganistanin tiellä.

Sellaista yhteiskuntaa ei maailmassa olekaan, missä naiset olisivat täysin turvassa. Ei edes Afganistanissa, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tekijän vanhempia. Poika otetaan perheen yhteisestä kodista kiinni kun on kirjoitellut tuollaista ja sitten kai asustetaan sovussa edelleen yhdessä. Mukavaa katsella aamiaispöydässä psykopaattinaisvihaajan naamaa, joka oma poikasi. Mikä tuossa perheessä ja kasvatuksessa pielessä. Äiti lastensuojelun ammattilainen ja tappajan velikin huostaan otettu. Ei oo mennyt kasvatushommat kuin Strömsössä

Järkyttävää. Miettikää millaisia ihmisiä lastensuojelussa on töissä. Ei ihme että siellä on kaikki päin veetua.

Se on kyllä käsittämätöntä ettei äiti lastensuojelun työntekijänä ole havainnut vakavia huolia omassa pojassaan. Ja voiko olla niin ettei äidin ammatin takia ole muutkaan muka  nähneet mitä tapahtuu.

R*maneita ja niiden rikoksia vähätellään järjestelmällisesti sossulassa. Käänteistä rasismia. Mitä enemmän rom*nieukko huutaa ja riehuu sossulassa, sitä enemmän sen perhe saa sieltä ilmaista rahaa ja etuuksia. Niin nähty tässä Koskin naapurissakin. Ja siksihän nuo sossun parhaimmat kanta-asiakkaat pyrkii sinne töihin, ja politiikkaan, että saavat kahmittua suvulleen vielä lisää ilmaista rahaa. Mutta ahneuksissaan kasvattavat jälkeläisistään pikkupetoja, kun vaan raharaharaha.

Katsoiko kukaan sitä katsomo dokkaria vendistä.. ei herättänyt mussa mitään. Jotenkin turha pätkä.. uhrin viattomuuden tarpeeton alleviivaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, ettei tuon tyttöressun kohtalolle enää mitään mahda. Nyt on läheisten tervehtymisen aika ja tekijän tuomion aika ja toivottavasti myös hänen muuttumisensa aika.

Surullisia asioita tapahtuu ja kaikkea ei voida estää. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee.

Pahuudella on paljon vastavoimia, sitoutumista, rakkautta, lämpöä ja solidaarisuutta. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö: edes siedettävät ensimmäiset elinvuodet vähentävät riskiä käyttää väkivaltaa myöhemmin.

Ihmisen ydin syntyy jo lapsuudessa. Jos itsetunto tai tunnetaidot eivät pääse kehi

Kuka niitä lääkkeitä haluis syödä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella koskettava juttu, kyyneleet nousi täälläkin silmiin ja vatsaan sattui Vendin ja omaisten puolesta. Ihan hirveää, eikä ketään muita kuin tekijää voi tuosta syyttää. Hänhän oli haaveillut teostaan jo pitkään, ja olisi kyllä ennen pitkää toteuttanut sen joka tapauksessa. Oksettavaa, sairasta, ja pistää kyllä miettimään, miten hänestä tuli tuollainen hirviö.

Täällä on vähän ihmeellisiä kommentteja puolin ja toisin. Helppoahan se on itse ruudun takaa sanoa, miten pitäisi toimia, kun huomaa aikuisen miehen seuraavan itseä keskellä metsää. Olisiko sillä ollut väliä, jos hän olisikin heti lähtenyt juoksemaan? Miehet ovat usein nopeita. Toisaalta tuollaiset kommentit miesten liikkumiskielloista ym. ovat myös ihan typeriä, koska ei sellaisia voi toteuttaa, ja suurin osa rikoksista tapahtuu enivei tuttujen toimesta. Minusta olisi oleellisempaa tietää, miten ihmisistä

Mitä ihmeen verovaroin tuotettua kemikaalia? On taas sellaiset utopiat, että lääkitys on tainnut sullakin jäädä väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin aikaisempi kotiintuloaika olisi Vendiä pelastanut, kuvottavaa syyttää vanhempia. Syy on ainoastaan murhaajan. Vendi kilttinä pienen kaupungin asukkaana ei varmasti uskonut, että näin sairaita ihmisiä on ja mihin he kykenevät. Virheellinen turvallisuuden tuntu, jonka pienessä kunnassa kasvaneena voin ymmärtää. Kiltti ihminen uskoo muista hyvää.

Toivottavasti tekijä katuu ja ottaa apua vastaan. Uhrin omaisille määrätyt korvaukset pitäisi valtion maksaa, heidän elämänsä ja taloutensa on ymmärrettävästi romahtanut. Lakimuutos tarvitaan.

Heh, et tunne Valkeakoskea. Siellä on myrkkyä muuallakin kuin ilmassa ja järvissä. Paikka on täynnä raakoja, toksisia nuoria ja vanhoja miehiä. Siellä ei arvosteta naisia, eikä osata kohdella heitä kuten pitäisi, kukkina kämmenellä. Teollisuuskaupunki, jossa tyhmillä miehillä on ollut järjettömän isot palkat puuteollis

"Kukkina kämmenellä"... hohhoijaa. Naiset pärjäävät itse, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan sitä katsomo dokkaria vendistä.. ei herättänyt mussa mitään. Jotenkin turha pätkä.. uhrin viattomuuden tarpeeton alleviivaus

Eihän se ollut Vendistä alkuunkaan, vaan siskosta ja tädistä. Aika pintapuoliseksi jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin lopussa muutama lause, joita voi toistaa. 

Protect your daughters. No. 

EDUCATE YOUR SONS

Olen miettinyt miksei tätä tehdä ja syynä on todennäköisesti pelko poikalapsia kohtaan.

1. He suuttuvat naisille, joilta saavat pakit. He suuttuvat naisille, jotka jättävät heidät. Jenkeissä kun heidät irtisanotaan, tämä tehdään aseistettujen vartijoiden läsnäollessa, sillä kokemus on opettanut että tämä on tarpeellista muun henkilöstön turvallisuuden turvaamiseksi. Eräs sijoittaja sanoi, että jokainen startup-mies hautoo kaunaa niitä kohtaan, jotka eivät sijoita yritykseen.

2. Useat miehet lynkkaavat ja haukkuvat omia äitejään. On olemassa jopa ryhmiä, missä he haaveilevat omien äitiensä r aiskaamisesta. Jotkut miehet tap

Silti olisi hauska tietää näiden kasvatumetodeista, onko se pelkkää ymmärrystä ja kannustusta joka saa joissakin epätoivotun lopputuloksen?

"Mistä sä keksit näitä i.dioottimaisuuksia? Käy mieluummin allekirjoittamassa Vendin siskon lakialoite, että valtio korvaisi korvaukset, kuten ennen oli."

Mikä ihmeen lakialoite? Kannattais ensin oma ulosanti tarkistaa ennen kuin haukkuu toisia idiootiksi.

Tekijäähän oli puhutettu poliisin toimesta hänen tekemänsä nettiuhkauksen jälkeen. Silti ei mennyt kauaakaan, kun toteutti uhkauksensa (äärimmäisen tyhmää ja kertonee voimakkaasta pakkomielteestä). S adistiset väkivaltarikolliset pitäisi saada loppuiäkseen telkien taakse. Nykyisellään järjestelmä ei pysty suojelemaan kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen. Oliko Vendillä ja tämän surmaajalla sama sukunimi? :o Yleinen nimi tietysti kyseessä, mutta silti - eivätkö tunteneet toisiaan?

Eivät ole sukua, eivätkä tunteneet.

Sattumalta vain sama sukunimi.

Kiinnitin myös huomioita, että kaikki olivat Salmisia. Uhrin sisko, uhrin äidin sisko sekä murhaaja. Vai oliko Vendillä äidin sukunimi?

 

Niin ja vielä Esko Salminen ja Simo Salminen oliko kaikki sukua ja tuttuja.

Voi pyhä yksinkertaisuus 

Pienellä paikkakunnalla samannimiset yleensä ovat sukua.

Ei, jos sukunimi on yleinen. Pienellä paikkakunnalla voi olla vaikka kolmia eri korhosia, jotka eivät ole toisilleen sukua.

Tuomas Sakari Matias Salminen ei ollut asunut Valkeakoskella kauaakaan vielä. He asuivat aiemmin Hämeenlinnassa, missä hän oli myös tullut poliisille tutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun teinitytär hilluu tuolla kylillä yömyöhään ja nyt muiden pitäisi pitää hänestä huolta? 

Niin muuten pitäisikin. Jokaisen aikuisen, joka yömyöhään kylillä liikkuu niin pitää unohtaa kaikki omat menonsa kun huomaa teinin olevan ulkona yksin kuleksimassa.

Millä perusteella se teini muka on arvokkaampi kuin aikuinen nainen? HUOLHTIKAA ITSE OMISTA KAKAROISTANNE! 

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomautuksena, minä vanhempana en antaisi noin nuoren tyttäreni olla ulkona tuollaiseen aikaan. Kotiintuloajan pitäisi olla jo paljon aikaisemmin. Täysi-ikäiseksi kun tulee, niin sitten en oikein voi enää määrillä.

Uhria en tästä todellakaan syyllistä, mutta vanhempien asettamia sääntöjä kyllä ihmettelen. Toki joku hullu voi yhtä hyvin hyökätä päivälläkin, mutta silti.

Samaa olen miettinyt. Mutta tiedän myös, että vanhemmilla on tämä taakka koko loppuelämänsä, niin ei meidän ulkopuolisten tarvitse syyllistää siitä sen enempää. He tekevät sen kyllä ihan itse.

Minulla kuoli sisko omien hölmöilyjensä vuoksi tapaturmaisesti. Tästä on 25v. Äitini ei ole vieläkään lakannut ajattelemasta, että mitä kaikkea olisi voinut tehdä toisin, että siskoni olisi edelleen hengissä. Se syyllisyys on karmea taakka kannettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan sitä katsomo dokkaria vendistä.. ei herättänyt mussa mitään. Jotenkin turha pätkä.. uhrin viattomuuden tarpeeton alleviivaus

Eihän se ollut Vendistä alkuunkaan, vaan siskosta ja tädistä. Aika pintapuoliseksi jäi.

Samaa mieltä, olikohan kirjan promo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan sitä katsomo dokkaria vendistä.. ei herättänyt mussa mitään. Jotenkin turha pätkä.. uhrin viattomuuden tarpeeton alleviivaus

Eihän se ollut Vendistä alkuunkaan, vaan siskosta ja tädistä. Aika pintapuoliseksi jäi.

Samaa mieltä, olikohan kirjan promo?

Tuli vaikutelma, että ovat tehneet tästä itselleen työn.

Vielä ikävämmäksi asian tekee se, miten täti ja sisko hakevat itselleen julkisuutta kaamean tapahtuman kautta.