Suomenkielinen lapsi ruotsinkieliseen päiväkotiin ja kouluun?
Aikaisempia aloituksia aiheesta oli pari, jossa lapsi oli nuorempi. Meillä on kohta 4 vuotta täyttävä lapsi ja olemme harkinneet muuttoa naapurikuntaan. Siellä on tarjolla enemmän ruotsinkielisiä päiväkoteja ja kouluja. Suomenkielisiin tulee pidempi matka kulkea. Onko kenelläkään kokemusta, että lapsi olisi aloittanut tuon ikäisenä vieraskielisessä päiväkodissa? Itse puhun ihan ok ruotsia, mutta kotikielemme on suomi. Tässä tosiaan olisi vielä 3 vuotta ennen kouluikää opetella uusi kieli. Kielikylpyä valitettavasti kunnassa ei tarjota.
Kommentit (77)
Älä laita ruotsinkieliseen päiväkotiin. Itse jouduin Tampereella kuusi vuotiaana ruotsinkieliseen päiväkotiin. Silloin ei vielä ollut eskareita. Äiti oli kaksikielinen, mutta minä suomenkielinen ja kotona puhuttiin Suomea. Oli päiväkodissa vuoden, enkä koko vuonna suostunut puhumaan sanaakaan ruotsia. Puhuin kaikille Suomea. Muutkin lapset puhuivat sitten minulle Suomea. Menin suomenkieliseen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
"Kielitaidottomat lapset halutaan pois ruotsinkielisistä kouluista
Lautakunta: Ruotsinkielinen koulu on etninen koulu eikä kielikylpy"
Miettikää, jos persut sanoisivat, että suomenkielinen koulu etninen koulu, johon ei haluta mitään äh**meitä ja som*leita.
Ap, eihän tuossa ole mitään outoa. Eikä kummallista.
Pohjois-Suomessa, rajanpinnassa Torniossa, varsin useatkin vanhemmat, ovat laittaneet lapsensa
ruotsalaiseen peruskouluun Haaparannalle.
Eikä siihen tarvitse olla mitään mukamas jo 4 vuotiaasta lähtien ollutta ruotsinkielen osaamista.
Kaksikielisessä koulussa, lapsi jo alusta lähtien virittyy kielelliseen kiinnostukseen, mikä helpottaa oppimista myös muissa kouluaineissa.
Lisäksi nuo koulut ovat rauhallisempia. Koulukiusaamista esiintyy harvoin. Viihtyminen koulussa on yleistä.
Mutta tottakai tämä edellyttää myös vanhemmilta itseltään aktiivisuutta. Kiinnosta lapsen koulun käymiseen.
Eikä tälläinen koulu tietenkään sovi läheskään kaikille lapsille. Kaukana siitä.
Lapsella täytyy olla itsellä tietty valmius, kuin tietenkin myös määrä älyä, sopeutuakseen ja pärjätäkseen ko.
koulussa.
Erittäin hyvä idea! Minä, täysin suomenkielisellä isällä ja äidillä, muutimme ruotsinkieliseen kuntaan kun olin 3 vuotias. Minut laitettiin ruotsinkieliseen tarhaan ja sitten kouluun ja nyt olen 50 vuoden jälkeen täysin kaksikielinen ja työpaikassani erittäin arvostettu kun pystyn kääntämään kieliä ja ymmärrän sekä ruotsia ja suomen, mutta myös norjaa ja tanskaa (vähemmän). Englantiakin ja saksaa opin paremmin ruotsinkielen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Ap, eihän tuossa ole mitään outoa. Eikä kummallista.
Pohjois-Suomessa, rajanpinnassa Torniossa, varsin useatkin vanhemmat, ovat laittaneet lapsensa
ruotsalaiseen peruskouluun Haaparannalle.
Eikä siihen tarvitse olla mitään mukamas jo 4 vuotiaasta lähtien ollutta ruotsinkielen osaamista.
Kaksikielisessä koulussa, lapsi jo alusta lähtien virittyy kielelliseen kiinnostukseen, mikä helpottaa oppimista myös muissa kouluaineissa.
Lisäksi nuo koulut ovat rauhallisempia. Koulukiusaamista esiintyy harvoin. Viihtyminen koulussa on yleistä.
Mutta tottakai tämä edellyttää myös vanhemmilta itseltään aktiivisuutta. Kiinnosta lapsen koulun käymiseen.
Eikä tälläinen koulu tietenkään sovi läheskään kaikille lapsille. Kaukana siitä.
Lapsella täytyy olla itsellä tietty valmius, kuin tietenkin myös määrä älyä, sopeutuakseen ja pärjätäkseen k
"Kaksikielisessä koulussa, lapsi jo alusta lähtien virittyy kielelliseen kiinnostukseen, mikä helpottaa oppimista myös muissa kouluaineissa."
Tiesithän, että Suomessa laki kieltää kaksikieliset suomi-ruotsi-koulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielitaidottomat lapset halutaan pois ruotsinkielisistä kouluista
Lautakunta: Ruotsinkielinen koulu on etninen koulu eikä kielikylpy"Miettikää, jos persut sanoisivat, että suomenkielinen koulu etninen koulu, johon ei haluta mitään äh**meitä ja som*leita.
Niin, miksi niitä ei muuten koskaan laiteta ruotsinkielisiin kouluihin? Kukapa tekisi tästä tutkivaa journalismia?
Melkein luulisin tätä trolliksi. Noin nuori oppii kielen perusteet muutamassa kuukaudessa ja myöhemmin elämässä työhönpääsy saattaa olla joillain aloilla riippuvainen molempien kotimaisten osaamisesta.
Ruotsin kielen osaaminen laajentaa työnhaku mahdollisuudet muihin pohjoismaihin. Tärkeää on että ruotsia voi puhua myös kotona. Kolme vuotta kielikylpyä päiväkodissa ja eskarissa tuon ikäiselle antaa sen että ekalle mennessään lapsi ei ole s2-oppilas vaan pärjää kielellisesti loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Melkein luulisin tätä trolliksi. Noin nuori oppii kielen perusteet muutamassa kuukaudessa ja myöhemmin elämässä työhönpääsy saattaa olla joillain aloilla riippuvainen molempien kotimaisten osaamisesta.
Ruotsin kielen osaaminen laajentaa työnhaku mahdollisuudet muihin pohjoismaihin. Tärkeää on että ruotsia voi puhua myös kotona. Kolme vuotta kielikylpyä päiväkodissa ja eskarissa tuon ikäiselle antaa sen että ekalle mennessään lapsi ei ole s2-oppilas vaan pärjää kielellisesti loistavasti.
Naurettavaa käyttää lasta välineenä Suomen korruptoituneen keinotekoisen kaksikielisyyden kulissin ylläpitämiseen.
Jos vierasta kieltä haluaa lapselle opettaa, niin kannattaa valita jokin hyödyllinen kieli: englanti, saksa, ranska, espanja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, eihän tuossa ole mitään outoa. Eikä kummallista.
Pohjois-Suomessa, rajanpinnassa Torniossa, varsin useatkin vanhemmat, ovat laittaneet lapsensa
ruotsalaiseen peruskouluun Haaparannalle.
Eikä siihen tarvitse olla mitään mukamas jo 4 vuotiaasta lähtien ollutta ruotsinkielen osaamista.
Kaksikielisessä koulussa, lapsi jo alusta lähtien virittyy kielelliseen kiinnostukseen, mikä helpottaa oppimista myös muissa kouluaineissa.
Lisäksi nuo koulut ovat rauhallisempia. Koulukiusaamista esiintyy harvoin. Viihtyminen koulussa on yleistä.
Mutta tottakai tämä edellyttää myös vanhemmilta itseltään aktiivisuutta. Kiinnosta lapsen koulun käymiseen.
Eikä tälläinen koulu tietenkään sovi läheskään kaikille lapsille. Kaukana siitä.
Lapsella täytyy olla itsellä tietty valmius, kuin tietenkin myös
En tiedä.
Mutta tuossa kommentissa, kirjoitta kertoo Ruotsin Haaparannalla olevasta koulusta, jossa osa torniolaisista käy ruotsinkielistä koulua.
Koulu sijaitsee Ruotsissa, Haaprannan kaupungissa. Ja se on Ruotsin ylläpitämä koulu.
Oletko milloinkaan käynyt Pohjois- Suomessa, Ruotsin ja Suomen rajalla.
Siellä Tornio ja Haparanda sijaitsevat kävelymatkan päässä toisistaan.
Raja on todella helppo ylittää, vain kävely lyhyen sillan. Rajalla ei ole muodollisuuksia.
Rajan läpi kulkee molempirn kaupunkien asukkaat, useita kertoja päivässä. Niin ostoksilla, kuin työssäkin molemmin puolin rajaa.
Et lukenut tekstiä, tollo.
Vai luulitko, että Haapranta, Haparanda ruotisiksi, on suomalanen kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein luulisin tätä trolliksi. Noin nuori oppii kielen perusteet muutamassa kuukaudessa ja myöhemmin elämässä työhönpääsy saattaa olla joillain aloilla riippuvainen molempien kotimaisten osaamisesta.
Ruotsin kielen osaaminen laajentaa työnhaku mahdollisuudet muihin pohjoismaihin. Tärkeää on että ruotsia voi puhua myös kotona. Kolme vuotta kielikylpyä päiväkodissa ja eskarissa tuon ikäiselle antaa sen että ekalle mennessään lapsi ei ole s2-oppilas vaan pärjää kielellisesti loistavasti.
Naurettavaa käyttää lasta välineenä Suomen korruptoituneen keinotekoisen kaksikielisyyden kulissin ylläpitämiseen.
Jos vierasta kieltä haluaa lapselle opettaa, niin kannattaa valita jokin hyödyllinen kieli: englanti, saksa, ranska, espanja jne.
Vahinko vain että tätä asiaa puuhaavat usein äidit, joilla on Ruotsin hovi- ja Strömssöfetissi.
Muutimme kuntaan, jossa enemmistö asukkaista on ruotsinkielisiä. Laitoimme lapset ruotsinkieliseen päivähoitoon ja kouluun. Heistä on kasvanut täysin kaksikielisiä, mikä on valtava rikkaus. Lapset ovat kertoneet olevansa tyytyväisiä päätökseen. Ehkä ajattelu- ja tunnekieli on heillä ruotsi, koska he ovat kasvaneet niin ruotsinkielisessä ympäristössä ja lähes kaikki kaverit ovat olleet ruotsinkielisiä. Ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa keskustelu sujuu ongelmitta. Myös englanti ja saksa ovat olleet heille helppoja oppia.
Vierailija kirjoitti:
Muutimme kuntaan, jossa enemmistö asukkaista on ruotsinkielisiä. Laitoimme lapset ruotsinkieliseen päivähoitoon ja kouluun. Heistä on kasvanut täysin kaksikielisiä, mikä on valtava rikkaus. Lapset ovat kertoneet olevansa tyytyväisiä päätökseen. Ehkä ajattelu- ja tunnekieli on heillä ruotsi, koska he ovat kasvaneet niin ruotsinkielisessä ympäristössä ja lähes kaikki kaverit ovat olleet ruotsinkielisiä. Ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa keskustelu sujuu ongelmitta. Myös englanti ja saksa ovat olleet heille helppoja oppia.
Terveisin RKP:n puoluetoimisto.
Todellisuudessa ruotsi vain sekoittaa esim. saksan oppimista. Ja ylipäätään tuntuu vastenmieliseltä, että halveksutte lasten suomenkielisiä juuria ja aivopesitte heidät ruotsinkielisiksi.
Sukulaisperheessä tuosta ei ollut hyviä kokemuksia. Ja kysymyksessä on periaatteessa täysin kaksikielinen perhe, mutta käytännössä ruotsinkielinen isä oli laiska puhumaan ruotsia lasten kanssa, joten lapsilla suomi oli selvästi vahvempi kieli. Lapset menivät kuitenkin ruotsinkieliseen päiväkotiin ja kouluun. Heidän koulunkäyntiään ja koulumenestystään haittasi suuresti se, että ruotsin kielen sanavarasto oli liian huono. Ja jostain syystä tämä ei korjaantunut kouluaikana.
Vähintään perheen olisi pitänyt lähteä järjestelmällisesti kasvattamaan lasten ruotsin kielen sanavarastoa.
Vierailija kirjoitti:
Muutimme kuntaan, jossa enemmistö asukkaista on ruotsinkielisiä. Laitoimme lapset ruotsinkieliseen päivähoitoon ja kouluun. Heistä on kasvanut täysin kaksikielisiä, mikä on valtava rikkaus. Lapset ovat kertoneet olevansa tyytyväisiä päätökseen. Ehkä ajattelu- ja tunnekieli on heillä ruotsi, koska he ovat kasvaneet niin ruotsinkielisessä ympäristössä ja lähes kaikki kaverit ovat olleet ruotsinkielisiä. Ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa keskustelu sujuu ongelmitta. Myös englanti ja saksa ovat olleet heille helppoja oppia.
On aivan totta, että seuraavien vieraiden kielten opettelu on helpompaa kaksikielisenä. Omalla kohdallani tähän vaikutti osin se, ettei enää pelännyt väärin puhumista kun oli jo ruotsia oppiessa tehnyt kaikki mahdolliset virheet ja selvinnyt siitä ja toisaalta, se että ymmärsi kielten rakentuvan eri tavalla. Esim. prepositioita käytetään suurimmassa osassa eurooppalaisia kieliä kun taas suomenkielessä niitä ei ole. Toki myös sanavarasto helpottaa, pystyin kohtalaisesti lukemaan Astrid Lindgrenin satukirjoja saksaksi opiskeltuani kieltä vuoden lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein luulisin tätä trolliksi. Noin nuori oppii kielen perusteet muutamassa kuukaudessa ja myöhemmin elämässä työhönpääsy saattaa olla joillain aloilla riippuvainen molempien kotimaisten osaamisesta.
Ruotsin kielen osaaminen laajentaa työnhaku mahdollisuudet muihin pohjoismaihin. Tärkeää on että ruotsia voi puhua myös kotona. Kolme vuotta kielikylpyä päiväkodissa ja eskarissa tuon ikäiselle antaa sen että ekalle mennessään lapsi ei ole s2-oppilas vaan pärjää kielellisesti loistavasti.
Naurettavaa käyttää lasta välineenä Suomen korruptoituneen keinotekoisen kaksikielisyyden kulissin ylläpitämiseen.
Jos vierasta kieltä haluaa lapselle opettaa, niin kannattaa valita jokin hyödyllinen kieli: englanti, saksa, ranska, espanja jne.
Vahinko vain että tätä asiaa puuhaavat usein äi
Ja sieltä hyökkää se ilman toisen asteen tutkintoa oleva elämäntapatyötön s2-lapsen äiti.kateuksissaan kun toisilla on mahdollisuus tällaisiin valintoihin.
Minua inhottaa katsoa sitä, kun lapsi haluaisi puhua suomea, mutta isä/äiti sönkkää väkisin ruotsia. Lapsen kiusaamista tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaa katsoa sitä, kun lapsi haluaisi puhua suomea, mutta isä/äiti sönkkää väkisin ruotsia. Lapsen kiusaamista tuollainen.
Lapsen omaksi eduksi isä/äiti sen tekee. Eivät lapset välttämättä halua syödä kasviksiakaan, mutta ei niiden tarjoaminen ole kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaa katsoa sitä, kun lapsi haluaisi puhua suomea, mutta isä/äiti sönkkää väkisin ruotsia. Lapsen kiusaamista tuollainen.
Lapsen omaksi eduksi isä/äiti sen tekee. Eivät lapset välttämättä halua syödä kasviksiakaan, mutta ei niiden tarjoaminen ole kiusaamista.
Mitä etua on ruman ja tarpeettoman kielen pakkotuputtamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun muksu meni 4-vuotiaana 100% englanninkieliseen päiväkotiin eikä mennyt kauaa, kun alkoi käyttää kieltä. Hän käy nyt englanninkielistä peruskoulua ja pärjää loistavasti. Ruotsinkielinen koulu on varmasti hyvä idea lapselle.
Se englantilainen päiväkoti oli hyvä ajatus mutta miksi ihmeessä ei jatka englanninkieliseen kouluun vaan mennä ruotsinkieliseen kouluun? Ei jummarra...
Et tosiaan, kun et ymmärrä viestiä, jota lainaat!
Kerrotko mitä järkee SUOMEEN on kouluttaa lisää ruotsin kielisiä. En todellakaan jummarra!
Kai se KAJ'kin jonkin sortin argumentti voi olla ruotsin kielen puolesta, ainakin Vöyrin murteen?? ; )
Miksi suomalaiseen kouluun kuitenkin lapataan ummikkoja ovista ja ikkunoista?