Lue keskustelun säännöt.
Mikä on juurisyy sille, että miehen täytyy tehdä lähestyminen?
01.05.2025 |
Ja nyt ei puhuta siitä, että "kyllä naisetkin nykyään lähestyvät, mutta eivät vain sinua". Usein on kuitenkin perusajatus, että mies tekee ensimmäisen muuvin, mikä se sitten ikinä onkin. Jos jätetään nettideitit laskuista pois, niin miehen olisi oltava se, joka lähestyy naista. Mutta miksi se on näin? Onko tähän joku hyvin oleellinen ja järkiperäinen syy? Vai onko tämä vain pala historiaa siltä ajalta, kun naisella ei ollut mitään oikeuksia yhteiskunnassa? Ja painotan vielä: nyt ei puhuta siitä, että naisetkin voivat tehdä lähestymisen. Vaan tästä yleisestä ajatuksesta, että mies on se, joka lähestyy.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Geeniperimä vaatii, että sukua jatketaan.
Sinä voit sanoa sille geenille että tätä laivaa ohjaan minä, etkä sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heterosuhteissa on oma dynamiikkansa, biologinen syy: miehen pitää haluta naista. Jos mies ei pysty, ei ei seiso - oli syy mikä tahansa - niin seksi on kurjaa. Väitän että se on juurisyy. Miehessä pitää olla aktiivisuutta.
Heeeei. Antakaa nyt naisille edes mahdollisuus! Kyllä se ikäväkin nainen voi tehdä kaikenlaisia temppuja ja pimeässä sekin on vain lämmin kolo.
Antakaa edes mahdollisuus!
Tätä aina naisille ölötetään. Että pitää antaa sille epäviehättävälle mahdollisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että mies saattaa lähteä seksin perässä matkaan vaikka ei olisi edes kiinnostunut. En tee enää aloitteita, kun en enää koskaan halua siihen tilanteeseen, jossa parin vuoden suhteen jälkeen selviää, etten todellakaan ollut miehelle mikään ykkösvaihtoehto.
Mutta mies voi silti lähteä pelkän seksin perään, vaikka tekisikin aloitteen. Ja mitä väliä sillä on, vaikka lähestyminen jäisikin pelkkään seksiin? Et kai sinä naisena harrasta vasten tahtoasi seksiä?
En harrasta seksiä tyypin kanssa, joka ei osaa/halua sitoutua. Viimeisimmässä suhteessa seksiä oli vasta yli 2 kk tutustumisen jälkeen.
Ohhoh, kuulostaa mun korvaani varsin pitkältä aja
Niin että suhde on parittelua mutta ei kuitenkaan parittelua.
Juu juu.
Varmaan ihan oma ihmistyyppinsä tuo, joka haluaa panna hirveästi senkin jälkeen, kun ne lapset on tehty. Jotain puutteita hyväksynnässä ja rakkaudessa ehkä, kun pitää parittelun kautta sitä hakea.
Minusta kaupassa naisen iskeminen ei ole asiallista,se on ahdistavaa.Nainen voi olla ostamassa ruokaa sairaalle läheiselle ja ajatukset miten se äiti parka pärjää kotona yksin sairaana.Minulle kävi kerran näin,jotenkin itse keskityn kaupassa ostoksiin, enkä katsele olisiko täällä mielenkiintoisia miehiä.Minusta naisten iskemiset kuuluu tanssiravintoloihin ja tanssilavoille jos sellaisia vielä on? Minua ainakin ahdistaa jos en saa liikkua vapaasti kaupassa,että tarvii pelätä miesten kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä jännä kysymys, kun joillekin miehille on itsestäänselvyys, että mies lähestyy. En tiedä, mikä nämä miehet erottaa muista, hyvä miehinen itsetunto?
Varmaan se, että he ovat saaneet onnistumisia toistuvista lähestymisistä. Näitä miehiä yhdistää nuoruus ja ulkonäkö.
Nuorena en uskaltanut lähestyä naisia ja aloin suhteisiin niiden kanssa, jotka tekivät aloitteen. En ollut tyytyväinen suhteisiin, mutten tiennyt paremmasta ja perhekin "tuli perustettua". Toista lasta en kuitenkaan halunnut ja erosin, kun lapsi muutti omilleen. Aikuisena olin itsevarmempi ja vaikkei kaikki lähestymisyritykset tuottaneet tulosta, niin ei se itsevarmuuttani vähentänyt. Osittain varmaan siksi, että työura oli tuonut itsevarmuutta ja naiset lähestyivät edelleen.. eivät vain yleensä mieleiset, joten annoin itseki
Saako kysyä erottuiko tämä unelmakumppani ulkonäöllisesti (monien palstamiesten mielestä ainoa oleellinen asia) vai puhutko jostakin syvällisemmästä ja henkilökohtaisemmasta yhteydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kulttuurimme on vuosikymmeniä ohjannut ja näyttänyt mallia, jossa mis nähdään aktiivisensa ja toimintasankarina eli siihen, että mies nähdää subjektina, joka killpailee, mittelelöim taistelee tekee urotekoja ja lyö säpäleiksi pahan taian surmaa lohikäärmeen, nujertaa naisen vanginneen hirviön ja tai pyytäkseen häntä naisen isältä lupaa saada hänen tyttärensä ja naisen omakseen.
Samalla kun nainen passiivisena ooottelee ja ja toivoo miehen saapuvan valkosiella ratsulla tai virtaviivaisella urheiluautolla tai liianilla heilauttamalla.
Kuinka monta kansansatua, elokuvaa tai mitään muutakaan kertomusta muistatte, jossa mies on samalla tavoin passiivisena pyöritelyt peukaloitaan tai joutessan laulaa luritellut, että tulisi nainen joka ottais ja veisi hänet omakseen?
En kovin montaa musita itse. Ja luulen, että aika moni meis sasiikin odottaa aika kauan, jos hänen pitäisi jäättää pariutumisensa varaan, et
Ei näissä toimintasankari tarinoissa se nainenkaan koskaan mikään perus tantta ollut. Ja miehet ne tarinat on kirjoittaneet muutenkin, turha niistä(kin) naisia syyttää. Itse olette luoneet maailman, jossa nainen on ihana trintsessa ja mies upea trinssi. Nykyään näiden tarinoiden paikalla toimii porno.
Vierailija kirjoitti:
On tullut jo selväksi, että suomalaista naista ei saa lähestyä missään tilanteessa, ellei ole ennalta sovittu. Tässä kaikki mahdolliset skenaariot:
1) Älä lähesty kadulla, minulla on kiire ja olen vain matkalla. 2) Jos seisoskelen jossain, älä lähesty koska odotan jotain, ja se et ole sinä. 3) Älä lähwsty salilla, olen treenaamassa. 4) Älä lähesty kirjastossa, etsin kirjoja enkä seuraa. 5) Älä lähesty töissä, tämä on toimisto eikä mikään yökerho. 6) Älä lähesty yökerhossa, sillä olen ystävieni kanssa pitämässä hauskaa tai aina varattu. 7) Älä lähesty jos olen myyjä, kassa tai asiakaspalvelija - olen töissä enkä tyrkyllä sinulle. 8) Älä lähesty lenkillä, se on creepyä ja olen vain juoksemassa/kävelemässä rauhassa.
Oletko Aapo Olervo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkäs mies suhtautuu ja käyttäytyy, kun naisen lähestyminen ei ole toivottu? Kiroilee, haistattelee ja halventaa selän takana? Naisten sanoma 'ei kiitos' on kuitenkin ehkä vähemmän ikävä kokemus.
Oli merkit ilmassa siitä että hänellä on hakusessa yhden illan seuraa. Minulle tuli tilanteessa tekosyyksi seuraavana päivänä töitä ja aikainen herätys joten jouduin jo lähtemään kotiin nukkumaan. Olin kohtelias ja toivottelin hyvät illanjatkot. Jos hän olisi ollut kiinnostunut näkemään uudelleen niin sille ehdotukselle olisi ollut keskustelussa hyvin tilaa ja mahdollisuus.
Selän takana halventaminen toisen otettua riskin on halpamainen temppu.
Riskin mistä? Se nainen ei lyö sinua turpaan tai kosta sinulle siksi, että kysyt häntä ulos. Jos itsetuntosi ei kestä pakkeja niin älä tee aloitteita
Tuo M-1965 on ihan good guy, älä sen kimppuun hyökkää. Osoitti juuri ymmärtämystä naista kohtaan, joka otti aloitteen teon riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tullut jo selväksi, että suomalaista naista ei saa lähestyä missään tilanteessa, ellei ole ennalta sovittu. Tässä kaikki mahdolliset skenaariot:
1) Älä lähesty kadulla, minulla on kiire ja olen vain matkalla. 2) Jos seisoskelen jossain, älä lähesty koska odotan jotain, ja se et ole sinä. 3) Älä lähwsty salilla, olen treenaamassa. 4) Älä lähesty kirjastossa, etsin kirjoja enkä seuraa. 5) Älä lähesty töissä, tämä on toimisto eikä mikään yökerho. 6) Älä lähesty yökerhossa, sillä olen ystävieni kanssa pitämässä hauskaa tai aina varattu. 7) Älä lähesty jos olen myyjä, kassa tai asiakaspalvelija - olen töissä enkä tyrkyllä sinulle. 8) Älä lähesty lenkillä, se on creepyä ja olen vain juoksemassa/kävelemässä rauhassa.
Noissa sun esimerkeissä on kaikissa sama, että yrität lähestyä täysin tuntemattomia naisia. Tietysti se on creepyä, et edes usko kuinka paljon teitä on. Työpaikka on suomalaisilla edelleenkin se yleisin paikka löytää kumppani. Mutta ei tietenkään niin, että joku setä tulee sössöttämään kassaneidille jotain treffikutsujaan, vaan että kaksi ihmistä tutustuu toisiinsa työtä tehdessään, työkaveriin. Mee töihin.luuseri ja lopeta uliseminen.
Vierailija kirjoitti:
Minua suoraan sanottuna vituttaa naisten aloitteet. Ensinnäkin suorat aloitteet tulee aina täysin vääriltä henkilöiltä, joista en ole enkä tule olemaan kiinnostunut. Tyypit joista näkee ensisilmäyksellä, että motivaationa on alkoholi ja epätoivo. Toki nämä lähes aina löytävät jonkun retkun mukaansa, mutta minä se en ole. Toinen aloiteryhmä on nää konsertissa tai tanssilattialla iholle peruuttavat tyypit. Nämäkin on mun tapauksessa lähinnä itseäni vanhempia humalaisia naisia yleensä vielä sormus nimettömässä. Eli näitä kerran vuodessa vapaalle päässeitä mammoja, jotka janoavat fyysistä kontaktia. Yleensä keikan aikana joutuu pari-kolme kertaa vaihtamaan paikkaa näiden takia. Kolmas ryhmä on haikeasilmäiset naiset vähintään viiden metrin huokailuetäisyydellä. Nää ei sinänsä haittaa kuuntelunautintoa, joten kuikuilkoon vapaasti.
Monen naisen arkipäivää. Sinä siis ymmärtänet hyvin naisten ahdistuksen näissä tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta historian naisen seksuaalisuus on nähty hävettävänä, synnillisenä ja kätkettävänä asiana.
Naisen käyttäytymistä on ohjanneet tiukat sosiaaliset normit joiden rikkominen on käytännössä tuhonnut elämän. Miehille seksuaalisuus on ollut sallittua ja kannustettavaa. Naisen rooli on kirjoitettu kainoksi, vetäytyväksi ja passiiviseksi. Aktiivinen nainen on tuomittu portoksi ja arvottomaksi.
Nykymaailmassa nämä roolit istuvat tiukassa vaikka parempaan ollaan menty ja jotain kehitystä on tapahtunut.
Kyllä miehillä on sosiaalisia normeja ja sääntöjä ihan yhtä paljon, mutta liittyvät yleensä siihen mikä on hyväksyttävää maskulinisuutta. Pienikin taipumus femininisyyteen niin tulee heti homoksi haukkumista yms. Ennen vanhaan varmaan tapettiinkin miehiä tästä syystä.
Eiköhän ne ole miehet, jotka ylläpitävät miehuuden kapeutta. Ainakin enimmäkseen. Ja tästä juuri jokin aika sitten oli ketjussakin puhetta. Siinä nimenomaan miehet tästä avautui.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisetkin lähestyy jos ovat kiinnostuneita. Oma vikasi jos naiset eivät sinusta kiinnostu T: Mies jonka ei tarvitse naisia lähestyä
No itsellä itseasiassa ollut just päinvastoin. Jos olen ollut kiinnostunut, vetäydyin. En tiedä miksi.
Tän päivän deittimaailma kuulostaa todella rankalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua suoraan sanottuna vituttaa naisten aloitteet. Ensinnäkin suorat aloitteet tulee aina täysin vääriltä henkilöiltä, joista en ole enkä tule olemaan kiinnostunut. Tyypit joista näkee ensisilmäyksellä, että motivaationa on alkoholi ja epätoivo. Toki nämä lähes aina löytävät jonkun retkun mukaansa, mutta minä se en ole. Toinen aloiteryhmä on nää konsertissa tai tanssilattialla iholle peruuttavat tyypit. Nämäkin on mun tapauksessa lähinnä itseäni vanhempia humalaisia naisia yleensä vielä sormus nimettömässä. Eli näitä kerran vuodessa vapaalle päässeitä mammoja, jotka janoavat fyysistä kontaktia. Yleensä keikan aikana joutuu pari-kolme kertaa vaihtamaan paikkaa näiden takia. Kolmas ryhmä on haikeasilmäiset naiset vähintään viiden metrin huokailuetäisyydellä. Nää ei sinänsä haittaa kuuntelunautintoa, joten kuikuilkoon vapaasti.
Voi ei. Tunnistan itseni tuosta kolmannesta ryhmästä. Kuvittelin olevani huomaamaton, mutta olinkin torjuttu. No, mennyttä aikaa onneksi, enää ei tarvitse katsella miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisetkin lähestyy jos ovat kiinnostuneita. Oma vikasi jos naiset eivät sinusta kiinnostu T: Mies jonka ei tarvitse naisia lähestyä
Hah, tää on vaan niin huvittavaa. Eihän meistä naisistakaan kaikista kiinnostuta. Ja aina sitä hämmästelee juuri NE naiset, joiden ei itse tarvitse kuin istua hetki aloillaan ja heti tulee joku mies sönköttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että mies saattaa lähteä seksin perässä matkaan vaikka ei olisi edes kiinnostunut. En tee enää aloitteita, kun en enää koskaan halua siihen tilanteeseen, jossa parin vuoden suhteen jälkeen selviää, etten todellakaan ollut miehelle mikään ykkösvaihtoehto.
Mutta mies voi silti lähteä pelkän seksin perään, vaikka tekisikin aloitteen. Ja mitä väliä sillä on, vaikka lähestyminen jäisikin pelkkään seksiin? Et kai sinä naisena harrasta vasten tahtoasi seksiä?
En harrasta seksiä tyypin kanssa, joka ei osaa/halua sitoutua. Viimeisimmässä suhteessa seksiä oli vasta yli 2 kk tutustumisen jälkeen.
Varmaan ihan oma ihmistyyppinsä tuo, joka haluaa panna hirveästi senkin jälkeen, kun ne lapset on tehty. Jotain puutteita hyväksynnässä ja rakkaudessa ehkä, kun pitää parittelun kautta sitä hakea.
Niin, se ihmistyyppi on useimmat ihmiset. Ja syy siihen on se, että heillä on normaali seksuaalisuus ja he osaavat osoittaa rakkautta toisilleen mm. seksin kautta, yleensä myös muillakin tavoilla. :)
Ihminen kokee vetovoimaisena automaattisesti yleensä sellaisen, jolla on jotakin mitä häneltä puuttuu. Mutta tämä ei ole se match mikä itselle sopii. Se match on oman tasoinen tyyppi, joka ei ole erityisen puoleensavetävä (edellä mainitusta syystä), vaan jonka kanssa voi kasvaa ja elää tasavertaisesti. Siinä yleensä ei ole hirveästi intohimoa tai vetovoimaa - sellaista kokee sitten itseä vahvempia kohtaan, ja siinä tulee lähes aina näpeille.
Ymmärrätkös. Älä lähesty jatkossa sitä kuumaa pimua, vaan sitä tavista, hissukkaa, ujoa, jne.