Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?

Minulle on samantekevää seksillä ratsastaminen, Suomi on vapaa maa joten siitä vaan. Biisiä en voi kuitenkaan kannustaa siksi, että se on tappavan tylsä. Kertosäkeen kuuluisi aina olla kappaleen kuin kappaleen herkkupala, se kohta joka räjäyttää kappaleen uudelle tasolle, mutta ei. Laimeasti muutaman kerran "ich komme" ja tylsää muminaa siihen ympärille... en vaan voi käsittää. Kokeilkaa hyräillä kertosäettä niin tajuatte.

Vierailija kirjoitti:

Erika ei ole edes kymmenen parhaan joukossa, uskokaa mua 😀

Yleisöäänten ansiosta se voi olla mahdollista, mutta kovin hyviin raatipisteisiin en jaksa uskoa.

Voit pohtia, miksi seksuaalisuus on juuri sinusta huono laulun aihe. Se on kuitenkin varsin yleinen aihe ollut aina, koska se on olennainen osa ihmisyyttä.

 

Me puhumme Suomen euroviisuedustajasta, emme jostain random laulusta. Kyllä maailmaan kaikkea tosiaan mahtuu, mutta jos minulta kysytään, että mikä elokuva lähetetään Suomen Oscar ehdokkaaksi, niin minä en haluaisi lähettää sinne jotain kevytpornoelokuvaa esimerkiksi. 

Hän voi omilla keikoilla laulua juuri mistä tykkää, mutta minusta koko laulua ei olisi pitänyt edes päästää karsintoihin. En pidä siitä, että Euroviisut ovat menossa aina vaan lähemmäs K18 ohjelmaa ja minä ainakin toivon, että se pysyy myös pienempien lasten katsottavana. Itse aloin katsomaan niitä joskus 6 vuotiaana tai ainakin muistan siitä lähtien. 

Vessassa käyminenkin on todella osa ihmisyyttä, mutta en siltikään näe syytä miksi pitäisi Euroviisuissa alkaa laulamaan ummetuksesta tai vaikka urologin terveystarkastuksista tai ehkä siitä, että joku syö omaa räkäänsä. Sekin voisi olla jonkun mielestä voimaanuttavaa, mutta ihan oikeasti, tarviiko siitä silti tehdä euroviisu biisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei varsinaisesti tympäise Erika, mutta se jatkuva seksin tuputtaminen, eikö se jo keksi jotain muuta? Minusta hänestä olisi parempaan, alunperin hän oli ujo tangolaulaja. Ja joo, ymmärrän sen, mitä hän joskus sanoi, että kiltit tytöt eivät saa huomiota, mutta tartteeko hän sitä huomiota noin paljon ja mitä se vielä keksii sitä saadakseen? En valitettavasti usko sen biisin menestyvän lainkaan. Tosin hänelle iso juttu on jo se, että pääsi mukaan euroviisuihin.

Ja minua häiritsee, että ponahtavuutta puolustellaan jotenkin naisten vahvuutena. Ei ymmärrä mitä voimaannuttavaa siinä on ?

Kyllä minä kunnioitan esim kaikkien naisurheilioiden saavutuksia, tai tiede, taide naisia, heitäkin on.

Onko sinulla jotain ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa? Et ehkä ole itse kokenut sitä, mistä Erika l

Kun loppuu todelliset argumentit, niin alkaa solvaus toista kommentoijaa kohtaan.

Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia, onko saanut or.gasmeja vai ei. Ja miten ja missä ja milloin.

Kuin myös seksuaalisuus on jokaisen oma asia, oli se hänelle luonnollista tai ei.

Jos et pysty vastaamaan ja kommentoimaan kuin solvaamalla niin älä vastaa ollenkaan. 

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon, ettet sinä ja lapsesi pärjää missään. Ikinä! Hiton hihhulipersu!

Minä taas toivon, että naiset joskus pärjäisi ilman sitä seksiä ja seksikkyyttä. Mikä siinä on, että naisten on aina oltava puolialasti vihjailemassa tai muuten ei menestytä? Nyt jos sitten sanoo siitä jotain, niin on muka ahdasmielinen  tms. Naiset voisivat oikeasti näyttää esimerkkiä kuinka muillakin ominaisuuksilla voi voimaantua ja menestyä kuin seksillä. Olisi laulanut kuinka kestävä henkisesti tai älykäs hän on, mutta ei.

Itseäni ei haittaa seksuaalisuus ja seksikkyys, se kun on iso osa ihmisyyttä ja ani harva taiteilija taitaa olla a-seksuaalinen. Mutta kyllä piru vie pitäisi olla muutakin itsestään tarjota ja ilmaista kuin sukupuoliviettien mainostaminen.

Voit pohtia, miksi seksuaalisuus on juuri sinusta huono laulun aihe. Se on kuitenkin varsin yleinen aihe ollut aina, koska se on olennainen osa ihmisyyttä.

Pohdin sun kykyä ymmärtää lukemaasi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitäs jos nainen haluaa, sekö on väärin haluttu? Siitähän tässä on kysymys. Te haluatte määritellä, mikä on oikea ilmentämistapa vahvuudelle, ettekä ota huomioon mitä tämä määrittelyn kohteena oleva nainen haluaa. 



 

No hän on halunnut ja esiintyy ja minä taas en tykkää katsoa sitä ja kerron mielipiteeni, koska minä taas haluan sitä. Minusta siinä ei ole mitään voimaantumista, mutta hänestä ja sinusta nyt sitten on. Minusta se on lähinnä pornomaista, esineellistävää ja tekee haittaa muillekin naisille, vahvistamalla vain sitä iänikuista narratiivia, jossa naisten on aina lopulta turvauduttava seksiin, jotta voi menestyä.

Itse en niin seksistä välitä, mutta jos joku haluaa sen kautta itseään ilmaista, jokaisella ihmisellä on ilmaisunvapaus. Huomaatko, että sinäkin yritit alentaa minua, ihan vain siksi, että puolustan Erikaa. Jos sinä et halua katsoa, älä katso, mutta älä myöskään solvaa. Hän tuskin on sinulle mitään pahaa tehnyt.

Huono biisi vielä huonompi esiintyjä, toivon todella että Suomi 0 pistettä 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on samantekevää seksillä ratsastaminen, Suomi on vapaa maa joten siitä vaan. Biisiä en voi kuitenkaan kannustaa siksi, että se on tappavan tylsä. Kertosäkeen kuuluisi aina olla kappaleen kuin kappaleen herkkupala, se kohta joka räjäyttää kappaleen uudelle tasolle, mutta ei. Laimeasti muutaman kerran "ich komme" ja tylsää muminaa siihen ympärille... en vaan voi käsittää. Kokeilkaa hyräillä kertosäettä niin tajuatte.

Ehkä et osaa laulaa, tai korvissa on jotain vikaa.

Minä haluan oikeuden jokaiselle olla ja esiintyä minkälaisena itse haluaa. Jotkut bändit esiintyvät mm alasti ja muna sukassa. 

 

No hyvä, että tiedät mitä haluat. Minäkin tiedän mitä haluan, enkä todellakaan halua, että pornahtavaa naiskuvaa vahvistetaan. En halua euoroviisuista pehmoporno-ohjelmaa. En, enkä halua, että Euroviisuissa kukaan esiintyy pelkässä sukassa. 

Enkä minä halua antaa jokaiselle artistille oikeutta tehdä ihan mitä haluavat vapaasti, enkä minä ole selvästi ainoa, koska noita sääntöjä on päivitetty, että laulujen tulee olla ennalta hyväksyttyjä. Selkeästi minun kantani on enemmän linjassa järjestäjien kuin sinun ajatuksiesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku aiemmin jo kommentoi, että ensimmäinen kerta historiassa, kun Suomessa toivotaan ruotsin voittoa, vaikka itsekin olemme kisassa mukana. Historiaa tosiaan tehdään, eikä siitä ole kuin 2 vuotta aikaa, kun oltiin erittäin katkeria, kun Ruotsi voitti meidät viisuissa. Nyt tuo kaikki on unohdettu ja huudamme joukolla että Heja Sverige!

Olen edellisen kommentin kirjoittaja ja jatka vielä (alapeukkuja näköjään tulee), että tämähän on ihan kiistaton fakta. KAJ edustaa Euroviisuiussa Ruotsia, ei Suomea. Kuulun itsekin niihin, jotka tykkää enemmän KAJ:sta kuin Eerikasta, mutta tunnustan silti tosiasiat. Itsestäni on hirveän ristiriitaista ajatella, että pitäisi toivoa Ruotsin voittoa, kun tässä on kuitenkin kyse maiden välisestä kilpailusta. Kun on aina tottunut ajattelemaan, että Ruotsi on se rakas vihollisen, joka on pakko voittaa, oli sitten kyse lätkästä tai Eurovii

Onko viisut  kilpailu vai kilpailu? Mun mielestä jälkimmäinen ja fanitan Kajta.  Jääkiekon MM on eri juttu.

Itsekin toivon aina että paras kappale voittaa, siksi harvoin olen kannattanut Suomea. Erikan kappale on tylsä ja esitys mitäänsanomaton joten itsekin toivon mieluummin vaikka KAJta. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb varmaan ilmoittaa kannattavansa jääkiekon MM-kisoissa Ruotsin joukkuetta. Jos Suomen joukkue on tänä vuonna sellainen, että hän ei niin tykkää siitä.

Ei nyt kyllä ole ihan verrattavissa kannatukseen viisuissa :D Musiikkimaku on subjektiivinen juttu, useimmiten urheilussa kannatetaan koko joukkuetta ja luonnollisesti Suomea

Onko viisut  kilpailu vai kilpailu lainausmerkeillä? Mun mielestä jälkimmäinen ja fanitan Kajta.  Jääkiekon MM on eri juttu.

Tykkään tosi paljon Erikan laulusta. Katson hänen esityksiään aina muna pystyssä. Ymmärrän jos Erika herättää mammoissa kateutta. Ihana Erika 😘

Herra47

Miksi paljastavasti pukeutuvan naisen valinta ei ole EHDOTON jota on pakko kunnioittaa? Se on jännä miten naisen valinta on ehdoton jos hän valitsee mitä mies haluaa. Se on kumma miten ette kunnioita VAPAUTTA valita, vaan kiljutte sitä vain jos akka on konservatiivinen alistuja.

Miksei huiviakat ole nyt kiljumassa vapautta valita? Noloa miten Ruotsia melkein edusti rättiakka mutta pillitätte nahkahousuista. Sekö on hienoa edustaa kulttuuria, jossa nainen ei saa mennä ulos, päättää omasta kehostaan ja elämästään? Sekö on siveää porsia poikia ja olla ukon lelu?

Vierailija kirjoitti:

Onko viisut  kilpailu vai kilpailu lainausmerkeillä? Mun mielestä jälkimmäinen ja fanitan Kajta.  Jääkiekon MM on eri juttu.

Fanitat jotain rantaruottalaista huumoripaskaa? Luulisi sinulle sitten uppoavan se Eerikankin huumoripoppi.

Vierailija kirjoitti:

"Koko kansan presidentti"

Oliko se kansa sittenkin Ruotsin kansa?

Ei oteta niin vakavasti.  

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää kun Erikan kaikki biisit on jotain panomusaa. Eikö osaa muusta laulaa? Eikä ole häävi laulajakaan. Nyt on vielä rumassa, tuhdissa kunnossa. Ei millään tavalla esiintymiskelpoinen. Ja se kun hän vinkuu että haluaa olla oma itsensä ja luonnollinen. Metrin pituinen peruukki kuitenkin päässä. Kun hänen seuraajiakin katsoo, niin nehän on 90 % jotain dorka-dannyn ikäisiä pedapappoja.  

Vois toi l u tka voimaantua ihan yksin kotonaan. 

Onneksi olet itse oikein miellyttävä ja sivistynyt persoona. 

Vierailija kirjoitti:

Esityksestä puuttuu ne tanssivat adonikset. Ei toimi ilman niitä tyhjä lava. Sanokaa minun sanoneen.

Ottais mukaan samanlaiset tanssijat kuin Espanjalla oli viime vuonna 😁 niitä miehiä katseli mieluummin kuin Erikaa

Erikasta on hyvännäköisiä muotikuvia parin eri maan muotilehdissä. Biisi on rennon vitsikäs, tykkään siitä. Mahtava lavakarisma.