Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
01.05.2025 |
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon, ettet sinä ja lapsesi pärjää missään. Ikinä! Hiton hihhulipersu!
Häh? Erikahan on nimenomaan persuöyhöttäjämiesten suosikki. Tissiä, p*settä, huulia tursuava bimbo - kaikki mitä persumies naiselta toivoo.
Minä ja muut vassariystävämme emme pidä Erikasta.
Just joo...
Wiwibloggsin sekä Williams että Deban.. molemmilla Erika ykkösenä pohjoismaista. William kehuu Erikan liveä
No vertasi tuossa videolla kuulemma Erikan lavapresentaatiota Freddie Mercuryyn, että en nyt tiedä kannattaako tuota niin vakavasti ottaa vai onko tuo vain mainosta hänen kanavalleen (videon alapuolella on kohta maininut henkilöt ja sii
Eivät ole ainoita, joilla tämä vertaus tullut vastaan, mukava, kun näkevät Suomen potentiaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nolo. Ei tarvi olla edes ammattilainen, kun sen näkee heti. Sulla on surkea itsetunto ja olet kateellinen. Vahvat sulla on ennakkoluulot, ei muuta."
Aha 😁 Sähän sen tiedät kun niin hyvin minut tunnet 😘
Ihan yhtä hyvin, kuin sinä Erikan. No, jos sulla olisi hyvä itsetunto, et tuntisi mitään tarvetta solvata euroviisuedustajaksi valittua naista. Varsinkin noilla perusteilla, mitä täällä esitetään. Pick me.
Lapsi kulta, en ole solvannut Erikaa ihmisenä sanallakaan vaan kritisoinut hänen kappalettaan ja tapaa jolla nainen hänen esityksessään kuvataan, edelleenkin esineellistäen ja stereotyyppisesti. Kun en pidä laulusta, enkä esityksestä, niin olenkin muka kateellinen. Höpöhöpö ja höpö.
No niin vaan olet. Joku Erikan ominaisuus, on sulle punainen vaate. Ei välttämättä ulkonäkö, mutta joku, minkä takia haluat niin kovasti saada hänet ruotuun. Mieti itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erikan esityksessä närästää se, että hän on olevinaan niin voimanainen joka uskaltaa laulaa orgasmista ja seksistä, mutta toteutus minun mielestäni on naista esineellistävä ja stereotyyppinen"
Tämä 👏
Naista esineellistävä? Millä tavalla?
Tuntuu että te todellakin näette naisen vartalon aina esineenä.
Seksikäs nainen on prsettä ja tissiä, seksikäs asu on kuin PIIP:llä ja rohkea + vahva nainen liikkuu riettaahkosti. Tuo on esineellistämistä ja stereotypiaa. Seksikäs esiintyminen ei saisi olla pornahtavaa vaan tyylikästä.
En edelleenkään ymmärtänyt mikä on se peruste, johon mielipiteesi "esineellistämisestä" pohjautuu.
Minun mielestäni esineellistäminen on sitä, mitä esityksen katsoja tekee. Esiintyjä ei voi olla esineellistävä. Viettelevyys ja eroottisuus ei tarkoita esineellistämistä.
Se, että jotkut näkevät naisen avoimen kehollisuuden ja seksuaalisuuden lähtökohtaisesti naista esineellistävänä kertoo mielestäni siitä, että kulttuurissamme naisen keho nähdään esineenä. Mikä on tietenkin sairasta.
Voimaannuttavampaa tuo Erikan dominatyylinen rokkikanailu on kuin esimerkiksi Sabrina Carpenterin Lolita-tyylinen nylkyttäminen ja tyrkyttäminen (ks.video).
Eikö tuollainen sinusta muka ole itsensä esineellistämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt jo bastuun baadaamaan.
Tänä vuonna tehdään historiaa siinä, että on eka kerta, kun Suomi haluaa Ruotsin voittavan.
En halua.
Ei ole mitään kollektiivista Suomea,joka haluaa ruotsin voittavan. Yksi äänestys on ollut, ja Erika äänestettiin meidän edustajaksi.
En esim. Minä kannusta ruotsia. Et voi puhua koko maan puolesta.
Ei tietenkään koko Suomen puolesta voi puhua. Kaikki eivät edes äänestä koko laulukilpailussa. Yhtä vähän voi sanoa, että koska Erika voitti, niin koko Suomi nyt sitten muka kannattaisi Erikaa, koska ei kannata. Muut laulut saivat ääniä myös ja osa ei äänestänyt ketään.
Suomen puolelta äänestettiin myös Ruotsille euroviisuehdokasta. Monikohan äänesti Ruotsista käsin Erikaa?
Seksiä maailma pullollaan. Seksi toki myy mutta vois keksiä jotain persoonallisempaakin ja mielenkiintoisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nolo. Ei tarvi olla edes ammattilainen, kun sen näkee heti. Sulla on surkea itsetunto ja olet kateellinen. Vahvat sulla on ennakkoluulot, ei muuta."
Aha 😁 Sähän sen tiedät kun niin hyvin minut tunnet 😘
Ihan yhtä hyvin, kuin sinä Erikan. No, jos sulla olisi hyvä itsetunto, et tuntisi mitään tarvetta solvata euroviisuedustajaksi valittua naista. Varsinkin noilla perusteilla, mitä täällä esitetään. Pick me.
Lapsi kulta, en ole solvannut Erikaa ihmisenä sanallakaan vaan kritisoinut hänen kappalettaan ja tapaa jolla nainen hänen esityksessään kuvataan, edelleenkin esineellistäen ja stereotyyppisesti. Kun en pidä laulusta, enkä esityksestä, niin olenkin muka kateellinen. Höpöhöpö ja höpö.
No niin vaan ol
Älä höpötä!
Älä höpötä!
Enhän toki. Ihan asiaa kirjoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa että inhosin Erikan alunperäistä musiikki videota. Mutta voittava esiintyminen UMK:ssa muutti mieleni.
Samoin olen seurannut ulkomaisten viisufanien kommentteja. Moni on kommentoinut että Suomi jatkaa samaa viime vuosien linjaa. Ensin oli mies ilman paitaa, sitten mies ilman housuja ja sitten nainen joka laulaa "minä tulen" takamuksettomissa nahkahousuissa. Useampi on myös kehunut sitä että peruskaura euroviisu biisien joukossa on kunnolla revittelevä kappale.
Presidentin sanomisiin sanoisin että on ihan eri asia henkilökohtaisesti pitää KAJ:sta kuin ilmoittaa se isosti. Riippumatta esiintyjästä ei kestäkään tunnut kivalta saati motivoivalta jos oma presidentti hehkuttaa kannattavansa toista maata. Olen melko varma että moni näistä Erikan kritisoijista olisi ollut ekana barrikaadeilla jos Niinistö olisi ilmoittanut tykkäävänsä Loreenista eikä Käärijästä.
Pidin Erikan UMK esiintymisestä mutta kappaleena enemmän Bara bada bastusta. Kannatan siis molempia.
PS. Olen hetero nainen eikä Erikan esiintyminen saati vaatteet haitannut tipan hippulaa. En myöskään kokenut sitä mitenkään pervoiluksi. En harrasta mielensäpahoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei pärjää. Pornahtavuus ei toimi kun pitäisi osata laulaa ja laulunkin pitäisi olla hyvä.
Ja laulajan pitäisi myös näyttää todella hyvältä. Erika on enintään keskivertoa, monet näe häntä todella kauniiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että inhosin Erikan alunperäistä musiikki videota. Mutta voittava esiintyminen UMK:ssa muutti mieleni.
Samoin olen seurannut ulkomaisten viisufanien kommentteja. Moni on kommentoinut että Suomi jatkaa samaa viime vuosien linjaa. Ensin oli mies ilman paitaa, sitten mies ilman housuja ja sitten nainen joka laulaa "minä tulen" takamuksettomissa nahkahousuissa. Useampi on myös kehunut sitä että peruskaura euroviisu biisien joukossa on kunnolla revittelevä kappale.
Presidentin sanomisiin sanoisin että on ihan eri asia henkilökohtaisesti pitää KAJ:sta kuin ilmoittaa se isosti. Riippumatta esiintyjästä ei kestäkään tunnut kivalta saati motivoivalta jos oma presidentti hehkuttaa kannattavansa toista maata. Olen melko varma että moni näistä Erikan kritisoijista olisi ollut ekana barrikaadeilla jos Niinistö olisi ilmoittanut tykkäävänsä Loreenista eikä Käärijästä.
Pidin Erikan UMK esiintymisestä mutta kappaleena enemm
Olet sitten väärässä maassa. Suomi kun on mielensäpahoittajien luvattu maa. Ei kun oikeesti Erikan on ihan ok.
Täällä joku aiemmin jo kommentoi, että ensimmäinen kerta historiassa, kun Suomessa toivotaan ruotsin voittoa, vaikka itsekin olemme kisassa mukana. Historiaa tosiaan tehdään, eikä siitä ole kuin 2 vuotta aikaa, kun oltiin erittäin katkeria, kun Ruotsi voitti meidät viisuissa. Nyt tuo kaikki on unohdettu ja huudamme joukolla että Heja Sverige!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahva itsenäinen nainen voi olla myös housut jalassa ja povi piilossa.
Tämä!
Miettikää, kuinka monta itseään paljastelevaa miestä pidämme vahvana?
Miehet SAAVAT pärjätä ja menestyä ja olla tienraivaajia vaatteet päällä. Naiset eivät. Naisten täytyy riisuutua, ollakseen vaikutusvaltaisia.
Onneksi on naisia, jotka eivät näitä naisen pornorooleja halua täyttää:
Sofia Virta on kaunis naispoliitikko. Tarvitseeko hän tissivaon ja pakaroiden paljastelua terästääkseen asiaansa? Ei. Hän on vakuuttava vaatteet päällä. Minä toivon, että tyttäreni näkee hänessä esimerkin vahvasta naisesta, jolla on myös sanottavaa. Erika edustaa mennyttä maailmaa ja tuhruista naiskuvaa.
Mua ei varsinaisesti tympäise Erika, mutta se jatkuva seksin tuputtaminen, eikö se jo keksi jotain muuta? Minusta hänestä olisi parempaan, alunperin hän oli ujo tangolaulaja. Ja joo, ymmärrän sen, mitä hän joskus sanoi, että kiltit tytöt eivät saa huomiota, mutta tartteeko hän sitä huomiota noin paljon ja mitä se vielä keksii sitä saadakseen? En valitettavasti usko sen biisin menestyvän lainkaan. Tosin hänelle iso juttu on jo se, että pääsi mukaan euroviisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva itsenäinen nainen voi olla myös housut jalassa ja povi piilossa.
Tämä!
Miettikää, kuinka monta itseään paljastelevaa miestä pidämme vahvana?
Miehet SAAVAT pärjätä ja menestyä ja olla tienraivaajia vaatteet päällä. Naiset eivät. Naisten täytyy riisuutua, ollakseen vaikutusvaltaisia.
Onneksi on naisia, jotka eivät näitä naisen pornorooleja halua täyttää:
Sofia Virta on kaunis naispoliitikko. Tarvitseeko hän tissivaon ja pakaroiden paljastelua terästääkseen asiaansa? Ei. Hän on vakuuttava vaatteet päällä. Minä toivon, että tyttäreni näkee hänessä esimerkin vahvasta naisesta, jolla on myös sanottavaa. Erika edustaa mennyttä maailmaa ja tuhruista naiskuvaa.
Pidettäiskö poliitikot ja viihdetaiteilijat erillään toisistaan? Kyllä ne miespuolisetkin esiintyjät tahdotaan nähdä vähissä pukeissa. :D
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon, ettet sinä ja lapsesi pärjää missään. Ikinä! Hiton hihhulipersu!
Minä taas toivon, että naiset joskus pärjäisi ilman sitä seksiä ja seksikkyyttä. Mikä siinä on, että naisten on aina oltava puolialasti vihjailemassa tai muuten ei menestytä? Nyt jos sitten sanoo siitä jotain, niin on muka ahdasmielinen tms. Naiset voisivat oikeasti näyttää esimerkkiä kuinka muillakin ominaisuuksilla voi voimaantua ja menestyä kuin seksillä. Olisi laulanut kuinka kestävä henkisesti tai älykäs hän on, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä maailma pullollaan. Seksi toki myy mutta vois keksiä jotain persoonallisempaakin ja mielenkiintoisempaa.
Seksi on ylimyytyä sontaa. Ei kiitos. Mikä tahansa muu olisi paljon mielenkiintoisempi. Sitä paitsi musiikin pitäisi olla TAIDETTA, eikä mitään erotiikkaa. Ainakin omasta mielestä. Mielikuvitusta voisi tekoälyn avulla luoda lähes mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon Erikalle kaikkea hyvää ja menestystä kisoihin, vaikken biisiään kummoisena pidä. Mutta jos hän ajattelee ratkaisevansa uudella tavalla sukupuoiirooliajattelua niin metsään menee. Tarkemmin sanottuna taaksepäin. Mulle tulee vaan mieleen kymmeniä vuosia sitten Tallinnan laivalla esiintyneet naiset höyhenet takapuolessa ja niukat bodyt päällä, se oli olevinaan rohkeaa silloin ja Erika herättää jostain syystä samoja fiiliksiä. Vanhanaikainen.
Monet hänen faninsa on aika nuoria ja pitää Erikaa jotenkin edistyksellisenä. Mutta mitään uuttahan tuossa hänen sanomassaan ei ole, naisten seksuaalinen vapautuminen tapahtui jo 70-luvulla, vieläkö siitä pitää jonkun jankata? Ja vielä tuolla vanhahtavalla tavalla, jonka pioneeri Madonna oli jo kasarilla.
Ennemminkin ysärillä, kasarilla sillä pysyi vielä vaatteet suht hyvin päällä
Vierailija kirjoitti:
Älä höpötä!
Enhän toki. Ihan asiaa kirjoittelen.
Höpsis.
Vierailija kirjoitti:
Erikan tulevaisuus lienee pervopornon suunnassa.
Juttu oli jo jossain lehdessä. Oli nyt ottanut alastonkuvia johonkin lehteen.
Kummastelen, eikö se voisi vaarantaa osallistumisen viisuihin.
Lapsi kulta, en ole solvannut Erikaa ihmisenä sanallakaan vaan kritisoinut hänen kappalettaan ja tapaa jolla nainen hänen esityksessään kuvataan, edelleenkin esineellistäen ja stereotyyppisesti. Kun en pidä laulusta, enkä esityksestä, niin olenkin muka kateellinen. Höpöhöpö ja höpö.