Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
Erika ei ole yhtään sen pornompikuin Damiano David, josta on palstalla pitkä ihasteluketju jo vuodesta 2021 lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Itse en niin seksistä välitä, mutta jos joku haluaa sen kautta itseään ilmaista, jokaisella ihmisellä on ilmaisunvapaus. Huomaatko, että sinäkin yritit alentaa minua, ihan vain siksi, että puolustan Erikaa. Jos sinä et halua katsoa, älä katso, mutta älä myöskään solvaa. Hän tuskin on sinulle mitään pahaa tehnyt.
Minä en halua katsoa tuollaista, mutta haluan katsoa Euroviisut. Enkä minä näe mitään syytä miksi euroviisuja ollaan viemässä tuohon suuntaan, jossa kohta ollaan sukuloimassa seksiakteja lavalla ilmaisuvapauden nimissä.
En näe oikeastaan mitään syytä miksi puolustaa tuota suuntausta vain koska Suomen edustaja on sitä vahvistamassa. Missä sinun rajasi oikeasti menee, vai onko sellaista?
Ei hän olekaan minulle tehnyt pahaa, mutta hän edustaa määrätynlaista narratiivia ja suuntausta, jota minä en toivo naisille enkä yhteiskunnalle. Sinä selkeästi kannatat tuota suuntausta ja perustelet sen
Sinä vaikutat todella ahdistuneelta ihmiseltä. Miksi tämä on niin suuri asia sinulle? Minulle tämä on suuri asia siksi, että en pidä kiusaamisesta, mitä nämä useimmat kommentit ovat pullollaan. Puolustan myös ihmisten oikeutta olla sellaisia kuin itse haluavat, kunhan eivät tahallaan loukkaa ketään. Jos sinua Erika loukkaa jollain tavalla, älä katso. Et myöskään voi vedota sopimattomuuteen Suomen edustajaksi. Hänet on kuitenkin äänestyksellä valittu.
Tilaisuuden järjestäjät päättävät, et sinä enkä minä. Minäkään en halua, että esiintyjiä haukutaan ala-arvoisella tavalla tai millään muullakaan tavalla. Toiveeni ei silti toteudu. Miksei? Mikä siinä on niin vaikeaa?
No niin päättävät, enkä minä ole ainoa, joka on alkanut kiinnittämään tähän asiaan huomiota. Kuten näimme, hänen vaatetus ei ollut sovelias. Järjestäjien mielestä. Siis järjestäjien.
Mikä tuossa oli ala-arvoista mistä kirjoitin? Perustelin ajatuksiani asiallisesti ja silti sinä luet sen haukkumisena. Minä haluan, että naiset nähdään vahvoina, eikä seksiesineinä, eikä se ole minun vikani jos hän on päättänyt lähteä sille tielle. Hän on päättänyt laulaa ja pukeutua määrätyllä tavalla, enkä minä pidä siitä ja kerron myös syyt. Se ei ole haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Ja vahvistaa maailmalla jo ennestään vallalla olevaa käsitystä "anteliaista" pohjoismaalaisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Pyhäinhäväistys mainita Ghost ja Erika samassa lauseessa. 😡
Ghost ja pyhäinhäväistys vähän niin kuin liittyvät toisiinsa. Erika ja Ghost laulavat näissä mainituissa kappaleissa ihan samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole yhtään sen pornompikuin Damiano David, josta on palstalla pitkä ihasteluketju jo vuodesta 2021 lähtien.
Kyllä on. Oletko lukenut zitti e buonin sanat? Vitkuttiko hän itseään lavalla? Hän on luonnostaan ehkä seksikäs ja vaatteet olivat yläosan paljastavia, mutta ei hän mistään pornoelokuvasta ollut, eikä itse laulussa ollut mitään seksiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätös: Naiset, jotka eivät itse kykene saamaan orgasmeja, ovat kateellisia Erikalle, joka kehtaa vielä laulaa aiheesta. Ja kaiken lisäksi hyvin.
Tämä ketju on kyllä mahtava kokoelma henkilöön meneviä argumentointivirheitä.
Ja julkisesti esiintyvän artistin arvosteleminen ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Pyhäinhäväistys mainita Ghost ja Erika samassa lauseessa. 😡
Ottaen huomioon sen, että Tobias Forge kirjoitti ylistyslaulun naisen orgasmille, voisi olettaa, että hän arvostaa Erikan kappaletta. Lisäksi erilaisten tabujen rikkominen on yhtyeen tuotannossa aika lailla keskiössä, joten luulisin arvostavan Erikaa myös artistina. Kannattaa perehtyä vähän tarkemmin Ghostin ideaan, niin ymmärrät, että hengeltään Tobias ja Erika ovat hyvin samanlaisia artisteja.
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole yhtään sen pornompikuin Damiano David, josta on palstalla pitkä ihasteluketju jo vuodesta 2021 lähtien.
Just näin. Mutta kun Erika sitä ja Erika tätä, nillin nillin. Jotenkin väsynyttä tekopyhää shittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Kun pannaan niin voidaan yhdessä "tulla", mutta siitä on pitkä matka rakkauteen, hellyyteen ja rakasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole yhtään sen pornompikuin Damiano David, josta on palstalla pitkä ihasteluketju jo vuodesta 2021 lähtien.
Kyllä on. Oletko lukenut zitti e buonin sanat? Vitkuttiko hän itseään lavalla? Hän on luonnostaan ehkä seksikäs ja vaatteet olivat yläosan paljastavia, mutta ei hän mistään pornoelokuvasta ollut, eikä itse laulussa ollut mitään seksiin liittyvää.
No en tiedä mitä tarkoitat vitkuttamisella, mutta hän kyllä liikkui hyvin samaan tyyliin kuin Erika ja suunnilleen yhtä paljastavissa vaatteissa. Tai no Damianolla oli kyllä enemmän ihoa näkyvissä. Miksi se on eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää seksillä ratsastaminen, Suomi on vapaa maa joten siitä vaan. Biisiä en voi kuitenkaan kannustaa siksi, että se on tappavan tylsä. Kertosäkeen kuuluisi aina olla kappaleen kuin kappaleen herkkupala, se kohta joka räjäyttää kappaleen uudelle tasolle, mutta ei. Laimeasti muutaman kerran "ich komme" ja tylsää muminaa siihen ympärille... en vaan voi käsittää. Kokeilkaa hyräillä kertosäettä niin tajuatte.
Erika on hyvä artisti edustamaan tuolla. Olisin toivonut hänelle jonkun ihan oikean kappaleen, jossa olisi päässyt käyttämään ääntään kunnolla. Tämä kolmen nuotin kertosäerenkutus on aivan hirveä. Eikä se esittäjän vika ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole yhtään sen pornompikuin Damiano David, josta on palstalla pitkä ihasteluketju jo vuodesta 2021 lähtien.
Kyllä on. Oletko lukenut zitti e buonin sanat? Vitkuttiko hän itseään lavalla? Hän on luonnostaan ehkä seksikäs ja vaatteet olivat yläosan paljastavia, mutta ei hän mistään pornoelokuvasta ollut, eikä itse laulussa ollut mitään seksiin liittyvää.
No en tiedä mitä tarkoitat vitkuttamisella, mutta hän kyllä liikkui hyvin samaan tyyliin kuin Erika ja suunnilleen yhtä paljastavissa vaatteissa. Tai no Damianolla oli kyllä enemmän ihoa näkyvissä. Miksi se on eri asia?
Ai niin, kysyit olenko lukenut Zitti e Buonin sanat. Niissä onkin sopiva kohta siteerattavaksi tähän keskusteluun:
"Mmm, parla, la gente purtroppo parla
Non sa di che cosa parla"
Yleensä Euroviisuihin osallistujan suosio romahtaa, poikkeuksina olleet vain Lordi ja Käärijä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista toivoa ettei joku muu ihminen pärjää. Jotkut ovat valmiita tekemään kaikkensa ettei naapuri menesty missään, maksoi mitä maksoi.
No mutta. Valtaosa täällähän toivoo nimenomaan KAJ:n ja naapurin menestymistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin suomalaista toivoa ettei joku muu ihminen pärjää. Jotkut ovat valmiita tekemään kaikkensa ettei naapuri menesty missään, maksoi mitä maksoi.
No mutta. Valtaosa täällähän toivoo nimenomaan KAJ:n ja naapurin menestymistä :D
No olishan se hienoa, että joutuisivat järjestämään nuo kisat 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Kun pannaan niin voidaan yhdessä "tulla", mutta siitä on pitkä matka rakkauteen, hellyyteen ja rakasteluun.
Nykyään seksi ja naiminen on kertakäyttötavaraa, voidaan harrastaa tuikituntemattomienkin tai jopa kaverin kanssa, ilman sen kummempaa tunnesidettä. Vain akti on tärkeää, rakkaus on vanhanaikainen jäänne. Wau mitä vapautta ja voimaantumista 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Kun pannaan niin voidaan yhdessä "tulla", mutta siitä on pitkä matka rakkauteen, hellyyteen ja rakasteluun.
Voi herran pieksut, en enää muuta sano. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen euroviisu antaa ymmärtää että seksuaalisuus on ottamista+antamista, kunnon panoa, eikä rakastelua.
Olet ymmärtänyt väärin, kun siinähän nimenomaan yhdessä tullaan. Sanoma on sama kuin esimerkiksi Ghostin Monstrance Clockissa.
Pyhäinhäväistys mainita Ghost ja Erika samassa lauseessa. 😡
Saatat järkyttyä tästä tiedosta, mutta Montrance Clock on kirjoitettu naisen orgasmin ylistyslauluksi. Se on ollut tapana laulaa yhdessä Ghostin keikkojen päätteeksi. Jostain syystä viime kiertue oli tästä poikkeus. Ei kannata mennä Ghostin keikalle, jos kokee nämä asiat jotenkin hankalina.
Pyhäinhäväistys mainita Ghost ja Erika samassa lauseessa. 😡